Derniers Avis : Malavita - Page 10

le pire de Besson sans le meilleur. scénario prévisible et totalement improbable, scène comique inexistante... Je voulais voir un film tranquille sans trop réfléchir et bien je n'ai pas du tout réfléchis.
bref un film plus que moyen qui n'est ni original, ni comique, ni construit.

Bof! Je n'ai pas lu le livre mais j'aurais aimé que le scénario soit poussé plus loin, heureusement que les acteurs sont captivant sur un fond plat. J'ai tout de même passé un bon moment.

Malavita est un film divertissant sans plus. Il ne laissera pas un souvenir impérissable . Je pense que Besson a surtout voulu faire de l'argent: Il faut dire qu'avec De Niro (toujours très bon) et Pfeiffer (également très bonne) il n'a pas pris un grand risque car les inconditionnels sont au rendez-vous: c'est mon cas . En ce qui concerne le film lui-même, c'est un mélange d'humour et de scènes plus crash mais le dosage n'est pas très heureux. En outre, la vision très américaine de la France est vite énervante (pour un public français, bien sur) : même si celle-ci contribue à l'histoire, il semble que le film ait été fait par un américain pour des americains... et Besson, il était où....

J' ai été assez perplexe face à ce film : d'un côté on ne peut pas dire que je me sois ennuyée, c'est déja ça, et ça relève même du miracle vu que d'un autre...on ne peut pas dire non plus que ce soit passionnant. L'histoire reste quand même bien creuse avec une histoire et un scénario très peu élaborés, des scènes répétitives, des clichés bien lourdingues tous azimuts tant sur les américains que sur les normands, et tous ces normands qui parlent anglais , franchement c' est pour le moins très incongru!
La fin est même carrément débile ( je n' en dis pas plus histoire de ne pas la dévoiler mais bon...)tellement l'intervention des deux gamins est peu crédible.
Bref, le film est sauvé par un comique de bon aloi et des acteurs qu'on a plaisir à revoir, mais sinon c 'est quand même bien pauvret comme histoire. ( et les français en prennent plein la mouille, mais bon, ne soyon pas chauvins...) Je ne note pas trop durement,vu que je n' ai pas non plus passé un mauvais moment, mais c' est certainement le film le moins réussi qu'ait fait Besson!

Sympa (par le jeu de Robert D.) mais sans plus.
Histoire "light"

Plein de bonnes intentions dans ce nouveau film de Luc Besson. l'envie de rendre hommage aux films du genre se fait ressentir. Au final ce n'est pas un hommage mais une pâle copie prétentieuse qui se veut originale, drôle et violente mais qui s'avère ennuyeuse, maladroite et dépourvue de charme. Besson veut imposer un style bourré de clichés, qu'il ne maitrise pas et qu'il prétend être le sien mais qui s'apparente en tout point à celui de Scorsese ou Tarantino. On est très loin du niveau de ces deux géants du cinéma. Malavita nous offre quelques scènes assez plaisantes, notamment grâce au casting qui son point fort. Ca ne suffira pas à rattraper ce film voulu comme un hommage, mais dont le résultat n'est autre qu'un dénigrement du genre. 09/20

Pas vraiment d'action. Pas vraiment de comédie. Le film peine à convaincre et cumule les clichés. On en arrive parfoit à s'ennuyer ferme.
A voir un jour de mauvais temps

Une déception à tous les étages ! Une production Scorcese, une réalisation Besson, un casting De Niro/Pfeiffer/TLJ : tout ça pour aboutir à ça !
Le début du film s'éternise au point qu'on se demande quand est-ce qu'on se lance vraiment dans cette superproduction, et surprise ce sont au final les petits soucis d'intégration de cette famille qui vont dominer et être le coeur du film qui ne se réveille qu'à 10 mn de la fin. Les 15 premières minutes sont une pure démonstration de clichés caricaturaux de bas étage, la vision des Américains sur les Français et vice-versa.
Le scénario est baclé, c'est à se demander si l'ambition de Besson n'était tout simplement pas de tourner avec des stars en Normandie pour satisfaire un petit plaisir personnel. L'histoire est ratée, le raccourci scénaristique le plus grotesque est sans doute spoiler: le passage avec la gazette du lycée et le jeu good enough
.
La meilleure scène selon moi est la descente des mafiosos du train, seul moment impressionnant.
Bref, deux étoiles uniquement pour les beaux yeux de Dianna Agron.
Et le titre du film, n'en parlons pas, stupide et incompréhensible !

Décevant!!!Des acteurs que j'adore,un Besson que j'idolâtre,un Scorsese qui a quand fait des chefs d'œuvre . Et bien désolé la mayonnaise n'a pas pris ,vous regardez la bande annonce et bien c'est tout il n'y a rien d' pense qu'ils auraient pu exploiter pas mal de choses pour nous faire mourir de rire .Pas un bide mais presque '....

film totalement dejanter!! luc besson prend le meme style que quentin tarantino ou il melange la comedie et l'action brute et violente!! accompagner d'un couple completement fou ( de niro pfeiffer)!! ainsi qu'en guest star " tommy lee jones"!!! mais malheureusement tout cela ne suffit pas!! car luc besson continue le meme genre de film qu'il a fai depuis taxi!!! du gros n'importe quoi!! il est vrai que 4/5 scenes nous font vraiment rigoler!! c'est simple on y va pour robert de niro et michelle pfeiffer!!! dommage quand meme de voir deux grandes star atterir dans un film comme sa!!! a voir juste une fois,et une fois apres on oublie tres vite!!

Benacquista avait écrit un roman drôle et rythmé, sympathique et amusant. Besson ne pouvait qu'être séduit par cette histoire originale et décalée, l'occasion pour lui de réaliser une comédie mordante, ponctuée d'action tout en rendant hommage au cinéma "mafieux" américain, qui plus est avec 2 têtes sur son affiche (De Niro, Scorcese). Malheureusement, ce qui peut paraître comme prometteur sur papier, paraît sur l'écran bien fade et décevant. Certes, les pages du bouquin sont retranscrites mais où est l'humour, où est le rythme du récit de Tonino Benacquista? où est la pâte du réalisateur? Malavita dans les mains de Luc Besson sonne creux et est bien ennuyeux. Il nous livre un cinéma de contemplation, sans âme ni ambition. La carrière de Besson réalisateur prend un tournant ronron plutôt inquiétant. Les acteurs, De Niro et Lee Jones cabotinent sans grand intérêt. Seule Michelle Pfeiffer tire son bigoudi du cheveu, ce come-back lui va à merveille.

produit par scorcese, réalisé par besson et malgré tout décevant.
quelques scènes sympa mais le scenario très pauvre malgré une bonne idée.

La dernière création du gros Besson n'est franchement pas terrible... Sorte d'hommage ultra léger à Martin Scorsese avec comme producteur exécutif....Martin Scorsese... (nimp donc). Enchaînement de gags plus ou moins drôles. Besson fait du réchauffé et essaye de faire passer la pilule en déroulant son action dans les 90's. Loin d'être brillant, le film contient néanmoins des personnages attachants et 2-3 scènes de défouloirs valent le coup d’œil.

Pas terrible. Une suite de clichés sur les américains et les français. Des dialogues pauvres. Un scénario pas très intéressant et qui en plus nous suggère en clin d'oeil être une sorte de "suite" des Affranchis / Godfellas... et du coup il souffre encore plus de cette évocation saugrenue. Au final on a une parodie jamais vraiment drôle avec des acteurs assez bons mais déservis par un scénario et une mise en scène sans intérêt. ça ne vaut vraiment pas le prix d'une place de cinéma.

Décevant. Non, j'y vais pas par quatre chemins, ce film est décevant, à tel point que j'ai vraiment la flemme d'y faire une introduction un temps soit peu originale et plutôt longue. Pas de critique romancée pour ce "Malavita", rien d'autre qu'une bonne vieille critique à l'ancienne, plus une critique qu'un avis, reflet d'une déception à la hauteur des espérances qu'on avait tous avant la sortie du dernier Besson, soit disant une sorte d'hommage à ces mythiques films des années 70 à 2000 sur la mafia, tous plus atypiques les uns que les autres, tous trouvant leur place dans la panthéon des meilleurs métrages du 7e art, tous plus cultes les uns que les autres, souvent accompagnés d'acteurs de légendes. Parmi eux, tu pouvais autant trouver du De Niro que de l'Al Pacino, les grands rivaux de l'époque, les maîtres du genre quoi, et d'énormément d'autres têtes connues dont j'ai complètement oublié le nom, faute d'un réveil trop proche et d'un sommeil bien trop minime. Et donc, De Niro, avant, c'était une rock star, le genre de mélange incroyable entre Jim Morrison et Lemy Killmister ( pour la folie, le charisme et la violence ), un badass, un dur de dur, un vrai du cinéma, à qui on ne la fait pas. Tu veux la lui faire? Ok, pas de mal, il t'explosera la boîte crânienne à grands coups de batte. T'en redemande? Ok, il te foutra dans le coffre de sa voiture, deux balles dans le front, une en pleine poitrine. Pourquoi en pleine poitrine? Me demandez pas, je suis pas dans sa tête. Sauf que le problème, c'est que tout ça là, toute cet violence et ce talent, c'était avant les années 2000. Parce que les pauvre De Niro, délaissé par les Scorcese et autres Coppola, beaucoup de réalisateurs prolifiques de l'âge d'or des films de mafieux lui ayant tourné le dos, ce pauvre gars, il se retrouvait tout seul. Et qu'est-ce qu'on fait quand plus personne ne nous aime? De la merde. On se fourvoie, on tourne un peu n'importe où n'importe quand avec n'importe qui dans n'importe qu'elle production de n'importe quel producteur, et on ruine sa carrière pour payer sa facture d'électricité. Mais le problème, c'est que De Niro n'a jamais été une pipe, il est né petit dans une petite ville ( New York, c'est minuscule, n'est-ce pas ? ) et est devenu l'un des plus grands du monde cinématographique. Au final, c'était pour quoi? Pour enchaîner les direct to dvd, sans ne plus jamais compter les défaites et les échecs, condamné à tourner dans d'infâmes daubes? Il est loin le temps où monsieur jouait les Al Capone face à Costner, les Marlon Brando adolescents, les braqueurs de banque charismatiques, les mafieux violents et sans scrupules, mais avec un minimum d'honneur. Et donc, ce mec, il a été engagé par Besson pour tourner dans un film sur une famille mafieuse qui part s'installer en Amérique. Parrainé par Scorcese, vous imaginez?? Le blem? Besson n'est plus celui qu'il était, au même titre que De Niro. Sa carrière s'est arrêtée en 97, avec "Le Cinquième élément", ne trouvant plus de récits originaux pour ses films. Elle est loin l'époque de "Léon" ou "Nikita". Le truc étant qu'il a engagé trois acteurs pour une comédie, Mister De Niro, Michel Pfeiffer et Tommy Lee Jones, vieillissant mais toujours aussi bon. Et moi, bien sur, en tant que fan des films des années 80, j'ai matté beaucoup de bande-annonces, presque toutes, imaginant que je me trouverais devant un hommage de dingue. J'imaginais, bien sur. Au final? Blagues de beauf, scénario indigeste, vannes lourdingues, mauvais goût insupportable et de multiples foutages de la gueule des français. Besson s'est vendu aux américains en même temps qu'il a signé la fin de sa carrière. C'est mauvais, lourd, méchant envers les français, que le mec n'essaie même pas de cacher et nous balance directement à la figure. En gros, il nous traite d'abrutis congénitaux tous plus xénophobes les uns que les autres, violents à l'école ( c'est vrai que tous les gosses s'amusent à tabasser les nouveaux arrivants; moi jle dis, vive "Kick Ass" ), avec un humour gras ( métaphore sur celui de Besson? ), des mecs méchants et cruels ( les voisins sont vraiment casse burne, mais bon, c'est normal, ils sont français ) et des clichés qui pleuvent un peu comme les hamburgers dans "Tempête de boulettes géantes". Voila, là, le film, je vous l'ai à peu près résumé. Et puis les références, ok, quand elles sont bien faites, mais si c'est pour tabasser un mec à coup de batte juste parce que c'est un escroc ( on est pas tous comme ça en France, je tiens à le préciser, au cas où John et Sarah, les bons vieux ricains qui s'esclaffent devant ces clichés, ne l'auraient pas compris ) pour faire genre comme dans "Les Incorruptibles trop Lol", c'était pas la peine. Parce qu'au pire, le spectateur arrêtera le carnage, au mieux personne ne rira ( enfin, ça dépend le type d'humour que t'apprécie, si t'aimes ça, je peux rien pour toi ). Au fond, ça partait d'une bonne idée, et le concept de base était sympa, mais bon, l'humour noir, quand on sait le faire, c'est super cool, mais quand on n'y connait rien, on essaie de l'éviter. Par exemple, le coup de la fille qui tabasse le gosse de son âge à coups de raquette de tennis, ça vous a fait rire, vous? Mais bon, on va dire que je critique énormément, alors je tiens à dire qu'il y a une référence que j'ai trouvé amusante, bien qu'un poil téléphonée, c'est celle sur "Les Affranchis", plutôt bien trouvée et drôle. Ah oui, la voix française de De Niro n'est plus la même, et je dois bien avouer que celle ci ne lui va pas du tout. On veut Jacques Frantz, nous! Autre gros problème? Son scénar, véritablement mauvais. Au début, idée de base originale oblige, t'es très enthousiaste. Mais vient la suite, et tout ce qui se passe dans la famille n'est pas là pour faire avancer l'intrigue, non, c'est là pour tenter de te faire rire, pour ajouter des gags, quoi. Comme le trafic de drogue dans le lycée ou la relation de la fille avec le matheux ( qui ne sert à rien, en fin de compte, puisqu'elle n'est pas drôle et n'amène à rien ). Et puis, à la fin, overdose, aucune sous histoire n'est réellement aboutie que viennent les bad guys, comme un cheveux sur la soupe. Catastrophe, on a droit à la fusillade la plus molle que j'ai vu dans le genre. Désastreux. Mais bon, quelques répliques qui fusent sont bien envoyées, et les diverses définitions du mot "putain" par le gamin sont plutôt amusantes. Le soucis, avec ce film, c'est que, nous proposant une hilarante comédie rendant hommage à un genre en perdition, on se retrouve au final avec quelque chose d'étrange, sorte d'hybride entre un film qui avait tout pour réussir et un gâchis total, qui, loin de nous faire rire, peine à nous arracher un sourire.