AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
2357 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Mowgli : la légende de la jungle ?
5
15 critiques
4
52 critiques
3
49 critiques
2
24 critiques
1
4 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Juste horrible ! 😳
Un film si bien fini visuellement, avec une histoire un peu plus « en marge » de celle connue de tous au travers du chef d’œuvre de Disney mais qui donne sans rien à redire les yeux ronds à plus d’une reprise quant à ses quelques scènes non pas violentes mais presque scandaleuses pour un film prévu pour un jeune public. Dommage pour Netflix ...
Un film si bien fini visuellement, avec une histoire un peu plus « en marge » de celle connue de tous au travers du chef d’œuvre de Disney mais qui donne sans rien à redire les yeux ronds à plus d’une reprise quant à ses quelques scènes non pas violentes mais presque scandaleuses pour un film prévu pour un jeune public. Dommage pour Netflix ...
On sent qu'Andy Serkis a la volonté ici de s’approprier pleinement le roman de Rudyard Kipling. Il nous propose une adaptation plus réaliste et fidèle, contrairement à la version Disney de 2016 qui se veut plus joviale. Ici on va suivre avec beaucoup de savoir faire et de pertinence le petit d’homme, ses doutes et ses questionnement sur sa véritable nature. On va faire face à des scènes poignantes, souvent très fortes en intensité, et parfois même choquantes.
Le film transmet son message, ses valeurs avec beaucoup de maturité. J’ai donc apprécié ce film malgré l’animation que j’ai trouvé trop peu réaliste, ce qui est paradoxal car il paraît évident que c’est un partie pris de Serkis qui a voulu ici fusionner les traits de ces acteurs à son animation. Et quoi de plus normal quand on a la chance de pouvoir se payer un tel casting !
Le film souffre aussi d’une rapidité trop présente dans le récit. L’histoire s’enchaine trop vite et cette précipitation empêche parfois l’émotion de s’installer. Ça n'empêche que "Mowgli : la légende de la jungle" a énormément de personnalité, et la justification de son existence réside dans son récit, qui se veut différent des deux précédents films Disney. À la fois plus humain, plus réaliste et plus sombre.
Le film transmet son message, ses valeurs avec beaucoup de maturité. J’ai donc apprécié ce film malgré l’animation que j’ai trouvé trop peu réaliste, ce qui est paradoxal car il paraît évident que c’est un partie pris de Serkis qui a voulu ici fusionner les traits de ces acteurs à son animation. Et quoi de plus normal quand on a la chance de pouvoir se payer un tel casting !
Le film souffre aussi d’une rapidité trop présente dans le récit. L’histoire s’enchaine trop vite et cette précipitation empêche parfois l’émotion de s’installer. Ça n'empêche que "Mowgli : la légende de la jungle" a énormément de personnalité, et la justification de son existence réside dans son récit, qui se veut différent des deux précédents films Disney. À la fois plus humain, plus réaliste et plus sombre.
Malgré un travail incroyable au niveau de la qualité et la réalité des personnages. On découvre une toute autre histoire et représentation des personnages par rapport a disney. Baloo, les loups, les singes paraissent vraiment méchants et sont malheureusement laids. Très déçue quand même.
Près de deux ans après la sortie du remake de Disney, on a une nouvelle fois le droit à une nouvelle adaptation du Livre de la Jungle,mais celle-ci prend pas mal de liberté. Si vous avez adoré la version de 1967 et celle de 2016 qui sont assez similaires,vous aurez l'impression de découvrir une autre histoire.
L'introduction de nouveaux personnages est assez maladroite,notamment une hyène totalement inutile et un loup albinos (qui joue quand même un rôle). On a le droit à une version de Shere Khan complétement raté:il est moche,il boite et n'inspire pas ce qu'avait fait celui du dessin animé ou de la version de 2016.Aucune musique marquante,dommage car ça aurait pu accompagner quelques plans sympas,pour le reste la CGI est vraiment pas top.Le Roi Louis est totalement absent à ma grande surprise.
Bref un conte maladroit,qui s'est sans doute perdu à vouloir apporter un peu d'originalité,mais le pari été risqué étant donné la trace qu'a laissée la version de 1967,rafraichie par celle de 2016.
L'introduction de nouveaux personnages est assez maladroite,notamment une hyène totalement inutile et un loup albinos (qui joue quand même un rôle). On a le droit à une version de Shere Khan complétement raté:il est moche,il boite et n'inspire pas ce qu'avait fait celui du dessin animé ou de la version de 2016.Aucune musique marquante,dommage car ça aurait pu accompagner quelques plans sympas,pour le reste la CGI est vraiment pas top.Le Roi Louis est totalement absent à ma grande surprise.
Bref un conte maladroit,qui s'est sans doute perdu à vouloir apporter un peu d'originalité,mais le pari été risqué étant donné la trace qu'a laissée la version de 1967,rafraichie par celle de 2016.
"Film à voir pour tout ceux qui aiment Le livre de la jungle" ai-je lu. NON, film à voir pour ceux qui CROIENT avoir COMPRIS cette oeuvre. Sirkis n'a rien compris de fondamental, mais au final Disney ne faisait qu'utiliser la trame, certainement pas le sous-texte. Pas si mal de la part de Serkis, mais il est lourdeau le plus souvent, et la technique (les FX) l'emporte très largement sur le reste, et quand l'émotion est suscitée elle est facile.
Les animaux sont très laids. Etait-ce volontaire ? Un ours, un loup, une panthère, un tigre sont des animaux magnifiques, très esthétiques, même à l'état sauvage.....ceux du films sont horribles ils ne leur ressemblent pas du tout....dommage.
Après les deux réalisations de Disney, lorsque j’ai vu la bande annonce sur Netflix pour ce film, je me suis dit que c’était peut être en trop.
Au final, ce film se démarque haut la main des films Disney !
Sombre, touchant et poignant, ce film a peut-être quelques défauts mais cela ne gâche pas la qualité des scènes et cette ambiance très prenante !
Le final est magnifique, les personnages sont très bien réalisés et très impressionnants. Je recommande chaudement !
Au final, ce film se démarque haut la main des films Disney !
Sombre, touchant et poignant, ce film a peut-être quelques défauts mais cela ne gâche pas la qualité des scènes et cette ambiance très prenante !
Le final est magnifique, les personnages sont très bien réalisés et très impressionnants. Je recommande chaudement !
Mêlant prises de vues réelles et en motion capture, cette nouvelle version du « Livre de la Jungle » est la plus proche du célèbre roman de Rudyard Kipling. L’histoire est archi connue mais son approche, sombre et violente, risque ici d’en surprendre plus d’un. Visuellement, la première réalisation d’Andy Serkis est impressionnante même si les animaux ont un côté humain un peu trop prononcé.
Ce Mowgli là s'est adapté aux enjeux climatiques. Le scénario a dérogé avec l'histoire originale , c'est intéressant.
On préfère même ce scénario et c'est bien fait.
On préfère même ce scénario et c'est bien fait.
Une bonne adaptation de la Warner, directement sortie sur Netflix, mais j’ai pour ma part préféré la précédente de Disney (« Le Livre de la Jungle ») en 2016, encore fraiche dans ma mémoire. Et pourtant, techniquement, la motion capture sur les animaux est très bien gérée mais, au niveau du scénario et de la réalisation, le spectateur est moins surpris. En soi, il n’y a rien à reprocher à ce film mais cette nouvelle adaptation ne s’imposait pas.
Pas mal de tout, le film est même un peu creepy, par moments c’est un tant dérangeant. L’histoire est un peu différent de celle qu’on connaît grâce à Disney.
Je le conseille pour des enfants de plus de 10 ans
Je le conseille pour des enfants de plus de 10 ans
Fêtons le cinéma
Le titre annonce une passation de pouvoir: du Livre, voici venir la Légende, de l'enrobage romanesque, voici venir l’âpreté du mythe. Et là problème. Mowgli fonctionne, Mowgli a des effets visuels magnifiques, Mowgli détonne avec le dessin-animé par sa noirceur ambiante et colle davantage au récit de Kipling. Oui certes. Mais Mowgli oublie trop facilement l’adaptation effectuée par Jon Favreau qu’il pense réinventer en y pompant la majeure partie de sa patte esthétique et dramatique. On connaît le véritable talent d’Andy Serkis dans la motion capture, mais ce procédé ne confère aucune légitimité à un tel fac simile dénué des chansons où le sang remplace le chant. L’ambition du réalisateur sonne trop souvent prétentieuse, cherchant en vain à s’écarter des productions Disney tout en réitérant une même structure scénaristique, une même imagerie non dénuée de magie, une même prouesse technique en somme. Mowgli : la légende de la jungle crie au loup sans renouveler quoi que ce soit, avoue ainsi son incapacité à proposer autre chose qu’une déclinaison tout à fait acceptable du Livre de la Jungle, mais guère innovante.
Bien plus proche du livre de Kipling, réel dualité du personnage principal plus noir ! Un vrai plaisir je recommande chaudement !!!
Très bon film les décors sont magnifiques bien que certaines scènes tristes j ai adore et mon fils aussi
Film avec une histoire sans intérêts.
Les acteurs ne sont pas bons. L'histoire est noir et certains personnages ont disparu, c'est d'une simplicité deconsertante.. La seule chose qui sauve ce film c'est son esthétisme.
Les acteurs ne sont pas bons. L'histoire est noir et certains personnages ont disparu, c'est d'une simplicité deconsertante.. La seule chose qui sauve ce film c'est son esthétisme.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse