AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
387 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur 2:22 ?
5
2 critiques
4
2 critiques
3
11 critiques
2
8 critiques
1
11 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Si le scénario peut en exaspérer certains, pour ma part j'ai été happé par cette histoire grâce aux deux acteurs principaux qui donnent à leurs personnages une justesse et une sincérité qui convainc (je regarde les films étrangers en v.o. donc j'ignore si la qualité du doublage leur rend justice, ce dont je doute vu certains commentaires ici). Il est aisé de croire à leur histoire d'amour qui se révèle immédiatement attachante. Le film n'est sûrement pas parfait mais il très touchant. C'est une qualité qui compte.
Une bien jolie découverte pour ma part.
Une bien jolie découverte pour ma part.
Quand la réalité ne semble décidément pas correspondre à une croyance personnelle, certains réalisateurs trouvent astucieux de mettent leur croyances dans des fictions pour leur donner un air de vraisemblance. Au final, le spectateur se retrouve face à un film dans lequel :
- S'accumulent des successions incongrues et irréalistes.
- Les réactions humaines sont stéréotypés et illogiques rapportées aux caractères des personnes et à leurs métiers.
- Du coup, la psychologie des personnage... Comment dire, est totalement absente.
- Des événements tous organisés et répétitifs sont fabriqués par le cinéaste pour faire passer le message de "Si, ça existe", tendance "gros sabots".
- Les effets spéciaux censés souligner des concordances tellement grosses que le spectateur les a déjà comprise. C'est bon, le message est passé, le spectateur a compris. Le cinéaste veut démontrer ses propres croyances.
Au final, un film que vous pouvez éviter, vous gagnerez plus de 2h00... Le temps de voir un bon film.
- S'accumulent des successions incongrues et irréalistes.
- Les réactions humaines sont stéréotypés et illogiques rapportées aux caractères des personnes et à leurs métiers.
- Du coup, la psychologie des personnage... Comment dire, est totalement absente.
- Des événements tous organisés et répétitifs sont fabriqués par le cinéaste pour faire passer le message de "Si, ça existe", tendance "gros sabots".
- Les effets spéciaux censés souligner des concordances tellement grosses que le spectateur les a déjà comprise. C'est bon, le message est passé, le spectateur a compris. Le cinéaste veut démontrer ses propres croyances.
Au final, un film que vous pouvez éviter, vous gagnerez plus de 2h00... Le temps de voir un bon film.
2h22 bénéficie d'un casting sympa, de bons acteurs, une mise en scène et des effets spéciaux crédibles, avec un scénario interessant et original.
Ce film melant science fiction thriller et romance vous entrainera dans la vie de 3 personnages qui vous fera revivre de manière réincarnée une scène de leur vie antérieure.
Un film plus que correct !!!
Ce film melant science fiction thriller et romance vous entrainera dans la vie de 3 personnages qui vous fera revivre de manière réincarnée une scène de leur vie antérieure.
Un film plus que correct !!!
NammJones
Ca partait bien avec un mélange de paranormal et de science fiction puis, il y a du avoir un changement de scénariste pour que ça parte dans un mélodrame gangnan avec une histoire d'amour ridicule. Ce film ne raconte rien, n'explique rien et mal monté, mal joué. Aucun intérêt
LA bonne surprise de cet été. Je n'avais jamais entendu parler de ce film à sa sortie (ni après, d'ailleurs). Des images magnifiques (au cinéma, ça devait être qque chose!), des acteurs plus que corrects, et une intrigue agréable bien portée par la mise en scène. Pas de longueur. Une jolie B.O. Vraiment rien à redire.
Si qqu'un a une idée à propos de Beginnings (le ballet aérien du début du film), suis preneuse, car c'est vraiment superbe (peut-être uniquement pour le film même si ça ressemble beaucoup à ce que fait le cirque du soleil).
Si qqu'un a une idée à propos de Beginnings (le ballet aérien du début du film), suis preneuse, car c'est vraiment superbe (peut-être uniquement pour le film même si ça ressemble beaucoup à ce que fait le cirque du soleil).
2:22 a commence comme un film prometteur avec une bande sonore décente et des bon visuels. Mais il se transforme rapidement en l'équivalent cinématographique de l'autisme. Cela vous berce dans un faux sentiment de sécurité mais ce n'est tout simplement pas le cas. Puis il y a quelques détails supplémentaires pour compenser le fait que ce film n'a absolument aucun sens. C'est comme si les scénaristes étaient défoncés. Ils pensent avoir une idée fantastique mais en réalité c'est juste la mauvaise l'herbe qu'ils ont fumé qui les trompent...
Un 2 22 grand cru.
JACKY Mamen rogne le spectateur comme jamais, épatant !
Point faible, Daryl, complètement insignifiant.
JACKY Mamen rogne le spectateur comme jamais, épatant !
Point faible, Daryl, complètement insignifiant.
Film moyen donc note moyenne...
Visuellement c'est réussi, tout comme la musique. Mais le scenario semble ne jamais être exploité à fond et laisse un peu sur sa faim...
A regarder pour quelques scènes plutôt bien réussies, mais ne pas s'attendre au twist du siècle.
Visuellement c'est réussi, tout comme la musique. Mais le scenario semble ne jamais être exploité à fond et laisse un peu sur sa faim...
A regarder pour quelques scènes plutôt bien réussies, mais ne pas s'attendre au twist du siècle.
darkvash
Que dire ici, si ce n'est que le film mérite un visionnage pour son scénario qui a essayé.
Difficile de passer aprés des films qui ont basé leur réputation sur leur twist final, ici on est à des années lumières de ceux la.
Bref, le duo d'acteurs fait le taf, mention spéciale à la jolie Teresa Palmer qui illumine le film lors de ses apparitions.
Le reste est assez classique et on voit où le film veut nous diriger, même si la fin reste un peu en deça de mes attentes.
Le "méchant" de l'histoire est d'une fadeur effroyable et arrive à faire baisser la note du film.
Bref, à voir un aprés midi pluvieux...
Difficile de passer aprés des films qui ont basé leur réputation sur leur twist final, ici on est à des années lumières de ceux la.
Bref, le duo d'acteurs fait le taf, mention spéciale à la jolie Teresa Palmer qui illumine le film lors de ses apparitions.
Le reste est assez classique et on voit où le film veut nous diriger, même si la fin reste un peu en deça de mes attentes.
Le "méchant" de l'histoire est d'une fadeur effroyable et arrive à faire baisser la note du film.
Bref, à voir un aprés midi pluvieux...
Films Simplet, je déconseille ce film , passez votre chemins. Je vous conseille d'aller voir Joker qui est un très bon film,l'acteur est incroyable. Comparé à ce film, il n'y a pas photo .c'est une honte de sortir un film aussi nul.
2:22 ce n'est heureusement pas le temps que dure ce film. J'ai lu le synopsis et vu que la catégorie de ce film était action/thriller. Malheureusement j'aurais du être plus attentive et voir que la catégorie romance était également associée au film : en effet, on est plutôt dans un genre de parodie SF avec une histoire de coeur en plein milieu omniprésente.
La première scène est vraiment active et donne envie de voir le film mais après tout cet élan s'arrête, ça devient plat, terne et sans intérêts.
La première scène est vraiment active et donne envie de voir le film mais après tout cet élan s'arrête, ça devient plat, terne et sans intérêts.
À voir pour la séduisante Teresa Palmer. Le reste étant d'une banalité affligeante... Une histoire d'amour banale saupoudrée de science-fiction à l'arrache sans conviction.
Des coïncidences en pagaille, une pincée d'algorithmes, un soupçon de romance, secouez c'est prêt ! Bref un petit film plaisant grâce à son couple si sexy.
C'est une idée de science-fiction qui est présentée mais qui tire largement sur des formes de spiritisme et d'astrologie. Pour le coup c'est une histoire d'amour bizarre
spoiler:
qui joue sur les dates et la reproduction d'une situation de 30 ans passé, qui occupe tout le film et si les effets sont bien réalisés il sont au final tout de même
un peu vide de sens comme une sorte de romance série B. spoiler: Il y a les gentils et le méchant et ça n'a pas beaucoup plus de sens, une volonté de poétisation autour de certains effets mais c'est pas passionnant.
Bon avec un peu d'indulgence, en relativisant des incohérences de magie et spiritisme à la noix, ça se laisse regarder car les acteurs sont sympathiques. Mais sur l'aspect de la science-fiction je ne vous le conseille pas.
un peu vide de sens comme une sorte de romance série B. spoiler: Il y a les gentils et le méchant et ça n'a pas beaucoup plus de sens, une volonté de poétisation autour de certains effets mais c'est pas passionnant.
Bon avec un peu d'indulgence, en relativisant des incohérences de magie et spiritisme à la noix, ça se laisse regarder car les acteurs sont sympathiques. Mais sur l'aspect de la science-fiction je ne vous le conseille pas.
Un navet. Aucun lien cohérent dans cette histoire. C'est confus et en même temps on connaît la fin du film dès le début. L'acteur principal est mauvais. Le 0,5 est pour la sublime Teresa Palmer.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse