Je reconnais que j'ai mis beaucoup de temps avant de me décider à regarder "Papa fou" (à moins que cela ne se traduise par "Père loufoque" ?), ou plutôt "Crazy dad", comme l'annonce Allociné. Mais c'est quoi, d'ailleurs, cette idée de donner un titre anglais à un film... anglais ? Pour le rendre encore plus attrayant pour le public français ? Malheureusement, très certainement... "That's my boy" ne devait pas être assez vendeur. Je préfère encore le titre québécois "Ça, c'est mon gars", plus littéral...
Bref, j'avais donc ce film, et j'ai mis des jours et des jours avant de me décider à le regarder. Je redoutais de voir une grosse daube à la American pie ou réalisation du genre, d'après les premières minutes que j'avais visionnées vite fait lorsque je me le suis procuré.
La bande annonce m'a remis dans le droit chemin, et, dépassé les première minutes, tout s'est enchainé : humour, scénario sympathique voire surprenant
- la fin est excellente -
, un Adam Sandler dans un registre différent de "Rien que pour vos cheveux", mais tout aussi agréable à suivre.
Une étonnante bonne surprise, qui n'a d'égal que mon incompréhension concernant sa moyenne, 2,8/5. Pourtant, lorsqu'on regarde les barres montrant les notes des spectateurs qui ont critiqué le film, la majorité lui a accordé 3 voire 3,5 étoiles ! Mais l'explication est - comme souvent - celle-ci : sur 443 notes (lorsque j'écris ces mots), seulement 59 personnes ont écrit une critique (sans compter la mienne). Ce qui signifie qu'à peu près 400 personnes se sont juste contentées de noter le film en s'enfuyant lâchement sans expliquer leur choix. Et en le descendant, pour une bonne partie...
En tout cas, moi, j'ai bien rigolé, et ce, à chaque fois que je l'ai regardé.
Critique publiée le samedi 6 juillet 2013, revue ce jour.