Excellent. Et pourtant, en rentrant dans la salle, je m'attendais à tout sauf à un film de cette qualité, après avoir entendu Gangster Squad se faire descendre par les critiques... Et pourtant. Je comprends vraiment pas comment on peut dénigrer ce film. Ou alors parce qu'il est de bon ton de le critiquer pour se la jouer pseudo-cinéphile intellectuel de base, qui reconnait là toutes les ficelles déjà utilisées des films de ce genre, et qui trouve Ryan Gosling bien moins bon que dans Drive. Les mecs faut arrêter, le but là c'est pas de comparer deux films qui ont pour seul point commun la présence de Ryan Gosling, c'est de juger un film excellent, un des meilleurs de ce début d'année 2013.
Ok, commençons par les points négatifs. Oui, le scénario est classique, déjà-vu. Oui globalement, on sait à quoi s'attendre dès le début du film. Oui il y a certains - beaucoup? - clichés qui auraient pu être évités, oui certains dialogues manquent peut-être d'impact. Oui Ryan Gosling est moins convaincant que dans Drive, mais ce ne sont pas les mêmes rôles à jouer, et il serait honteux de réduire Gangster Squad à la simple présence de Ryan Gosling dans ce film.
Sean Penn - dont certains diront peut-être qu'il en fait un peu trop - est franchement convaincant dans son rôle d'homme à abattre. Tout est parfaitement ficelé, sans fausse note, avec du rythme, de l'action, un atout charme incroyable en la présence d'Emma Stone, bref, que demander de plus? On ne s'ennuie pas une seconde. Pas une seconde. Et c'est toujours terriblement jouissif de voir ce genre de film où un pelé et trois tondus arrivent à mettre à mal tout un réseau de gangsters. Il n'y a pas de surprise, mais c'est très bien fait. Bien maîtrisé. Bien travaillé. Et puis voilà, merde quoi, un film un peu à l'ancienne, avec une petite troupe qui dézingue une ville entière, ça fait bien plaisir! Et oui, surtout, quel rythme, mais quel rythme, voilà deux heures bien remplies. A ce niveau là, Gangster Squad est à prendre comme référence. A une époque où il est de bon ton de pondre des films de 3h avec une heure insignifiante où l'action - et l'intérêt du spectateur - tombe à plat, Ruben Fleischer me réconcilie avec le genre en prouvant qu'en 2h, on peut donner un truc qui envoie du pâté. D'autant plus que si les 45 premières minutes sont les moins palpitantes, pour laisser le temps à l'intrigue de s'installer, après ça envoie cordialement du lourd jusqu'à la fin.
Non vraiment, je ne comprends pas les mauvaises critiques à l'égard de ce film. En quoi une absence d'originalité dans le scénario le condamnerait-il? Pour une fois qu'on a un film à gros budget qui est aussi réussi et rythmé, simple d'accès et terriblement efficace, on ne va pas faire la fine bouche.