Derniers Avis : Gangster Squad - Page 60

Un très bon divertissement !
On ne s'ennuie pas une seule seconde devant cette ambiance tellement prenante, ces acteurs pleins de classe (Ryan Gosling et Josh Brolin en tête) et d'assurance.
L'ensemble est très rythmé, tout comme la BO.
Certains scènes sont vraiment excellente, la couleur si pariculière apporte bcp de charme à l'ensemble et une vrai originalité....
A voir

Aïe aïe aïe, "Ganster squad" ne se présentait pas comme un grand film mais comme un nouveau film de gangster misant tout sur son casting. Et en effet, on y trouve rien d'autre qu'un casting alléchant. L'histoire est similaire à celle de "Les incorruptibles" mais la réalisation est très loin d'égaler la qualité qu'il y avait dans le film de De Palma. C'est finalement très vide comme long-métrage, c'est purement du déjà vu, Sean Penn surjoue comme pas possible et rend son personnage immonde tout en faisant passer la personnalité de Mickey Cohen pour un abruti sans la moindre lueur d'intelligence et de respect. Josh Brolin et Anthony Mackie donnent également de pauvres prestations, les scènes sont pour certaines ridicules, et en manque de crédibilité pour d'autres. Chose frappante : les dialogues, qui a écrit ces dialogues dégueulasses ? L'impression pendant presque deux heures de se trouver sur le plateau de tournage avec l'équipe du film nous envahie, on imagine le studio, les caméras etc... bref,on y croit pas une seconde. "Gangster Squad" n'est finalement qu'un film d'action facile misant sur ses vedettes d'affiches...

bon film à la scarface :) assez réaliste de bon acteurs casting de rêve

Un bon petit film de gangsters sans prétention, mais on passe un bon moment.

Gangster Squad est ce qu'on peut dire un film pas mal,un film de gangster transposé dans L’ÉPOQUE où la criminalité,la mafia était à son apogée!!Plusieurs film déjà,on explorer de fond en comble cette époque de l'histoire américaine,on se souvient de grands films comme Scarface d'Howard Hawks ou encore la célèbre trilogie Le Parrain de Francis Ford Coppola!!Donc c'est assez dur de s'essayer au même genre que ces films et Gangster Squad et surtout Ruben Fleischer ne parviennent pas à faire honneur au genre!!D'une part,par son scénario extrêmement faible,un scénario qui ne tient et qui ne suit pas!Le scénario est vraiment très prévisible,de plus il ne prend pas le temps de bien parcourir des sous intrigue qui aurait pu être assez intéressante comme le couple formé par les personnages de Ryan Gosling et Emma Stone qui voit leur histoire d'amour ce formé trop rapidement et puis on aurait pu exploité un peu plus le faite que le personnage d'Emma Stone soit la femme de Micky Cohen avec un peu plus pression sur le couple où on sent que leur couple peut finir six pieds sous terre!!Malgré sa,Emma Stone et Ryan Gosling sont vraiment bon,Emma Stone est d'une sensualité et Ryan Gosling est d'une classe incroyable,ces deux acteurs sont d'ailleurs les atouts du films!!!D'autre part,les autres acteurs sont vraiment pas dedans et pas à la hauteur,Josh Brolin ne fait que faire la même tête à chaque scène sans réel volonté de montrer d'autre expression,Sean Penn joue une très mauvaise imitation de Robert De Niro avec des mimiques exagérés même Jean Dujardin imite Robert De Niro mieux que lui,et ce n'est pas le reste du casting qui vont sauver la performance des acteurs même si la femme du personnage de Josh Brolin,Connie O'Mara joué par Mireille Enos joue plutôt bien!!Après ce que j'ai dit plus haut,vous devez vous demandez pourquoi j'ai mis 3 étoiles alors que d'après ce que j'ai dit sa vaut 2.5 au moins,eh ben j'ai envie de féliciter un peu l'audace de la mise en scène de Ruben Fleischer dans quelque scène malgré un scénario assez faible,Ruben Fleischer arrive à faire quelque belle scène inventive même si ces scènes sont trop peu ce qui gâche une partie du travaille de Fleischer!!Ce qui cherche un film noir de gangster à la façon des Incorruptibles de Brian De Palma vont être déçu car ce film est plus un film d'action assez bien rythmé faut le dire qu'un film noir mais sa reste un film à voir pour le plaisir!!

Un policier traite a l'americaine.Efficace , une belle brochette d'acteur.Dommage que cette histoire inspire de fait reel ne soit pas plus traite d'une maniere plus proche de la realite.

J'ai adore je suis fan. Certes c'est très violent un peu a l'image de django mais quel jeu d'acteurs de tous

Très bonne surprise. Bon je considère ce film comme un film d'action et non pas comme un film de gangsters. Mais il est efficace dans son registre. Les scènes s'enchaînent et le film passe à toute allure. Les acteurs sont convaincants. J'ai adoré R. Patrick dans son rôle de fine gâchette. Mention spéciale également pour la reconstitution de Los Angeles dans les années 50, c'est bluffant.

Vraiment très bon, casting d'enfer et de l'action à gogo.

Ruben Fleischer signe une odyssée de la violence dans ce film qui renoue avec la grande tradition des films de gangsters. 'Gangster Squad' situe son action en 1949, l'année où le genre auquel il se réfère va connaître un second souffle après les grandes œuvres de Hawks, LeRoy, Wellman, et après la montée du film noir. Fleischer respecte avec assiduité les codes du genre, se moquant parfois des clichés (voir la scène de l'évasion), mais à la différence des films qui ont raconté la vie et l'ascension d'un gangster (de 'Scarface' au 'Parrain'), il raconte la guerre menée par une brigade très spéciale contre le maître de la pègre de Los Angeles, paradis criminel comparable au Chicago des années trente. Différence très artificielle, en réalité... Les policiers combattent leur ennemi avec ses propres armes, si bien que la frontière entre le bien et le mal tend parfois à s'estomper, avec un parti pris assumé par le scénariste. Les modèles en arrivent ainsi, parfois, à s'inverser : le policier devient chef de gang, et Emma Stone, aux jambes à couper le souffle, incarne une sorte d'anti "gangster's moll" qui cherche à sortir de sa prison. Cela dit, la faiblesse des personnages reste leur transparence, leur manque de complexité, leur côté très stéréotypé, qui ne compense pas la violence du film. Si 'Gangster Squad' est frappé d'une telle violence visuelle, c'est notamment parce que le genre a entre-temps été revisité par des cinéastes de la trempe de Quentin Tarantino ('Reservoir Dogs', 1992 ; 'Pulp Fiction', 1994). Tout conduit au combat final des chefs, qui illustre en tous points le besoin du héros de surpasser son adversaire, de le battre sur son propre terrain. Sean Penn ne démérite pas en magnat du crime, et Josh Brolin a incontestablement une "gueule" à jouer dans un film de ce genre. Un peu d'innovation dans le récit ou dans la confection des personnages, et 'Gangster Squad' acquérait ce qui lui manque : une identité propre.

Voila l'exemple typique du mal qui sévit dans le milieu cinématographique du 21ème siècle....Tu prends une idée ou un genre déjà repris par les plus grands réalisateurs dans des films comme LA Confidential ou les Incorruptibles de De Palma. Tu ajoutes à cela un panel d'acteurs (qui pourrait à première vue semblé alléchant) sans aucune présence ni profondeur d'esprit. Sean Penn dont la réputation n'est plus à faire tombe dans une caricature grotesque du Mickey Cohen, pitoyable ! Ensuite, ce très cher Ryan Gosling qui nous avait habitué à mieux dans "Drive" a ici le charisme d'une huître en fin de vie. Pour le reste, les acteurs sont remplis de clichés et n'arrivent même pas à pallier le manque de scénario chronique. A l'exemple de Josh Brolin qui incarne le gentil qui part en guerre contre la mafia parce que eux ce sont les méchants. (Une vision manichéenne à en pleurer de rire). Tu ajoutes à ça les rôles inutiles comme celui d'Emma Stone ou du pseudo Cheyenne rejeté pour ses origines et accepté par la meute et tu obtiens un bon gros navet à des millions de dollars. Le pire c'est que Ruben Fleischer est surement un des derniers réalisateurs à croire que faire un ralenti sur une balle qui tombe, c'est "hype". Comme vous l'aurez compris, ce n'est pas un film d'action mais une piètre comédie à ne pas aller voir ! Quand je remarque 3,9 en notes des spectateurs, je me dis que les gens deviennent de plus en plus bon public, à bon entendeur !

Des explosions , de la violence , des armes et une jolie fille au milieu , du déjà vu on a déjà vu ça plusieurs fois au cinéma , le film n'a aucun intérêt

Je ne lui demandais pas de révolutionner le genre, de casser les codes(mission hardue) mais là, en plus de proposer une variation dans la ligne des "Incorruptibles", il se révèle dispensable pour moi.
Le scénar se révèle assez classique, sans aucune surprise ni profondeur :la corruption, le fait d'agir en "sous marin",sans reel statut et avec explicitement carte blanche vis à vis de la loi, toute ces thématiques possibles ne sont jamais vraiment traitées dans le film. L'action est privilégié , avec qq traits d' humours mais sans jamais assumer un style "deuxième degré"
La réa' n' apporte rien et use des ficelles un peu lourdingues selon moi,pour les scènes de fusillades:le ralenti à outrance. La photo (signée Dion Beebe, chef op' sur Collateral,Chicago) est elle réussie.
Concernant le casting, je suis très mitigé là encore. J Brolin campe le flic à la forte corpulence,courageux, assumant les initiatives mais pas forcément très inspiré dans ses choix. Gosling, lui cabotine pendant un bon moment en flic à la démarche élégante,sûr de lui, et voix de fausset. Les deux dans un film lorgnant vers la comédie policière aurait peut être marché davantage, là ,je trouve que cela manque de crédibilité (surtout dans la 1ere partie,après une fois que Gosling durcit un peu son interprétation, cela passe mieux). Concernant Emma Stone, j' avais des gros doutes sur elle. Elle a (beaucoup) de charme, certes mais la voir dans un film de gangsters, serait elle crédible ? Elle m' a fait plutot bonne impression au final, avec une interprétation à la Lauren Bacall (expressions faciales et voix) mais elle est aidée par un scénar qui ne lui fait pas jouer un rôle de "femme fatale",trouble, séductrice et ambigue.
Sean Penn, lui se fait bien plaisir avec une gestuelle bien travaillé d'ancien boxeur, ne cachant jamais sa nature violence prête à éclater à tout moment.

Le film est fidèle à l’image de sa bande-annonce, ce qui est suffisamment rare pour le noter.
On a droit à un polar dans la lignée la plus classique des polars des années 40-50 américains, ici à Los Angeles.
Mention aux décors, costumes et automobiles, la reconstitution étant impeccable.
Si le scénario est assez commun : des policiers incorruptibles vont rétablir l’ordre dans une ville corrompue, le casting fait clairement la différence et justifie le prix du ticket.
Josh Brolin est énorme, en leader de cette équipe de flic, Ryan Gosling brille dans ce rôle clinquant mais pas trop, avec un naturel époustouflant, Sean Penn est méconnaissable et impressionne dans la peau de cet ancien boxeur devenu roi de la Pègre. Plus quelques têtes secondaires au physique marquant : Michael Peña bien loin de ces rôles de petites frappes hispaniques, le Grand Robert Patrick dans un rôle à sa mesure, et même un petite rôle pour Jonny Coyne, connu pour son rôle de directeur de la prison d’Alacatraz sauce J.J.Abrams.
Reste quelques acteurs dont le jeu laisse à désirer : la charmante Emma Stone qui joue clairement la potiche, un Nick Nolte usé qui s’ennuie dans sa maison de retraite et Giovanni Ribisi qui est dans la Lune. Certains plan-séquences ainsi que le concept m’ont rappelé par moment Watchmen.
La mise en scène est solide, sans véritable faux-pas, sans jamais vouloir faire du pseudo-docu-fiction, ni en faire trop dans les scènes de fusillades. Il manque tout de même quelques scènes de transition ici ou là.
Un divertissement de bonne facture, qui plairait à tout le monde, sans prétentions particulières, rendant hommage à l’Amérique des années 50 avec une grande brochette d’acteurs modernes.

Alors oui il y a quelques clichés, mais alors que d'action, on ne s’ennuie pas du début à la fin, j'ai adoré les acteurs, le décor, les costumes, l'ambiance, bref je recommande!!!!!!!!!!