Derniers Avis sur Sang Plomb

Comédie satirique, réalisée par Alex Orr, Sang Plomb est un film franchement réjouissant. L'histoire se déroule dans un futur proche où les prix de l'essence atteignent des sommes astronomiques au point où ça devient un véritable luxe de se déplacer en voiture, et nous fait suivre Archie, un jeune homme végétarien, enseignant dans une école primaire, qui, dans son petit logement, passe son temps libre à tenter, sans succès, de confectionner un moteur fonctionnant avec du jus d'herbe. C'est par hasard qu'il va se rendre compte un jour par accident que le sang lui permet de le faire tourner. Mais très vite à court de liquide rouge, il va devoir le faire couler en plus grande quantité pour impressionner les deux femmes qui lui tournent autour alors que dans le même temps des agents mystérieux du gouvernement enquêtent sur lui. Ce scénario nous embarque pendant une heure et quart dans une intrigue aussi originale que farfelue, très plaisante à visionner. Le sujet de la hausse du coût des carburants est savamment traité à travers ce récit jouissant d'une grande liberté de ton donnant lieu à des scènes trashs et immorales, à l'humour caustique et corrosif. On suit avec délectation les déconvenues de ce jeune homme à l'air innocent qui va commettre les pires atrocités, dépassé par son invention involontaire. L'humour est amusant et pourtant certaines séquences sont vraiment cruelles. Mais l'humour absurde et décalé prêtant à sourire parvient à rendre plus acceptables ces actes abjects. À cela s'ajoute également une bonne dose de nudité et de sexualité, en sus des litres d'hémoglobines éclaboussant l'écran. L'ensemble est porté par un personnage appréciable pour qui l'on ressent de l'empathie malgré ses méfaits. Un rôle correctement interprété par Mike Brune. Il est entouré par ses deux prétendantes jouées par Anna Chlumsky et Katie Rowlett. Le reste de la distribution comporte entre autre Matt Hutchinson, Marla Malcolm, Matthew Stanton ou encore Bill Szymanski. Tous ces individus entretiennent des relations basées sur la gêne, la séduction ou encore l'opportunisme. Des échanges marrants soutenus pas de bons dialogues malicieux. Sur la forme, la réalisation d'Alex Orr n'est pas des plus esthétique entre des cadres pas très soignés et un découpage parfois hasardeux. Mais sa mise en scène à tout de même le mérite de tenter quelques petites choses pour qu'on ressente sa personnalité. De plus, elle évolue dans une petite ville pas vraiment définie assez plaisante avec son air de jeu absurde où trône deux kiosques sortis de nul part. Ce visuel un peu terne, en dépit de séquences hautes en couleur, est accompagné par une très bonne b.o. extrêmement éclectique, capable de passer par tous types de genres musicaux allant du classique, au rock, au rap et autres airs encore plus exotiques. Elle est très bien utilisée et bénéficie d'une importante présence à l'écran afin d'accentuer chaque situation. Cette mésaventure sanguinaire s'achève sur une fin en apothéose totalement subversive, venant mettre un terme à Sang Plomb, qui, en conclusion, est un long-métrage particulièrement divertissant méritant grandement d'être découvert afin de passer un moment sordidement drôle.

Alors, comment commence l'histoire de ce film ma foi... Étrange ?
spoiler: L'histoire commence dans un monde pas très lointain ou le prix de l'essence a atteint un montant exorbitant. Archie Andrews décidera alors de trouver une nouvelle recette pour faire de l'essence. Et il réussit : Le sang humain. Donc pendant tout le film, on verra Archie mettre des gens dans son coffre de voiture afin de les emmener à une fin funeste, tout en se faisant pourchasser par des agents du gouvernement.

Alors, les points positifs : Le pitch de base est original et assez prometteur, et je dois dire aussi que le film m'a bien fait rire tellement il était mal fait à certains moments. J'ai aussi grandement apprécié la fin, où spoiler: toutes les personnes qui ont croisé Archie sont tuées.

Les points négatifs : Alors, je trouve que le scénario est un gâchis. Je m'explique : Prenons la thématique du ''le sang humain peut remplacer l'essence''. On peut faire de multiples scénarios différents avec ça. Mais non, ils ont décidé de faire un slasher, et encore ! Je trouve le slasher extrêmement mal réalisé, puisque le personnage principal est le tueur, donc il est pratiquement impossible de ressentir de l'angoisse pour ses victimes.
Et puis les acteurs jouent extrêmement mal... J'ai comme l'impression qu'ils n'ont pas voulu que le tournage soit trop long, alors ils n'ont filmé qu'une prise pour chaque plan, ce qui donne un résultat ma foi décevant.
Pour la musique, j'ai l'impression qu'elle était placée à certains bons moments et d'autres fois pas du tout, ce qui est un peu agaçant. Certaines scènes où il y aurait pu avoir de la musique n'ont tout simplement pas de musique, et ça aussi, c'est agaçant.
Ensuite, le scénario ! Donc comme je l'ai dit, le film a réduit son pitch à un simple slasher de série b, et c'est extrêmement décevant. J'ai aussi l'impression que vers la fin, le film cherche une manière de conclure le film, se perd un peu dans toutes ses idées.
Aussi, certaines parties sont extrêmement ennuyantes. Y'a aucune musique, aucun rythme, et ça dure pour l'éternité.
Ensuite, il est dit que c'est une comédie d'horreur. Le problème est que je ne sais pas ce qui est une blague voulue et ce qu'il ne l'est pas. Donc je ne sais aucunement si l'aspect comédie est réussi, car les choses qui m'ont fait rire semblaient plutôt être causées par le manque de budget et le manque de budget de l'équipe qui s'occupait du film.
Bref, une déception, il aurait tellement pu être tout sauf un slasher où l'ont ressent aucun stress, une vraie déception, ça c'est sur.

Sang Plomb se déroule dans un avenir proche où le gaz coûte des centaines de dollars pour remplir un réservoir. Seule l'élite peut se permettre de conduire une voiture, ce qui fait que les voitures les moins chères semblent luxueuses. L'histoire concerne un enseignant du primaire qui cherche une méthode de combustion propre à utiliser à la place de l'essence. Comme notre professeur Archie aime son herbe, il essaie de l'utiliser comme carburant alternatif. Pendant l'expérience, il se coupe, renversant du sang dans le mélange qui fait tourner un moteur. Ce n'est que plus tard qu'il se rend compte que c'est le sang et non l'herbe qui crée la combustion. Beaucoup d'humour entre toutes les pseudo-violences car notre pauvre anti-héros veut juste faire du bien a la planète tout en répandant du sang humain. Ce fut une joie de regarder ce film. Certainement un film incontournable destiné aux vidéothèques...

J’ai adoré cette comédie horrifique. On est à un stade où le grand n’importe quoi est assumé à 100% et donc il devient un plaisir. C’est le genre de film qui n’a tellement pas de moyen que ça ne peut que faire rire quand on voit certaines scènes. J’ai même noté une différence de qualité d’image flagrante entre différents points de vue sur la même scène. Il ne devait pas avoir assez de budget pour deux bonnes caméras. Pour ne rien gâcher aux plaisirs, les acteurs sont nuls. Je pense qu'à côté ceux des Feux de l’Amour méritent un Oscar. Encore une fois, c’est tellement mauvais que ça en devient drôle. Pour faire passer la pilule, on va nous offrir du sang à foison. Après tout, le carburant étant du sang, il en faut pour notre argent. Ce sera donc ultra-gore. Personnellement j’aime ça mais âme sensible s’abstenir. Afin de montrer l’avidité de l’homme, cela sera aussi pas mal orienté sexe. Rassurez-vous, c’est des scènes comme dans les séries Z, on ne voit donc rien d’obscène contrairement aux films d’Abdellatif Kechiche. Le plus étonnant en réalité est que le fond est génial. C’est impressionnant comment derrière ce nanar, ce cache une vraie réflexion sur l’humanité. Le carburant est devenu tellement rare, que ça devient un objet de pouvoir et de convoitise. Le dérouler est donc extrêmement réaliste dans ce qu’il advient à Archie. Les gens sont prêts à tout pour avoir son pouvoir, que ce soit par la séduction ou la force. Finalement, la morale est super.

Histoire intéressante mais le film est beaucoup trop mou. A voir par curiosité mais rien de plus. C'est un histoire qui a du potentiel avec des moyens et un réalisateur qui saura l'exploiter. Vraiment dommage...

Vraiment original et sympa.
La jacket du film ne lui rend vraiment pas service!
En gros, on suit un jeune homme plein de bonnes intentions et très... inventif.
Mais il se piège lui-même et les événements s'enchaînant, il perd le contrôle... Et c'est ça qui est bon!

Ce film est une série Z... C'est assez mal joué, il y a des poitrines ça et là, mais l'histoire est tellement décalée et débile mais complètement assumée, que ça se regarde malgré tout... Une heure dix de politiquement incorrect...

J'ai regardé ce film uniquement parce que le titre du film me faisait marrer. En vrai y'a de l'idée au niveau du scénario. Mais le gros problème, c'est quand même que le film a visiblement été réalisé sang budget et un peu sang talent aussi. Sang acteurs sans doute vu que le casting on dirait les potes du réalisateur, on dirait que c'est filmé avec un vieux caméscope tout pourri. Franchement, impossible de conseiller ce film à qui que ce soit malgré les idées du scénario. Comme quoi, l'imagination ne fait pas tout : il faut un minimum de moyens aussi. C'est le genre de film qui devrait être remaké par Quentin Tarantino et Robert Rodriguez dans leur concept Grindhouse : je suis sûr que ça aurait pu faire un film cool. Dommage.

Ce film pose de sacrés problèmes aux conservateurs qui n'arrivent pas à intégrer que leur petit monde et leur système économique est en phase terminale d'un cancer. A travers une satyre sociale, le scénario nous ramène à nos propres démons, rouler en voiture, quoiqu'il en coute, même du sang. si la mise en scène et la BO sont potables, dans le genre des années 1980, avec des clins d’œil au style Tarentino, et au "Dernier Tango à Paris", les scènes de sexes auraient pu être mieux amenées et moins omniprésente. La fin est le clou final d'un film totalement déjanté mais pourtant si réaliste sur les intentions que pourraient tenter d'appliquer certains pour garder leur mode de vie.

Partant sur un pitch de base relativement intéressant (dans un futur proche, le pétrole est devenu extrêmement rare sur la planète, ce qui a entraîné une explosion du prix de l’essence, à un tel point que posséder une voiture est devenu une preuve de richesse. Archie, instituteur végétarien et écolo dans l'âme, passe tout son temps libre à l’élaboration d’un nouveau carburant à base de jus d'herbe, sans jamais y arriver... jusqu'au jour où un accident amène des gouttes de son sang à tomber dans sa mixture, provocant le démarrage de son moteur...), "Sang Plomb" est l’exemple type du petit film qui a des idées mais aucun budget : nous prenant à contre-pied en nous montrant un Archie refusant de tuer des personnes et se mettant à chasser des animaux pour continuer son expérience (ce qui nous donne plusieurs passages loufoques assez drôles, il faut l’avouer), le film finit par basculer dans le commun en nous démontrant que l’invention d’Archie ne fonctionne qu’avec du sang humain et qu’il va falloir qu’il passe à l’immonde acte…malheureusement pour nous, c’est à ce moment précis (qui aurait dû être jouissif et inventif au niveau des morts et du gore) que le film décide de patiner, enchaînant les morts sur le même modus operandi et toujours en hors champs, ne nous laissant entrevoir qu’une petite giclée de sang sortir du coffre de l’engin…pire, on nous balance des séquences lourdes (et limite vulgaires !) avec le pseudo triangle amoureux entre le héros, la frêle et timide vendeuse de produits bios et la bonnasse délurée qui vend de la viande. On s’ennuie ferme donc et c’est bien dommage, d’autant plus que le côté amateur de la réalisation n’arrange pas les choses ; et il est alors très dur de tenir jusqu’à la fin, qui est pourtant une bonne surprise vu qu’elle propose un dénouement inattendu et légèrement amoral. C’est effectivement l’impression que donne "Sang Plomb" : au départ on avait deux bonnes idées (le contexte du début et la fin), mais on en a chié pour trouver de la matière pour le milieu, et au final on a brodé pour remplir le vide…avec un budget plus conséquent et un vrai réalisateur, je suis sûr qu’on aurait pu avoir une vrai petite pépite. Mais au final on se contentera de cet OFNI fauché totalement oubliable et dispensable.

Sang plomb est un petit film avec de l’idée et plein de promesse, mais qui malheureusement n’arrive pas à transformer l’essai. Et il ne s’agit pas seulement d’une question de budget.
D’abord, coté acteur, c’est loin d’être le top. En fait je ne retiendrai franchement qu’Anna Chlumsky, et l’acteur noir qui finit mal et dont le nom m’échappe. Tout deux arrive à jouer la comédie sans trop d’anicroches, ils livrent des personnages caricaturaux certes, mais sans surjeu outrancier ou alors en introduisant juste ce qu’il faut de folie. Pour les autres malheureusement ce n’est pas cela. L’acteur principal aurait pu bien s’en sortir, et la première impression n’est pas mauvaise. Malheureusement ensuite il devient hystérique, il y a des passages au jeu désastreux (celui avec l’écureuil au début commence à annoncer la dérive). Il est simplement à coté. Katie Rowlett pour sa part essaye de composer un personnage un peu sulfureux, mais c’est juste lourd et excessif. Globalement le casting n’est pas très fun, hésitant beaucoup trop entre le vrai film d’horreur et la comédie horrifique.
Le scénario est du même acabit. Il hésite continuellement. Par ailleurs il est mal ficelé. Le début est lent, répétitif, il pose un univers bien moyen. Ensuite il démarre, mais comme il était aisé de s’en douter il tourne assez vite en rond. Il enchaine les meurtres, introduit une sombre machination gouvernementale pour donner un minimum d’enjeu à l’ensemble, mais au bout du compte le métrage pourtant court est longuet, manque d’imagination, manque d’humour, laisse une sensation désagréable de film bancal.
Visuellement, je tiens compte du budget du film, très bas. La mise en scène est convenable. Le réalisateur conscient sans doute de ses limites techniques essaye intelligemment de jouer sur le coté semi-amateur, tout en s’offrant des moments de réalisation plus audacieux. C’est assez haché, brut, mais dans le bon sens du terme. La photographie est pour sa part très banale, et de qualité franchement discutable. Le problème étant qu’elle ne pose du coup aucune atmosphère, et le résultat est problématique dans un film de ce genre. Les décors pareillement sont très loin de convaincre. Quand est-il du point de vue de l’horreur ? Sang plomb n’est pas excessif. En fait il montre assez peu de choses, à part des giclées de sang. C’est d’ailleurs assez surprenant de trouver un film de genre indépendant qui soit aussi léger de ce point de vue. Je conclurai encore par la bande son, qui elle en revanche est plutôt solide. Elle apporte un petit bon point au film, même si elle ne suffit clairement pas à rattraper le manque d’ambiance causé par la photographie et les décors insuffisants.
Sang plomb est donc un film d’horreur dispensable. Au final il est loin d’être à la hauteur de son idée burlesque de départ. Le réalisateur n’a pas semblé, et les acteurs de même, savoir comment aborder son idée. Gore, humour, absurde voir métrage expérimental, Sang plomb va un peu dans tout les sens sans jamais savoir se poser. Du coup l’impression de bazar surnage, et comme techniquement il n’est pas suffisamment consistant, il ne mérite pas la moyenne à mon sens.

Conduire appartient quelque peu au passè dans "Blood Car". Même pour les routiers! Sauf pour Archie qui trouve une solution au problème: remplacer le fuel (7,2 dollars le litre, soit près de 430 dollars pour un plein) par du sang! Mais où les scènaristes sont allès chercher une idèe pareille ? Le film sur fond d'horreur underground ne nous le dit pas et même s'il n'est pas très bon, on ne peut nier un certain talent chez Alex Orr pour son amateurisme dècomplexè! Un côtè barge assumè, sur fond de gore (ça gicle de partout), de musique classique (Mozart, Chopin, Rossini), de scènes de cul souvent tordues (la pouf du stand de viande qui pisse sur le visage de notre hèros) et de dialogues à l'emporte-pièce (« Elle est cool ta moto ! Tu veux tenter un 69 dessus ? »). La mise en scène en jette, le rire est prèpondèrant, les acteurs sont constamment en roue libre, "Blood Car" n'est pas parfait mais ce premier essai mèrite malgrè ses dèfauts votre attention! A voir ou à jeter, c'est vous qui voyez car si les intentions du metteur en scène s’avèrent louables sur le principe de l’amateurisme provoquant, le rèsultat n’est pas forcèment synonyme de rèussite...

L'idée de départ est vraiment bonne mais le final est un peu décevant je m'attendais à mieux là c'est un peu mou, ça manque de folie et assez linéaire tout le long du film.

Sang Plomb avait un scénario intéressant , critique de la société moderne sur fond de gore et d'humour noir , malheureusement c'est gâché par le gros manque de moyen ( seulement 25 000$ ).
La qualité visuel est affreuse on dirait que c'est filmé avec un téléphone portable , les acteurs sont médiocre , les personnages sont démunie de charisme et les dialogue sont plat et ennuyeux .
Bref c'est mauvais mais le film avait du potentiel , avec un budget bien plus élevé il y avait moyen de faire une bonne petite production , a éviter .

Une petite histoire sympathique au premier abord mais qui lasse très vite à cause du petit budget et surtout de la lamentable interprétation des acteurs qui sont pour le coup vraiment mauvais. Le scénario est original mais il manque de profondeur, les dialogues sont creux voir navrant, la photo est très approximative et les personnages ne sont ni captivants ni attachants, bref un film à éviter.