Mon compte
    Ben-Hur
    Note moyenne
    4,1
    12470 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Ben-Hur ?

    316 critiques spectateurs

    5
    157 critiques
    4
    86 critiques
    3
    40 critiques
    2
    21 critiques
    1
    8 critiques
    0
    4 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 1 mars 2014
    Impossible de ne pas mettre à 5 étoiles à Ben-Hur, le plus grand péplum jamais réalisé. Cet oeuvre doit être vu juste pour la course mythique de chars, dont les quatre chevaux blancs ont voyagé en 1ère classe... Plus sérieusement, le film est très bien interprété par des acteurs très justes. Charlton Heston est excellent dans le rôle titre et Stephen Boyd est très convaincant. La musique qui accompagne le film est grandiose. Un film qu'il faut avoir vu au moins une fois dans sa vie.
    Tiger V.
    Tiger V.

    96 abonnés 1 248 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 9 janvier 2014
    Un film historique moyen qui manque de vivacité pour rendre le film palpitant. Un scénario bien pensé et remanié, surtout qu'il s'agit de la vie d'un homme. Charlton Heston est excellent dans son rôle et le reste des acteurs est satisfaisant. Les étapes de la vie du personnage principal sont bien détaillées avec la vie d'amitié, l'accident qui change sa vie, l'esclavage,.. La scène de la course des chevaux est super à voir et c'est dommage qu'on ne trouve pas le même dynamisme dans les autres scènes d'action. Des décors assez moyen et les costumes peuvent aller. Beaucoup point négatifs sont présent dans ce film qui m''empêche aurait pu être bien.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 4 décembre 2013
    "Ben-Hur" est peut être un chef d'œuvre du cinéma et la référence du péplum avec "Gladiator" mais je n'ai pas accroché une seconde. C'est terriblement long, je me suis vraiment fait chier, et je n'ai pas tenu les 3h a l'instar de "Lawrence d'Arabie".
    videoman29
    videoman29

    251 abonnés 1 836 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 10 novembre 2013
    « Ben Hur » fait partie de ces grandes œuvres intemporelles du cinéma mondial ; L'histoire du Christianisme y est relatée de manière intéressante et le discours religieux, bien que présent tout au long du film, n'est pas trop étouffant ; Les autres dimensions du scénario font largement oublier cet inconvénient, ainsi l'action et l'aventure font passer un souffle épique sur cette superproduction à la symbolique forte. L'histoire se déroule sans temps mort pendant 03h30, ce qui est une performance ! Certaines scènes resteront pour toujours gravées dans l'histoire du cinéma : La course de char est évidemment mythique, tournée sans effet spéciaux, avec un incroyable mépris du danger ; Quant aux scènes avec la mère et la sœur lépreuses de Judas Ben Hur, elles sont parmi les plus déchirantes jamais tournées. Plus de 50 ans après sa sortie, ce chef-d’œuvre aux 11 Oscars est encore étonnant de modernisme et de beauté ; L’interprétation est superbe et Charlton Heston est formidable, ce film le consacre comme un des plus grands acteurs de tous les temps. Simplement Magnifique !
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 13 septembre 2013
    Un des plus gigantesques films du cinéma. Un péplum inoubliable au même titre que "Quo Vadis" avec Robert Taylor et l'extraordinaire Peter Ustinov. Ce remake du film de Fred Niblo tourné en 1925 est aussi réussi pour les années 1960 que son prédécesseur pour les années 1920. Il a disposé des meilleures techniques d'effets spéciaux pour l'animation des galères, la surmultiplication des spectateurs du cirque et enfin des colonnes de romains qui défilent pour fêter la victoire de l'Amiral Quintus Arius. Les blu-screen sont, avec ceux des "Dix Commandements", les plus réussis avant la "Guerre des étoiles". Quant au format 65mm à 6 bandes sonores, il époustoufla les spectateurs de l'époque qui le découvrirent au Gaumont place Pigalle. L’ancêtre de l'IMAX venait de voir le jour. Le jeu des acteurs est grandiose, le calvaire de Ben Hur dure jusqu'aux dernières minutes d'un film de 3h30 sans nous laisser souffler. Charleton heston et Stephen Boyd étaient assez intelligents et avaient lu tous les deux le roman de Lewis Wallace pour connaître la connotation homosexuelle de la relation entre Messala et Ben-Hur. Seulement voilà, Heston n'était pas sectaire, il allait, 6 ans plus tard, soutenir les revendications de Martin Luther King, avec John Wayne d'ailleurs. Et comme il était un grand acteur shakespearien, il était bien décidé à assumer l'aspect ambiguë de son personnage dans le film de William Willer. Charleton a toujours prouvé qu'il était un comédien génial. S'il passa pour un fasciste conservateur dans le documentaire Bowling for Columbine, c'est qu'il était déjà très atteint de sa maladie et ne parvenait pas à exprimer ses arguments. Les champions de biathlon ou bien les tireurs à l'Arc sont-ils tous de dangereux psychopathes? Il y a aussi ces remarques constantes, antireligieuses plus spécialement antichrétiennes que j'ai repérées dans les critiques sur les péplums. Cela devient gonflant ! Les romans qui ont servi de base à ces films sont toujours à connotations religieuses, ils racontent des histoires qui gravitent autour de l'histoire du Christ. Personnellement, je me fous de la religion et de Dieu, en plus je suis misanthrope, mais, je ne vais pas juger un film ni une personne sur les croyances et les thèmes qu'ils abordent. Ce péplum est un des plus beaux films du cinéma et un des mieux interprétés ...
    Samuel S.
    Samuel S.

    20 abonnés 398 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 20 août 2013
    "Ben-Hur" est peut être un chef d'œuvre du cinéma et la référence du péplum avec "Gladiator" mais je n'ai pas accroché une seconde. C'est terriblement long, je me suis vraiment fait chier, et je n'ai pas tenu les 3h a l'instar de "Lawrence d'Arabie".
    Danny Wilde
    Danny Wilde

    120 abonnés 502 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 3 janvier 2016
    En 1880, le général Lew Wallace, héros de la guerre de Sécession et homme d' 'Etat, écrivit "Ben-Hur, a tale of the Christ". Le roman connut un énorme succès dans cette Amérique puritaine et fut adapté au théâtre et à l'écran en 1926 dans une version très honorable qui sera amplement dépassée 33 ans plus tard par celle de William Wyler, en Technicolor et Panavision, utilisant toutes les ressources de l'écran large grâce à la plus grande focale de l'époque, le 65 mm. Le budget fut colossal (15 millions de dollars de l'époque), donc comment à partir d'une histoire universelle cette version de Ben-Hur est-elle devenue aussi mythique ? Plusieurs raisons à cela. Avant tout, c'est son côté grandiose, le gigantisme de la production, la MGM ayant la réputation des films historiques très soignés dans toutes les étapes de la production : il a fallu 10 ans de préparation, 100 000 figurants (dont 25000 rien que pour la course de chars), 4 mois de répétitions, 14 mois de tournage (dont 3 pour la seule course de chars), une bataille navale époustouflante pour l'époque, avec de vraies galères filmées dans un lac artificiel, et au final c'est 11 Oscars récoltés, du jamais vu, record qui ne sera pas égalé avant Titanic en 1997. Excellent directeur d'acteurs, William Wyler sut donner non seulement des moments d'anthologie grâce à d'excellents réalisateurs de seconde équipe, mais aussi combler les "creux" si l'on peut dire par des scènes intériorisées de toute beauté, notamment les épisodes religieux qui ont été traités avec délicatesse. Car au-dela de son étiquette de super péplum, Ben-Hur n'a rien d'une imagerie ; Wyler a traité avec un véritable sérieux un sujet trop connu pour être modifié, il a donné aux personnages une dimension psychologique et humaine grâce à laquelle ils existent dans leur contexte historico-biblique. Contre toute attente, cette partie intimiste et plus intériorisée ne ralentit pas le rythme du film qui malgré ses 3h30 ne lasse pas, tout est parfaitement dosé. On trouve aussi dans ce tableau correct de la civilisation romaine basée sur l'esclavage et l'oppression (incarnée par le l'arrogant Messala) un hymne à la liberté et un acte de foi ; l'itinéraire de Judas Ben-Hur croise en effet le Christ dès sa condamnation aux galères et s'achève après la crucifixion de ce dernier. Toute cette gamme d'émotions et les scènes d'action sont soutenues de façon magistrale par la musique symphonique sensationnelle du grand Miklos Rosza ; le maître hongrois se surpasse dans ce qui reste probablement comme sa plus fabuleuse partition emplie d'un déploiement de cuivres et de cordes propres à son style, notamment avec la parade précédant la course de chars, les différentes marches viriles (trompettes retentissantes), ou lorsqu'il choisit le lyrisme des choeurs et des violons plaintifs dans les scènes christiques. Sans la musique, il est clair que le film perdrait un atout majeur ; seule la course de chars est dépourvue de musique, la scène se suffisant à elle-même par son intensité décuplée par une bande son amplifiée. Cette séquence faisant partie de la mythologie du cinéma ne dure pourtant que 11 minutes (un peu plus si on compte la parade), elle nécessita une énorme préparation et fut réalisée par Andrew Marton (spécialiste des scènes d'action, on lui doit les scènes de débarquement du Jour le plus long) et par le chef cascadeur Yakima Canutt ; son impact est grand dans le film puisque cette scène constitue le clou tant attendu, elle fut tournée dans une véritable arène reconstituée à Cinecitta, avec 18 chars munis de freins hydrauliques et des plans saisissants de caméras qui lui ont donné une telle dimension que ce fut un exploit en 1959 par sa perfection technique. Il faut enfin souligner la qualité de l'interprétation qui contribue aussi à la réussite du film et à l'émotion que l'on ressent, que ce soit le duo antagoniste Charlton Heston-Stephen Boyd ou le reste du casting avec le savoureux Hugh Griffith en cheik Ildérim, ou encore Cathy O'Donnell et Jack Hawkins... Voici donc du grand spectacle à l'état pur, un film merveilleux, grandiose et légendaire que les années n'altèrent pas, un immense classique qu'il faut avoir vu au moins une fois dans sa vie de cinéphile.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 5 mai 2013
    Ben-Hur se laisse regarder tranquillement malgré quelques longueurs.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 30 mars 2013
    Cela faisait bien longtemps que je ne m'etais pas pris une claque comme celle-la . Ce film est juste incroyable , c'est bien + qu'un péplum c'est une oeuvre magistrale magnifiquement réalisée et interpretée et d'une beauté totalement folle . J'ai vraiment falli pleurer , ce film est térriblement émouvant en + du reste . Un pur chef d'oeuvre , une superproduction d'une qualitée que l'on ne retrouvera jamais désormais , meme "gladiator" qui est un grand film est trés trés loin dérriere "ben-hur" qui est un film qui "prends son temps" , qui est dans le détail et la poésie , d"ou la durée , c'est ca pour moi un grand péplum
    gnomos
    gnomos

    55 abonnés 660 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 30 mars 2013
    Mon peplum préféré, je crois, avec Spartacus et Quo Vadis. Un chef d'oeuvre parmi les chefs d'oeuvres, jamais égalé, et, bien que l'ayant visionné au moins une dizaine de fois, je sanglote toujours autant à la fin, (moi qui suis une athée pur jus). Pour ceux que le prosélytisme religieux de ce film pourrait rebuter, il y a aussi de vrais moments de bravoure, comme la célébrissime course de chars, (sans trucage, de nombreux participants furent réellement blessés), et la bataille navale qui sauva Ben-Hur des galères. Un must, qui laisse Gladiator, (un bon peplum,pourtant), loin derrière lui, et reste un chef d'oeuvre intemporel, consacrant Charton Heston comme l'une des plus grandes stars au panthéon ds acteurs hollywoodiens. Magnifique.
    Glumdops
    Glumdops

    12 abonnés 195 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 17 mars 2013
    Film biblique, péplum, film d'action et d'aventures, film gay, "Ben Hur" est donc un peu tout cela à la fois : une sorte de malentendu initial que la diversité de lectures possibles voulue ou non en fait ce spectacle tout à fait jouissif qui perdure pour notre plus grand plaisir.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 16 mars 2013
    Un peplum comme on ne les fait plus !! J'adore. Si vous ne l'avez jamais il faut le faire sur grand écran !
    Vincee23
    Vincee23

    2 abonnés 34 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 15 mars 2013
    Revu dernièrement en version remasterisée et il est toujours aussi magnifique surtout après le travail titanesque réalisé pour le mettre en HD
    Un film long c'est vrai mais il passe vraiment rapidement, un film que tout le monde devrait avoir vu au moins une fois pour voir la magie du cinéma d'antan
    leochou
    leochou

    16 abonnés 695 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 9 février 2013
    Ce chef d'oeuvre du 7ème art est réalisé de main de maître par William Wyler qui porte avec brio ce magnifique péplum. Ben Hur et sa famille vont connaitre un destin tragique à cause d'un ami d'enfance contrarié par la non coopération de Judas. Ce long récit est bourré d'aventure et de personnages riches et biens écrits dont le très biblique Jésus de Nazareth. Charlton Heston est incroyable dans la peau de Ben-Hur. On est vraiment transporté par le souffle de ce film. On ne s'ennui à aucun moment du à des trames en perpétuelles évolutions et des scènes inoubliables. On pourra vous citer la bataille naval et la célèbre et impressionnante course de chars. Un indispensable qui revit grâce à son édition superbement remastérisé en blu-ray HD.
    Shephard69
    Shephard69

    341 abonnés 2 259 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 1 février 2013
    Une oeuvre incroyable, dense, sans temps mort malgré ses 3h40, bourré de scènes cultes. Mis en scène géniale, des moyens colossaux pour l'époque. L'un des plus grands péplums que j'ai vus. Immense, quasi parfait mais pas seulement. L'un des sommets du cinéma.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top