AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
6464 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Larry Flynt ?
5
26 critiques
4
47 critiques
3
26 critiques
2
11 critiques
1
5 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quand on lit rapidement la biographie de Larry Flynt, on voit que le film ne fait qu'une présentation très parcellaire du personnage et que des pans entiers de sa vie sont passés sous silence. Mais cette approche est vraiment bénéfique car elle permet de centrer le propos sur l'essence même du personnage, à savoir un être iconoclaste, combattant extrémiste de la liberté d'expression et adversaire acharné des puritains. Le film est très dynamique et est souvent drôle tant Larry Flynt a poussé loin le bouchon, sans oublier d'être émouvant et touchant à de multiples moments. Milos Forman, réalisateur à la filmographie plutôt courte mais ponctuée de pépites, nous propose encore une bonne biographie qui sort des sentiers battus avec "Larry Flynt".
Nicothrash
Un biopic tellement dingue qu'il est forcément au plus près de la réalité, preuve en est que le véritable Larry Flynt y a participé pour une sorte de cameo. Milos Forman retrace le parcours fou et semé d'embûches d'un doux dingue qui se lèvera face au puritanisme américain à idéologie variable en créant un magazine porno qui fera bien de l'ombre à Playboy en ne reculant devant aucun tabou. La mise en scène est très bonne et la mise en abîme de cette folle existence sublimée par l'interprétation de Woody Harrelson, toujours excellent. Courtney Love et Edward Norton ne sont pas en reste non plus, loin de là. C'est peut-être parfois un peu long et racoleur mais on se régale pas mal des envolées "lyriques" du gonze notamment dans les tribunaux. Forman n'élude pas non plus le dossier alcool et drogues dures qui ravagent le couple star jusqu'au point de non retour. C'est vraiment sympa à découvrir dans l'ensemble en tout cas. Du beau boulot de la part de Forman.
Bonjour, ou bien bonsoir
C'est un très excellent film, qui a le courage, de ne pas avoir peur de la religion, et de montrer cette belle image, qui se moque de la crucifixion de Jésus-Christ.
C'est un très excellent film, qui a le courage, de ne pas avoir peur de la religion, et de montrer cette belle image, qui se moque de la crucifixion de Jésus-Christ.
https://leschroniquesdecliffhanger.com/2022/11/10/larry-flint-critique/
Larry Flynt s’est confronté en dehors du grand écran à une sacrée polémique identique à celle racontée dans le film, lors de sa sortie en France. L’affiche présentant Larry Flynt dans une position de crucifixion en lieu et place d’un sexe féminin, a soulevé une divine colère d’un certain nombre d’associations, qui ont porté plainte contre le réalisateur Miloš Forman. L’affiche sera changée pour la distribution en salles, mais preuve par l’exemple que le sujet, y compris chez nous était bien brûlant. Oliver Stone en est le producteur et sa patte est ici évidente, aussi bien pour les fans que pour les détracteurs. On y retrouve les codes assez convenus du biopic avec en toile de fond un brûlot bien senti contre les censeurs. Certes, si le classicisme est un peu inévitable dans le genre, avec notamment une forme de morale qui condamne la morale…
Larry et ses revues ne sont qu’un miroir fêlé des contradictions d’un pays, qui ne sait pas se regarder dans les yeux. C’est dieu contre le diable, avec l’état bien englué, qui tente d’arbitrer entre les amendements de la constitution et l’ancrage religieux d’un pays où le président prête serment sur la bible. Et car nous sommes tous des sales bêtes, si la constitution protège la pire des sales bêtes, alors elle nous protège tous…
La mise en scène est foisonnante et foutraque, mais surtout permet de tenir les 2H10 avec une belle facilité. Elle accompagne surtout la folie tournoyante de Larry, ce que la caméra fait excellemment, avec une photographie intense, et des successions de vignettes sur un rythme assez endiablé.
Au final, Larry Flint en fait beaucoup, parfois trop très certainement, mais le caractère outrancier du sujet ne pouvait pas se faire dans un traitement cinématographique linéaire. On se divertit beaucoup, à l’américaine, et clairement, on passe un très bon moment de cinéma, même des années après.
Larry Flynt s’est confronté en dehors du grand écran à une sacrée polémique identique à celle racontée dans le film, lors de sa sortie en France. L’affiche présentant Larry Flynt dans une position de crucifixion en lieu et place d’un sexe féminin, a soulevé une divine colère d’un certain nombre d’associations, qui ont porté plainte contre le réalisateur Miloš Forman. L’affiche sera changée pour la distribution en salles, mais preuve par l’exemple que le sujet, y compris chez nous était bien brûlant. Oliver Stone en est le producteur et sa patte est ici évidente, aussi bien pour les fans que pour les détracteurs. On y retrouve les codes assez convenus du biopic avec en toile de fond un brûlot bien senti contre les censeurs. Certes, si le classicisme est un peu inévitable dans le genre, avec notamment une forme de morale qui condamne la morale…
Larry et ses revues ne sont qu’un miroir fêlé des contradictions d’un pays, qui ne sait pas se regarder dans les yeux. C’est dieu contre le diable, avec l’état bien englué, qui tente d’arbitrer entre les amendements de la constitution et l’ancrage religieux d’un pays où le président prête serment sur la bible. Et car nous sommes tous des sales bêtes, si la constitution protège la pire des sales bêtes, alors elle nous protège tous…
La mise en scène est foisonnante et foutraque, mais surtout permet de tenir les 2H10 avec une belle facilité. Elle accompagne surtout la folie tournoyante de Larry, ce que la caméra fait excellemment, avec une photographie intense, et des successions de vignettes sur un rythme assez endiablé.
Au final, Larry Flint en fait beaucoup, parfois trop très certainement, mais le caractère outrancier du sujet ne pouvait pas se faire dans un traitement cinématographique linéaire. On se divertit beaucoup, à l’américaine, et clairement, on passe un très bon moment de cinéma, même des années après.
Artriste
Avec Larry Flynt, Miloš Forman nous offre un film biographique retraçant la vie d'un homme extravagant ayant crée le magazine pornographique Hustler. L'histoire nous fait donc suivre ce personnage fantasque à la vie mouvementée par les nombreuses affaires judiciaires dû à son caractère provocateur. Pendant deux heures on prend plaisir à découvrir cette existence hors norme qui nous montre aussi bien les succès que les déconvenues de ce magnat, dans un milieu peu chaste même si une certaine répétitivité peut se faire ressentir à cause de tous les passages devant le tribunal. Si cette descente aux enfers tragi-comiques est aussi intéressante, c'est en grande partie dû au personnage mis à l'honneur parfaitement incarné par Woody Harrelson et entouré par des comédiens tout aussi appréciables, que ce soit Courtney Love qui interprète une compagne à la fidélité éternelle ou encore Edward Norton qui joue un avocat sympathique. Tous les autres rôles sont également à la hauteur ce qui crée des échanges particulièrement réussis entre tous ces individus. Malgré qu'il vive dans la démesure et qu'il soit insolent, Larry sait se montrer touchant ce qui provoque de l'empathie pour lui. Sa personnalité le poussant à mener des combats contre ses détracteurs nous font ressentir de la peine à son égard, d'autant plus suite au drame auquel il a survécu. Il entretien des relations émouvantes aussi bien familiale, amicale, qu'amoureuse, formant un couple détonant avec Althea avec qui il va sombrer, donnant lieu à certaines scènes d'une grande dureté quand ils sont sous influences, mais également de beaux moments d'amour entre ces deux âmes sœurs rongées. De plus, ses tirades et ses répliques cinglantes finissent par le rendre définitivement appréciable. L'ensemble est très bien réalisé par Miloš Forman qui nous fait traverser les périodes avec une grande fluidité et des transitions inspirées. Le tout est accompagné par une b.o. agréable bien que peu mémorable, contrairement à la jolie fin venant mettre un terme à Larry Flynt qui s'avère être un film méritant d'être découvert.
Un biopic pas dingue mais intéressant et corrosif sur le fondateur controversé du magasine sulfureux Hustler, mais également chantre de la liberté d'expression dans l'Amérique puritaine des années 70, porté par l'interprétation impeccable du duo Woody Harrelson/Courtney Love.
Décriant le puritanisme hypocrite américain ainsi que les collusions de la justice avec le monde politique, ce biopic d'une figure controversée ne s'ose aucunement hagiographique tout en humanisant le personnage grâce à une prestation habitée de Woody Harrelson, secondé par une intense Courtney Love et un impeccable Edward Norton. En dépit d'une reconstitution réussie de l'atmosphère de ces années-là et de dialogues souvent savoureux, le film perd en rythme dans sa deuxième partie avant de raviver notre intérêt lorsque se fait jour la quête de liberté d'expression assumée du protagoniste. Manquant parfois d'émotion cette satire atteint sa cible critique, se faisant délicieusement acerbe. Grinçant.
Roub E.
Milos Forman aime les biopics et il s’en sort une nouvelle fois de fort belle manière avec l’histoire d’un des plus gros pornographe américain et notamment de son combat pour la liberté d’expression. C’est aussi une belle occasion de brocarder le puritanisme américain et surtout son hypocrisie. Construit sur la violence il montre un pays pas gêné par le meurtre ou la destruction mais qui s’offusque pour un téton. Woody Harrelson s’éclate avec ce personnage excentrique qui veut vivre comme il l’entend et son goût pour la provocation permanente. On peut y voir aussi un jeune Edward Norton dans un personnage d’avocat dépassé en permanence par son client et quelques seconds rôles bien campés. En revanche j’ai eu beaucoup de mal avec Courtney Love qui donne beaucoup de sa personne mais que j’ai trouvé insupportable (peut être parce que je n’aime pas la personne je l’avoue). Dommage que les nombreuses scènes de procès ne finissent par être redondantes et gâche un peu un film très intéressant.
Réalisé par Milos Forman en 1996, Larry Flynt dresse le portrait du fondateur du magazine porno Hustler, conçu dans les années 70 pour concurrencer le Playboy de Hugh Hefner. Personnage d’une grande ambiguïté, Flynt bâtit sa fortune sur l’industrie du sexe, multipliant les provocations et adoptant un comportement borderline, mais se fit aussi le chantre de la liberté de la presse et de la liberté d’expression. Une partie du film se joue justement devant les tribunaux, où le magnat du porno était régulièrement traîné et où il se fit maître dans l’art des excès en tous genres, épuisant régulièrement son fidèle avocat, ici incarné par Edward Norton. Les interprétations du premier amendement de la Constitution américaine y sont souvent débattues, dans des séquences sur la liberté de caricaturer et de se moquer qui font écho à des controverses contemporaines. Si le long-métrage peine à démarrer dans une première demi-heure un peu poussive, on se laisse finalement prendre au jeu de cette biographie sulfureuse, qui résonnait avec certains aspects du parcours du cinéaste tchèque exilé aux États-Unis.
Milos Forman frappe encore là où ça fait mal, qui nous raconte l'histoire d'un des plus grand rédacteur en chef de magazine pornographique, où la liberté de la presse et d'expression est mis à nue. Woody Harrelson et Courtney Love, Edward Norton, ou Crispin Glover, se donne à 100% dans leurs rôles. On retrouve toujours ce côté, hôpital psychiatrique et sa musique classique enprunt d'un Amadeus, dont Vincent Schiavelli en était témoin vient rejoindre le casting. Amusant mais surtout émouvant, un très beau drame.
Est-ce un film sur les droits du premier amendement américains on se le demande fortement. Quiconque qui a déjà jeté un coup d'œil à un exemplaire de Hustler sait que les filles montrant leurs vous savez quoi ne sont pas les seules choses offensantes dans ce magazine. Le magazine est rempli de caricatures et de blagues racistes et sexistes que le film ne mentionne pas comme par hasard. Que dit le film si vous êtes un être humain répréhensible vous méritez qu'on se moque de vous. En ce qui concerne Courtney Love elle n'a même pas eu besoin de jouer la comédie car c'est exactement ce qu'elle est dans la vraie vie. Larry pense qu'il peut faire ses propres règles et qu'il n'a pas à suivre les lois des Etats-Unis. J'ai particulièrement détesté lorsque la photo du Père Noël est montrée au public. Hustler c'est de la mauvaise littérature qui n'est tous simplement pas acceptable. J'espère vraiment qu'il n'a jamais eu d'enfants car il n'aurait jamais su comment s'en occuper...
Biopic bien réalisé où les frasques du personnage principal nous tiennent en haleine, en plus de son épouse. On appréciera l'avocat interprété par Edward Norton. Les procès sont bien menés, plutôt intéressant quant aux joutes verbales et à la cause de Larry Flynt. Nous voyons la liberté d'expression et la morale exposés de façon très intéressante dans le film. La relation du couple m'a également plu. Bien que déjantés, ils restent unis et traversent la vie et ses obstacles à leur façon. Un bon film.
Un autre film magnifique de Milos Forman et Oliver Stone à la production, Larry Flint est un homme spécial qui n'a rien plus que des centaines de journaux qu'on trouvait à cette époque un peu partout dans chaque librairie, Mais C'est tombé sur Larry Flint, magistralement interprété par Woody Harrelson qui nous décrit une vie commençant bien pour être traîné de tribunaux en tribunaux pour les photos érotique qu'ils mettait en pas dans son journal Hustler, qui n'est pas différant que Play-boy, Penthouse et des centaines de livre du même acabit, On reconnaît dans ce film la magistral interprétation de Woody Harrelson et Courtney Love dirigé d'une ou de deux mains de maître n'étant que Milos Forman et Oliver Stone.
Un film qu'il faut voir au moins une fois dans sa vie.
Un film qu'il faut voir au moins une fois dans sa vie.
Biopic tranchant, controversé et fascinant à l'image d'un Woody Harrelson transfiguré dans son rôle.
Malgré le savoir faire de Forman (qu’on a quand même connu beaucoup plus inspiré), le film est plombé par un scénario qui ne va nulle part et propose une telle enfilade d’ellipses qu’on croirait par moments voir les rushes et non le film lui-même. Courtney Love est incroyablement mauvaise et Woody Harrelson en fait des tonnes dans la catégorie « rôle à Oscar ». Certaines scènes sont franchement ridicules et si ce que représente l’histoire vraie de Larry Flynt n’était pas si fort et passionnant en soi, il ne resterait vraiment pas grand-chose. Les 10 dernières minutes sont très bonnes et font regretter que ce qui précède n’ait pas été à la hauteur d’une telle conclusion.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse