Mon compte
    Transformers 3 - La Face cachée de la Lune
    Note moyenne
    2,9
    26970 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Transformers 3 - La Face cachée de la Lune ?

    2 207 critiques spectateurs

    5
    397 critiques
    4
    516 critiques
    3
    482 critiques
    2
    363 critiques
    1
    250 critiques
    0
    199 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 26 juin 2012
    Transformers 3 - La Face cachée de la Lune est un bon film avec plein d'actions mais beaucoup trop long.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 22 septembre 2012
    Transformers 3 La Face Cachée de la lune est le blockbuster hollywoodien à gros budget de l'année 2011, plein de cascades, de batailles et d’effets spéciaux, dans un décor de fin du monde a la merci des gentils et méchants jouets d'hasbro.
    Doté d'un scénario hyper convenu, simplistes et pas original, le film contient tout de même une bonne dose d'humour et d'action. C'est le genre de film a aller voir plus pour ses effets spéciaux et sa 3d que pour son scénario, mais pour un divertissement qui ne se prend pas la tête, Transformers 3 ne se prend vraiment pas la tête! Transformers 3 est un donc un blockbuster, rien de plus.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 28 mai 2012
    L histoire est intéressante, sans être exceptionnelle ! C est principalement les effets spéciaux, toujours très spectaculaires, qui apportent le plus du film. À vrai dire, je ne l aurais pas regardé jusqu'au bout s il n'avait pas été en 3D : sur ce film, elle est tout bonnement impressionnante !
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 8 mai 2012
    D'accord, c'est un Blockbuster, mais est-ce que c'est un raison pour foutre des scėnes d'action répétitives et chiantes durant tout le film ? WTF ? Ça fait mal au yeux quoi à la longue ! Mais sinon c'est sympa à voir si vous êtes amateurs de films de 2h30 sans logique de scénario ni aucune psychologie...Et si vous aimer les robots ! Surtout !
    TheWaaalkingDead
    TheWaaalkingDead

    80 abonnés 980 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 28 janvier 2014
    Dans l'ensemble, je n'ai pas été déçue en tout cas, je trouve la trilogie vraiment sympathique et je pense que les trois films se valent au niveau qualité, je n'en ai pas trouvé un meilleur ou pire que les autres.
    Walter Mouse
    Walter Mouse

    518 abonnés 425 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 1 avril 2012
    Transformers 3 - La face cachée de la Lune est le meilleur Transformers de la trilogie. Déjà parce que là, contrairement au 2 on accroche à peu près à l'histoire. Le film est plus efficace que les 2 autres même si le premier était pas mal. Les effets spéciaux sont incroyables et les scènes d'action plus imaginatives que dans le précèdent. Steve Jablonsky a encore une fois orchestré des musiques très efficaces et complètes ( à défaut d'être originales ). Je regrette de ne pas avoir pu le voir en 3D car c'était apparemment encore plus impressionnant. Les acteurs sont par contre assez mauvais dans l'ensemble, Shia LaBeouf en tête. Côté design, on a des nouveaux robots plus aboutis qu'avant et Sentinel Prime est assez attachant, surtout grâce à la musique. En bref, un divertissement très efficace.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 27 mars 2012
    Aucuns doutes possibles nous en prenons pleins les yeux, merci M.Bay. Mais je ne saurais dire pourquoi ; il manque quelque chose malgré tous les énormes efforts concédés à la création de ce film. On se lasse, peut-être parce que c'est systématiquement les américains qui règlent tout à coup de lance-roquettes, comme des grands. Ne sont-ils pas balèzes ces 'ricains? C'est énervant à la longue. Globalement l'histoire de ce 3e opus est bien moins recherchée que celle du 2e. Il manque un truc, mais quoi? Malgré de nombreux et nouveaux decepticons - sympa Shock Wave - l'histoire est tordue et j'ai peur qu'un 4e opus naisse avec un scénario plus alambiqué pour faire passer la pillule. Donner plus de substance au personnages ne serait pas une mauvaise idée, comme montrer les Autobots tels qu'ils sont càd pacifiques au lieu qu'en position de guerriers agressés. Gare, ça va mal finir.
    François Z
    François Z

    37 abonnés 338 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 7 mars 2012
    Michael Bay fait du Michael Bay ! TRANSFORMERS 3 est un pur divertissement américain sans aucun scénario mais au moins le réalisateur de la saga ne ment pas à ces spectacteurs. Et force aussi est de constater que l'on voit à l'écran l'argent dépensé.
    Pour ces raisons, le film mériterait presque un 5 sur 5 ! Mais désolé : Shia LeBoeuf est insupportable, sa nouvelle compagne n'arrive pas à faire oublier Megan Fox tant par la beauté que par le jeu d'actrice (et sur le coup, il fallait le faire !) et les inepties sont trop nombreuses. Du coup, BOOM ! Un 1,5 point en moins. Et encore, je suis généreux !
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 4 mars 2012
    L'action toujours survoltée est bien moins indigeste qu'elle ne l'était dans l'opus précédent. Les personnages des parents sont vites expédiés, tant mieux, ils étaient franchement chiants, et LaBeouf s'est enfin acheté une paire de couilles ; petites, mais c'est un début. Le filon scénaristique bien maigre me semble difficilement exploitable pour pouvoir faire encore deux autres films, mais venant d'une hyperproduction américaine je ne doute pas qu'ils nous pondront un prétexte inchiable pour embrayer sur la suite, comme ils le font souvent. Le nombre de reflets de caméra dans les voitures et les lunettes de soleil est scandaleusement élevé pour un film avec un tel budget (même si c'est impossible ça aurait été drôle d'en voir un sur un transformers).
    Alain Z
    Alain Z

    82 abonnés 336 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 19 février 2012
    Le film démarre sur les chapeaux de roues comme on en a déjà l'habitude avec Michael Bay et on est bien dans la continuité des deux premiers opus, c'est bourré d'actions et d'explosions hallucinantes, d'effets spéciaux bluffants et on reste sur un rythme tendu et soutenu pendant les 2 heures 30 du film.
    Petit bémol, l'histoire est un peu embrouillés mais force est de reconnaitre que dans ce troisième film de la saga, Bay a mis le paquet !!! On en prend plein les mirettes... On regrette néanmoins l'absence de Megan Fox, moi qui la trouvé relativement énervante, elle manque pas mal dans le film, outre sa beauté et son charisme naturel, sa présence manque et ôte un peu du charme sexuel qui émanait des deux premier opus...... Mais l'actrice qui la remplace ici en tant que girlfriend de Sam se débrouille très bien et nous livre une belle prestation pour sa première incursion au cinéma après les podiums de Mannequins....
    Le film pourrait se définir comme un très bon blockbuster / Pop-Corn Movie estival bourré à la testostérone avec de beaux et jouissifs F/X et des protagonistes finalement attachants....
    Mentions Spéciales : Frances Mc Dormand est délectablement détestable et John Turturro nous gratifie d'un rôle d'agent secret déjanté et complétement barré hallucinant...
    On sent que les acteurs se sont bien éclatés sur le film, à priori, .....
    P.S. : Je veux la même voiture jaune que Sam !!!!!!!!!!
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 6 février 2012
    Très Bon divertissement ! Bien que moins bon que les 2 précédents je cries aux amateur comme moi d effets spéciaux sous toutes les sauces, offrez vous le luxe de le voir en HD et si vous bénéficier comme moi de la 3D je vous invités chaleureusement à plonger dedans, Reproche majeurs ... 2h35 c est long!!!
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 17 janvier 2012
    Toujours aussi bon que les deux premiers a tout les niveaux mais ou est passer Megan Fox ?????
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 15 janvier 2012
    Ce film met en scène Sam Witwicky (Shia LaBeouf) quelques années après les événements de Transformers 2. Le jeune homme est au chômage et s’est déniché une nouvelle petite amie, Carly (Rosie Huntington-Whiteley) après le départ de Mikaela Banes (Megan Fox). Les Autobots, quant à eux, ont été placés au secret et aident le gouvernement américain, sans plus de contact avec Sam.Difficile de voir dans ce film , autre chose qu'une énorme production sans âme , dont le seul but est de monrer à quel point michael Bay avec un budget de 100 milliion $ et avec 157 Minutes , est capable de détruire Chicago. Le scénario écrit par Ehren Kruger auquel a collaboré Michale bay , s'éssoufle facilement.C'est un film de Michale bay , donc c'est inutile de 'attendre à un scénario qui comble les attentes intellectuelles ou émotives du spectateur . Même si ce scénario est très moyen il reste cependant un cran au dessus , du scénario minable du flop transformers 2. Cependant les fausses images d'archives mélés au vraies sont attrayante. Le film en lui même est lourd , on s'en lasse vite fait surtout avec la bataille finale qui durent une heure , ce qui est déjà trop long mais totalement inutile , à la fin de la séance on en mal à la tête. Les acteurs quand à eux, ne sont pas extraordinaires , Shia Laboeuf comme d'habitude , il fais fais encore plus " je me la pète " et c'est pas un grand acteurs , limite on se demande si il est majeure , il fait peu crédible , on a envie de lui foutre des baffes. Rosie Huntington-Whiteley qui interprète la nouvelle petite amie de Sam est plus belle et joue mieux que megan fox , elle fais moins > ça c'est certain. , on ne sait pas pourquoi Mikaela Banes est parti , ah si parce que Megan fox avait insulté Michale Bay en même temps , c'étais prévisible , Megan fox ou madame je sais tout mieux que tout le monde et vas-y je me la pète parce que je suis belle . Dans la revue : nouveauté sympa comme Rosie huntington-whieley , il faut noté également la présence de John Malkovitch qui interprété ici un nouveau patron de Sam, un homme complètement fou, obsédé par le feng-shui et les couleurs des bureaux de sa multinationale. La présence de Patrcik Depmsey n'est pas trop mal non plus . Toujours dans la revue nouveauté sympa ; le fait qu'il y ait Ken Jeong est sympathique mais celui-ci ne se contente que de nous livrer un dérivé de son personnage de Very bad trip ou The Hangover en Anglais , et qui deviens saoulant , le film avec certaine scène avec lui notamment est limite ridicule . Après inutile de parler des autres acteurs qui interprètent des personnages secondaires et qui ont toujours le même jeu , comme Josh Duhamel et Tyrese Gibson ou Kevin Dunn . Les effets spéciaux sont réussis et La 3D , est mieux que ce à quoi on pouvait s'attendre. Donc pour résumé le film en lui même , a un scénario moyen , a des acteurs sont assez correctes dans l'ensemble , et a des effets spéciaux des plus impressionnant notamment grâce la 3 D , mais c'est quand même long , en on sort fatigué .
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 14 janvier 2012
    Michael Bay continue dans ce qu'il sait faire de "mieux", à savoir un vrai spectacle visuel, un feu d'artifice d'effets spéciaux. Après, il arrive quand même à nous surprendre sur quelques scènes, notamment dans la dernière partie du film, avec l'effondrement du building par exemple. Cependant, le scénario pêche toujours, avec néanmoins un bel effort sur le début du film avec la réécriture de la conquête de la Lune. Je doute qu'un jour on puisse réellement trouver un vrai équilibre entre effets visuels et scénario dans un Transformers...
    Nathan Snidaro
    Nathan Snidaro

    70 abonnés 462 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 2 janvier 2012
    Bon alors cette fois les décepticons attaquent depuis la....lune ! WAHOU !!! ( oui d'ailleurs faudra qu'on m'explique comment ils se sont retrouvés sur la Lune parce qu'au départ c'était un vaisseau Autobot qui était sur la lune enfin bon on pardonne c'est Transformers ) Et une armée envahit la terre après que le nouvel allié soit en fait un traitre et après qu'il ait tué un Autobot ( fait chier en plus c'était cellui que j'aimais bien ). Voilà, vous l'aurez compris le scénario est toujours aussi chaotique ( moins que dans le 2 ? Non même pas ha ha ). Cette fois-ci Lebaouf ( toujours aussi mauvais comme tous les acteurs du film ) ne sort plus avec Fox ( je sais pas ce qui c'est passé peut-etre qu'elle trouvait son premier boulot trop dur ), mais avec Rosie Huntigton-Whiteley qui est encore plus poupée Barbie que la première parce que Rosie, ELLE EST BLONDE !!! Alors oui Michel Bay n'a pas toujours fait dans le très fin ( surtout avec les Transformers ) mais là il exagère un peu quand même parce que la pétasse sans cervelle ( la caricature parfaite de la blonde quoi ) réussit l'exploit de faire pire que la précédente. Donc les éléments du Blockbuster type sont toujours là, en fait le seul truc qui change entre les opus c'est le nombre de baston, d'explosion et la qualité des effets spéciaux. Ces derniers sont d'ailleurs extrêmement bien faits ( est-il utile de le préciser ? ), et nous offre un grand nombre de scénes spectaculaires, comme l'immeuble scié en deux par une espèce de.....de sangsue robot. Après ils ont toujours pas compris que le romantisme, surtout là, était inutile et il est encore moins bien fait que dans le 2. Si seulement Bay faisait l'effort de développer un peu ses personnages quand même ça les rendrait un peu plus intéressants, parce que là on a pas beaucoup l'impression qu'ils aient changés depuis le premier ( que ce soit les deux militaires toujours aussi body-buildés ou Sam ). Mais le truc qui change dans celui-là, c'est que cette fois on a le droit à une Chicago totalement dévasté ( j'aime beaucoup la scéne d'invasion la nuit ) et à une téléportation de planète ( évidemment les seuls que les décepticons attaquent c'est les américains ), et je dois avouer que ça vaut le coup d’œil. Bref, avec toujours autant de scénes spectaculaires ( mais cette fois à un degré supérieur ) et de scénes ridicules ( la scéne des militaires qui marchent au ralentit sous fond de musique patriotique ), cet opus se distingue des autres par son action, plus spectaculaire et présente que dans les autres. Voilà. Pour moi le meilleur reste tout de même le 2.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top