Derniers Avis : Transformers 3 - La Face cachée de la Lune - Page 30

hate de le voire il doi étre mieu que les autre

Je n est pas été déçus du 3ème transformers , j attendais sa sortis avec impatience . J ais adoré du début à la fin ! Un très très bon film .

Tres bon film, meme surpris pour un film SF action, drole, amusant et l'image est extrenement bluffant

Vraiment dommage que Megane Fox n'y soit plus. Sa mr donne moins envie de le voir du coup :-/

Vu mercredi en avant-première, "Transformers 3 - La Face cachée de la Lune" est un blockbuster qui offre un vrai divertissement ! Les effets-spéciaux sont hallucinants (surtout à la fin), ils frisent la perfection. De plus, visuellement le long-métrage est agréable et offre une des meilleures 3D de l'année. Je recommande ce film à tout les fans de gros blockbusters ! Sinon, c'est vrai que cette suite possède quelques défauts comme un scénario beaucoup trop léger; mais d'un côté c'est un "Transformers, on y va pas pour son histoire ! Et certains acteurs sont pas trop convaincants (par contre, Rosie Huntington-Whiteley est meilleure actrice que Megan Fox, il y a aucun doute !!).

Une bonne surprise que ce nouvel opus de la saga survitaminée de Michael Bay. Commençons d'abord par ce qui fâche: c'est long et ça ne vole pas forcément très haut. Au-delà de ça "Transformers 3" est visuellement bluffant. Non seulement la surrenchère habituelle du réalisateur est ici mieux canalisée, moins brouillonne -surtout lors des nombreuses scènes d'action-, mais en plus tout semble étonnement réfléchi. Images léchées, 3D dantesque -un vrai plus pour le coup, assez rare pour être signalé-, scènes épiques de haute volée... Niveau scénario, bon on va dire que ça vaut ce que ça vaut, après tout on ne va pas voir un film de Michael Bay en espérant un scénario profond! Cela dit l'histoire a le mérite d'être moins cucul que pour les précédents films et, à l'image des scènes d'action, moins brouillonne et mieux construite, alternant
scènes d'anthologie (pour un film qui se voulait moins ambitieux que le précédent c'est tout de même pas mal). Encore une fois on se fiche un peu de la partie humaine, préférant les robots et de loin, le film gagnerait à n'être centrée que sur eux; autant Sam peut se faire charcuter autant on ne touche pas à Bumblebee! Michael Bay nous livre un divertissement de haute volée, apportant beaucoup de corrections à sa saga -même s'il en demeure (vive les couchés de soleil et autres ralentis)-, et un film vraiment très agréable...

Le moins que l'on puisse dire c'est qu'on est pas déçu. La castagne est au rendez-vous. Certes un peu long sur la fin, mais franchement on est venu pour ça, alors ne boudons pas notre plaisir.

j'ai vraiment beaucoup aimé les deux premiers films mais je trouve que le scenario de celui ci n'est non seulement pas en accord avec celui des deux premiers mais aussi par moments incoherent. Certe le spectacle y est, la 3d est bien rendue mais on en vient a se demander si ce n'est pas purement commercial. Les deux premiers m'ont fait rêver et celui la me plonge dans la perplexité.

Bon film d'action ..... Mieux que le numéro 2 cependant un peu décousu mais a aller voir si vous ne voulez pas avoir mal a la partie
cérébrale de votre corps

Transformers 3 est bien mieux que le deuxième, ça c'est sur. Un film a prendre pour ce qu'il est, c'est a dire un bon film pop corn! On en prend plein les yeux, les effets spéciaux sont époustouflants, et les
enjeux sont assez excitants. Ma préférence est pour le premier film, mais franchement c'est bien quand meme, et la 3d est trés belle!

Un premier épisode surprenant mais limité ponctué d’une suite beauf et poussive avait suffi à calmer mes ardeurs quant à l’attente d’un troisième (et dernier ?) opus de la saga "Transformers". Mais, période estivale oblige, on ne refuse pas un bon gros pop-corn movie bien décérébré, surtout quand l’invitation est lancée par Michael Bay, réalisateur de moins en moins inspiré mais qui tient toujours ses promesses sur le plan pyrotechnique. Et, comme prévu, ce 3e épisode vaut essentiellement (uniquement ?) par ses explosions en série, ses affrontements dantesques entre machines (Optimus Prime confirme qu’il est définitivement imbattable, Shockwave est impressionnant…) et ses villes en état de siège (ah, Chicago en ruines…). Bay ose même quelques effets gores (déjà entamés dans le précédent opus et légitimés par la fait que les protagonistes sont des robots) avec des effusions de liquides écarlates et des arrachages de têtes, étonnants pour un film destiné à un jeune public. Visuellement éblouissant (et bénéficiant une fois encore de SFX exceptionnels), "Transformers 3" réussit même à faire oublier son triste prédécesseur en dopant son scénario à coups d’immersion dans l’Histoire contemporaine (le détournement des missions Apollo et de la catastrophe de Tchernobyl est plutôt original tout comme l’apparition du Président Obama) et de quelques rebondissements surprenants (l’implication de Sentinel Prime puis de Dylan Gould) voire émouvants (la mort de certains Autobots entre autres), le tout bercé par une BO grandiloquente mais pas désagréable (Steve Jablonsky à la baguette). L’intrigue reste malgré tout assez basique (les fans préféreront sans doute le terme "accessible") et le rôle de Sam Witwicky (toujours campé par Shia Lebeouf) me laisse toujours aussi dubitatif quant à son pouvoir de séduction envers la gente féminine… et quelle gente féminine puisque, après Megan Fox (dégagée pour propos déplacés envers le réalisateur), c’est au tour du mannequin Rosie Huntington-Whiteley (qui remplit le même rôle de joli pot de fleur) de succomber aux charmes du héros. Il faut cependant admettre que la crédibilité n’a jamais vraiment été la préoccupation principale de Michael Bay qui nous balance une fois encore une galerie de personnages certes atypiques, certes amusants mais hautement improbables que ce soit John Malkovich en patron maniaque, Frances McDormand en bureaucrate névrosée, Ken Jeong en collègue hystérique, Alan Tudyk en valet psychotique ou encore John Turturro qui reprend son rôle de conspirationniste. Les autres retours (Josh Duhamel, Tyrese Gibson, Kevin Dune, Julie White…) sont sympathiques mais assez anecdotiques. Seul Patrick Dempsey, désireux de casser son image proprette de Docteur Mamour, campe un personnage intéressant (toute proportion gardée bien sûr). Quant à la durée du film (2h35 quand même !), elle aurait pu sans problème être amputée d’une bonne trentaine de minutes. La saga "Transformers" époque Michael Bay s’achève donc sur son épisode le plus impressionnant visuellement (sans pour autant être le meilleur) mais ce dernier film n’est pas parvenu à faire de la trilogie une date dans l’Histoire du cinéma. La faute sans doute au refus d’élaboration des scénarios et à l’humour souvent bas de plafond des dialogues. Voyons maintenant ce que Michael Bay va nous réserver dans ses prochains films…

Bon, ok, on en prend plein les yeux.... M. Bay à bien compris que les transformations en temps réel c'etait incompréhensible du coup, une multitude de ralentis font que le film dure 2h30. La remplaçante de Megan fox ajoute aussi un aspect visuel agréable! Sinon c'est toujours aussi plaisant de voir des robots de 15 mètres mettre des claques a d'autre robots de 15 mètres. La Petite note d'humour apportée par l'excellente prestation de J.Malkovich reste, je trouve inadapté a ce genre de film.

"transformers 3" est moins réussit que le premier que j'avais adoré, il est beaucoup mieux que le deuxième que j'avais pas aimé, cet opus joue la carte de l'action à fond c'est simple la dernière heure c'est de l'action non stop, les fans de pop corn movie vont être aux anges. En revanche la Rosie est nettement en retrait, son personnage pourrait être supprimé ça changerait pas grand chose au film. Quelques dialogues culcul la praline mais y'en a nettement moins que dans le désastreux deuxième épisode. Bref un pop corn movie très correct mais pas un chef d'oeuvre dans la catégorie blockbuster, pas aussi profond et intelligent qu'un "x-men:first class" ou "the dark knight" qui eux sont des Must du genre blockbuster.

Un bon blockbuster, pas le meilleur des trois cependant, la première heure est un peu longue mais quand même formidable, a voir avec plaisir, des scènes vraiment impressionnantes, des acteurs justes et surtout des effets spéciaux a couper le souffle je ne regrette pas !!

Pas mal mais scénario vite fait ...Moins d action que les précédents
A voir une fois ...Un peu déçu quand même


3,5/10