Mon compte
    Transformers 3 - La Face cachée de la Lune
    Note moyenne
    2,9
    26971 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Transformers 3 - La Face cachée de la Lune ?

    2 207 critiques spectateurs

    5
    397 critiques
    4
    516 critiques
    3
    482 critiques
    2
    363 critiques
    1
    250 critiques
    0
    199 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 28 mai 2012
    C'était pour moi le film de l'année 2011... Au lieu de cela on tombe sur un film a 400 millions de dollars qui niveau scenar se fout royalement de notre gueule.

    EXPLICATIONS:
    Le film commence avec un quart d'heure excellent, emmené par la narration de la destruction de Cybertron par notre très philosophique et sage Optimus Prime, qui précède la course a l'espace des années 60. Jusqu'ici on se dit: "Whouah on va prendre une claque". En effet, la claque arrive mais pas vraiment celle que l'on attendait... Transformers étant a la base une histoire de gentils Autobots faisant la guerre aux méchants Decepticons, et bien non: on retrouve un Sam qui nous fait un flan parce qu'il estime qu'il a sauvé le monde 2 fois et qu'il galère pour trouver un taff (pauvre chou).

    Mais le pire reste a venir:

    1h30 DE BLABLA INCOHERENTS ou l'on y comprend nawak! Optimus casse les couilles avec ses beaux discours qui valent pas un boulon...
    Ironhide, qui à la base est l'un des Autobots qui ont marqué la franchise depuis le premier épisode ne méritait-il pas une mort plus digne qu'un vulgaire shoot à la gueule par l'autre schizo d'ex-Autobot/futur Decepticon? (Hein? Quoi?)

    Mais qu'en est-il des humains?
    Mention spéciale pour John Malkovich qui visiblement s'est perdu et qui se demande ce qu'il fout dans ce merdier robotique, mais aussi pour les parents de Sam qui servent autant qu'un chauffage en plein mois d'août...
    Rosie Huntigton-Whiteley est exceptionnelle: c'est quand meme la seule personne au monde a survivre a la destruction de Chicago en talons-aiguilles et sans que son tailleur blanc ne chope l'ombre d'une poussière... Les soldats américains sont invincibles (Vive le patriotisme américain by Michael Bay: "C'est nous les plus forts!") et arrivent a démolir Shockwave (qui? Un autre super méchant? Merde on sait plus qui est le vrai méchant c'est vrai) alors que 4 ou 5 Autobots peinent sévère a lui rayer la carlingue... On reste quand meme sur le cul pour deux trois scènes qui nous tiennent en haleine au point meme de nous faire bader a certains moments... (Je suis fan a mort de Transformers a la base).

    Et les incohérences? Mon dieu quel foutage de gueule... Pas une explication sur la rupture entre Mikaela (Megan Fox) et Sam... Je crois me souvenir que dans Transformers: Revenge of the Fallen, elle avait un gros chien... Or dans Dark of the Moon, c'est Sam qui l'a. Autrement dit: elle le largue mais elle lui refourgue son clébard (Logique).

    On s'attend tous a un combat épique entre le gentil/méchant Sentinel Prime et Optimus mais non... Megatron, qui pour l'occaz n'a rien branlé du film, est sappé comme un taliban, vient foutre sa merde et crève en deux secondes par Optimus alors qu'il en a chié 15minutes dans le premier mais bon...

    Par contre niveau visuel j'ai pris une sévère claque... Tout est nikel. Magnifiquement bien fait et le film devient vraiment intéressant au bout d'1h30... Ça pete de partout et on en redemande... Bref, mega déçu par la première heure et demie
    qui est largement rattrapée par la destruction cataclysmique de Chicago... Mais qu'importe... On y va pour le divertissement et le spectacle, on s'attend pas a un scenar a la Inception, on connait le dénouement: les gentils gagnent et les méchants crèvent... C'est ce qui compte... A ne pas confondre Chef d'œuvre et Blockbuster... Donc mission remplie.

    Une belle franchise s'eteint en trombe... RIP TRANSFORMERS et MERCI POUR LE SPECTACLE!
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 1 juillet 2011
    Effets spéciaux époustouflants et c'est là le principal atout du film qui ne brille en revanche pas sur le jeu de ses acteurs. La 3D elle montre une nouvelle fois Ô combien elle est inutile.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 1 juillet 2011
    trop long, trop bourrin, trop d incohérent sur les scènes d actions, trop de tout ! visuellement parfait on regrette que la psychologie entre robots soit quand même délaissé la relation Sam bubblebee est nulle par rapport au deux autres épisodes et la rose machin chose est pas à sa place .... bref peu mieux faire
    kioukioun
    kioukioun

    14 abonnés 175 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 1 juillet 2011
    Le scénario est moyen... Bon, je ne m'attendais pas à grand chose non plus. Mais purée, on en prends plein plein la figure une fois que la 1ere demi heure est passée.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 30 juin 2011
    Cet opus est meilleur que le 2ème. Il est très dommage que Megan Fox n'est pas jouer dans ce film parce que Rosie n'est pas à la hauteur. Son utilité est très limitée et j'aurai même préféré que ce personnage n'existe pas. En ce qui concerne la 3D, j'ai été très agréablement surpris mais je n'ai rien vu à tomber par terre. Je suis toujours plus impressioné par les publicités avant le début du film. Les robots sont géniaux, je regrette de ne pas en avoir vu plus et surtout de les voir se transformer. A la différence des 2 autres, je n'ai pas ressenti la même complicité entre les différents protagonistes. Cela manquait de chaleur. Malgré tout, je n'ai pas vu le temps passé.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 30 juin 2011
    Dire que "Transformers 3" est une bonne surprise tiendrait de l'euphémisme tant le 2éme ne s'accordait aucune limite en termes d'abrutissements successifs. Là, on est forcé de constater que Michael Bay, même s'il n'a pas oublié ses reflexes de bourrin intempestif où tout semble être prédestiné à être détruit, offre une mise en scéne et une maitrise de sa caméra beaucoup plus correcte qu'auparavant. Aussi il est agréable de voir des combats dans leur intégralité, l'action étant lisible, auxquels s'ajoutent des séquences dynamiques réussies où Shia Labeouf (qui semble s'orienter un peu plus vers le monde adulte, même si c'est pas encore ça) réussit à saisir le spectateur. Coté casting justement, on enléve Megan Fox au profit d'une Rosie Huttington qui n'a rien à envier à cette derniére : plus belle, plus talentueuse et beaucoup moins effarouchée, voilà comment un personnage féminin, aussi minimal soit-il, est évincé de la circulation. Le reste, RAS, c'est les mêmes depuis trois films, on les connait. Coté musique, Steve Jablonsky livre une belle composition, où action et émotion se succédent avec des transitions quasi inaudibles. En bref, même s'il posséde toujours des défauts persistants, tels que son scénario décousu, son coté "too much" et son humour parfois lourdingue, Michael Bay semble ici dévoiler sa propre face cachée pour servir un film divertissant, qui fait plus dans le supportable que ses ainés. Une réussite, pas tant, mais une belle avancée.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 30 juin 2011
    J'ai bien aimé. Ceci dit, je pense que le premier est bien plus original. Le troisième opus, c'est du recyclage mais qui permet d'achever la trilogie (un début d'intrigue, déroulement, combat final, fin).
    La 3D ... Certains diront qu'elle est magnifique, d'autres comme moi, diront qu'elle fait mal aux yeux et à la tête, mais qu'elle s'est améliorée par rapport à d'autres films qui auraient pu s'en passer. Sur certains plans, elle est "utile" pour se sentir à fond dans l'univers de ce long-métrage. J'ignore pourquoi, mais je suis un peu déçue. Peut être parce que Mr Bay a un peu laissé de côté le scénario pour se concentrer sur les effets spéciaux qui, il faut le dire, sont sublimes (réels, travaillés, détaillé...) la musique casse un peu la tête. La remplaçante de Miss Fox est comment dirais-je... Inutile. Ah si, elle hurle. Elle hurle tout le temps, elle remplie la bande son. Son jeu est plat, aucune sincérité, bon pour la casse.
    L'humour ... au ras des pâquerettes. Autant dans le premier épisode, il est léger mais fait sourire, autant là, il nous déprime. M'enfin ...
    Bon bref, tout ça pour dire, que c'est du divertissement, un peu long, mais en somme, la bataille de fin rattrape le reste. Profitez de la fête du cinéma pour y aller, sinon préférez le voir en numérique tout court car la 3D n'est pas indispensable.

    Petite mention pour Malkovich & Mr Chow !
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 30 juin 2011
    Je reviens du ciné, et ça va.
    Les effets spéciaux sont bluffant, la 3d très réussi.
    Y a quelques moments compliqués à comprendre, mais sinon un bon ptit film d'action.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 30 juin 2011
    Il y à fort à dire sur ce film !!! Je n'étais pas vraiment attiré par ce film , ayant vu les 2 premiers opus et les trouvants vraiment inutiles , ce 3eme film ne m'interressai pas . Et puis , bon j'ai lu quelques critiques qui disaient qu'il valait le coup et que la 3D était très bien exploitée . Bon j'ai eu du mal à y croire car depuis Avatar , aucun film de ce format n'avait été une réussite , c'était pûrement inutile !! ( Alice , Pirates 4 ) . Mais bon , tout le monde insistait sur le fait que ce n'était pas pareil pour Transformers !! Donc , après tout je me suis laissé aller , n'ayant pas grand chose à perdre . Le film passe . . . 2h35 , c'est un peu longuet , mais ce n'est pas génant . Eh Bien , j'ai donc plaisir à penser que nous avons là , le meilleur épisode des 3 . Je n'éxagère pas . Bon coté histoire-scénario , on ne vole pas forcement bien haut comme les précédents volets , mais je ne pensais pas le dire , mais si : La 3D rafle tout ! Environ 5 scènes sont tellement époustouflantes qu'on en reste cloué au siège !! Je n'ai pas de regret sur ce point là , la 3D vaut bien 2 étoiles . La dernière étoile , je l'attribue à la bande son , qui est signé Steve Jablonsky ( qui prouve que c'est désormais un grand compositeur) et Likin Park . Donc , me diriez-vous , si j'ai bien aimé pourquoi ne pas lui accorder 5/5 ? C'est assez simpliste : Les acteurs frôlent le ridicule à maintes reprises , mais bon on ne va pas s'en plaindre , on est venu pour voir des robots se tapé dessus ! Et tout simplement , le fait que je n'accorde que très rarement la note de 5 =/5 , à un film , c'est déjà arrivé mais c'est rare . Et Transformers 3 s'avère être un très bon blockbuster de film du genre . Ca n'est pas le genre de film qu'y entre dans l'histoire du cinéma pour toujours . Mais cela reste un très bon film pour les amateurs du genre , je le recommande . En 3D , bien entendu !
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 30 juin 2011
    Ca y est, l'été commence et les blockbusters américains envahissent nos salles. Transformers 3 est sans doute l'un des plus gros de cette année et cela se sent dès le début de la projection ! En effet, toutes les recettes sont présentes pour nous faire passer 2h de pure moment de détente où on n'aura forcement pas oublié de laisser notre cerveau à l'entrée de la salle. Car oui, Transformers 3 est stupide, irréaliste et par moment débile tout comme ces prédecesseurs. D'un côté, c'est ce qu'on recherche non ? du spectacle, de l'impossible... Personne ne va voir ce film en espérant un scénario 5 étoiles et un chef d'oeuvre ! Cela dit, même si Transformers réussi à être ce qu'il est, c'est à dire un film d'action signé Michael Bay 100% Américains et limite macho, il échoue sur certains points et perd de sa brillance dans le domaine. Tout d'abord, le film est coupé en deux parties bien distinctes : la première ressemble à un film de comédie bidon avec une romance à l'américaine et on oublie même que c'est Michael Bay au commande. la seconde est un concentré de ce que ce dernier fait de mieux, c'est à dire de l'action, de l'action et de l'action sans oublié les drapeaux qui flottent en slow motion et les bruitages d'hélicoptères en ralenti ou encore ces très fameuses explosions dont seul Michael à le secret. Certaines scènes risquent même de devenir les plus cultes de la trilogie, ou encore les plus cultes de la 3D au ciné (Wingsuit en plein Chicago vu en 3D, ça cartonne !) Malgré cela, on sort de la salle avec un sentiment de mouais... On se rend compte que Bay a voulu rattrape les erreurs du 2 en ajoutant de la romance et de la ''profondeur'' aux personnages lors de la première heure et demie du film mais au final on s'en fou puisque tout pête. Il aurait du moins haché son film en deux et plus partagés les séquences comme dans le premier ou il n'était pas rare de voir une scène de dialogue, suivit d'une scene d'action ou de tension, suivit d'une nouvelle scène de dialogue. Ici, c'est tous les Dialogues -> toute l'Action. Au final, on peut dire que Transformers 3 fait son travail mais à moitié seulement. D'un coté il y a plus d'histoire et de profondeur que dans les deux premiers, mais d'un autre, celle-ci est mal exploitée. Je met quasiment une étoile de plus a la note finale juste pour les effets spéciaux, la 3D et l'action qui est superbe visuellement et qui est, pour moi, la raison principale d'aller voir ce film. Dommage que celle-ci aussi soit mal répartie dans l'histoire et qu'elle soit uniquement à la fin...
    eldarkstone
    eldarkstone

    232 abonnés 2 108 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 30 juin 2011
    Plus mature et moins débile que les 2 premiers, toujours aussi bourrin et bien foutue ! Même si la premiere partie du film est assez calme, ont passe vite a de l'action quasiment non-stop ! Toujours un scénario assez moyen, mais ça reste un bon divertissement ! Par contre, je trouve que la 3D n'a pas été assez exploitée, c'est bien dommage ...
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 30 juin 2011
    Beaucoup mieux que le 2nd volet, Transformers 3 est vraiment très bien fait au niveau effets spéciaux, le scénario quant à lui reste celui d'un film qui met en scène des robots extraterrestres qui protège la Terre (surtout les Américains ;)), bref ... Ce n'est donc par pour ça que l'on va voir le film. Dans tous les cas, pour las amateurs du genre, le film rempli pleinement sa fonction première : divertir! Je n'ai pas vu le temps passer :)
    Bill Happier
    Bill Happier

    2 abonnés 103 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 30 juin 2011
    Certes des effets spéciaux bluffant, grandiose, la guerre comme si on y était mais j'aurais aimé moins de scène d'action avec plus de budget pour le scénario. A la limite des robot plus fantaisiste et bcp plus d'humour..
    ça reste un film réussi, un grand spectacle superbement réalisé !
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 30 juin 2011
    Un scénario qui ne change presque pas sauf pour l’histoire de la lune. Des débris qui partent dans tous les sens grâce à la 3D ainsi que des ralentis de combats impressionnants. Un bon blockbuster pour commencer les vacances.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 30 juin 2011
    Bon il ne sert a rien de ce focaliser sur le scénario bien que celui présente toutefois de nombreux rebondissements. Mais on se prend une grosse claque visuelle pendant plus de 2h, la 3D fait bien son boulot!
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top