Mon compte
    Transformers 3 - La Face cachée de la Lune
    Note moyenne
    2,9
    26971 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Transformers 3 - La Face cachée de la Lune ?

    2 207 critiques spectateurs

    5
    397 critiques
    4
    516 critiques
    3
    482 critiques
    2
    363 critiques
    1
    250 critiques
    0
    199 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 9 juillet 2011
    Aucune surprise à attendre mais toujours le même plaisir. Les effets spéciaux sont fabuleux, à ne plus savoir où donner de la tête. Les personnages sont eux évidemment caricaturaux à souhait et n'ont aucune personnalité, les blagues et autres petites phrases censées faire décrocher un sourire sont loupées et la bonne morale américaine l'emporte en même temps que le drapeau apparaît à l'écran. Du pur divertissement très réussi donc, grâce également à une très bonne 3D.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 19 octobre 2011
    Ah Transformers ou l'éternel débat : un blockbuster décérébré peut-il être considéré comme une oeuvre cinématographique digne d'intérêt et de reconnaissance ?
    Ce n'est en tout cas pas l'avis de nombreux critiques qui s'ingénient à descendre en flamme chacun d'eux à leur sortie, paraissant à chaque fois outré et surpris du manque de scénario, de consistance dramatique et j'en passe. Mais il faut faudra bien qu'ils finissent par sortir de leur rôle de critique auteuriste et arrêtent de se mentir ! La saga Transformers a bénéficié d'une promo assez conséquente pour qu'ils sachent à quoi s'attendre en allant voir ce troisième opus ! Et cette réaction ne se trouve pas uniquement chez les critiques : rien que sur ce site, certains continuent à marteler des "pfffff naze y a pas de scénar !" et autres inepties du genre.
    C'est sûr que si on s'attend à Citizen Kane quand on va voir des robots-voitures qui se foutent sur la gueule, on risque fort d'être déçu...
    Voilà, ce petit coup de gueule passé, entrons dans le vif du sujet ! Le premier Transformers ayant divisé les foules, certains appréciant le spectacle dans son ensemble, d'autres étant trop insupportés par l'humour bas du front de la famille Witwicky, et le second opus ayant dans l'ensemble déçu par son humour scabreux harassant, son manque de rythme et son absence totale de scénario, Bay avait promis de gommer toutes ces erreurs et d'offrir à son public un final digne de ce nom. Et dans l'ensemble, on peut lui reconnaître un gros effort : les blagues scabreuses ont quasiment disparus, les insupportables parents Witwicky n'apparaissent pas plus de 5 minutes, et on peut noter une...tentative de scénario.
    En effet, si l'utilisation d'Apollo 11 dans une théorie du complot liée aux Autobots est amusante, elle se révèle bien vite lassante, le film comprenant une heure d'enquête post-guerre froide aussi inintéressante qu'inutile. C'est ici que nous touchons au plus grand problème, la plus grosse erreur que Bay n'a pas corrigée depuis ses deux précédents opus : la durée ! Malheureusement, ce troisième comme les deux autres dure 2h30 ! 150 minutes, ça passait avec Inception, mais parce qu'il avait un scénario en béton. Là, c'est plus dur. En réalité, si Bay n'avait conservé que la dernière heure de son film, Transfomers 3 aurait pu être un des meilleurs blockbusters de cette année. Citons Filmactu : "Il faudra savoir faire fi de la première heure et demi du film pour pouvoir parfaitement apprécier la dernière partie, qui est peut-être ce que Michael Bay nous a offert de plus fou et de plus grandiose depuis qu'il est dans le circuit." C'est tout à fait juste. Le film est en réalité composé de deux parties.
    Il commence par la recherche d'emploi du jeune Sam (Shia LaBeouf, remplissant son cahier des charges) et la présentation de sa nouvelle copine (Rosie Huntington-Whiteley, remplaçant agréablement la fatigante Megan Fox). Viennent s'ajouter Patrick "Dr Mamour" Dempsey dans un rôle ambigu qui risque de traumatiser à vie les fans de Grey's Anatomy, Frances McDormand dans un rôle caricatural qui noie malheureusement son talent, John Malkovich qui passait par là pour une apparition aussi surprenante qu'inutile et enfin John Turturro qui a réduit son cabotinage depuis l'épisode précédent.
    Et malheureusement, cette introduction à la bataille finale dure 1h30, le film mettant 15 plombes à mettre en place ses enjeux (qui auraient été compréhensibles en 20 minutes...). Et si quelques scènes d'actions viennent légèrement pimenter cette fastidieuse première partie, elles sont malheureusement annulées ensuite par des scènes de dialogues rébarbatives et des situations incongrues (Ken Jeong cabotinant dans les toilettes avec LaBeouf).
    En bref, on trouve quelques bons éléments dans cette première heure et demie, mais...il faut quand même se la taper...
    Heureusement, une récompense nous attend si l'on tenu jusqu'ici : une dernière heure apocalyptique absolument jouissive !
    Cette dernière partie, se concentrant intégralement sur la destruction de Chicago par les Decepticons et la résistance des Autobots et de quelques marines, comprend des scènes aussi improbable que visuellement bluffantes ! Des marines volants à travers des gratte-ciels, les héros glissant le long d'un immeuble alors que celui-ci se fait détruire par un ver géant, Shia LaBeouf pendu au bout d'un fil et balancé entre les murs par un Decepticon, un travelling latéral suivant Optimus Prime charcutant ses ennemis au ralenti, et encore tant d'autres explosions et destructions.
    Le spectateur intelligent ayant compris à quoi s'attendre sera venu pour voir ça et il sera comblé. Michael Bay est un bébé irresponsable à qui on a fait l'imprudence de confier des milliards. Du coup, il pète tout, avec un plaisir de gamin tout à fait communicatif. Et ça, en début d'été, ça fait du bien !
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 9 juillet 2011
    A chaque nouveau film de Michael Bay, c'est la même chose ! On attend de lui qu'il repousse encore un peu plus loin ses propres limites ! Le premier "Transformers" était vraiment un bon divertissement qui allait déjà très loin dans l'art de la destruction massive, tandis que le second tombait vraiment dans le gros n'importe quoi scénaristique ! Mais comme ce dernier avait fait un véritable carton au box office mondial, il était évident qu'on n'en avait pas fini avec les robots qui se foutent sur la gueule ! Surprise, ce 3ème épisode réussit à faire bien mieux que le précédent, même si certains tics propres à Michael Bay sont bel et bien présents ! Les plans signature ne manquent pas, comme ce soleil couchant, la plastique avantageuse de la nouvelle girlfriend de notre héros, toujours bien mise en valeur ... Il faut aussi ajouter la musique envahissante de Hans Zimmer, ainsi que la glorification des marines américains ! Mais ces défauts purement typiques de leur auteur, s'oublient facilement devant l'ampleur démesurée et quasi illimitée des scènes d'action ! Si la première partie du film peut sembler un peu longuette (surtout sur 2h30), la dernière heure est proprement stupéfiante, accumulant sans aucun temps mort les morceaux de bravoure, combats ahurissants et destructions de bâtiments ! On retrouve là le Michael Bay que l'on aime, et que certains détestent, fidèle à lui-même et à son éternelle quête du toujours plus ! Que l'on aime pas le côté tape à l'oeil de son cinéma, soit, mais qu'on lui reproche son ambition et son envie de faire tout simplement plaisir au spectateur, c'est vraiment de la méchanceté ! Au final, le film est loin d'être parfait, avec son humour parfois lourdingue, ses excès en tout genre et sa romance niaiseuse, mais il remplit son contrat haut la main ! Il sera difficile de faire plus spectaculaire pour les autres blockbusters de l'été !
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 9 juillet 2011
    Moi qui ne suis pas fervente admiratrice des blockbusters, la trilogie Transformers est l'un des seuls que j'apprécie vraiment ! Le troisième volet a été très attractif du début à la fin quoique trop long...Au bout de deux heures on commence à se rendre compte de la longueur même si le film est toujours trépidant...Premier bon point pour les effets spéciaux qui sont toujours aussi géniaux et Bumblebee est toujours autant attachant... Tous les combats sont justifiés et trouvent leur base sur la trame presque banale de la quête du bien contre le mal...Mais finalement, çà passe toujours aussi bien ! Shia Labeouf est plus à l'aise que dans les deux premiers et il y a même une touche d'humour ajoutée à son personnage...La seule chose qui m'a vraiment agacé dans le personnage c'est la niaiserie de Sam vis a vis de sa Carly ! Alala la jolie Carly ! Parlons-en d'elle ... Rosie Huntington-Whiteley a davantage été choisie pour son physique (qui vaut autant que celui de Megan Fox) que pour ses talents d'actrice déplorables ...Mais même si je trouvais judicieux la présence de Mégan Fox dans les deux premiers volets, autant je n'ai pas compris la place de Rosie H.Whiteley dans ce film !!! Durant tout le long métrage c'était une vraie potiche ! Elle n'était là que pour sa carrosserie et cela est d'ailleurs mis en évidence par la caméra. Durant tout le film elle est très agaçante, un vrai boulet que Sam se doit de trimbaler partout comme si la situation n'était déjà pas assez compliquée comme cela ! De plus, elle ne sait rien dire d'autre d'intéressant que de crier "Sam!Sam!Sam!..." durant les combats et à taper des sprints mémoriaux avec ses talons aiguilles de 10cm de haut ! Agaçant !
    A part cela, le film est intéressant et vaut bien les deux premiers volets même si mon favori reste le 1...Quelques touches d'humour qui rendent la situation plus légères sont agréables et bien choisies! A regarder absolument si on a vu les deux premiers.
    SuperMadara
    SuperMadara

    90 abonnés 935 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 9 juillet 2011
    Le genre de blockbuster qui se regarde tranquillement , sans grande histoire mais juste pour le côté action et technique en soi . Niveau scénario , on retrouve les mêmes personnages que dans les deux premiers mais avec un peu plus d'humour et de maturité sans non plus chercher vraiment , une histoire de robots et surtout une couverture pour justifier les combats dantesques et autres destructions tant appréciés par Michael Bay . Chez les acteur , toujours le jeune mais drôle loup Shia Laboeuf plus a l'aise que dans "Wall Street 2" par exemple et la remplaçante Rosie Huntington-Whiteley aussi sexy que Megan Fox mais moins énervante que cette dernière et aussi de nombreux seconds rôles plus ou moins bon mais avec quelques ratés comme John Malkovich qui n'a pas du tout l'air a sa place . Et evidemment , l'un des rois d'Hollywood en matière d'action et d'explosions en tout genre , Michael Bay , assure un rythme draconien tout au long du film en mélangeant romance , humour et action mais sur ce dernier point , la caméra aurait pu être moins folle parce que la , certaines scènes de batailles sont parfaitement incompréhensible .
    Une suite convenable , divertissante et avec une bonne 3D en plus .
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 9 juillet 2011
    de l'action de l'humour et pleins pleins (peu-être un peu trop d’ailleurs) d'effet spéciaux mais bon c'est un film qui change les idées en plaisir
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 8 juillet 2011
    berni52 tu as tout dit, Alanx tu n'as peut-être pas tort non plus, mais faut savoir ce que l'on va regarder. Là c'est effets spéciaux, bagarres, action...Perso: même si je l'ai trouvé un peu long, (même mon fils qui adore c'est endormi), effets spéciaux au top, bon film, je ne regrette pas ma soirée.
    Au fait pour tous, vous qui écrivez des critiques, SVP ne dites pas "c'est nul" ou "c'est super", cela dépend des gouts et des couleurs, pensez critiques perso sans influencer ceux qui n'ont pas vu les séances.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 8 juillet 2011
    Un bon film de divertissement ! On ne voit pas passer les 2h30 de film et c bien fait ! Le scénario n'a rien d'exceptionnel mais on passe un bon moment ! Une 3D assez efficace !
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 8 juillet 2011
    bon film , visuellement parlant en on prend plein les yeux, par contre le scenario est convenu pas de réelle surprise mais on rigole bien avec quelques référence bien appuyés a d'autres films, en somme un bon divertissement même si un peu long, un blockbuster de l'été en gros qui remplit son contrat^^
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 8 juillet 2011
    J'ai adore le premier volet, beaucoup moins le deuxième et encore moins celui ci. L'absence de megan fox se ressent! Les amateurs d'actions et de 3D ne vont pas être déçus.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 8 juillet 2011
    Trop long. Bien trop long. J'ai complétement décroché au premier quart du film et bon sang que j'ai été déçu. De la parlotte, des scènes comiques qui n'ont rien à faire au milieu des scènes d'action, un scénario qui redouble pas d'effort. Bon après, il faut l'avouer, nous parlons de Transformers. On ne va pas voir ce film pour l'histoire et encore moins pour chercher une morale mais plutôt pour les effets spéciaux ! Alors ça oui, c'était top malgré que ça ne vaut pas Inception à mes yeux. Mais un conseille, allez le voir en 2D puisque la 3D ne sert strictement à rien. Parlons des acteurs, Shia Laboeuf, il joue vraiment bien son rôle mais j'ai peur de ne pas pouvoir l'imaginer dans un autre rôle. Je l'ai toujours trouvé trop vieux pour ce personnage remarquez.. Megan Fox qui est partie de la franchise ? Et bien à vrai dire, je préfère Rosie ! Certes, son rôle n'était pas d'une extrême rareté puisque c'était celle de la jouvencelle en détresse mais je l'ai trouvé vraiment convaincante, aussi bien dans son jeu d'actrice que.. physiquement ! Non, Transformers reste à voir, c'est un bon film mais il ne restera pas encré dans nos mémoires !
    malka001
    malka001

    1 abonné 32 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 8 juillet 2011
    Pour les fans de drames psychologiques, c'est sur passez votre chemin.
    Sinon, si on sait le genre de films qu'on va voir, c'est pas trop mal.
    Passer quelques scènes de bravoure ou dialogues un peu gnangnans, on s'en prend plein la vue, et cela reste un bon divertissement.
    Du cinéma pop corn plutôt pas mal fait.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 8 juillet 2011
    Interminable... 2h35 Mr bay, c'est long, très long, trop long. En dehors de cela, si l'on sait à quoi s'attendre (comprendre un scénario moyen, des dialogues de transformers dénués d'intêrets, mais des effets spéciaux monstrueux) et bien on ne peut pas être décu ! Graphiquement, c'est superbe.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 8 juillet 2011
    Megan is out, Rosie rocks the "you're surrounded by chaos, but damn your hair still looks good" part!! Shia breaks my heart when he cries, what an actor! Good story line, better than the last one for sure! Some 3D effects breathtaking...
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 8 juillet 2011
    On ne va pas se voiler la face, beaucoup de personnes (critiques et cinéphiles) n'aiment pas le cinéma de Michael Bay; ça explose de partout, les gags sont lourdingues, la réalisation semble brouillonne et le jeu des acteurs se limite à du cabotinage. C'est vrai, je le reconnais Michael Bay n'est pas le meilleur réalisateur du monde. ET ALORS ?
    Honnêtement je vous demande quel mal y-a t' il à aller voir du cinéma bourrin et décomplexé qui s'assume tel quel? Moi je trouve qu'il n' y-a rien de plus naturelle que de voir un film pas prise de tête.
    Je me fais l'avocat du diable, mais je l'assume.
    Oui j'aime le cinéma de Michael Bay pour tous les défauts qui insupportent les autres ; d'accord Transformers 2 est le pire film de Bay et j'ai vraiment détesté le résultat final. Mais pour Transformers 3, j'ai l'impression qu'ils ont un minimum réfléchi sur un scénario un plus logique. Et cela s'en ressent dans une introduction qui mêle prises de vue réelles et films d'archives, la reconstitution de cet instant dans l'histoire des Etats-Unis prouve une nouvelle direction narrative dans la trilogie des Transformers. Il y'aura des secrets, des twists et de vrais instants dramatiques.
    Bien sûr nous avons droit à des blagues un peu mal placées dans cette histoire qui se montre plus sérieuse que les précédents épisodes (d'ailleurs l'humour du film n'est pas tellement présent).
    Les personnages sont étoffés à commencer par Sam (Shia Labeouf) qui se retrouve confronté à l'univers infernal du travail mais qui l'étouffe, il essaye d'établir une relation sérieuse et durable avec une belle jeune fille (Rosie Huntington Whiteley plus sympathique et moins pouf que Megan Fox). Les autobots se montrent sous leurs meilleurs jours et les decepticons sont de véritables monstres de destruction.
    Mais ce qui est à retenir de ce Transformers 3 c'est sa dernière demi heure où nous assistons ébahis à un déluge non stop d'action que Michael Bay réussit à capturer avec sa caméra (ses caméras). Et là je me fais de nouveau avocat du diable: à part James Cameron, quel est le seul réalisateur capable de montrer la destruction totale d'une ville? Michael Bay bien sûr. Et cette dernière demi heure fait penser à T2 et son intro (puissance 400 000) et aux séquences jouissives de World Invasion: Battle Los Angeles.
    Bon c'est vrai que ce n'est pas parfait, il y'a des coupes dans l'intrigue (Bublebee sauve son ami Sam et la minute d'après il est aux mains des decepticon, WTF?) des personnages disparaissent d'un coup (les parents de Sam, on les voit 5 minutes et puis plus rien même pas pour les dernières secondes du film) et la 3D m'a fait mal aux yeux (avis personnel). Ca cabotine à mort tout au long du film, ça explose de partout et c'est plaisant à voir.
    Non, ce Transformers 3 est vraiment bon, comparé au second, et possède de purs instants dramatiques.
    Le gros blockbuster de l'été en attendant Captain America.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top