Derniers Avis : Transformers 3 - La Face cachée de la Lune - Page 5

Recette classique de Micheal May qui tourne ici rapidement à l'indigestion. Le récit propose trop de personnages, pour la plupart très mal exploités. Le début de la fin pour cette saga pourtant parfois très attachante.

Comme je le dirais à mes futurs enfants: "Vous savez, bande de p'tits galopins, la vie c'est un peu comme un Transformers. C'est souvent très con et ça n'a pas toujours de sens mais le concept est super et c'est parfois très fun.". Plus sérieusement, oui, la trilogie tant décriée de Michael Bay me fait bien marrer, je l'avoue et je l'assume. Attention, je sais très bien que l'ensemble frôle le néant cinématographique et pourrait être perçu comme une insulte à l'invention des frères Lumière. Oui mais voilà, le petit garçon rêvant de voir des robots géants se foutre sur la gueule ne m'a jamais quitté. Censé revenir aux "fondamentaux" de la saga (ne riez pas, les deux du fond !) et à l'esprit Amblin d'un premier opus fort sympathique malgré ses gros défauts, ce troisième épisode se rapproche malheureusement du nanardesque second volet. En effet, pendant près d'une heure et demie, Michael Bay va s'échiner à saborder son propre film, à base de comédie pas drôle et hors-sujet (si les insupportables parents sont beaucoup moins présents, on n'échappe pas aux numéros en roue libre de Turturro et Malkovich, sans compter un Ken Jeong n'ayant absolument rien à foutre ici)et de sexisme gerbant (Rosie Huntignton Whiteley, filmée ras le string, gagne la palme de la potiche du siècle et réussi l'exploit impensable de nous faire regretter cette tête à claque de Megan Fox) au service d'un embryon de scénar d'une connerie abyssale, le réalisateur passant de plus son temps à citer les trois rois de l'entertainement (Spielberg, Cameron et Jackson) sans jamais comprendre une seule fois leur cinéma. Puis tout d'un coup, le sieur Bay se rappelle qu'il est quand même là pour tout faire péter et va offrir une bonne heure complètement barjo, où le spectateur médusé va assister à la destruction jouissive d'un Chicago étonnamment vide, servie par des effets spéciaux remarquables (les gus ont dû en chier sévère à recréer tous les boulons et bris de verre) et à peine ternie par un patriotisme bas du front. Ce dernier (?) "Transformers" est au final un demi-film, sorte de bis rital bourré de thune, croisement rêvé entre "Gears of war" et "Twisted metal".

Je ne suis pas fan de transformers que ça, c'est dans la continuité des précédents en , que quoi me demanderez vous? d'action? - oui ; grotesque ? - oui.
Dire qu'il y en a qui sortent de leur marchands de café et se prennent un piano sur la tronche et y passent et d'autres, se font jeter d'un gratte ciel, se prennent un assault de robots et survivent à tout ça, miraculeux, non?
Et que penser de la pétasse de service en talon haut qui survit à tout contrairement à une armée de GI bien entrainée.
Non je n'aime pas la réalisation made in Michael Bay où l'on n'est pas inquiet un instant pour les acteurs principaux , car ils s'en sortent toujours. Non je n'aime pas ses ralentis moisis sur certaines scenes d'action.
Pour ce qui est des effets spéciaux, par contre, ils sont assez redoutables, je dois dire. La 3D est juste la pour décorer et c'est bien dommage.
Bref beaucoup de bruit pour rien....

Avec la médiocrité de deuxième opus, on s’attendait inévitablement à quelque chose de plus abouti. Malheureusement, il n’est est rien. Transformers 3 se compose d’une heure de comédie d'action et une heure et demie d'explosions à tout va. On a l’impression de reprendre exactement la même recette et de nous la servir dans un autre plat. Le scénario est très médiocre, voire inexistant. On a là tous les ingrédients d’un blockbuster qui veut tout écraser sur son passage, mais qui passe finalement à côté de sa cible. Certes, les effets spéciaux sont spectaculaires, époustouflants même, mais il n’y a pas d’humanisation. Les acteurs manquent de charisme et tentent, en vain, d’exister. En conclusion, le film détient la moyenne grâce à sa prouesse pyrotechnique vraiment spectaculaire. Pour le reste, c’est trop médiocre.

michael bay, le maître de ces robots géants est de retour. et il faut dire qu'avec ce transformers 3, il m'a pas mal déçu. malgré le fait que le divertissement soit là, que scenario est très bon, un déroulement des événements plus que spéctaculaire, des combats et des effets spéciaux très bons et jouisifs et des acteurs au top de leurs forme, le film en lui même est, comment dire, sans expressions. pour moi, à cause du grand nombre de clichés, de la fin plus que bâclé, de dialogues scriptés et sans originalité et de l'absence de megan fox, ce transformers 3 est pour moi le moins bon des 3 films. j'espère en tout cas que michael bay retiendra la leçon et, en dépit d'effet impressionant, il pourrait nous faire un très bon film de temps en temps...

Michael BAY – à défaut de sucer – remue bien la queue pour obtenir 195.000.000$ pour faire « m’umuse » avec ses robots ! Alors certes on s’en prend plein la tronche pendant les 2h40 de ce marathon robotique, les effets spéciaux sont somptueux mais qu’est ce qu’on se fait chier pendant la première heure et demi… Sincèrement, le début du film mêle ingénieusement contexte de la guerre froide et conquête spatiale entre les vilains communistes et les gentils capitalistes permettant de faire (re)découvrir au (pauvre) spectateur (inculte) le premier pas de l’homme sur la Lune, les décisions politiques et donc la découverte d’un vaisseau extra-terrestre, introduction narrative dudit film « la face cachée de la Lune » ! Bay a du talent, l’exploite particulièrement bien en nous offrant du « movie-popcorn » à outrance laissant l’histoire au placard (rappel du « pauvre spectateur inculte » exprimé ci-dessus) pour éviter de réfléchir. La recette fonctionne, notre ami réalisateur connaît les rouages du pognon mais commence à surchauffer pour tomber tristement dans la banalité. Maintenant M. Bay n’est pas Spielberg et loin d’être capable de livrer un véritable blockbuster mais – avouons-le – il arrive à contenter son public et personne n’arrive à filmer de la destruction pure a une telle envergure. Passons devant les 1h30 pendant laquelle il ne se passe pas grande chose et on ne sait pas trop quoi penser devant cette tentative de recherche identitaire qui semble essentiellement hors sujet. De l’humour potache, gras, inutile comblé d’une histoire sur les enjeux humains dans cette guerre des robots, frisant l’indécence ! Puis, une révolution, un brin d’ingéniosité et monsieur s’éclate dans ce qu’il arrive le mieux à faire : du spectacle. Quelques miracles obstrués de quelques plans et clichés inutiles nous arrivent sur le coin de la tronche nous laissant bouche-« bay » dont cette invasion extra-terrestre bien qu’écourtée et les combats de robots toujours aussi impressionnants. La destruction à l’état pure, efficace, sublime, renversante comme la scène de l’immeuble proposant des images d’une poésie métallique quand le robot « schockwave » le perce de part en part : cela vaut le véritablement le déplacement ! Alors oui « c’est du movie-popcorn » donc le but n’est pas de réfléchir mais imaginons seulement un scénario monstrueux en plus de cette destruction pure, nous aurions là l’une des plus grosses claques cinématographiques du temps ! C’est véritablement une prouesse visuelle et auditive avec Jablonsky au commande offrant une poésie musicale sur les scènes d’actions pures tout à fait tonitruante ! Côté acteurs, rien de bien nouveau, on prend les mêmes et on recommence. Pas de révélations, toujours Shia LeBeouf accompagné d’une sublime (non que dis-je, d’une somptueuse) gonzesse interprétée par Rosie Huntington-Whiteley et des seconds rôles soit débiles (John Turturro), soit inutiles (les parents de Shia LeBeouf) … A défaut d’avoir dû supporter littéralement les 1h30 d’introduction, le restant vaut malgré tout le déplacement(ou pas) tant TRANSFORMERS 3 est jouissif et immense tant la démesure des effets spéciaux apporte le piquant et la claque de ce film ! A VOUS DE VOIR

Film où les effets spéciaux surplombent toutes choses. Un semblant de scénario a été mis en place mais rien de bien accrocheur. Bon après tout, quand on regarde ce film c'est pour en prendre plein la vue. Dans l'ensemble transformers 3 rempli ce critère. Dans le style similaire de combat de mechas, La nouvelle franchise Real steel m'a beaucoup plus convaincu. Je l'ai trouvée plus 'Abordable' et plus immersive, que ce film-ci, où on se sent plus etranger, moins investi à suivre l'histoire.... Mais bon, transformers 3 n'est ni bon, ni mauvais, c'est juste un film d'action qui se laisse regarder. Le jeu des acteurs en général est très superficiel à mon goût, trop surjoué et pas du tout convaincant.
PS: Sa longueur peut décourager à aller jusqu'à la fin, surtout quand on sait d'avance comment tout va finir....

Des belles nanas, des beaux mecs, et des gros robots se retrouvent dans un scénario pas plus compliqué qu'un épisode de Tom et Jerry. Des interventions musclées à gogo, des explosions en-veux-tu-en-voilà le tout brassé par une musique bien lourde et on obtient Transformers 3. Bay nous ressert toujours le même plat avec toujours les même ingrédient. On applaudira cependant les effets spéciaux toujours aussi impressionnant.

On prends les mêmes et on recommence... Ah non, j'oubliais, Miss Megan Fox qui a été évincée de la série par Michael Bay, a été remplacée par la superbe poupée Barbie Rosie Huntington-Whiteley. Sinon, a part cela rien de neuf a l'horizon. Un scenario toujours aussi faiblard et chaotique, un jeu d'acteur toujours aussi mauvais, des robots qui se battent contre d'autres robots, absence totale de la moindre émotion (on en rirait presque quand Sam verse une larme pour son ami autobot Bumblebee), une bombe sexuelle écervelée qui change 50 fois de type de chaussure tout au long du film (Un coup talon aiguille et un coup talon plat) mais dont le rimmel ne coule pas jusqu’à la fin. Bref pas grand chose a se mettre sous la dent hormis les époustouflants effets spéciaux qui bombardent le film de la 1ere a la dernière minute. Un film a conseiller au aficionados de Blockbuster.

Michael Bay signe son meilleur Transformers, et peut etre son meilleur film. Cependant Transformers: dark side of the moon, possède beaucoup des nombreux defauts de ses précédents films : clichés, patriotisme écoeurant, plan nichon sans nichon... D'ailleurs à ce sujet, la remplaçante de Megan Fox est assez immonde, un peu à l'image de la fin du film qui m'a bien fait marrer. Alors qu'est ce qui reste de ce Transformers 3? Un déluge d'effets visuels impressionnants (mission réussie donc), quelques scènes drolatiques (merci John Malkovich), quelques rebondissements convenus mais efficaces spoiler: , et Patrick Dempsey en méchant. *rire*
...

Michael Bay continue de tenir son rang de Maitre de l'explosion avec des scènes d'action vraiment dantesques ou il faut l'avouer certaines sont très impressionnantes, cela on ne peut pas lui enlever. Malheureusement au niveau du scénario et de la mise en scène c'est du copier/coller des deux opus précédents avec une première partie consacrée à la "comédie" pour le coup pas très drôle (les scènes de Ken jeon et John Malkovitch qui mettent presque mal à l'aise), un "premier" rôle féminin des plus fade que l'on ait pu voir autant au niveau du personnage que de son interprétation (au point de nous faire clairement regretter Megan Fox) et donc une seconde partie purement action/explosion. Transformers 3 nous en met une nouvelle fois plein les yeux et les oreilles mais il déçoit par son manque total d'innovation et en fait le moins intéressant des trois films.

Pourquoi ce 2,5 ? Soyons franc , ce film est une bouse de vache vide . Je ne peux cependant pas m’empêcher de regarder les uns après les autres les Transformers . Je sais pertinemment que le scénario tiens sur un ticket de métro , que ce blockbuster n'a ni queue ni tête , mais je trouve ce film reposant . On nous pond des scénars plus complexe les uns que les autres , et bien un bon navet muni de beau FX je ne crache pas dessus ! Ce film est donc ni bon , ni mauvais , il est ... amusant dirons nous !

je mets la note la plus moyenne possible, parce que la trilogie transformers m'est rentré dans le cerveau a gauche et est ressorti du côté droit sans avoir laissé de trace visible, même pas une miette de bave d'escargot, je met pas zero non plus parce qu'on peut rester devant amorphe sans s'endormir, mais moi les effets spéciaux ne me font ni chaud ni froid, la derniere fois ou des images de syntheses m'ont mis une claque c'etait avatar, la c'est un gros blockbuster sans âme réalisé par un réalisateur (sans blagues !!) mais dont personne ne retiendra le nom tellement il n'y'a rien de marquant, pour résumer transformers utilise de grosses ficelles hollywoodienne et investit dans les effets spéciaux tape-a-l'oeil pour donner l'impression au spectateur d'en avoir pour son ticket de cinéma, et ne donne rien a l'art visuel cinématographique, ce film n'a pas plus d'intérêt qu'un pet de mouche dans l'espace. voila ni pour ni contre, d'une neutralité tiède et peu charismatique, ce film est comme un beau mannequin sans âme, un joli pantin, de la médiocrité sous des beaux traits symétriques. et pour finir, je citerais un anonyme américain sur youtube avec qui je parlais et dont la pensée résume tout le manque de gout, d'inculture et de superficialité du monde occidental, et de l'amérique en particulier : "nous les américains avons beaucoup contribué a la culture !! on a créé I-phone, apple, I-pad, windows," que dire après ça ?

Visuellement et acoustiquement excellent le scénario est malheureusement à n'y rien comprendre. Réservé à la tranche d'âge 15 - 25 uniquement...

Une fois encore, les incohérences du scénario et la débauche d'effets spéciaux ne sauvent pas ce film d'une certaine noyade. On s'ennuie limite ferme où on tente d'expliquer des choses compliquées par les moyens les plus improbables qu'ils soient. Bref. On peut passer.