Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 30 juin 2011
Je n'ai pas eu la chance de le voir en 3D, qui apparemment est très réussie. Néanmoins, j'avoue que les effets spéciaux sont scotchants, la bande son également. Par contre, le scénario n'est pas du tout exploité... On nous expose pendant trois ans des péripéties dénuées de sens alors qu'il y a un cadre historique qui aurait vraiment pu être mieux exploité ; les idées sont bonnes mais bâclées. Trop de changement avec la nouvelle bombe sensée appâter les mecs, trop bombe. Sa présence exagérée m'a agacé plus qu'autre chose, elle est tout le temps sapée en allumeuse bidon, et vers la fin du film on se retrouve sur un gros plan d'elle au milieu d'une rue ruinée, pendant au moins 15 secondes ; quel intérêt ? À ce niveau, je regrette Megan Fox. Enfin, le film est bien trop prévisible. Les pseudo-retournements de situation (trolol la fusée qui explose genre vous y avez cru, et bien non ! tada nous revoilà pour sauver la planète des gros méchants pas beaux !) sans même parler de la scène dans la savane qui ruine tout le suspens du film, si toutefois on peut parler de suspens tant ce film n'est fait que d'action, d'explosions en tout genre et de dialogues inutiles. Je n'ai pas beaucoup ri aux blagues non plus. Je mets la moyenne parce qu'il a vraiment de la gueule visuellement, mais il a beaucoup de défauts pour un si gros blockbuster, et il est très long.
Un film a pas très clair ... pas mal de prise baclé , de faux raccord ou encore un montage fait a la vas vite ( Horrible !!!) Par contre les effet spéciaux , un grand bravo , les acteurs son pas mal du tout , les scènes d'action a couper le souffle . Je l'ai vue hier soir en avant première en 3D , et beh le voir en 2D c'est la même chose ^^ et je peux vous dire que même pas 1/5 de la salle a applaudi ( 100 personnes peux être ) , un vide a la fin de séance , je pense que je suis pas le seul a être déçu ...
Belle reprise, bien que peu marquante ! Le deuxième volet manquait de piquant, et cette fois-ci Michael Bay et Steven Spielberg ont mis le paquet ! On a relancé la saga en corrigeant quelques points essentiels touchant le public ! Enfin un peu "plus de sérieux", regretté dans le volet précédent ! On se centre beaucoup plus sur les robots, bonne interprétation d'Apollo 11 comme référence, belle intégration et mise en scène des hommes planeurs. Les acteurs se sont surpassés, malgré l'absence de Megan Fox et la même "folie" de Shia LaBeouf. Les effets spéciaux, toujours aussi bien réussi ! C'est malheureusement le fond qui fait office d'une maigre motivation et implication. Le scénario ne suggère pas de cohérence. Cet épisode se veut indépendant, laissant explosées les images et les Transformers. La Face cachée de la Lune démonte enfin la limite de cette saga trop tournée dans le spectaculaire, voire le ridicule.
Mieux que le dernier épisode mais en dessous du premier.
Points positifs : - Une longueur divisée en deux temps, une partie d'intrigue, interrogation et d'humour puis une partie de combat à Chicago. - Des combats plus lisibles que dans les deux premiers opus - Le changement d'actrice principal n'est pas trop mal réussi - Effets spéciaux extrêmement impressionnants
Points négatifs : - Comme dans le dernier épisode, il y a trop de robot, l'espèce des Transformers est censé être pratiquement éteinte, il y en a des milliers sur terre - Le scénario de base, comme quoi les Transformers sont déjà venus sur terre commence à lasser, dans le 1, ils étaient déja venus il y a 100 ans, dans le 2, on apprend qu'ils étaient déjà la il y a 10 000 ans, dans celui la on apprend qu'ils étaient revenus il y a 50 ans...voila quoi - La bataille finale manque totalement de réalisme spoiler: Les 10 Autobots qui remportent la victoire contre une armée de milliers de Decepticons, c'est impossible
- Certains robots dont on pouvait attendre beaucoup font uniquement de la figuration, Shockwave, Soundwave, les Wreckers, et même d'une certaine façon, Megatron ne sert à rien, spoiler: le vrai antagoniste de cet épisode reste Sentinel Prime
En allant voir TRANSFORMERS, on sait ce qu'on va voir : un bon vieux SANKUKAI GOLDORACK avec plus de budget mais moins de scénario. Des dialogues pourris qui puent l'ennui. Une nana canon amoureuse du blaireau. Le blaireau qui ressemble à Eric BESSON, ministre de Sarkozy. Les effets spéciaux sont spectaculaires mais déjà vus.
Du grand spectacle, Michael Bay nous sert ses robots sur un plateau... Un film plus mature que les précédents et ça fait du bien. Des effets spéciaux à couper le souffle, servi par des scènes épiques (Immeuble qui s'effondre). La 3D est impeccable, la meilleure depuis Avatar (si seulement tout les films dit en 3D était comme ça!) Après pour ce qui est du scénario, il y a du boulot ça se sent, mais rien de grandiose dans ce sens, ne pas s'attendre à du Hitchcock loin de là. Certains éléments du second opus sont quelque peu expliqué et la mise en relation avec la conquête de la Lune est bien engagé, même si au niveau de la réalisation, le mélange de document d'archive avec le grain et le complément visuel apporté par Bay n'est pas des meilleurs choses. Certains plans restent tout de même, et je pèse bien mes mots, inutiles. La suppression de ses dits plans inutiles aurait vite fait de faire gagner quelques minutes sur le film qui a un début quelque peu longuet. La musique est particulièrement bonne même si elle se retrouve un peu oublié à cause de toutes ses explosions qui sont très chères à Mr Bay. Il y a certaines incohérences pour certaines scènes, mais si on ne s'attache pas au détail on fait vite abstraction de tout cela. Il serait bon tout de même que ses films cessent de faire la pub en veut tu en voilà... L'absence de Megan Fox est assez regrettable, d'une part pour sa plastique, bien que Rosie Huntington-Whiteley n'est rien à lui envié, mais c'est surtout que pendant les premiers opus il y avait cette histoire de "je t'aime" et que dans un bref moment on nous sort "elle s'est cassé", c'est tout. Mais bon au moins Rosie Huntington-Whiteley à un "vrai" rôle et n'est pas là que pour jouer la bimbo de service. Elle est magnifique et joue quand même bien ce qui est à saluer pour un premier rôle. Certains acteurs sont là pour leur cachet ou tout juste pour le fun on dirait. Transformers 3 reste un grand film d'action où l'on est pas là pour réfléchir mais où l'on apprécie l'action avec un grand A.
Très moyen, entre une première heure et demie sans trop d'action, une 3D des plus inutiles, un happy end des plus agaçant, et une dernière heure remplie de situation improbables et insurmontables pour nos héros, pour moi ce film est réservé sois aux plus grand fans des deux premiers, sois aux enfants (et je pense réellement que le public visé pour ce film était ces derniers). Je mets quand même 2 étoiles pour les effets spéciaux, mais ce fut une réelle déception, et je pèse mes mots...
Bon...avant même d'aller voir ce film, je savais que j'allais avoir droit à un déluge d'effets spéciaux!! Et dieu sait que j'en suis extrêmement friand!! Et j'y ai eu droit!! La dernière heure et demi de film est époustouflante visuellement parlant!! On en prend plein les yeux...MAIS...quel raté au final de mon point de vue!! Un jeu d'acteur ridicule et ultra-caricaturale et des personnages humains complètement inutiles et dont la présence devient même exaspérante au fur et à mesure du film!! Les innombrables phrases clichés m'ont rendu le film complètement indigeste.J'ai adoré le premier film...mais suis très déçu par cet opus!! Heureusement...les robots sont irréprochables!! Et les scènes de bastons m'ont permis de mettre 2 étoiles à ce film..
Un film qui démare sur les chapeaux de roue mais qui use la gomme bien vite. La 3D est la plus réussi depuis son apparition au cinéma et coupe le souffle tout au long du film. Malheureusement pour ceux qui attende un combat titanesque entre robots vont être déçus et pour cause l'action se déroulant principalement en toile de fond à un idille entre Sam et Carlie. De même plus le combat final approche plus le film devient creux et passe a coté de son fond de commerce, la baston entre robot. Cela dit les marines intrépide sont toujours là comme au bon vieux jours d'un Rambo sans peur sous l'étoile d'un drapeaux Américain pour souligné que ce sont eux qui prenne et qui sauvent le monde à l'instar d'un Independence Day. L'humour quand à lui est bien présent et subilement dosé ce qui pourrai presque faire oublier la pauvreté de l'action, les rares moment étant de la poudre aux yeux qui montre efficacement les avancées technologique des effets spéciaux depuis Star Wars.
En conclusion, un film qui en met plein les yeux graphiquement mais sans l'ame du premier opus.... Ceci n'étant que mon annalyse chacun est libre d'en penser ce qu'il veut
Je suis obligé de réagir après avoir vu ce film en AP. Je suis un Fan inconditionnel des 2 premiers Transformers. Celui-ci est moyen. Seul gros point positif, la bataille finale est impressionnante, sans être émouvante. Pour le reste, les personnages sont creux, le scénario est complétement invraisemblable et mal construit ! Le montage est baclé. On croit plus à une pub pour une marque de voiture, avec en guest star Rosie... On ne remplace pas Megan Fox d'un coup de baguette magique ! Il est évident que la nouvelle a encore un peu de travail sur son jeu d'actrice. Bref, je ne me suis pas ennuié, mais tellement déçu....
Un bon film d'action, mais qui ressemble en tout point au premier, il n' y a aucune évolution. Sam Witwicky a toujours aussi besoin de Bumblebee pour survivre. De plus, la nouvelle "bombasse" du film le suit partout même si sa seul capacité étant de crier toutes les deux secondes (ca devient vite lassant) et occuper une main de Sam lorsqu'il court. (à noter de nombreux faux raccord sur ses chaussures : talon -ballerine).
vraiment decue. J'avais attendu la sortie avec des bandes annonces alléchantes et au final pourri !! l'histoire est nulle de chez nulle aucune créativité. seuls les effets spéciaux sont à voir... on y va juste pour voir dr mamour en méchant!! lol
Le 1 bien, le 2 pas mal mais là c'est trop long. De bonnes scènes d'action par contre! Le graphisme est géniale et quelques bonnes vannes MAIS les scènes "romantiques" avec sa nouvelle amie sont trop nombreuses, niaises et longues.... Je regrette aussi la minuscule apparition de Malcovitch qui aurait du jouer le méchant à la place de Mr Grey's Anatomy qui n'a aucun charisme.
Pris dans une tourmente infernale depuis la sortie du second volet, Michael Bay devait absolument se racheter avec ce troisième opus, plus attendu que jamais. Une mission qui se traduit finalement par un gâchis incontestable et un fond sans surprise, qui n’intéresse personne. C'est comme si les LEGO s'était incrustés dans ce film et tout particulièrement dans le théâtre de fin nommé Chicago; détruit par des gigantesques monstres robotisés peu crédible. Michael Bay reprend systématiquement ses fantasmes qu'il avait déjà présenté lors des dernier épisodes: un humour navrant digne d'un gars qui fait du stand up en montrant au public qu'il n'est pas drôle. La preuve avec l'anti héros parfait et idéal (?) nommé Shia LaBeouf qui n'arrête pas de pleurniché devant sa copine qui montre plutôt ses qualités plastiques que ces qualités d'actrices. Navrant d'autant plus que les personnages donnant à la saga un statut de série Z sont, une nouvelle fois, peu crédible. Des éléments sans surprises comme l'ensemble du film. Le pire, c'est que ces putains de clichés des films de Michael Bay s'attaque désormais aux vrais héros du film, les Autobots. Par pitié, le personnage Optimus-Prime n'arrête pas de ce comporter comme son petit messager qu'est Sam. C'est vous dire que ce n'est pas une fierté. La médiocrité de ces deux personnages se retranscrit dans la globalité du film. Le pauvre robot pleurnicheur au début, et le robot héros à la fin, tout comme son poulain. Entre héro et zéro, je vous laisse réfléchir. Après tout Michael Bay en a marre de son film ! Son égoïsme se ressent tout au long de son oeuvre : des scènes incomplètes, un humour (navrant) qui ne va pas au bout des choses et des plans à coucher par terre, dans le mauvais sens du terme. L'égoïsme de Bay se ressent aussi par cette propagande systématique qu'il laisse. Ton drapeau américain déchirer à la fin, tu t'le garde. Transformers 3 ne ressemble pas à un navet, mais ca en a tout l'air. Pourtant, voilà que Michael Bay se permet de faire de nouvelles innovations, juste sur le plan technique ... Gâchis ... Une bande son superbe, qui met du rythme au film, dans toutes les situations, que ce soit émotions et actions. Linkin Park est là aussi pour jouer ce rôle, heureusement. L'autre aspect qui sauve le film, c'est la 3D qui, dans ce long métrage, est peut être la plus abouti depuis Avatar ou Piranha 3D. Même si l'action est lassante et sans point d'orgueil, cette technologie dans ce film est très importante. Mais imaginez le sans la 3D... "Transformers: la Face Cachée de la Lune" est donc une article de propagande non savoureux, qui laisse le public sans surprise. Il l'est de même pour dire que ce troisième opus est tout simplement le block-buster le plus raté de l'année. Alors la prochaine fois, Michael, tes clichés incessant, tu t'les garde, pour une énième fois ...