Mon compte
    Transformers 3 - La Face cachée de la Lune
    Note moyenne
    2,9
    26971 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Transformers 3 - La Face cachée de la Lune ?

    2 207 critiques spectateurs

    5
    397 critiques
    4
    516 critiques
    3
    482 critiques
    2
    363 critiques
    1
    250 critiques
    0
    199 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 3 juillet 2011
    Trop de blabla, des bastons entre robot trop courtes et le rythme du film est constamment brisé par le retour aux personnages qui continuent désespérément de parler. Pour appuyer le tout, une déchéance de publicités pour Nike, Hermes, Mercedes, facebook, twitter et j'en passe. Ça devient trop systématique. Le plus mauvais de la série mais on passe tout de même un bon moment.
    ERIKLEHNSHERR
    ERIKLEHNSHERR

    2 abonnés 63 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 3 juillet 2011
    Le genre de film qui se regarde uniquement au cinéma pour les FX et le fun qu'il procure! Après que dire de plus scénario déjà vu, dialogues plats et un peu trop long sur la fin.A voir une fois mais c'est tout!
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 8 août 2011
    Des belles images, des belles scènes d'action, quelques pointes d'humour.. Mais c'est tout. Pas si spectaculaire que ça, je préférais le rôle de Megan à la blonde qui ne sert à rien et on se demande à plusieurs reprises quand arrive la fin. Dommage.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 3 juillet 2011
    Je mets deux étoiles car les effets spéciaux sont magnifiques, les scènes de combat sont joliment orchestrés. Mais, hélas, le scénario est maigre voire inexistant, c'est mal joué, il y a beaucoup de longueurs.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 16 juillet 2014
    Film franchement superbe au niveau des effets spéciaux (je suis allé voir ce film juste pour ça), le scénario est vu et déjà revu bref il faut surtout voir le film pour en voir plein les yeux...
    Et surtout mais surtout, la fin est... pourrie
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 3 juillet 2011
    Tout d'abord il faut avouer que ce film tient toutes les promesses annoncées : de l'action, une histoire simple et une jolie fille (et ceux qui disent le contraire font vraiment les difficiles ! ) Cependant, c'est vraiment dommage qu'il y est tant d'incohérences. Par exemple le Sentinel, il a la carapace de camion avant même d'avoir mis les pieds sur terre. L'histoire souffre aussi de l'effet SAW : on épure les personnages secondaire et les dernier épisode n'avaient pas été prévu llors du premier donc ils y a beaucoup d'incohérence entre chaque épisode au niveau de l'histoire, de la réalisation et des robots en général. Mais même au sein du troisième épisode, à vouloir faire des rebondissement ça fini par ne plus être logique et à tomber dans le ridicule. Ce film est très bon si on le prend sans se prendre la tête, mais il perd de sa qualité si on détache le regard deux minute de l'actrice principale (qui garde ses vêtement blanc et ses cheveux propres quelque soit la situation !!! )
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 27 février 2013
    Quand j'ai été voir se nouvelle opus de cette saga qui ma fait tant kiffer les robots, après deux films géniaux qui on été monstrueux pour ma part, voilà se qu'on nous laisse. Une blondinette et un scénario pour pourrir la saga qu'on aimer tant... A par des effets spéciaux hors normes, on va pas se le cacher, megan fox fait ressentir sont absence, les robots on dirait qu'on n'en parle plus je veux dire on les voix se battre mais on leurs accordes plus aucune importance, c'est pour cela que je met un 2,5/5 pour les effets spéciaux. Pour moi transformers sans megan fox, n'est pas transformers. Et donc je considère que se transformer 3 ne fait pas parti de cette saga qui ma fait tant rêver.
    Hallyne de Cinéglobe
    Hallyne de Cinéglobe

    24 abonnés 376 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 3 juillet 2011
    Michael Bay nous a concocté une réalisation toujours aussi audacieuse et technique, au top des effets spéciaux, et garnie par une bande-son en permanence à fleur de sentiment et d'action. La qualité des images de synthèse est grandiose avec un rendu très intéressant dans l'animation des robots, dans une durée des séquences qui ne regarde pas le budget. L'ajout de la 3D pourquoi pas... On apprécie le bouquet final type catastrophe, seul moment du film qui semble enfin décoller! En effet, faute à un scénario complètement dépourvu d'intérêt, et des intrigues inexploitées (comme cette histoire de lune), il y a un flottement constant, qui montre bien que le film est trop long. Le problème c'est le ratage complet du développement des personnages. C'est simple, aucun ne semble tenir la route. On a l'impression de retrouver des personnages résiduels qui ont évolué dans les films précedents, mais qui ici n'ont pas de devenir scénaristique, et sont complètement décousus. C'est d'ailleurs aussi le cas avec les nouveaux personnages, chose encore plus inquiétante. Pour adhérer aux émotions, il est donc préférable d'avoir vu les autres films, car sinon on peut être perdu. Le côté divertissant est essouflé, et encore une fois il est dommage que le scénario ne suive pas la technique.
    Autres critiques sur: http://cineglobe.canalblog.com
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 16 juillet 2011
    De beaux effets spéciaux, mais en ce qui concerne le film, j'ai vu bien mieux :)
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 3 juillet 2011
    Effefts visuesl,effets visuels,effets visuels.
    Tel est le crédo de Micheal Bay,ce film ne déroge pas à la règle,loin de là.
    Mais encore une fois (après la bouse répondant au nom gracieux de Transfomers 2) le réalisateur se désintéresse littéralement de tout le reste,PIRE,durant 1 HEURE ET DEMIE,on S'E.M.M.E.R.D.E littéralement.
    La moindre tentative de crédibilité du point de vue scénaristique est un échec cuisant!
    Il se contente de nous "refiler des scènes" où on peu apercevoir le sublime corps de Rosie,la remplacante de la très belle Megan Fox,qui arrive à etre plus mauvaise actrice que Megan Fox!
    Cette dernière avait dit que Micheal Bay ne l'avait pris que "pour filmer son cul et ses seins" (dixit de Megan Fox),c'est rien de le dire,ce film ne lui change pas de son role de mannequin,elle ne cesse de posé à chacune de ses scènes!
    Et que dire de Patrick Dempsey,sa crédibilté pour un role de méchant est nulle,mais sa tenue n'y change rien (bah oui,pour paraitre méchant,il a mis une veste noire,une chemise noire,un pantalon noir et des chaussures noires)
    Malgré ses effets visuels,Micheal Bay nous refile encore un film moyen,bourré de clichés (la scène de fin en est inssuportable),des acteurs tout simplement mauvais et un scénario qui dés qu'il s'écarte du scénario linéaire hollywoodien (gentil bat méchant) est totalement I-N-N-I-N-T-E-R-E-S-S-A-N-T.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 31 mai 2014
    encore une fois M.Bay nous livre un film bourré d'effets spéciaux et d'action mais pour une fois il nous l'amène de façon plus intelligente que les deux premiers et car le scénar est inseré dans des faits historique ce qui est plutot bien faits... autre bon point c'est que comme l'avez annoncé Bay ces scènes d'actions (et surtout LA scène d'action) sont filmés de manière plus militaire et plus a la faucon noir même si c'est moins péchu... par contre Bay ne pouvez pas ne pas faire du Bay donc contre plan vu du dessous et bombe sexuel a tout les carrefours et plan pro ricain a en chier... mais bon on regarde un film pop corn quand même donc allons y doucement. bon film meilleur que les premiers sur certains points, film qui fais plaisir mais pas incontournable. a allez voir en 3D ou pas en blu ray pour sur v u les scenes d'actions.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 2 juillet 2011
    Michael Bay réécrit l’histoire de l’expédition sur la Lune en 1969. Celle-ci aurait été guidée par la volonté des américains de prendre le dessus sur les russes et d’explorer un vaisseau ayant atterrit quelques années plus tôt sur la face cachée de la Lune. Une menace guette donc les États-Unis et les Transformers semblent les seuls à pouvoir la combattre.
    Mêlant images d’archives et effets spéciaux, la réalisation est plutôt bien réussie et survitaminée ! Le trio tumultueux composé de Shia LaBeouf (Sam Witwicky), Patrick Dempsey (Dylan Gould) et Rosie Huntington-Whiteley (Carly Spencer) fonctionne de façon très classique, sans aucune originalité ni crédibilité. Tout est donc réunit pour que le long-métrage fasse effet sur le public. Mais un public déjà conquis par les deux précédents opus et un public demandeur d’actions.
    Marty08
    Marty08

    21 abonnés 388 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 4 juillet 2011
    Mon Dieu, mais quel bordel, quel bordel !
    Oulah je m'égare, excusez-moi. Mais la première chose à laquelle j'ai pensé en sortant de la salle, c'est bien le bordel.
    Je m'explique mais commençons par les bons points :
    Ce troisième volet se démarque indéniablement par son pessimisme et sa noirceur, loin de ce qu'il y avait dans les deux précédents opus. C'est d'ailleurs cette atmosphère si tendue qui rend le film intéressant et atypique. La façon dont l'homme est représenté dans sa pire trahison, avec Patrick Dempsey, est bien la seule chose qui laisse à réfléchir. Sur ce point, Michael Bay ne nous avait pas menti. Il atteint même parfois quelques sommets de son cinéma à certains passages. Je pense notamment à cette superbe scène avec le Decepticon Vautour qui se transforme en robot rose pour tromper la vigilance de ses victimes. Cette scène, découpée astucieusement par écrans noirs ne dure même pas une minute mais installe déjà une atmosphère de thriller tout à fait réussie. La meilleure scène du film. Comme quoi quand il vaut, Bay peut faire très fort.
    Les effets spéciaux sont toujours aussi géniaux.
    Et enfin, Megan Fox était vraiment bien mais je préfère de loin le jeu nettement plus naturel et singulier de Rosie H-W, qui apporte un grand au film.
    Ensuite, les défauts de ce "Transformers" :
    L'humour est moins présent mais reste toujours aussi gras et lourdingue que dans le second volet.
    Le film est décousu à l'extrême. Le scénario est tout simplement bordélique à souhait. Tout se déroule à la vitesse de l'éclair et je crois bien que tout ça aurait pu tenir sur deux films bien définis plutôt que sur 2 heures 30 longues et presque agaçantes. A force de tout vouloir faire trop rapidement, le scénariste expédie l'ensemble en moins de deux si je puis dire et ne donne presque aucun souffle épique et émotionnel qui pourrait nous atteindre concernant cette collaboration alien-humain qui avait pourtant bien commencé dans le premier film. Ici, "Transformers 3" fait office de bouche-trou, de film qui ne sert qu'à boucler la série avec un troisième film. Les personnages (un John Malkovich excellent mais qui ne fait que passer), les robots, tout est beaucoup trop fouillis et finalement, j'ai lâché prise et ai laissé mon cerveau de côté. Et c'est bien dommage.
    Les scènes d'action ? Mauvaises ou prodigieuses ? Et bien hélas, je dirais, et cela me fait mal au coeur de dire ça, elles sont assez mauvaises dans l'ensemble. Certaines sont géniales, mais l'ensemble est tout simplement illisible. Qui tape qui, quoi, comment ? Impossible de savoir, les scènes de mêlée sont insupportables d'illisibilité. Quel dommage ! A force de vouloir impressionner un maximum, "Transformers 3" laisse sur sa faim.
    Voilà. "Transformers 3" est un grand sujet de discussion d'après moi mais en ce qui me concerne, c'est une déception. Malgré une mise en scène dynamique, ce troisième épisode s'avère moins jouissif et même moins spectaculaire que les autres malgré les moyens mis en oeuvre.
    C'est une oeuvre incomplète et inachevée, laissant un arrière-goût amer. Et pourtant, il y a des moments de grâce et une certaine tension. Mais tout est trop vite expédié vers d'autres cieux. On dirait plus un match de boxe qui s'achève par une simple victoire et rien d'autre. Presque pas d'émotion, ni de ton épique. Seule la noirceur et le ton du film fait la force de l'oeuvre.
    Pas un ratage complet mais un travail incomplet. Et c'est d'autant plus frustrant que j'ai appris il y a peu qu'un quatrième film ne verrait pas le jour. Cette conclusion n'en est que plus décevante. Du coup, "Transformers" s'avère être le moins bon épisode de la saga, sans être pour autant honteux.
    Ce film aura au moins le mérite d'être le plus gros bordel jamais réalisé au cinéma. Mais Michael Bay reste bel et bien un cinéaste imprévisible. Il est ici aux deux extrêmes niveaux de qualité, mais pas au niveau de la quantité concernant cette dernière mesure.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 2 juillet 2011
    franchement je suis dessus. pas forcement par le scénario qui bien sure comme dans tous les films de ce genre n'est pas des plus fouiller....
    mais je suis dessus pas la mis en scène complétement brouillon du film, certaine scène ont été coupé a la serpe... gros problème de montage . heureusement que la 3D (de très bonne qualité) et les scènes de combat on relever le niveaux.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 2 juillet 2011
    Je mets la moyenne juste pour les effets spéciaux et les combats entre Robots c'est tout ! Le reste est vraiment nul, pas de Megan Fox, j'aime pas trop l'acteur qui joue Simmons avec son humour très spécial, ou est l'intéret du role de Patrick Dempsey sérieux ... Et sinon, le titre du Film la Face cahé de la Lune à ce compte là on reprend chaque événements historique et on dit que ce sont les Robots en fait ... Moi je m'attendais à un film style Bataille finale et au final le film est beaucoup trop long !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top