Mon compte
    Transformers 3 - La Face cachée de la Lune
    Note moyenne
    2,9
    26971 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Transformers 3 - La Face cachée de la Lune ?

    2 207 critiques spectateurs

    5
    397 critiques
    4
    516 critiques
    3
    482 critiques
    2
    363 critiques
    1
    250 critiques
    0
    199 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Pop Culture .
    Pop Culture .

    11 abonnés 267 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 4 juillet 2011
    Je ne vois aucune différence entre les épisodes, ils pourrait m'en repasser un vieux, au bout de quelques années, c'est oublié... à tel point que je reviens toujours voir la suite, déluge d'effets spéciaux (réussis) mais trop d'action, trop long, pour une histoire toujours aussi peu passionnante tandis que lorsque les robots parlent, c'est toujours à la limite du grotesque. C'est décidé, si suite il y a, je n'irai pas !
    gotein
    gotein

    8 abonnés 321 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 4 juillet 2011
    Scénario peu compréhensible, réalisation hachée, action, cascades et effets spéciaux permanents, ici tout est fait divertir pendant toute la durée du film en se moquant éperdument des histoires annexes. Force est de reconnaître que la qualité des effets spéciaux combiné à la 3D donne un résultat visuellement époustouflant. Cependant aucune émotion ne se dégage de l'ensemble et le film terminé, il est vite oublié. Heureusement quelques numéros comiques de John Turturro et John Malkhovtich sont les bienvenus.
    gergyroten
    gergyroten

    8 abonnés 56 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 4 juillet 2011
    Mouais, très spectaculaire mais moins bien que les deux autres avec des longueurs à certains moments.....
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 4 juillet 2011
    Le film tient sa fonction d'honnête divertissement, sans saveur ni aspect particulier, il déploie sa longue durée autour d'effet toujours plus spectaculaire
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 4 juillet 2011
    Je suis désolé de vous le dire aussi brutalement : on a définitivement quitté le monde de la petite enfance. Je garde un bien meilleur souvenir des deux premiers épisodes.
    grandiv@hotmail.fr
    grandiv@hotmail.fr

    1 critique Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 3 juillet 2011
    TROP LONG !!!!! Des images et des effets spéciaux époustouflants, mais franchement trop c est trop la dernière demi heure bien que visuellement bluffante est presque insupportable... Et que dire du scénario nul et incompréhensible.... La remplaçante de Megan Fox est affligeante ....
    djuline
    djuline

    2 abonnés 12 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 3 juillet 2011
    Juste pour les effets spéciaux
    Car le reste c est Tres pauvre
    Les dialogues me font penser a un sketche des inconnus sur bioman. C dire
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 3 juillet 2011
    dimanche 3 juillet je sors de la séance et que dire, avec tout l'argent des 2 premiers mr bay aurait pu se payer un scénariste, un monteur.....
    avoir mr spielberg comme producteur n'est pas un gage de qualité
    et la 3D ne sert encore une fois à rien (n'est pas avatar qui veut ....en ce qui concerne la 3D bien sûr)
    snif... quand aura t'on des films grand spectacle avec un vrai scénario....!!!!!
    j'ai mis 2 étoiles par ce que les effets spéciaux donnent moins mal aux crânes que les 2 premiers
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 3 juillet 2011
    Effets spéciaux étourdissants, le reste sans intérêt fait pour ado américain de 15 ans et donc européen de 10 ou 11.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 3 juillet 2011
    Vous avez vu Transformer 2 ? Si oui, pas la peine d’allez voir le 3, les défauts et (rare) qualités du 2 étant approximativement les mêmes ici. Dans la liste des éléments qui nuisent au film, on peux citer entre autre : un scénario qui ne raconte strictement rien, une direction d’acteur approximative (les anciens sans sortant tout de même mieux que les nouveaux, pour la plus par ridicule, le grand John Malkovich en tête en total roue libre), un humour bas du front pipi caca popo, qui prouve définitivement que la saga Transformer est, à ce niveau là, une régression intellectuel total et une mise en scène, qui, si elle se calme un petit peux par moment, reste encore trop épileptique. Reste malgré tout le plaisir pervers de voir Patrick Dempsey (le docteur mamour de Grey’s anatomy) dans un rôle de bad guy, Rosie Huntington-Whiteley remplit parfaitement son contrat de potiche sexy malgré un manque évident de charisme et de talent et bien évidement, il y a les scènes d’action ultra spectaculaires dont une dernière demi heure de folie destructrice comme on en a jamais vu sur grand écran, accompagné d’une musique lyric du plus belle effet. Malheureusement la durée excessive du film (2h30) fini d’achever le spectateur surtout que, mise à par ses scènes « Michael Bay style », il ne se passe rien, même l’absence de Megan Fox n’est pas expliqué. Enfin bref, Transformer 3, comme dans une moindre mesure les 2 épisodes précédents, peut se voir comme un plaisir instantané mais il n’empêche que depuis 5 ans la saga fais beaucoup de bruit pour pas grand-chose. Heureusement que c’est enfin terminer. OUF.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 3 juillet 2011
    transformer 3 n'est pas un chef d’œuvre, ni une daube.....ce film a beaucoup trop joue sur ses effets spéciaux et a oublie le cote scénaristique de film et le jeu des acteurs principaux digne d'une montagne russe !!! Dommage Mister bay mais trop d'action tue l'action dans un film !!!!
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 3 juillet 2011
    1h15 barbante et 1h15 ahurissante.
    PS:Rosie Huntington est vraiment très très mauvaise...
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 3 juillet 2011
    Bonjour à tous

    Film avec des effets spéciaux à couper le souffle lors de la bataille, bonne idée sur la Lune, mais le scénario de l'acteur principal ainsi certains autres sont tellement médiocres pas que j'ai quitté la salle.

    Même le texte des robots est vraiment médiocre !!!

    J'ai trouvé la 3D de bonne qualité, cela reste un film pour les enfants.

    Cordialement
    Alban P
    Alban P

    17 abonnés 137 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 3 juillet 2011
    Transformers 3 : Un Méga(é)tron ?
    Réponse : On en est pas loin...
    Après une première partie pas mal du tout (visuel intéressant, nombreux personnages, un peu d'action et d'humour relativement bien dosé) on passe à une 2e partie franchement lourde. 2h35, c'est un challenge qu'il faut surmonter !
    Après la première heure et demie de film, tout bascule. Sa se fou sur la gueule pendant tout le reste du temps, avec une mise en scène pas très inspirée (même si visuellement c'est toujours sympa). Et, en prime, on a le droit à la bonasse d...e service (qui ne correspond à rien dans notre réalité) et, histoire de dire qu'elle est pas juste là pour montrer son cul, on essaye de lui donner de l'importance avec des scènes pas crédibles pour 2 sous...
    Pour résumer, "Transformers 3" a le cul entre deux chaises. Certaines scènes d'action sont terribles, d'autres inutiles, des personnages qui sont parfois bon et parfois ridicules, une histoire tantôt intéressante tantôt super chiante, des i...dées excellentes mais trop souvent polluées par les effets de réalisations moisies de M.Bay, ... Bref, le film reste sympatique, avec de la 3D très chouette, mais la recette est vraiment épuisée jusqu'à la moelle.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 3 juillet 2011
    Scénario,acteur et mise en scène sont complètement nul. Le seul bon point de ce film sont les effets spéciaux et la scène du ver robotique géant. A part ça le film est nul !!!!
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top