Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,0
Publiée le 10 juillet 2011
film moyen. actrice à chier, humour au rabais et le scénario était pas si mauvais mais il aurait fallu en lever 1h de film. la 3D pas trop mal mais peut faire bcp mieux. les effets spéciaux sont tout de même trés beau ce ui sauve un peu ce film
J'ai adoré les deux premièrs mais celui me laisse un peu sur ma faim.. L absence de Megan Fox remplacée par cette poupée blonde qui court sur ces Louboutins durant tout le film ça gâche déjà ... Apres les combats sont beaux mais le trop tue .. Bruyant a la limite de grotesque .. Je crois que cet opus aurait pu etre mieux travaillé ..
Se film est pas mal , mais mieux bien que les précédents, actrice changer et un peu ennuyeux , Mais on retrouve quand Meme le style de transformer , Bon film a tous
Vraiment je suis déçue. J'ai aimée les autres films mais celui la est surement celui de trop et il n'en faudrait pas un autre. A part les effets spéciaux, j'ai pas accroché. La 3D sert pas à grand chose sauf pour avoir mal aux yeux et au nez. La pub avec les Schtroumpfs et les bonbons qui t'arrivent à la figure, ca par contre ça vallait le coup.
Transformers 3 part d'une bonne idée : dévoiler le véritable objectif de l'opération lunaire de 1969. Quand on va voir ce genre de film, l'attente qui en ressort est uniquement d'un point de vue visuel. On en attend rien de plus qu'un film à grand spectacle. Si Le film de Michael Bay est cousu de fil blanc, il n'en reste pas moins très divertissant : on est baladé de partout par des effets spéciaux plus aboutis encore que le précédent volet! Niveau scénario, tous les éléments du deuxième film sont "copiés-collés" à celui-ci et cela devient répétitif. Si l'arrivée de Rosie Huntington est remarqué, c'est pour jouer un rôle encore plus inutile que sa prédécesseure (Megan Fox) et les robots en sont plus attachants! Quant à la musique, elle prend à certains moments des airs d'Inception et reste dans les classiques hollywoodiens. Transfomers 3 est donc sans surprise et ne déçoit pas les attentes, puisque celles-ci étaient faibles. Paradoxalement, certains citent Michael Bay comme une garantie pour la réussite du film, ventant ses talents et sa minutie, alors que d'autres le désignent comme signe d'un film pas très recherché! Pour ma part, ce film reste l'habituel mais terrible "bien, sans plus"...
Il y a deux films : les scènes d'actions rien à redire, ça pète de partout, on a l'oreille qui saigne ; tout va bien. Les scènes de "comédie"... Que c'est mal joué ! Et les dialogues... Ohalala alors là on atteint le fond du fond. A voir pour l'action donc.
tout juste la moyenne... la série perd en efficacité et ce n'est ni les auto-bots ni la face cachée de la lune qui viendra augmenter la note... alors oui au niveaux des effets spéciaux c'est génial, mais 2h40 sa fait long...
2.5/5. Je l'ai vu par un heureux concours de circonstances. Pas spécialement fan, ni pas fan, j'y suis allée sans préavis. Après une première partie de film chiante mais à mourir, on rentre dans le vif du sujet. La nouvelle Megan Fox ne sert pas à grand chose non plus. On salue Patrick Dempsey, qui est remonté dans mon estime avec ce rôle qui lui sied comme un gant. Et franchement, j'applaudis de mes dix doigts l'interprétation de Shia Laboeuf, vraiment parfaite. C'est ce qui sauve le film selon moi. Le reste, c'est du déjà vu, des moments au ralenti, des robots, beaucoup de bruit, un humour un peu trop exagéré parfois. On passe un bon moment tout de même :)
Un 2.5 bien mériter, en premiers lieu je trouve que l'actrice joue très mais alors très mal, deplus le scénario est décevant pour le derniers opus ont n'aurais éviter de faire mourir les plus gros "méchants" pendant les 5 dernières minutes ... Shia Labeouf ,pour ma part n'est pas très convaincant pendant le film et Josh Duhamel est quasi inexistant. Une fin très "bof" ... Le film est juste à la hauteur du second grâce a ces effets spéciaux, a part cela je conseil de le voir au cinéma et en 3D ,parce que c'est la seul chose qui vaille le coût d’être vue dans ce film.
Le film est assez ennuyeux les 90 premières minutes. La dernière heure confirme l'idée du blockbuster hollywoodien a savoir bourrer d'effets spéciaux pour faire du profit. Jouer avec l'histoire (21 juillet 1969) n'était pas une bonne idée de la part de Michael Bay. Avec Steven Spielberg en tant que producteur exécutif, on se saurait attendu a mieux. Déception pour se film. Le troisième épisode était surement de trop. Ne vous pressez pas pour aller le voir.
commençons par la 3d... tiens le film est en 3d... une arnaque à 2 € de plus la place tant rien ne paraît en 3d. pour ce qui est du scénario, la première heure tient du gag (mal jouée, risible et longuette), il prend sa source avec les premiers pas sur la lune et aors que les decepticons ont récupéré nombre de piliers avant le premier épisode de la saga (secret russe), c'est seulement dans ce troisième épisode qu'on en entend parler... tout ça ne tient pas franchement la route. ajoutons une petite amie potiche, qui n'apporte rien du tout et dont pourtant le scénario se nourrit... l'apparition de sentinel prime n'a que peu d'intérêt. reste pléthore de combats pas toujours bien mis en valeurs. finalement, seul le premier épisode vaut franchement le coup.
Michael Bay nous livre un troisième épisode de la saga Transformers conforme à ce qu'on pouvait attendre. Un scénario fantastique qui se recoupe tant bien que mal avec des images d'archives mais qui reste plausible, au delà du réel l'aventure continue..c'est ça la phrase? Bref une réalisation avec son style habituel, c'est à dire efficace, avec beaucoup d'action, de drapeaux américains et un peu d'humour. Shia LaBeouf joue un rôle qu'on lui connait bien dans la lignée de ces précédents films. Par contre, que les fans de Megan Fox se rassurent, le réalisateur a déniché un petit bijou inconnu, en la personne de Rosie Huntington. Cette actrice est tout simplement magnifique et joue son rôle à merveille. Bon d'accord à chaud je ne suis pas objectif, on attendra avant de juger définitivement ses talents d'actrice. Patrick Dempsey joue lui un rôle que je qualifierais de "parfait connard", qui est somme toute assez quelconque, autant pour lui que pour le spectateur. Le seul vrai bémol de ce film reste sa longueur, et notamment l'assaut final qui est sur la fin insupportable.