Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,0
Publiée le 17 juillet 2011
2 étoiles pour les effets spéciaux réussis mais impossible de mettre plus vu la faiblesse du scénario. Evidemment, les scénarios de ce type de blockbuster sont généralement proche de zéro. Mais ici, il s'agit d'une accumulation de scènes sans lien avec des personnages creux. J'ai eu l'impression de voir un résumé plus qu'un film, tellement les scènes s’enchaînent de manière accélérés sans aucun sens. Et dire qu'il dure 2h35 ... Vraiment navrant. Les effets spéciaux sont en revanche vraiment réussis mais voir les mêmes pendant 2h35 d'affilée, on s'en lasse rapidement. Quand je lis qu'il s'agit du meilleur des 3, notamment au regard de son scénario, je sais maintenant que je peux me passer de voir les deux premiers.
Par pitié STOP A LA 3D ça suffi des années d'évolution dans l'image numérique pour retourné en arrière et surtout pas le choix 3D obligatoire allez vous faire F...re avec votre 3D
Pardonnez-moi mon père, car j'ai pêché. Je confesse avoir mis les pieds dans une salle pour regarder Transformers 3...et en 3D, en plus ! Mais pire que tout, mon père,.... j'ai apprécié. Sincèrement, la recette grasse de Michael Bay consistant à allier des personnages sans logique et cliché avec d'immenses bastons dopées aux FX a fonctionné ! J'aime Transformers 3 pour le jeu nerveux de Shia Lebeouf, pour le côté winner-barré de John Malkovitch, les deux gros guns de Wang qui baisse son pantalon, le stuart suédois schizophrène et le milicien black qui tente de rester calme! Je les aime, ils me font rire. Alors peu importe ensuite que les scènes d'action soient trop longues et pas crédibles, que les robots arrivent comme par hasard TOUJOURS au moment où les héros tombent d'un immeubles, que la bimbo blonde ne serve à rien. Non franchement, on aurait tort de ne pas apprécier le pur plaisir coupable et véritablement drôle que nous présent Michael Bay.
Déçu. Une bonne idée de départ mais un scénario décousu. je ne demande pas une scénario compliqué juste qq chose de simple qui tien la route et là ...mouais. De beaux effets spéciaux mais des acteur relégués au second plan par rapport au robots crées de toute pièce. Dommage car il y avait du potentiel.
Un petit 2,5; et pourtant je suis plutôt fan de ce film (en tous cas du 1er qui m'avait épaté). Que de longueurs ! (surtout la 1ère partie). On se doute qu'on nous mène à un final qui déchire mais... ça n'est pas une raison pour bacler 2 tiers du film: à trop prendre d'élan on est épuisé au moment de sauter ! Les dialogues sont plats (surtout entre le héros et sa copine); les parents ne sont même pas drôles; le fonds de l'histoire (scénario) était recherché, mais mal exploité: du coup on s'y perd, on n'est pas accroché ! Au final il n'y a que les effets spéciaux qui sont (vraiment) parfaits. Mais ça suffit de nos jours? Rien à voir avec le 1er, qui restera (à jamais?) le meilleur, sur tous les plans. Donc, le fan que je suis publie cette critique la déception dans l'âme... :-)
Je ne comprends pas les spectateurs qui l'ont préféré au 2e. Mais chacun ses goûts ! Je l'ai trouvé un peu long (et justement, c'est significatif dans mon analyse, quant on sait que j'ai adoré le Seigneur des Anneaux malgré les plus de 3h pour chaque film). Je l'ai vu en 3D, et de ce côté là, ça rendait très bien, je n'en suis pas déçu. L'histoire n'est pas mal développée, du coup on ne s'ennuie heureusement pas vraiment durant les 2h30 du film. spoiler: Il est cependant regrettable que rien ne soit expliqué sur comment le héros se retrouve avec une nouvelle copine (au rôle assez transparent, uniquement là pour son physique de blonde classique), qui sait tout de la vie du héros et des ses amis extraterrestres... et qu'on ne sache pas pourquoi l'héroïne qui l'accompagnait durant le Transformers 1 et 2 a mystérieusement disparu.
J'ai bien apprécié la concordance du film avec les premiers pas de l'homme sur la lune et les références avec la centrale atomique de Tchernobyl, ça renforçait le côté réel, alors que pourtant, avec les robots de ce film, c'était perdu d'avance. Il reste tout à fait regardable selon moi, mais je trouve que le concept s'essouffle. Avec les longueurs, les scènes inutiles, les actrices moyennes (voyez notamment à qui je pense), heureusement que les effets spéciaux sont toujours là pour faire contrebalancement.
M. Bay aurait mieux fait de ne mettre que des robots. La top-model blonde ne sert à rien, les scènes entre sam et elle sont consternantes. De même pour celles avec les parents. Le méchant humain n'est pas crédible du tout. La réplique du film qui mérite la palme d'or: celle du hacker allemand lorsqu'il descend le pont. Je n'ai qu'un mot elle est pathétique, encore mieux que la mécanique quantique du 1er volet. Il faudrait qu'un jour les scénaristes se renseigne avant de faire parler les informaticiens.... Sinon les robot sont classes, des scènes d'action de fou et un rendu 3D plutôt bien réussi. En une phrase: mieux que le 2, mais le 1 reste loin devant.
Trop c'est trop ... la durée des séquences est mal équilibrée et tout devient prévisible. A voir pour la qualité des effets spéciaux et la beauté de Rosie tout de même :)
Euh dire que c'est un renouveau après un épisode 2 manquant d'inspiration ne manque pas de saveur! Le film est encore construit exactement comme d'habitude avec les mêmes ficelles dans le même ordre. On s'ennuie franchement a certains moment complètement téléphonés! Et que dire de la nouvelle égérie de bay??? Franchement je l'aime bien en défile de lingerie mais elle est vraiment too much dans un film.. C'était déjà limite avec Megan Fox mais la c'est vraiment plus crédible une seconde. Reste des effets spéciaux a couper le souffle et un 3D bien maitrisée qui lui valent mes deux étoiles.