Derniers Avis : Transformers 3 - La Face cachée de la Lune - Page 8

grosse déception.il faut vraiment arrêter cette saga avant le massacre.j'ai adoré le 1,j'ai trouvé le 2 moins bien mais là j'ai trouvé le 3 beaucoup moins bien!déjà il faut attendre 1 heure avant la 1ère scène d'action,et j'ai vérifié ma montre donc j'exagère pas du tout,ensuite la remplaçante de Megan Fox est nullissime,la 1ère image qu'on voit d'elle c'est même pas son visage,mais son cul!franchement je me suis ennuyé. et pour couronner le tout c'était surement la pire 3D que j'ai vu! elle est totalement inutile!tellement inutile qu'au bout d'un moment je me rendait même plus compte que le film était en 3D,a part le poids de mon portefeuille,car on nous force a payer une 3D qui sert a rien.même la pub Oasis qui est passé avant le film avait une 3D mille fois meilleur!

I y a toujours de Bon effet et la 3D rend bien mais un peu long et le
Scénario est trop léger
a voir une fois

Pfffff. Voilà comment pourrait se résumer ma critique. Mais ce serait un peu léger. Que dire de ce film dont je n'ai rien (ou presque rien) retenu.. Assez Indigeste. Accumulant les clichés, la fin couronnant le tout.. Des années de lutte pour le respect de la femme anéanties par les vaines apparitions d'une écervelée lancée en talons dans des courses effrénées et criant par-ci par-là 'oh ils arrivent', 'il y a quelque chose dehors', 'Saaaaaaaam'. Légèrement pathétique. Des effets spéciaux? Oui, en 'effet'. Mais cela ne suffit pas à sublimer ce film qui semble au fil des minutes s'enfoncer dans la catégorie du 'navet de grosse production américaine'. Reste quelques apparitions sympathiques, comme celle de John Malkovich ou du 'docteur Mamour', irrésistiblement drôle, ainsi que d'anciens personnages tel que ' Simmons'.

L'histoire du Père Noël qui a perdu une cargaison de ses jouets sur la lune... et on s'étonne que Spielberg aime ce genre de navet quand on se souvient du logo de Dreamworks.
Ce film, c'est un peu comme le CAC 40, c'est nul, ça coûte bonbon mais qu'est ce que ça rapporte aux traders ! Car c'est un cas d'école d'un film de merde au script même pas abouti avec une superbe sauce d'effets spéciaux qui noie le tout pour oublier qu'on accepte vraiment de bouffer et de consommer de la merde. Je parle des cinéphiles bac quelque chose.
Il est un fait que Bay n'est pas le meilleur réalisateur du monde, c'est même le contraire mais il est sans doute le plus rentable et le plus convaincant pour les producteurs.
Cette fois il s'est dépassé. Rien ne tient debout, ni les gags, ni les invraisemblables rebondissements et absence « physiques » des protagonistes quand on s'y attend, ni les effets spéciaux et c'est bien sûr le plus grave.
Que ce soient les scènes ou l'histoire, on se croirait dans un patchwork de tous les films de SF de ces 10 dernières années. Et c'est assez crispant de croire que Bay se venge d'être passé après tout le monde, talentueux ou pas, mais avec un budget autrement plus raisonnable.
Les deux exemples les plus frappants sont « District 9 » et « Battle Los Angeles ».
Mais ce qui plombe vraiment les films de ce débile mental, c'est son patriotisme qui envahit presque tout le film, d'Obama à tous les chefs d'états US, et surtout les barbouzes. Vraiment indigeste après le Vietnam, l'Irak et la cerise sur le gâteau, l'Afghanistan. Mais si j'avais envie d'être désagréable, je parlerais de la Corée du Nord où les States brillent par leur ... absence.
Contrairement à ce que j'ai lu, la 3d n'est pas du tout du niveau d'« Avatar », et de beaucoup. Les effets spéciaux valent effectivement le détour, mais dès que l'on mélange les humains et les machines, c'est déjà beaucoup moins bien, surtout les regards qui ne vont pas dans la bonne direction !
Il reste Shia qui s'en sort pas mal en mettant un masque de singe hurleur pendant tout le (long) film. Évidemment ça ne suffit pas à sauver ce qui est sans doute LE film historique d'Hollywood. C'est le premier cas de budget sidéral qui aboutit à une merde réellement cosmique, et j'ai l'intuition que malgré les notes d'Allociné, le grand public est en train de s'en apercevoir.

ATTENTION SPOILER !!!!
" On ne peut pas faire pire que le 2 ! " me suis-je dit quand on m'a incité à aller à cette séance de cinéma. " Remboursez ! ", ai-je pensé en sortant. Peut-être mieux que le 2 ... quoique ... Bon, commençons par le début. Tiens ont seraient allés sur la lune pour explorer un vaisseau extra-terrestre. Biensûr … C'est quand même dur à gober ! Bon, l'histoire se met en place. Long ... On arrive, au présent et à la nouvelle réalité de Transformers (déjà présente dans le 2) : Il n'y a pas de Transformers ! Ah si ... ok. Les deux petits trucs là. Bah, c'est cool, certains apparaissent, certains disparaissent. C'est vraiment une suite. Bref, Sam cherche un travail. J'ai envie de dire, on s'en fout. Mais je vais me retenir. Est-ce (le seul) côté dramatique du film ? Sans aucun doute. Même si cela n'en ai pas un. Mon Dieu ! Voilà les parents. Passés de lassant dans le 1, à énervant dans le 2, carrément chiant dans le 3. Faut que Bay arrête avec eux. Aussi débiles l'un que l'autre, ils inculquent au film un côté drame sentimental que seul Rambo et Prédator arrive à égaler. Heureusement, la nouvelle Megan Fox est là. Mieux ou pire ? Bonne question. Une potiche dirait-on. Qui ne sert qu'à se faire prendre en otage. Mais Bay n'est pas fou, il a rendue la blonde intelligente. Enfin, en apparence. Le personnage. Mais on est pas fou, Michael ! C'est comme si tu nous disait que Neil Armstrong et Buzz Aldrin avaient explorés un vaisseau d'Autobots lors de leur voyage sur la lune. Si, c'est le cas ? Ah ... Mais bon, Sam va passer des entretiens, cool. Tiens, John Malkovich. Il est tombé bas, dis donc ! Que de scènes inutiles. J'avance un peu ... Oh non ! Le policier. Je le croit pas. Il m'avait agacé à un point dans le 2 ! Il est pas drôle et sert à rien, pourquoi le reprendre ? Enfin, si Bay faisait ça, il enlèverait pas mal de personnages ... L'histoire continue, avec toujours si peu d'Autobots, de Mégatron, Optimus et Bumblebee. Tant pis ... Si vous voulez en voir, regardez la série pas le film en même temps. Arrive la fin du monde. Ça n'a pas l'air d'ailleurs de tracasser grand monde dites-moi. Chacun vit normalement, jusqu'à se que les méchants attaquent. Et là, même en talons, la fille s'en sort. Biensûr, les gentils gagnent, ont sait pas comment, mais ils gagnent. En y allant, bien sûr c'était pas pour l'histoire, que je savais réduite voir inexistante. En fait je me demande toujours pourquoi j'y suis allé … La scène où le grand méchant se fait secouer les puces par la gentille est le plus comique du film. Il se fait moucher le Mégatron ! Bref, Optimus avec un bras arrive à massacrer deux méchant que personne n'a réussit à tuer (Mégatron ça fait quand même deux fois) même lui avec ses deux bras. Plus il y a de suites, moins j'apprécie le 1, qui était pourtant bien, dommage.

avoir uniquement pour les images impressionnantes. si vous êtes un cinéphile plus avertie vous serez dessus par toute la partie écrite. scenari et dialogue manquent et laissent apparaître la longueure du film

Soyons directe : grosse déception.
Déjà, Transformers 2 s’essoufflait mais dans le 3, on suffoque.
Peu d’humour, un manque cruel d’originalité (on n’avait pas vu du tout venir le retournement de veste d’un certain personnage par exemple), une longue durée inutile et ennuyeuse à mourir en dépit des combats assez présents. On nous a même sucré la trop sexy Megan Fox ! A la place, Rosie Huntington-Whiteley, égérie certes des dessous Victoria’s Secrets mais fadasse et elle aussi inutile. Je me demande comment elle n’a aps eu une crampe à la machoire à force d’ouvrir bêtement la bouche tout le long du film. On lui reconaitra tout de même un super pouvoir : après moult explosions, roulades, débris de terre, verre, poussière, ses vêtement restent ultra blanc. Mais comment fait-elle ?? Les femmes ne sont pas en reste : on nous colle Patrick Dempsey (aka docteur Mamour) mais bon, loin de son bistouri, il n’est pas très convaincant.

Deux bonnes choses pourtant : les doubleurs de Sentinel Prime et Megatron, à savoir : Leonard Nimoy et Hugo Weaving et le personnage insolite de Jeery Wang, interprété par Ken Jeong.

Simplement trop long ! le film est bien mais traine trop

Je ne sais pas si c'est la 3D qui a fait que j'ai décroché au bout de 20 minutes (lunettes qui pèsent une tonne, flou dans les angles, le yeux qui pleurent, etc...) ou le fait que le scénario n'existe pas, que les guest-stars et la blonde clichée n'apportent rien au film. Les scènes d'action arrivent tard, on a le temps de s'ennuyer ferme avant d'avoir un peu de spectacle. Le rôle de Shia Laboeuf et réduit quasiment à néant... Bref, c'est un film de commande, bien loin de la qualité des deux premiers et dont je ne retiens rien. J'avais pourtant adoré le deuxième opus.
Je vous conseille, si toutefois vous n'êtes pas encore convaincus que c'est un navet, d'aller le voir en 2D. Cela vous évitera au moins un sacré mal de crane à la sortie.

J'ai jamais vu un film d'action ou j'ai pu autant m'ennuyer, tellement l'action présente n'a aucun sens. Dommage pour Michael Bay et Steven Spielberg.

Ça faisait bien longtemps que je n'était pas sortie en me disant un gros BOFFFF ! Il y a des lenteurs, qui ne sont malheureusement pas contrebalancée par certaines scènes d'action! Des incohérences scenaristique, et des scènes inutiles qui auraient bien méritées d'êtres coupées en post prod.

Dire que je suis déçu par ce film est un euphémisme. Ce qui me sidère dans cette oeuvre qu'est Transformers, c'est le manque d'imagination des scénaristes. Ils disent que ces robots représentent une menace pour l'humanité, sans blague ? Il suffit de quelques gi's joe, un ado surexcité et quelques tomahawks pour les mettre hors d'état de nuire, en quoi représentent-ils une menace ? En plus pourquoi les faire utiliser des armes aussi primitives qui ressemblent curieusement aux armes humaines ? Je ne préfère pas m'attarder aussi sur les incohérences du scénar parce que c'est la marque de fabrique de Bay qui a bien raison parfois de ne pas se fouler puisqu'il y a des zombies prêts à payer pour voir ces films. Nous savons que les effets spéciaux seront réussis c'est une évidence mais de grâce ne peut-on pas faire un effort sur le scenar ? Peter Jackson a démontré qu'on peut cartonner en faisant des films pour adulte avec sa trilogie, le seigneur des agneaux et un King Kong qui s'il a quelques faiblesses au niveau du scénario reste de mon point une oeuvre monstrueuse avec des combats dantesques et faciles à suivre, rien à voir avec les combats bordéliques de Transformers. En fait transformers n'est qu'une oeuvre pathétique à la gloire de l'armée. Les robots peuvent être vus comme des terroristes aux quels doivent faire face de courageux soldats et un ado postpubère insupportable et d'un égoïsme repoussant. Il est curieux d'ailleurs que les civils sont à ce point insupportable dans ce film. Bay n'a qu'à faire un film de guerre classique et laisser les oeuvres de science-fiction à des personnes comme Peter Jackson ou même Christopher Nolan voire Sam Raimi qui ont démontré que l'on peut faire une œuvre sombre et sérieuse et avoir du succès. Heureusement que je n'ai pas payé pour aller voir cette bouse sinon je l'aurais regretté. Enfin Bay est cependant le metteur en scène idéal pour certains ados postpubères qui adorent ce genre d'oeuvres qui sont une honte pour le cinéma.

Comment se faire avoir par une bande-annonce alléchante en 3D ... Les scènes dans l'espace sont magnifiques mais après... Scénario incohérent et incompréhensible, dialogues mal ficelés, acteurs à peu près bons, bimbo fidèle à ce qu'on en attend. Bref comme pour le 2, une grosse déception même si les effets spéciaux sont toujours aussi bien faits mais moins impressionnants qu'au début de la saga.

Le premier était bien! Le deuxième un peu moins, quand au 3... De la daube.

Dure a comprendre mais effet specieux super

Film a voir mais ceux qui on pas vu les premier ce sera compliquez