Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 9 novembre 2011
Enchaînements des séquences parfois incompréhensibles, acteurs rendus fadasses, plus d'humour, trop de ralentis à 2 balles, très beau trucage mais très mal mis en scène, et puis c'est quoi ce commando tout pourri qui arrive de nul part !! Bref le 1er opus était bien, le 2ème un peu moins ... faut vraiment s’arrêter là ou donner les reines à un vrai réalisateur.
Je viens enfin de voir ce film. Faisons cour, c'est une daube. Pourtant le film démarre bien avec une séquence sur la conquête spatiale américaine. Puis vient le plan sur les fesses de la copine de Shia et toute la scène qui s'en suit. Et là on est sur les fesses (c'est le cas de le dire) Mais qu'est ce que ça vient foutre là ? Doit-on montrer du sexy pour cacher la médiocrité du jeu d'acteur ? Parceque les acteurs sont réellement mauvais. Shia Labeouf devrait être interdit de plateau tellement il joue mal. Sa copine n'en parlont pas, c'est une plante verte. Et le scénario ? inexistant. Et les incohérences et erreurs de montage ? elles existent, et sont nombreuses. On se demande si quelqu'un à supervisé le film avant sa sortie. Ca vire au grotesque par moment.
Transformers 3 est film totalement décousu où les effets ont été poussés à leur maximum, que ce soit dans le jeu d'acteur ou dans les effets.
La plupart des intervenants passent ici pour de parfait fous furieux qu'on internerait pour peu qu'ils ouvrent la bouche, John Malkovitch en premier...
On fait aussi l'impasse sur certains autobots qui sont partis en vacance, certainement.
Un film que l'on ne peut certainement pas appeler une suite ou une conclusion tant il est incohérent par rapport aux précédents volets.
Seul élément sympathique, un Patrick Dempsey méchant et crédible.
Transformers, c’est un peu de l’acharnement cinématographique. On sent qu’on est loin du cinéma, mais la poule aux œufs d’or n’a pas encore rendu l’âme alors on en profite jusqu’au dernier billet vert. Nous voilà donc replongé pour un nouvel opus, au scénario encore un peu plus étoffé que le précédent, et qui bénéficie surtout d'un grand bon en avant des effets spéciaux et autres 3D. Le spectateur est projeté au milieu de Chicago, zigzague entre les robots voitures. Il aura le bonheur de faire face à un Optimus plus vrai que nature dont le charisme est désormais tel qu'il en éclipse la présence de Laboeuf. Surtout, l’armée US a, en grande partie, été masquée, allégeant le fardeau de l’allégeance à l'armée US. Bref, bien que ce film est une fois de plus vite absorbé/vite oublié, la franchise est sur la bonne voie...
Film qui ravira les amateurs d'effets spéciaux car, à part cela, il n'y à pas grand chose d'intéressant dans ce film. Film ennuyeux et inutile. Grosse daube. Passez votre chemin.
La franchise Transformers n'est pas pour moi...scénario de neuneu, humour potache. Seuls les effets spéciaux ahurissants sont dignes d’intérêt, d’ailleurs c'est le pilier de ces films et le bourrin Bay contruit une structure fragile tout autour.
Deux civilisations extra-terrestres se battent sur terre, l'une est gentille l'autre pas. Le scénario a été écrit par le fils, en cours préparatoire, de celui que se prétend scénariste, tout du moins je le souhaite pour lui. La réalisation énorme en terme de moyens, oublie simplement que quelques êtres humains sont prévus en tant qu'acteurs. Michael Bay préfère de loin filmer, quelquefois pendant plusieurs minutes d'affilées, des robots qui se battent entre-eux. Franchement au bout d'une demi-heure, je n'en pouvais plus (le film dure 2h34). J'aurai pu simplifier cette critique en écrivant simplement c'est nul, comme le font de nombreux analphabètes, mais j'ai préféré argumenter un petit peu.
Merci StarWars, Merci Matrix, Merci Independance Day ... A l'image du concept du film, basé sur des jouets, le scénario est similaire à celui d'un enfant jouant dans un bac à sable avec des pétards et des transformers en plastique. Les dialogues sont de même, le jeu d'acteur n'en parlons pas. C'est très triste que Michael Bay continue de faire du cinéma, triste pour le 7ème art mais aussi pour l'intellect de tout un chacun. Le public visé se situe entre 6 et 13 ans je pense ...
L'unique intérêt (les effets spéciaux) ne suffit plus à regarder ce film (une place de cinéma pour ça revient à brûler ses billets donc louez un DVD d'occaz). Autant avant c'était divertissant, autant maintenant on s'ennuie profondément pour parler poliment, les doublages français sont vraiment atroces, je ne sais pas ce qu'il en est de la VO ... Franchement faire durer des trucs comme ça aussi longtemps et faire une série aussi longue qui plus est ... C'est purement terrifiant.
Ce qui est bien avec Michael Bay,c'est qu'on sait toujours à quoi s'attendre.Un jeu vidéo grandeur nature.Des effets spéciaux invraisemblables.De l'action non-stop.Des acteurs réduits à l'état de marionnettes.Et une psychologie sommaire parsemée de répliques crétines.Le pire,c'est que ce cocktail peut passer à condition d'oublier que l'on a un cerveau,et à tout prendre au 36ème degré."Transformers 3" surpasse aisément ses 2 prédecesseurs en terme de spectaculaire.La 3D apporte réellement un plus.Le niveau de modélisation des robots est ultra-détaillé,avec des bruitages touours aussi métalliques.Mais ce film de SF bien bourrin est harassant.Il s'agit juste de voir des robots géants se fritter,détruire des villes au passage,avec une morale bien manichéenne et patriotique.Les personnages humains,eux,ne sont là que pour assurer la partie comique,involontairement drôle d'ailleurs ou pour être incarnés par de grands acteurs en flagrant délit de cachetonnage(Frances McDormand,John Malkovich).Shia LaBeouf ne propose rien de plus que sa cool attitude de post-ado et Rosie Huntington,à part être mannequin chez Victoria's Secret,est une potiche de plus.Une manière extrême de voir le cinéma comme un défouloir sans queue ni tête.
Euh à un moment faut arrêter de penser que la 3D peut faire un film à elle seule et il faudrait avant toute chose penser à faire du bon cinema. Ca serait déjà pas mal.
Un troisième film sur la guerre des robots sans intérêt! Le scénario est nul, on sent que Michael Bay est vraiment en manque d'inspiration pour nous servir ce film! Les dialogues sont vraiment nazes, la blonde de service sans intérêt et on ne retrouve pas l'humour qui pouvait caractériser les précédents Transformers. A part les effets spéciaux qui restent toujours présents, ce film est à éviter car bien trop long et ennuyeux!
On ne peut pas dire que, dans sa facture, ce troisième volet soit bon dans l'ensemble. Cela dit, difficile d'avoir une posture critique vraiment sévère avec ce film qui assume compètement sa bêtise et propose un spectacle gonzo. Parce que Transformers 3 à beau être complètement con, il est fondamentalement honnête. On a ce qu'on est venu voir, à savoir des robots géants qui se foutent sur la gueule en détruisant tout sur leur passage. Parce que, pour le reste, le film est quand même bien branquignol. Le scénario est totalement indigent bien que moins catastrophique que pour le n°2, le personnage féminin est totalement fonctionnel, sans aucune épaisseur ni aucune action concrète sur le récit. Le film est certes très spectaculaire, mais au final, son principal défaut est d'être totalement artificiel, ne proposant que trop peu d'enjeux dramatiques (le minimum pour enquilller les scènes d'action) et aucun enjeu émotionnel entre les personnages. Bay mène son récit au pas de charge sans jamais prendre la peine de s'attarder sur les motivations et les relations entre les personnages, si bien que le spectateur ne ressent jamais aucune émotion d'aucune sorte et se dit souvent qu'il regarde un spectacle vain.
Ce qu'il se fait de pire en matière de blockbuster. Absence totale de scénario et d'originalité, un casting des plus médiocre et surtout des effets spéciaux gâchés. On a le budget, donc on le claque pour un rien, quitte à faire de l’ordinaire et de l’anodin. Décidément aucun épisode de la série ne relèvera les précédents, on plonge un peu plus chaque fois vers davantage de médiocrité, où il s'agit avant tout de dépenser un budget inutile pour sortir une bouse à peine commercialisable et surtout sans aucun intérêt.