Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 19 octobre 2017
Des effets spéciaux réussi en a mettre plein la vue , mais un scénario décevant voir même inexistant par moment. Une réalisation très moyenne qui se laisse tout juste regarder . long et même ennuyeux au final .
Punaise... J'avais pas aimé le premier et le second épisode, et puis j'ai voulu donner une chance au troisième opus. Bien mal m'en a pris. Alors il faut tout de même avouer que les scènes d'actions sont impressionnantes et que les effets visuels détonnent. Mais entre le scénario à un niveau ABYSSAL de bêtise et de degré zéro d'inventivité, des caméos pour le fun et des acteurs qui n'y croient pas une seconde, ça me désole. Un budget colossal pour un film abrutissant, où tout se résume à des clichés honteux de méchants corporatistes, de méchants russes, de gentils militaires américains et d'un héros qui a un destin bien plus grand que ce qu'on lui donne. Encore, ce serait bien amené, ça serait potable, mais non, c'est juste agaçant et énervant. Rosie Huntington-Whiteley, il faut dire quand même qu'elle joue comme une quiche la comédie. Non parce qu'à coté, Megan Fox est oscarisable hein ! Et puis les rebondissements, jusqu'à un moment ça se tient, mais il faut qu'un dernier rebondissement vienne foutre en l'air toute la logique du début du film. Ça en est presque risible... Au bout de trois films, ils ont déjà répété inlassablement la même histoire (Méchants robots ont besoin d'un objet, gentils robots viennent empêcher méchants robots de les utiliser, humains au milieu dans tout ça qui soufflent le chaud et le froid), et maintenant un quatrième opus est en prévision. Avec des robots dinosaures. Punaise...
Un budget élevé dans les effet spéciaux et un scénario aussi plat qu'un oeuf...merci a michael Bay pour faire des navet avec une série de jouet et d'animé culte
Mauvais doublages, mauvais jeux d'acteur, action qui tarde à venir, scénario prévisible... La seule bonne chose, ce sont les images de synthèse et les effets spéciaux. Le rendu est spectaculaire mais l'histoire est d'un fade... Le pire c'est qu'on ne prend pas à cause de personnages mal joués et surtout surjoué. Définitivement pour enfants. Dommage
Une honte ... je pense qu'au niveau de la réalisation, on ne pouvait pas faire pire ! Le réalisateur des deux premiers épisodes, d'Armaggedon, des Bad Boys, de Rock, de The Island et de Pearl Harbor fait un massacre au niveau de la mise en scène, de la réal, du scénario et surtout du montage !! Tout est fait à la va-vite et rien n'est bon. Les acteurs sont pitoyables, la bimbo est uniquement là pour sa plastique, Shia LaBeouf continue de jouer le rôle de plus débile de sa carrière et John Turturro, cet acteur pourtant si génial, continu à me crever le coeur en rempilant pour ce troisième opus ... Et encore plus douloureux, la sublime Frances McDormand avait rejoint le casting afin certainement que Mickael Bay poursuive son massacre d'immenses acteurs. Et pourtant, j'adore l'idée de Transformers ! Mon coté petit garçon demande de voir des robots géants se foutres sur la gueule !! En plus de cela, les effets spéciaux sont très bons ce qui est encore plus frustrant d'ailleurs. Mais on ne fait pas un bon film uniquement avec des effets spéciaux ...
Un troisième épisode tout aussi inutile et mauvais que le précédent mais avec des guests en plus, des guests qui font le minimum requis. Dès le début du film, le scénario affiche ses lacunes en dévoilant une histoire secrète de 40 ans qui n'a rien de crédible et dont jamais personne n'a entendu parler, ce qui est une ineptie, un truc pareil aurait surement été dévoilé bien avant. Les autres lacunes sont aussi dans le fait que la copine du héros bosse pour le méchant de l'histoire, le héros avait des millions de femmes aux USA et il tombe sur la seule qui travaille pour le méchant, ce n'est pas de bol. Et aucune entreprise ne veut donner un emploi au héros de la planète et ça gêne personne non plus. Et des choses comme ça, il y en a des dizaines d'autres. Et pourquoi avoir gardé le côté militaire des Transformers qui rend leurs actions et leur venue sur Terre totalement idiote. Non, c'est vraiment une suite dont on aurait aimé se passer !!
Quand j’ai eu fini de regarder « Transformers 2 » je m’étais juré qu’on ne m’y reprendrait plus et que s’il y en avait un troisième se serait sans moi… Mais voilà vu les critiques plus positives que pour le deuxième, je me suis quand même laissé tenté par « Transformers 3 : La face cachée de la lune ». Première impression il est tout de même moins mauvais que le précédent et les scènes d’actions qui en sont le cœur pour le moins meilleures que ce qui nous avait été fourni dans le second. Malheureusement entre ces dernières il y a des séquences de comédies et c’est là que le bas blesse, car on assiste à des séquences vraiment grotesques aux dialogues navrant de platitudes et/ou de bêtises. Le tout délivrait par des personnages qui oscillent entre une caricature risible telles que celles des personnages joués par John Turturro ou pire John Malkovich et des « mon physique avantageux me sert de talent d’actrice » avec Rosie Huntington-Whiteley qui pour sublime qu’elle soit n’a pour l’instant aucun talent détectable. Avec on nous fournit des séquences émotions dont le contenu émotionnel est issue d’arôme artificiel d’émotions reconstituées soutenue par une musique pompier, assourdissante par moment, qui surligne grossièrement les sentiments ressentis, histoire d’être sûr que le spectateur, apparemment soupçonner d’idiotie, comprenne bien ce qui se passe. On ne peut finalement que s’accrocher aux effets spéciaux et scène d’actions pour supporter ce scénario de carton-pâte qui permet de traîner sur deux heures trente-cinq un film qui aurait gagné à être raccourci d’au moins une demi-heure. Bref un « Transformers » moins pénible que le second, mais qui est caractéristique du cinéma de Michael Bay, scénaristiquement pauvre et qui compense ce manque essentiel par un déluge d’action et des sentiments aussi grandiloquents que ridicules. À voir pour tuer le temps lors d’un long voyage en avion ou d’une soirée pluvieuse de dimanche soir, mais sans plus.
Je n'ai pas bien aimé transformers 3 pour deux raisons: Déjà, remplacer Megan Fox a été, selon moi, une très grave erreur, et puis, spoiler: à la fin, déjà, tout le monde apprend l'éxistence des transformers, et puis ça se transforme en film fin du monde, Homme vs extraterrestre, ce qui m'a profondément deçu, je m'attendais à un finale du style des deux premiers, mais là je suis resté sur le cul ;(
Non tout simplement nul,infecte ne pas le voir , on s'ennuie devant ce film . A la fin du film, la ville de Chicago est en ruine, tout comme la confiance que l'on pouvait avoir dans la capacité d'Hollywood à produire des spectacles qui respectent et préservent les qualités (intellectuelles, morales, affectives) de ses spectateurs.
Transformers 3, ce sont des effets visuels et... des effets visuels. Magnifiques ceci dit. Mais pour le reste c'est creux, je me suis même ennuyé. Cette fois-ci les méchants robots ont trouvé un nouveau moyen de détruire - ou asservir je ne sais même plus - l'humanité. A la limite à voir au cinéma, sinon aucun intérêt. Passez votre chemin, beaucoup de pépites du cinéma vous attendent.
Pas mieux que les deux premiers, pas pire non plus... toujours pas la moindre trace de scénario et les scènes d'action façon "surenchère" abrutissent plus qu'elles ne fascinent.
Après deux volets qui n'ont vraiment pas laissé un souvenir impérissable dans ma mémoire, la saga Transformers nous montre la face cachée de la Lune (tout sous-entendu scabreux est purement... volontaire), et on est vraiment à la limite du navet. Déjà j'ai rarement vu un scénario à la fois si vide et si bordélique, mais le message est clair, l'histoire n'est qu'un prétexte, comme souvent avec M. Bay, pour nous gaver de (beaux) effets spéciaux à la pelle dans des scènes d'action brouillonnes et qui sur la fin deviennent carrément too-much. L'humour est souvent simpliste de bas-(ca)niveau. L'ambiance sonore est complètement foireuse, je sais pas si la VF y est pour quelque chose mais c'est vraiment affreux. Rosie Huntington-Whiteley qui devient ce que j'appelle la caution "slutty" ne sert strictement à rien (et fait regretter Megan Fox). Et on oubliera pas le défilé insupportable de marques, le film devenant un véritable encart publicitaire. Le seul truc de bien c'est l'apparition de Ken Jeong dans un rôle encore une fois complètement barré. Franchement, pour vendre des jouets, y a des moyens moins couteux et moins navrant.
Un peu mieux que le deuxième volet mais cela reste très peu. S'il est amusant, au début, de découvrir cette relecture de l'histoire spatiale américaine, tout cela aboutit comme d'habitude à un énième combat final entre Autobots et Decepticons. Et l'humour est lourd, très lourd, qu'il est triste de voir John Malkovich cabotiner ainsi. Patrick Dempsey est ridicule en méchant de service et Megan fox manque terriblement, sa remplaçante est transparente. Heureusement, les effets spéciaux sont toujours aussi impressionnants.