Mon compte
    Conspiracy
    Note moyenne
    2,3
    275 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Conspiracy ?

    67 critiques spectateurs

    5
    0 critique
    4
    12 critiques
    3
    16 critiques
    2
    16 critiques
    1
    15 critiques
    0
    8 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Ykarpathakis157
    Ykarpathakis157

    4 708 abonnés 18 103 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 22 septembre 2021
    Tout d'abord le des jeux d'acteurs est en bois et bidimensionnel il y a un manque d'énergie qui ne fournit pas de point d'ancrage pour l'identification car qui parle comme ça dans la vrai vie. Ce défaut est le plus petit de Conspiracy et pourrait être pardonné en tenant compte d'autres mauvais films qui ont le même défaut. L'utilisation de clichés n'est pas une mauvaise chose en soi. Les clichés sont faciles à comprendre et peuvent donner un point de référence à partir duquel construire les aspects plus complexes de l'histoire. Mais ce que le scénariste et le réalisateur ont fait ici est insultant. Il semble que chaque personnage a exactement un attribut qui le définit. Le protagoniste est intelligent l'espion est beau l'agent du FBI a un regard sinistre et le mauvais joue double jeu. La plupart des répliques intelligentes nous pouvons les deviner une minute avant qu'elles ne soient dites. Il n'y a pas eu de surprise dans tout le film sauf lorsque la véritable source des messages a été révélée ce qui était tellement peu original que j'admets que je ne pensais pas qu'ils tomberaient si bas. Les suppositions sur lesquelles il est basé pourraient en fait être quelque peu acceptables si au moins un petit effort est fait pour les présenter au spectateur avec une certaine crédibilité. La science-fiction doit supposer des choses qui ne sont pas possibles selon les normes d'aujourd'hui mais elle doit aussi nous donner une raison n'importe laquelle pour vous faire croire que cela pourrait être possible. Ici le scénariste a sauté cette partie et est passé directement à la partie de l'histoire où nous sommes déjà convaincu ce qui n'est certainement pas le cas si notre cerveau a encore une activité quelconque. La principale chose que l'intrigue peut nous offrir ce sont ses trous sans fin et leurs logiques manquantes. Personne ne sait pourquoi les choses arrivent pourquoi les gens changent de camp bien qu'ils le font tout simplement. Je peux apprécier un film qui n'est là que pour le divertissement et qui ne doit pas être pris trop au sérieux mais tout a une limite...
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 17 janvier 2018
    Un beau nanard ! Mal joué, dialogues foireux, scénario bourré d'incohérences et d'invraisemblances... le tout ponctué par 128 plans de caméra de surveillance pour bien qu'on comprenne qu'on est dans un film d'espionnage. Dur d'aller au bout.
    P.  de Melun
    P. de Melun

    57 abonnés 1 144 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 2 novembre 2017
    Et bien non, ça ne prend pas vraiment. Pourtant les premières minutes de ce film sont plutôt prometteuses malgré un certain amateurisme du personnage principal dans sa façon de jouer. Mais ensuite, c'est un peu du grand n'importe quoi et cela décrédibilise l'histoire. Même Martin Sheen n'est pas convaincant dans ce film qui frôle parfois la série B, le scénario reste léger et les événements franchement prévisibles, dommage. A voir une fois, c'est tout
    pelu
    pelu

    17 abonnés 1 076 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 21 juin 2017
    Tout petit film à la réalisation beaucoup trop modeste frisant presque avec l amateurisme. Le scénario laissait présager du bon au début mais on déchante vite , elle s avéré pauvre sans rebondissement voir même ennuyeuse . Les acteurs ne sont pas bon du tout et surtout l acteur principal qui lui pour le coup je comprends pas du tout charismatique et bon à rien.... L ennui se fait vite ressenti et la réalisation se dégrade au fur et à mesure un bien mauvais film .
    Dik ap Prale
    Dik ap Prale

    215 abonnés 2 867 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 3 mars 2016
    Un honnête divertissement avec son lot d'action et des acteurs qu'on retrouve toujours avec plaisir. Il ne faut pas passer à côté si vous êtes propriétaire d'un Kangoo Renault... qui met à l'amende deux BMW. Rien de bien folichon en dehors de cette surprise de taille... utilitaire.
    Hammerstorm
    Hammerstorm

    75 abonnés 601 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 13 septembre 2014
    Plat et sans aucune originalité, Conspiracy est un ratage sur toute la ligne. Les acteurs sont trop moyens, l'histoire trop banale et surtout très mal réalisée. L'idée de départ est déjà assez inquiétante, ce qui est confirmé avec les premières scènes du film. En un mot: mauvais.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 13 juillet 2014
    Une très très mauvaise transposition du film Wargame. La référence n'est même pas cachée puisque les scénaristes utilisent le même dénouement...
    pfloyd1
    pfloyd1

    135 abonnés 2 115 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 8 novembre 2013
    Bin non , ça ne prend pas , pourtant les premieres minutes de ce film sont plutot prometteuse malgré un certain amateurisme dans la façon de jouer du personnage principale mais alors ensuite c'est un peu du grand n'importe quoi et cela decridibilise l'histoire. Meme Martin Sheen n'est pas convaincant dans ce film qui frole parfoit la série B , le scénario reste leger et les événements franchement prévisible , dommage.
    Caine78
    Caine78

    6 798 abonnés 7 398 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 24 octobre 2013
    Ceux qui me connaissent savent que je suis souvent étonné de voir parfois quelques titres très sympas débarquer directement en DVD. Autant vous rassurer : ici, difficile d'imaginer un autre parcours concernant « Conspiracy ». J'essaie pourtant toujours de trouver une circonstance atténuante, voire une qualité réelle à chaque film que je vois. Hélas, même avec la meilleure volonté du monde, difficile de ressortir quoi que ce soit de ce consternant thriller, multipliant les fautes de goût, les facilités et les situations éculées à une cadence infernale. Pourtant j'y croyais, ayant été principalement séduit par le nom de Greg Marcks à la réalisation, et auteur cinq ans plus tôt de l'étonnant « 11:14 ». Seulement, en plus de ne pas avoir la moindre personnalité, « Conspiracy » apparaît constamment grandiloquent, n'ayant visiblement aucunement conscience de foncer dans le mur toutes les dix secondes tant par ses dialogues infects qu'une forme déplorable. Passe encore que l'on ait vu cela 43567 fois, mais au moins un peu de rythme, d'efficacité, de nervosité ! Non, juste un pauvre truc se traînant lamentablement, sans talent ni envie. Au milieu de tout cela, quelques vieux briscards venus cachetonner eux aussi sans conviction : Edward Burns, Ving Rhames, Martin Sheen, Jonathan Pryce... Une entreprise indigne.
    Hastur64
    Hastur64

    229 abonnés 2 289 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 1 juin 2013
    En regardant ce film et au vu de l’aspect vieillot de la mise en scène de la surveillance électronique mondiale, je me suis dit qu’il devait être sorti avant « L’œil du mal » de D.J. Caruso qui, lui, fournissait une iconographie un peu plus hight-tech de la surveillance à la Big Brother. Quelle ne fut donc pas ma surprise de constater que « Conspiracy » été sorti un an après ce dernier ! On pourrait passer sur cet aspect un peu années 2000 de l’aspect technologique si le scénario valait un peu le coup, or ce dernier est vraiment abracadabrant pour ne pas dire grotesquement tiré pas les cheveux. Et je passe sur le fait qu’il pourrait être considéré, pour une partie comme pompé, sur le scénario de celui de D.J. Caruso. Les péripéties qui le composent sont à la limite du plausible pour les meilleures, carrément absurdes pour les pires. Même les séquences d’actions sont cheaps et les guns fights de rigueurs assurés avec la plus mauvaise volonté. Les personnages sont un ramassis de stéréotypes qui fait peine à voir : le jeune gars entraîné dans une histoire qui le dépasse, l’ex-agent fédéral reconverti dans le privé qui se retrouve sur une enquête menée par un ex-collègue, qui lui est un gros bras bourru, le directeur d’agence cynique et manipulateur et évidemment la jolie fille seulement là pour assurer les scènes hots du film… En somme un film sans originalité qui recycle à tous les niveaux les clichés du film d’action/thriller hight-tech (et encore pour ce dernier qualificatif le film a salement vieillit) et qui mérite amplement sa sortie directement en DVD tant il fait peu pour sortir de l’ornière de la série B sans imagination à la réalisation poussive et à l’interprétation idoine. Distrayant si vous n’avez rien de mieux à voir…
    bibialien
    bibialien

    38 abonnés 794 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 23 mai 2013
    Moyen sans plus. Certes l’intrigue est bonne et originale mais le rythme ne suit pas hélas
    A voir quand même pour passer un petit moment sympa
    Teuteu8391
    Teuteu8391

    55 abonnés 376 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 31 août 2013
    Ce film me fait penser a l'oeil du mal en moins bien, malgré un casting sympa, un scénario accrocheur ce thriller reste moyen.
    annatar003
    annatar003

    65 abonnés 852 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 8 mai 2013
    Encore une fois le thriller hollywoodien sombre dans les mêmes clichés qui font de ce genre, l'un des plus répétitif de notre époque.
    Jeune ingénieur en informatique, Max découvre reçoit par hasard, un téléphone qui va lui causer quelques embêtement de la part de la CIA. Fort heureusement, ce personnage central parviendra à déchiffrer la vrai du faux avec sagesse ce qui engendrera les rebondissements auxquels nous sommes malheureusement plus qu'habitué.
    On y découvre un Shane West aussi mauvais que d'ordinaire qui donne la réplique à de plus imposants Edward Burns et Ving Rhames. Soufflant sur les braises du déjà vu Greg Marcks ne cherche pas à nous plaire mais plutôt à réaliser un divertissement de seconde. Mission réussi pour "Conspiracy" qui disparaît tel un pet dans le vent.
    caro18
    caro18

    178 abonnés 2 213 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 2 mai 2013
    Une intrigue prenante mais qui ressemble beaucoup à "L'oeil du mal" en moins haletant.
    Yannickcinéphile
    Yannickcinéphile

    2 441 abonnés 4 465 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 1 mai 2013
    Conspiration n’est pas un grand film, mais il s’avère largement regardable. Il a un défaut évident : son histoire. Celle-ci malheureusement rappelle en effet l’œil du Mal, film beaucoup plus racé abordant la même thématique. Cela ne signifie pas pour autant que c’est un décalque, mais la comparaison se fait immédiatement, et Conspiration étant le plus faible, c’est lui qui en souffre. Le déroulement du scénario n’est par ailleurs pas vraiment enthousiasmant. Si le film démarre vite, ensuite il s’enlise dans le casino, et plus ca va, moins Conspiration s’avère convaincant. Il développe des histoires secondaires sans intérêts (l’histoire d’amour est assez nulle, Jonathan Pryce on se demande franchement à quoi il sert), et la conclusion, aïe ! On frôle le ridicule lors d’une fameuse discussion qui, pour ceux qui connaisse, remémorera le souvenir d’un film absolument génial, Dark Star (et une certaine conversation philosophique avec une bombe !). Là j’ai été estomaqué par la naïveté de cette conclusion. Dans l’ensemble le rythme n’est pas mauvais, mais il y a quand même des moments creux, et l’histoire reste toujours trop superficielle pour accrocher pleinement.
    Les acteurs eux ne sont pas mauvais. Shane West est convaincant dans le rôle titre, et parvient à ne pas être trop fade malgré un physique assez lisse et un rôle qui se prêtait vraiment à l’apathie. A ses cotés Burns est correct, et Rhames nous joue un peu son numéro habituel. Le gros costaud bourru finalement sympa au fond de lui. Il est rodé et ca passe. Sheen lui aussi a un rôle sur mesure, et tient la route. Pryce en revanche j’ignore les raisons de sa présence. Non pas qu’il joue mal mais il passe et repasse sans servir à rien. Tamara Feldman ne m’a pas convaincu en revanche, c’est la seule (dommage, elle assure toute seule le quota féminin du casting !). Elle n’arrive pas vraiment à accrocher l’attention, mais il est vrai qu’elle n’a pas non plus une présence importante à l’écran.
    Au niveau de la mise en scène, Marcks fait un boulot honnête. Je regrette quand même la séquence de combat dans l’appartement, vraiment mal foutue (les protagonistes filmés systématiquement à mi-corps c’est bien mais ca crame complètement le dynamisme). La photographie est plaisante, mais reste ultra-classique pour ce type de film, et elle est inférieure à bien d’autres suspens mieux cotés comme les épisodes Jason Bourne, ou l’œil du mal, sus-nommé. Les décors sont dans la même veine, corrects mais inférieurs à bien de ses rivaux. Le budget n’était peut-être pas non plus le même, j’en conviens. Il y a quelques cascades solides (la course poursuite notamment), mais il ne faut surtout pas attendre beaucoup d’action, ni des choses fantasques. C’est simple et sans originalité. La musique a de bons moments, mais je ne pourrai guère dire davantage.
    En clair, Conspiration est honnête, mais pas du même calibre que les pointures dans le genre. Pas assez maitrisé, je ne jette néanmoins pas la pierre à Marcks. Comme je l’ai dis les moyens financiers n’étaient probablement pas équivalents, et le réalisateur n’a pas non plus une grande expérience, et je trouve s’attaque à un style de film très difficile avec courage en dépit de ses maladresses. Dommage quand même que la fin soit pas terrible du tout. Regardable, mais il est vrai que si vous avez vu L’œil du mal, vous serez sans doute déçus.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top