AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
10458 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Paranormal Activity ?
5
180 critiques
4
307 critiques
3
204 critiques
2
316 critiques
1
290 critiques
0
710 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Sentiment très mitigé... Je ne pense pas que ce film mérite vraiment le buzz énorme qu'il à encensé avant sa sortie. La bande-annonce qui à tournée et le marketing promotionel fait autour de "Paranormal activity" sont un gros coup de business, fait pour faire saliver, un bon coup de pub pour que les gens ai envie de s'y ruer. Donc on s'attend à voir le film d'épouvante du siècle est en fait, pas vraiment... C'est long à se mettre en place, pas super captivant au début et puis le rythme est meilleur ensuite. Il est vrai que certaines scènes peuvent être flippantes ou angoissantes, mais elles se comptent sur les doigts d'une seule main. L'ambiance n'est pas mauvaise, mais elle ne met pas "le trouillomètre" à zéro, quelques petites bonnes idées, 2-3 effets assez réussis, un final plutôt pas mal, mais le film ne se montre pas vraiment oppressant, pas réellement dérangeant, ça manque souvent d'originalité. Et puis je ne suis pas un grand fan de la façon dont est fait ce genre de film. "Blair witch" m'avait plus endormi qu'appeuré, même si "Rec" m'avait bien peu plus séduit. Je trouve le fait de faire croire que l'histoire soit vraie avec toute une fausse propagande commerciale autour plutôt médiocre, limite grotesque (surtout quand Spielberg déclare ne pas avoir pu sortir de chez lui pendant 15 jours après l'avoir vu, alors qu'il à quasiment "produit" le film) et que ça dénature tout. Et que ce soit du point de vue d'un couple qui se filme sans arrêt comme si les images que l'on voyait été leurs propres prises de vues, améne à des plans et des scènes un peu improbables qui nuisent à la crédibilité (qui se filme en buvant son café, en se lavant les dents, en téléphonant ou filme ce qu'il regarde sur l'écran de son pc ??). Mais bon si on le regarde seul chez soi dans l'obscurité et qu'ensuite on dort dans un grand endroit isolé tout en étant assez frileux, il est possible d'avoir quelques légers frissons. Mais pas autant que ce qu'on était en droit d'attendre...
Je me demande encore pourquoi j’ai regardé ce truc…la bande-annonce m’avait pourtant prévenu : pratiquement pas d’image du film, que des images de réactions de spectateurs lors de projections-tests prises en infra rouge nous présentant des gens qui crient on ne sait pourquoi. D’habitude je peste contre les bandes-annonces qui montrent tout le film en 2 minutes mais là c’est carrément l’inverse : y’a rien. A croire que les producteurs savent que leur film est tellement naze qu’il fallait trouver un subterfuge pour attirer le couillon dans une salle de ciné.
Et oui, car après le succès de "Le Projet Blair Witch", des producteurs hyper cyniques mais pas cons pour autant se sont dit qu'il n'était pas forcément obligé qu’un budget se compte en millions pour rameuter tous les pré-pubères avides de sensations fortes et de pop-corn. Et ils l’ont fait : tourné comme un sagouin avec un caméscope pourave, des décors minimalistes (une maison…certaines celles d’un des producteurs pour ne pas gonfler le budget), des acteurs qu’on a dû trouver dans les pires émissions de télé-réalité américaines (ne chercher ni émotions, ni jeu : ils ne savent rien faire que de réciter un texte dont on a dû alléger les dialogues pour qu’ils puissent les comprendre eux-même !!). Grâce à tous ces efforts surhumains le budget du film arrive à se situer entre 15000$ et 18000$...rajoutez à cela la campagne pub de merde dont j’ai parlé juste avant et vous obtenez le film le plus rentable de l’histoire du cinéma. FAUX !!!! …. la plus grosse arnaque dans l'histoire du cinéma, la voilà la VERITE !!
Pourquoi arnaque ? Simple : 1h30 de « non activity », des scènes montrant un couple vivre dans sa baraque, un couple en train de dormir, et là ça bascule : on entend des…. grincements !! On voit des….courants d'airs !! Là il y a…. une porte qui claque !! Et là mon dieu quelle horreur….un drap se soulève !!!!!! (je tiens à préciser que tous ces « grands moments de terreur » étaient présent dans la bande-annonce, donc aucune surprise) C’est sûr qu’avec un tel matos, "L’Exorciste", "Evil Dead", "Ring" et "Massacre à la Tronçonneuse" peuvent se rhabiller ! C’est ça la terreur moderne ?!! Putain mais vous avez de gros problèmes mentaux messieurs les producteurs. Quand je pense que certains trouvent "Saw" à chier…navrant. Et vous savez quel est le pire ? C’est que tant qu’il y aura sur cette planète des crétins stupides qui ont peur de leur ombre, bin de telles purges auront toujours du succès malgré leur indéniable médiocrité.
Comble de l’horreur, une suite est déjà prévue…et comme son budget sera encore ridicule, il suffira de 1000 mongoliens dans le monde pour qu’on rentre dans les frais et qu’on en fasse un troisième, puis un quatrième, un cinquième….jusqu’au vingt-troisième dans une quinzaine d’année !!!! Pitié, soyez intelligents : allez voir autre chose, n’encourager pas la merde à se reproduire !!!
Et oui, car après le succès de "Le Projet Blair Witch", des producteurs hyper cyniques mais pas cons pour autant se sont dit qu'il n'était pas forcément obligé qu’un budget se compte en millions pour rameuter tous les pré-pubères avides de sensations fortes et de pop-corn. Et ils l’ont fait : tourné comme un sagouin avec un caméscope pourave, des décors minimalistes (une maison…certaines celles d’un des producteurs pour ne pas gonfler le budget), des acteurs qu’on a dû trouver dans les pires émissions de télé-réalité américaines (ne chercher ni émotions, ni jeu : ils ne savent rien faire que de réciter un texte dont on a dû alléger les dialogues pour qu’ils puissent les comprendre eux-même !!). Grâce à tous ces efforts surhumains le budget du film arrive à se situer entre 15000$ et 18000$...rajoutez à cela la campagne pub de merde dont j’ai parlé juste avant et vous obtenez le film le plus rentable de l’histoire du cinéma. FAUX !!!! …. la plus grosse arnaque dans l'histoire du cinéma, la voilà la VERITE !!
Pourquoi arnaque ? Simple : 1h30 de « non activity », des scènes montrant un couple vivre dans sa baraque, un couple en train de dormir, et là ça bascule : on entend des…. grincements !! On voit des….courants d'airs !! Là il y a…. une porte qui claque !! Et là mon dieu quelle horreur….un drap se soulève !!!!!! (je tiens à préciser que tous ces « grands moments de terreur » étaient présent dans la bande-annonce, donc aucune surprise) C’est sûr qu’avec un tel matos, "L’Exorciste", "Evil Dead", "Ring" et "Massacre à la Tronçonneuse" peuvent se rhabiller ! C’est ça la terreur moderne ?!! Putain mais vous avez de gros problèmes mentaux messieurs les producteurs. Quand je pense que certains trouvent "Saw" à chier…navrant. Et vous savez quel est le pire ? C’est que tant qu’il y aura sur cette planète des crétins stupides qui ont peur de leur ombre, bin de telles purges auront toujours du succès malgré leur indéniable médiocrité.
Comble de l’horreur, une suite est déjà prévue…et comme son budget sera encore ridicule, il suffira de 1000 mongoliens dans le monde pour qu’on rentre dans les frais et qu’on en fasse un troisième, puis un quatrième, un cinquième….jusqu’au vingt-troisième dans une quinzaine d’année !!!! Pitié, soyez intelligents : allez voir autre chose, n’encourager pas la merde à se reproduire !!!
La plus grosse arnaque dans l'histoire du cinéma. Devant le succès de l'excellant Blair Witch, des producteurs aussi cyniques qu'intelligents se sont dit qu'il n'était peut être pas nécessaire d'investir des millions pour rameuter tous les pré-puberts avides de sensations fortes et de pop-corn. Un caméscope pourave, une absence de décor et des acteurs pas vraiment acteurs pour 15 000 $ de budget. Et grâce à une campagne marketing très réussi, voila que "paranormal activity" devient le film le plus rentable de tous les temps. Le contenu du film est à peu près aussi puant que son principe. Des plans séquences d'un couple en train de dormir, des courants d'airs et... OAH ! PUTAIN !!! UNE PORTE QUI CLAQUE !!! (lol comen sa fai tro peur). En gros c'est ça pendant 1h30. Seul les 5 dernières secondes viennent brusquement nous sortir de notre torpeur, alors que l'on avait perdu tout espoir de voir quelques chose d’intéressant à l'écran. Un conseil pour éviter d'encourager les producteurs à nous sortir une dizaine de suites, de préquels et de spin-off, boycottez ce film ! Télécharger le illégalement et jetez le film dans votre corbeille sans le regarder. Les déchets dans la poubelle ! C'est ce que l'on appelle un geste citoyen !
Paranormal Activity est un film qui a provoqué beaucoup de brouhaha et, au final, pour pas grand-chose. Certes, vous me direz à raison que chacun développe sa propre sensibilité face à la peur, ou bien encore qu'il faut faire travailler son imagination pour mieux apprécier l'ambiance que dégage ce long-métrage, mais tout de même, là c'est un peu du foutage de gueule: Paranormal Activity, mis à part deux ou trois idées plutôt bienvenues, est un véritable film d'amateur. En effet, au-delà des acteurs qui sont ridicules, amenant même parfois le spectateur à en rire, les effets de "flippe" se révèlent pitoyables, et extrêmement mal foutus (un nombre assez considérable de scènes particulièrement risibles se succèdent), et le scénario est à la ramasse (si tant est que l'on qualifie cela de "scénario"...). Au final, de tout cela ressort un film plutôt catastrophique, alors que la campagne de pub était énorme et que tout le monde l'annonçait comme un renouveau du genre d'épouvante-horreur.
Je ne qualifierais cependant pas ce pétard mouillé de navet, car il réserve tout de même son petit lot d'humour involontaire qui permet de passer un moment nettement moins désagréable que l'on pourrait le penser. Paranormal Activity est donc un petit nanard prétentieux qui amusera les grands, comme les petits.
Je ne qualifierais cependant pas ce pétard mouillé de navet, car il réserve tout de même son petit lot d'humour involontaire qui permet de passer un moment nettement moins désagréable que l'on pourrait le penser. Paranormal Activity est donc un petit nanard prétentieux qui amusera les grands, comme les petits.
Gros buzz et grand succès pour ce film d’épouvante qui joue sur nos peurs les plus secrètes. Ce premier opus de " Paranormal Activity " (le meilleur volet à ce jour) ne pompe aucune de ces idées visuelles et scénaristiques. Il se passe des choses étranges dans la maison de Katie et Micah la nuit. De ce fait, ils ont décidé d'installer une caméra de surveillance face à leur lit pour filmer les phénomènes étranges qui y se passent pour peut-être avoir une explication.
Il en sort au final un petit film de terreur, tourné pour un budget modique (pour un sacré bon résultat), qui mène vers un sommet de la peur ! Simple mais efficace !
Il en sort au final un petit film de terreur, tourné pour un budget modique (pour un sacré bon résultat), qui mène vers un sommet de la peur ! Simple mais efficace !
Un peu flippant dans la deuxième moitié, on est en constante attente d'un évènement dans cette fameuse chambre sous surveillance, le huit-clos et la caméra fixe engendrent une angoisse supplémentaire.
Après, sans rien révéler, je trouve la fin un peu mal choisie, elle aurait pu être bien plus subtile afin de préserver la tension jusqu'à la dernière seconde et laisser ainsi le spectateur avec ses questionnements.
Je le recommande quand même pour les amateurs de frissons nocturnes.
Après, sans rien révéler, je trouve la fin un peu mal choisie, elle aurait pu être bien plus subtile afin de préserver la tension jusqu'à la dernière seconde et laisser ainsi le spectateur avec ses questionnements.
Je le recommande quand même pour les amateurs de frissons nocturnes.
Un "faux documentaire" trop lourd et pesant. Le réalisateur s'imagine qu'il va nous faire flipper avec deux portes qui claques et des bruits de parquets qui grincent... Il a tort ! Bien que certaines facettes de ce pseudo-suspense sont assez efficace, on n'a que vraiment peur seulement à la fin, lors des 10 dernières secondes du film ; même effet que dans "le projet Blair Witch ", un autre mauvais exemple du genre "faux documentaire"... De plus, les acteurs sont vraiment nullissimes et le scénario n'est pas assez bien développé, le tout cabotine beaucoup trop. Autre aspect (très) négatif ; comment veulent-ils qu'on croit à leur histoire alors que le réalisateur décide de faire des montages toutes les 2 secondes pour des scènes qui devraient être tournées en plan-séquence (technique la plus utilisé et la plus approprié dans les "faux documentaires"). C'est vraiment exaspérant. Un film à oublier de toute urgence !!!
Paranormal activity n'est pas un mauvais film de maison hantée. Il est juste dépassé dans le genre. Moins flippant qu'insidious, moins bien joué que Mama,moins prenant que dark skeis plus faible scénaristiquement que Sinister. Non, Paranormal activity ne bat personne dans son genre. En plus de ça, les personnages principales sont agaçants, l'intrigue est inéxistante et il ne se passe pas grand chose. Mais bizarrement, le film reste sympa à suivre et arrive à se terminer avant qu'on soit réellement lassé de cette histoire de démons et de ce couple qui n'arrête pas de se disputer. Donc ça passe mais c'est loin d'être indispensable.
Vu le nombre de mauvaises critiques je m'attendait à un film très moyen voir nul...eh bien pas du tout ! C'est vraiment pas mal. Bon après c'est sur c'est pas le film le plus effrayant de l'année mais certaines scènes sont vraiment flippantes (je pense notamment à la fin qui m'a cloué à mon fauteuil !) Je mets 4 étoiles pour remonter la moyenne injustement basse.
Je dois dire que Paranormal Activity est plus intelligent qu'il en à l'air car pour prendre le spectateur pour un con et lui dépouiller son porte-monnaie juste pour ça, je dis bravo car quasiment tous le monde tombe dans le piège. Et oui, ce soi-disant film « novateur » est une des plus belles arnaques cinématographique comme on en a pas vus depuis bien longtemps. Le principe du found footage, autrement dit la « caméra subjectif » est assez mal utilisé, on en avait pas vraiment besoin, ça n'apporte pas grand chose et ce n'est en aucun cas plus immersif. Au contraire, ça nous donne un foutu mal de tête pendant tout le film, sans y apporter une quelconques approches artistiques. Le scénario est censé faire peur, et honnêtement seul les 5 dernières minutes sont légèrement stressantes, aussi non c'est vide quoi, il n'y a rien, c'est creux comme pas possible, il tient sur deux bouts de ficelles, et n'importe qui peut écrire un scénario semblable en moins d'une heure. Les acteurs sont très moyens, mais bon ce sont des débutants donc on les pardonne. Une belle arnaque, dont plus d'un sont tombés dans le piège en allant le voir (moi le premier). Mais je dois avouer que pour le marketing du film, les producteurs ont été très très malins et je leur dis bravo.
Pourquoi un tel succès ? Film sans grande saveur, une terreur superficielle, des acteurs peu convaincants... Un gros ratage qui tourne un peu en rond, mais qui est pardonné par son petit budget. C'est loin d'être dans les pires caméra à l'épaule, mais on est pas dans les classiques du genre comme Rec ou Blair Witch.
on va résumer en 5 mots : ce film est une blague. Voila. Des tonnes d'idées et tout ... mais moi qui suis un flippé qui vit à fond les films d'horreur (genre REC, tout le monde avait plus peur de moi que du film), la je n'ai RIEN ressenti. Tellement on s'attend à tout. Et le coté cheap, c'est peut etre la hype du moment, mais quand c'est trop c'est tropico.
Dans le genre c'est la même chose que tout les autres films filmé camera a l'épaule.Il n'y a rien de neuf ni d'innovant.On peut même dire que rien ne ressort de ces films ni de paranormal activity,a la pauvre idée mainte fois utilisé par les apprentis réalisateurs désargenté sortent de l'école.Pourtant ceux ci pourraient tout se permettre dans leur films puisqu'ils n'ont aucune contrainte de studio,mais ils n'ont aucune idée a mettre sur la pellicule et c'est tout le problème avec ces gars,qui ont réussit a faire un succès puis plus rien et ce sera le cas ici.
Pour ce film j'ai eu des attentes très faibles comme j"avais entendu dire que beaucoup de gens ont été déçus. Et honnêtement j'ai été impressionné. Le réalisateur a besoin de nous faire croire que cela était bien réel, comme un documentaire sinon la plaisir du film n'est pas là.
L'autre point c'est que ce n'est pas un film à voir dans un cinéma . mais seul, à la maison, quelques personnes autour, le moins sera le mieux, tous feux éteints.
C'est le genre de film qu'on aime ou déteste, pas de milieu.
L'autre point c'est que ce n'est pas un film à voir dans un cinéma . mais seul, à la maison, quelques personnes autour, le moins sera le mieux, tous feux éteints.
C'est le genre de film qu'on aime ou déteste, pas de milieu.
Je rigole toujours quand j'entend quelqu'un qui s'y connait en film d'horreur, qu'il adore Paranormal Activity, que genre c'est un vrai film d'horreur et qu'en suite la personne va dire que SAW c'est nul, tros gore, horrible...
bref, Paranormal Activity est le film d'horreur pour ceux qui n'y connaissent rien !! NUL
MON DIEU, LA PORTE A BOUGé !! que j'ai peur.
à éviter !!!! un navet qui a eu un succès... ça reflete bien la société >.>
bref, Paranormal Activity est le film d'horreur pour ceux qui n'y connaissent rien !! NUL
MON DIEU, LA PORTE A BOUGé !! que j'ai peur.
à éviter !!!! un navet qui a eu un succès... ça reflete bien la société >.>
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse