Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
J31frites
9 abonnés
213 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 6 octobre 2024
Là où Jackie Chan est vraiment convaincant, Jaiden Smith, bien que sympathique, ne colle pas vraiment à son personnage, à en devenir lourd. Beaucoup de clichés scénaristiques à commencer par la morale. On ne sait pas pourquoi ils ont déménagé en Chine ? Ce qui nous empêche de comprendre leur situation. Sinon James Horner sort une BO de qualité, les combats de kung fu sont incroyables, même quand on aime pas regarder les sports violents, on a droit à une relation amicale réussie et des paysages jolis. Des frissons aux cinq dernières minutes. Un remake mignon mais je pense que l'original doit être mieux, je regarderai surement un jour.
Ce film familial raconte l’histoire d’un jeune de Detroit, Drey, parti avec sa mère s’installer en Chine à Pékin. Il va alors avoir le mal du pays et devenir le souffre douleur d’un camarade de classe pratiquant le King fu. Drey va alors se prendre d’affection avec l’homme à tout faire qui s’avère être un maître en King Fu et ha alors lui enseigner son art. Ce long métrage a un très bon fond et est doté d’un excellent scénario, malheureusement le réalisateur s’étale en longueur sur la première. La seconde plus psychologique où le personnage Mr Han prend de la profondeur est beaucoup plus intéressante, en grande partie grâce à Jackie Chan. Malheureusement le manque d’expérience de Jaden Smith et son jeu parfois puérile fait largement défaut au film. Heureusement pour lui la toute dernière partie du film permet au spectateur d’y retrouver de l’intérêt. Au final on se retrouve avec un film assez inégal dans sa réalisation et dans le choix de son casting. Heureusement que Jackie Chan sauve ce très long film familiale de la catastrophe.
Jackie Chan brille dans ce film, et sa performance est sans doute l'un des points forts. La philosophie qui sous-tend l'histoire est magique, offrant des leçons précieuses sur la discipline et la persévérance. Le cadre en Chine ajoute une touche splendide à l'ensemble. Bien qu'il ne dépasse pas les premiers Karate Kid, ce remake réussit à se montrer original et divertissant.
Vraiment incroyable ! Le film en lui même est très captivant et est très intéressant ! L’histoire a une touche humouristique (d’après moi 😂) vraiment je recommande !
Je m'attendais au pire, mais, au final, c’est une bonne surprise. Bien que le film commence avec quelques clichés et situations prévisibles, il a su me divertir avec son dynamisme et son humour gentillet. Sans atteindre le niveau de son prédécesseur, ce remake de « Karaté Kid » ne déçoit pas grâce à son savoir-faire hollywoodien. Les performances des acteurs sont convaincantes, notamment Jaden Smith et Jackie Chan, et la musique de James Horner accompagne bien l'histoire. Bien que le film ait ses longueurs, le final impressionnant et les émotions qu'il parvient à susciter font de lui un divertissement respectable. C'est un bon film familial qui, tout en restant fidèle à l'esprit de l'original, propose une expérience agréable sans révolutionner le genre. WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle).
C'est un remake d'un ancien film, d'habitude je n'aime pas trop ça mais là je dois reconnaître que ça a été très bien réalisé. Je trouve l'histoire touchante et mignonne à la fois. Le seul truc qui m'a déranger c'est des clichés qui a certains moments n'étaient pas nécessaires.
Ce remake reprend l'histoire de celui de 1984, avec quelques différences notables en effet, exit le Karaté, ici place au Kung fu, et l'histoire se déroule en Chine. Jade Smith livre une prestation convenable et Jackie Chan est étonnant, émouvant dans le rôle du sensei. Sans révolutionner le genre, le film sans sort bien et on passe un bon moment avec un côté plus moderne notamment dans les combats.
Une fois n'est pas coutume, le remake est bien meilleur que l'original , plus profond, mieux interprété et les combats bien mieux orchestrés et réalisés : Jacky chan oblige ! La version originale est juste ridicule à côté . Le fait que l'intrigue se passe en Chine apporte un élément cénaristique bien plus intéressant et plus émouvant.
Pas aussi mauvais remake qu'on pourrait le croire. En effet ce remake reprend pas mal des scènes du karaté kid original et les tourne à sa manière, des fois ça marche, et des fois non. Premièrement, il manque l'alchimie pour moi. Comparé à l'original, Han aide beaucoup trop rapidement Dre, il ne lui a parlé qu'une fois. Le fait que ça soit des enfants et non des ados gâche tout, ça paraître limite être des enfantillages. Ceci dit, les combat sont bons, et bien meilleur que dans l'original. Autre chose : pourquoi s'appeler karaté kid quand on apprend le Kung fu ? choix commercial je suppose. Le fait fait aussi un peu basique et simplet, notamment avec l'intro et certains moment qui sont la pour cocher des cases. En bref, ce remake tente bien son coup, et retombe sur ses pâtes,mais il est bancal, sans émotion et simple, loin de l'original tout de même
Le remake de Karaté Kid de 2010 a reçu des critiques mitigées de la part des critiques et des fans. Bien que Jaden Smith et Jackie Chan aient tous deux donné des performances solides, de nombreuses personnes ont critiqué les différences entre ce film et l'original.
Le fait que le film se déroule en Chine plutôt qu'aux États-Unis a été une source de controverse pour certains, tandis que d'autres ont critiqué la durée du film et le manque de scènes d'action. De plus, certains fans de l'original ont estimé que le remake manquait de la magie et du charme de l'original.
Cependant, certains ont apprécié les nouvelles idées apportées au film, comme la mise en avant de la culture chinoise et le fait que le personnage principal soit un Afro-Américain plutôt qu'un Caucasien. Dans l'ensemble, le remake de Karaté Kid est un film divertissant, mais il est peu probable qu'il surpasse l'original dans l'esprit des fans.
Quel est l'intérêt de ce très mauvais film ? C’est la question que je me suis posée ; aucune inventivité dans l’histoire, et aucune inventivité dans la mise en scène. Autant regarder le premier film.
Outre le fait que le film soit pratiquement une copie médiocre du film de 1984, il n’y a rien d’autre à évoquer. L’histoire est prévisible et inintéressante ; je me suis tellement ennuyée pendant mon visionnage. C’est cliché et carrément pas prenant ; le développement des personnages est absent ; tout le monde est insupportable et idiot. La narration bâcle l’introduction, les péripéties et la conclusion. Avec ce film, on passe de rien à rien.
La réalisation est vide de sens ; tous les plans ne servent pas la narration et n’ont aucune signification. Il y a seulement le travail sur la lumière qui peut être perceptible. Le reste est à oublier. La musique est beaucoup trop stéréotypée et la photographie n’est absolument pas soignée. Sinon, les acteurs jouent vraiment mal. L’image de ce film est la définition-même de l’incohérence suprême.
Ca paraît évident mais je déconseille ce film ; il est inutilement long et très énervant. C’est un remake sans intérêt et nouveauté.
Si ce remake aurait dû s'imposer sous l'appellation Kung-fu Kid, rien ne serait lui ôter ses qualités. Le cadre est parfait et Jackie Chan en sage laisse derrière lui l'un de ses rôles majeur.