Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,5
Publiée le 30 mai 2022
Un bon film, avec une réalisation qui sait nous faire pénetrer au coeur de l’action et dans le monde du film. Je crois avoir été un peu ennuyé vers la fin, que je trouvais longue à se mettre en place, mais sinon en général, c’est un film qui laisse un très bon souvenir en tête, très agréable à voir.
C'est un film de génie, des acteurs formidables, des scènes de combats remarquables, des paysages traditionnels chinois très beaux, des.musiques entraînantes et quel émotion!!! On y croit et c'est juste super. En plus le scénario et complet et bien travaillé, les repliques sont très recherchés...J'adore c'est vraiment parfait!!!
Alors c'est un remake de très basse qualité. C'est une copie en moins bien. Jaden Smith est affreux comme acteur. Le scénario était écrit depuis le début. Les cascades et figures sont assez mal faites par moment. Seul bon point c'est Jackie Chan.
Karaté kid ou plutôt Kung-fu kid ? En effet, le remake du film de 1984 ne met pas en scène du karaté mais du kung-fu ! Le film ne se passe plus aux Etats-Unis avec un personnage japonais mais en Chine (changement sûrement dû à la coproduction avec l’Empire du milieu), l’immigré n’étant plus cette fois le maître mais l’élève américain. Cela permet au film d’Harald Zwart d’insérer la thématique de l’intégration dans un nouveau pays et une nouvelle culture (et non plus seulement dans une nouvelle école et une nouvelle région). En dehors de cela, le film suit plus ou moins la trame du film de John G. Avildsen en adoptant un style plus moderne et plus spectaculaire (on peut même dire plus exagéré). Ainsi, même si la relation entre M. Miyagi et Daniel LaRusso était plus intéressante dans l’original et s'il est difficile de croire pour toute personne étant parti en Chine au moins une fois que quasiment tous les personnages chinois savent parler anglais (ou français en V.F.), un jeune public pourra préférer cette version mettant en scène Jackie Chan en maître du héros (il ne combat donc que très peu à l’écran) en le trouvant moins démodé. Ce Karaté kid version 2010 est donc un film très divertissant tout en étant assez oubliable.
quelle bouze... Jaden est un des plus nuls acteur de ce monde. aucun personnage n'est attachant, le film sonne complètement faux et surtout aucun n'a de charisme. une déception sans nom allez voir directement le premier
Bonjour je vous partage aujourd'hui ma critique sur ce magnifique film qui est Karate Kid tout d'abord j'ai trouvé ce film très bien construit on ne s'ennui pas une seconde durant ce film, les moment de combats sont vraiment très réussi l'histoire d'amour est plutôt intéressent. Jaden Smith a su très bien interpréter le rôle de Dre dans le film et un Jackie Chan toujours au top. Bref aller vite regarder ce très bon film dispo sur Netflix.
Très bon film que je revois et revois, je l'aime toujours autant. L'intrigue, les acteurs, les décors... Tout est parfait ! Je recommande; on passe un très bon moment !
Le film a des points positifs, mais n’est pas bon. Il y a tellement de défauts et d’insultes au premier karate kid que je ne vais pas m’attarder sur tout en détaille par flemme. Alors je ne dirai que ceci: C’est pas Miyagi, c’est pas Larusso et c’est pas un bon karate kid.
note 4/5 vrai note 17.5 j ai adoré se film notament grâce a c'est acteur jaden smith nous prouve qu il est bien le fils de son père je suis dessus qui l'est arrêté acose de gimini man entoucas je serais le premier au cinéma pour ces prochains film et aussi Jackie chan qui joue magnifiquement bien le rôle du mentor froid mais attachant mei ying qui est magnifiquement détestable dans son rôle du harceleur et le final et génial j aimerais beaucoup voir une duite ou dre
Karaté Kid C'est un film très intéressant car depuis le début il nous montre un bel enseignement et qui est représenté tout au long de l'histoire, qui avec la participation de Jaden Smith (Dre Parker) et Jackie Chan (Monsieur Han-Señor Han)devient une histoire passionnante, cela nous montre tout ce que fait l'acteur principal pour gagner la bataille contre les autres enfants, bien que ce que j'aimais le plus dans le film, c'était tous les efforts que l'enfant fait pour s'améliorer, non pas tant pour gagner au championnat que pour grandir en tant que personne et surmonter ses peurs. En ce qui concerne le film, il convient de noter que ce film est une adaptation du film précédent de 1984 avec le même complot d'enfants qui veulent surmonter et qui au fil du temps apprennent le plus beau et le plus intéressant des arts martiaux, le karaté étant une modalité très artistique et à son tour une pratique très disciplinée, mais cette fois il a été réalisé par Harald Zwart et sur scène, le film a été tourné principalement à Pékin, en Chine, commençant ses enregistrements en juillet 2008 et se terminant en octobre 2009. Étant celui-ci l'un de mes films préférés et totalement recommandé pour son enregistrement, son intrigue ou son contenu et les personnages, bien que pour être un film avec des acteurs aussi excellents, je pense que je manque d'une meilleure qualité audiovisuelle et de paramètres plus divers, cela ne signifie pas que le cadre n'était pas assez bon, mais il est nécessaire de souligner la culture chinoise de l'époque et la façon dont les groupes ont été classés, pour attaquer d'autres qui, d'une manière saine, étaient représentés dans le film.
Peut-on séparer le remake de l'original ? Le premier Karate Kid (1984) était bien ancré dans les années 80, avec son côté qui nous paraît beaucoup plus carton-pâte aujourd'hui après les années 2000, pétri de bonnes intentions avec des adolescents braillards et très sûrs d'eux. Il parlait également d'un monsieur Miyagi traumatisé par la guerre, et forcément du conflit et du rapprochement entre les Etats-Unis, à l'image d'un Japon grandissant, que l'Europe et surtout les U.S.A admiraient autant qu'ils craignaient sa montée en puissance économique.
25 ans plus tard, c'est au tour de la Chine de faire son essor culturel et économique. Il n'était pas illogique que le cadre soit à ce moment placé. On a également un acteur qui a fait son temps des années 70-80-90, un sympathique Jackie Chan qui à défaut d'avoir un traumatisme "politique", est plutôt personnel. Dommage que ce ne soit pas relaté si souvent.
Jaden Smith, alors jeune acteur, a la bouille de l'innocence ; normal, à 12 ans face aux 22 ans bien simulé de l'acteur d'origine ! On ne peut pas lui reprocher justement de ne pas savoir faire du Kung-Fu - même remarque que les autres, on aurait très bien nommer le film Kung-Fu Kid, les vieux de la veille qui accompagnent leurs enfants pour cette séance nostalgie auront parfaitement compris que c'est un remake à la bande-annonce...
Le film se caractérise par sa lenteur, le "ôte ta veste, remets-la" est beaucoup trop long. Le Frotter Lustrer de l'époque est décidemment trop long ; l'intrigue se focalise beaucoup sur les relations avec sa petite copine. C'est dommage, ça aurait été peut-être le moment de mettre un peu de neuf dans l'histoire, de renforcer le conflit avec les "méchants en rouge", de faire un film où le gamin évolue dans le tournoi plutôt que, comme dans le premier - encore une fois, excusable dans les années 80 - le dénouement fait "pop" avec un gamin extrêmement bien préparé.
Faire un remake en transposant à un autre pays OK. Utiliser un fils à papa mais qui a une jolie gueule, excusable. Garder les petits défauts de rythme de l'époque qui aujourd'hui, ou du moins à sa sortie en 2010 montre un film poussif, c'est carrément débile.