Derniers Avis : Animal Kingdom - Page 20

Une chose est sûre, Animal Kingdom est un film noir.
On en sort forcément un peu sonné.
Le destin inévitable de cette famille de criminel est parfaitement narré grâce à un scénario impeccable et des acteurs épatants (Jacki Weaver en tête, on se demande pourquoi elle n'a commencé à faire des films que maintenant, étant donné son -plus tout jeune- âge).
Des rebondissements, du suspens, personnellement je suis resté scotché à mon siège pendant deux heures, totalement transporté par l'histoire.
Pour un premier film, le critique de cinéma David Michôd s'impose déjà comme une valeur sûre du genre.

Eh ben dis donc ... ce film nous laisse quand même bien sur le cul.
Une réalisation parfaite pour une histoire pourtant assez vu au cinéma. Malgré tout, le réalisateur réussit à en faire une œuvre très originale qui bluffe totalement que ce soit au niveau technique, au niveau des acteurs, au niveau scénario ou au niveau musique. Bref, tout simplement génial. C'est beau, c'est simple, c'est tourné avec légèreté malgré la dureté du sujet. On se dit qu'on a vraiment une belle vie comparé à certaines personnes.

Tu veux un film de gangster bourré d'action? Passe ton chemin. Ce film est juste un très très bon film sur l'histoire d'un ado arrivant par hasard dans une famille de petits malfrats sans foi ni loi. L'histoire de cet ado qui n'a plus qu'eux comme famille et qui doit choisir entre une famille (et faut voir quelle famille) et être seul. Une histoire de filiation. Une histoire du bien et du mal. Des acteurs qui sonnent le réel. Un film lent comme la vie dans certaines villes australiennes ou américaines mais qui ne rend pas le film long. Conduit par un acteur (l'ado) qui subit un drame personnel et qui n'a pas le temps de faire son deuil tellement il tombe dans une famille oppressante, embarrassante voire effrayante.

J’ai vu ce film hier soir et ayant été très marquée par l’ambiance glauque qui s’en dégage et par le malaise qu’il m’a provoqué, j’ai voulu lire les réactions d’autres personnes.
En fait, nombre d’avis sont formulés sur des critères se rapportant à la Cinématographie : Choix plus ou moins bon d’acteurs, scénario plus ou moins percutant, étonnant…. Etc, etc, etc…
Personnellement, loin d’être une cinéphile avec un grand C, j’ai été bouleversée par le naturel qui se dégage de ce film, comme s’il s’agissait d’un documentaire.
Pas de scènes classiques que l’on retrouve dans tout film policier.
Mais des scènes de violence sans théâtralisme, presque banalisée.
Les acteurs ressemblent aux gens que l’on croise dans la rue, sans cette beauté plastique des acteurs de cinéma.
Et le film raconte la violence « banale » que nous entendons pratiquement au quotidien dans les médias.
Mais les faits qui nous sont presque chaque jour assénés, restent lointains de nous. Presque sans visages et sans vraiment « modus operandi »
Ce film, avec son naturel, ses lenteurs et ses acteurs aux visages « beaufs » (pour reprendre une expression lue dans les critiques) a été pour moi comme une fenêtre ouverte sur la violence quotidienne que j’entends presque chaque matin aux infos. Et il m’a provoquée un profond malaise. Contrairement à d’autres films qui me font penser… "ce n’est qu’un film"

Le film s'ouvre sur le gros plan d'une gravure sur laquelle figure des lions posant majestueusement , gravure auquel vient ensuite se superposé le titre de l’œuvre , Animal Kingdom . Ce plan a lui seul pourrait résumé le film. Le réalisateur à travers l'histoire d'une famille de gangster nous plonge dans un royaume ou l'omniprésence du danger pousse les protagonistes à laisser leur conduite à la merci de leur animalité.L'intrigue naît de la tension entre leur quête de survie et leur liens ( amicaux , parentaux etc ) .ET Ça fonctionne !!!!!!! On ressort heureux de ne pas avoir perdu son après midi.

A l'instar de Easy Money récemment sortit en france, "animal kingdom" est un exellent film de gangsters venu d'Australie qui n'a rien à envier à un scorsese. Une brochette d'acteur quasi inconnu mais pas dépourvu de talent, seul Guy Pearce était déjà relativement connu. La musique participe à la réussite du film. Franchement si vous aimez les films de mafia, gangsters ou autres truands vous ne serez pas déçu!

très bon film avec un scenario plein de rebondissement Les acteurs sont formidables

Animal Kingdom est un film vacillant entre le drame psychologique et le policier. Ce qui est sûr, c'est que le tout est extrêmement noir, ravageur et bouleversant. L'effet coup de poing est garanti.
Ce qui est également certain, c'est que le scénario est plus ou moins classique du film policier. Animal Kingdom est beaucoup plus intéressant grâce aux personnages et aux thèmes soulevés et abordés que par le déroulement de l'histoire en elle-même. De plus, le rythme est assez saccadé et souffre de quelques lenteurs, tout de même bien senties.
La mise en scène, très sobre et efficace, expose la violence comme quelque chose de banal et de classique. Ce qui se justifie parfaitement étant donné que cette violence fait parti du quotidien de la famille suivie, qui captive réellement et ce grâce à ses différents membres, originaux, variés et pour la plupart attachants. Le film est également intéressant de part sa conception du film policier ; On suit les criminels et on s'attache à eux plutôt qu'aux policiers. Mais également du drame ; Les différents thèmes soulevés, comme la violence, la manipulation, le cercle vicieux, sont traités avec énormément de réalisme et de vérité.
Entraîné par des acteurs brillants, d'une mise en scène impeccable, de personnages particulièrement bien travaillés et de thèmes intéressants, Animal Kingdom est un bon drame psychologique et policier, souffrant cependant de grosses longueurs et d'un certain classicisme au niveau de l'histoire. Le réalisateur australien David Michôd est à surveiller de près.

Il faut le reconnaitre, ce film est assez étonnant pour un premier film. Acteurs exceptionnels, univers très masculin mais les rôles de femmes ne sont pas pour autant dénués d'intérêt (rôle de la mère incroyable). Ce film embarque le spectateur dans une atmosphère particulière, l'intrigue est efficace et le suspense bien présent. Quelques incohérences (éléments arrangeantS pour le scénariste) sont à déplorer ! Je le recommande.

Royaume, n, m : régime dans lequel la fonction de chef d'État est héréditaire.

Tous les mécréants seront châtiés, tous les inutiles brûlés.

Dans la lignée, on suppose, du polar tragico-familial de James Gray, ce film primé à Sundance -ce qui peut, rappelons-le aussi bien signifier qu'il s'agit d'un sympathique film sans prétention que d'une prétendue chronique sociale pataugeant dans le pathos et/ou l'anecdotique- Animal Kingdom semble malheureusement prendre les travers de la seconde catégorie sus-citée. Enfilant les meurtres et règlements de compte comme on s'enfile des burgers premiers prix à Mac'Dalle. Là où Gray brille par sa vision presque Shakesperienne des liens familiaux, le réalisateur Australien ici à l'œuvre semble se contenter de surenchère, profusion de ralentis tout en excluant la moindre dimension psychologique -voir ce héros amorphe.

Enfin un film où le talent et la volonté d'un réalisateur s'affirment. La violence est filmée avec calme. Les émotions sont simples mais lourds de sous-entendus. Le casting est brillant, sans clinquant. L'intrigue est telle que l'on n'anticipe que la mort et qu'on est dépassé par tout le reste. Résultat : totale immersion dans une famille de fous, ou plutôt, de bêtes.

Un film bien mené ! Une très belle réalisation, des personnages charismatiques évoluant dans l'univers du crime organisé. Une réussite !

Parler d'un film que l'on attendait depuis longtemps, et qui a reçu des critiques dithyrambiques de la presse, peut s'avérer difficile ! Dans le cas présent, c'est d'autant plus le cas, que j'ai été fortement déçu du résultat final ! Et pourtant, on ne peut pas dire qu'il s'agisse d'un mauvais film, loin de là ! Seulement, les espoirs étaient placés tellement hauts, et ceux-ci étaient confortés de manière tellement unanime qu'il était presque impensable qu'il ne s'agisse que d'une oeuvre regardable mais pas inoubliable ! Tout d'abord, l'acteur principal, celui qui est censé provoquer l'identification du spectateur, ne possède pas le moindre charisme ! Mais chose encore pire, il a un visage impassible et assez beauf qui ne va pas du tout avec son rôle ! Avec une telle erreur de casting, le film part sur de mauvaises bases ! Mais si le scénario et la mise en scène étaient au moins surprenants, on pourrait pardonner cette faute de goût ! Malheureusement, de ce côté là, la déception est également au rendez-vous ! Il est difficile de trouver la moindre surprise, voir même intensité, dans cette chronique d'une famille criminelle, qui manque de tout ce qui fait l'intérêt de ce genre d'histoire, à savoir de la violence marquante, des dilemmes moraux, ainsi que des scènes s'apparentant à une tragédie ! Au final, il ne s'agit que d'un petit film pas forcément désagréable, mais diablement surestimé, dont la lenteur excessive et le manque d'intérêt que l'on a pour les personnages le condamnent à ne pas faire date dans le genre et à ne pas se faire connaître du grand public !

Personnages et situations - atmosphère - assez peu crédibles. Pas du tout convaincant.