anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 10 mai 2009
Je dois avouer ne pas avoir accroché au film. Peut-être est-ce dû au fait que je sois totalement incompétent sur le sujet du film, je partais avec une inculture flagrante et n'ai pas réussi à attraper le wagon en marche. Néanmoins, il est incontestable que le jeu des acteurs est pointilleux et que cette réalisation style documentaire est maitrisée. A revoir dans quelques temps pour me faire un deuxième avis, peut-être plus positif (ou non).
1,0
Publiée le 3 mai 2009
Si le film montre ce qu'est la mafia à Naples, son coté gangréneux, son emprise sur la société et le fatalisme des habitants, ce sont bien les seuls cotés réussis du film. Le film est plutôt fait comme un reportage. Il manque totalement de cohérence et de rythme. Les nombreux tableaux présentés sont difficiles à suivre et manquent de liens entre eux. Le rythme lui, est vraiment lent, et même totalement soporifique au bout d'une heure, quand on comprends qu'il ne se passera rien de plus. J'ai un peu de mal à comprendre ceux qui érigent ce film comme un monument du cinéma "mafieux". J'ai bien plus apprécié des films comme "il était une fois dans le bronx", "il était une fois l'amérique", "Scarface", "le parrain", "les affranchis"... bref, tous les autres films...
Un chose est sure : je n'irai pas à Naples pour les vacances. Non pas parce que ça à l'air dangereux mais parce que on a l'air de s'y faire drôlement chier !
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 20 avril 2009
Si le film montre une palette de ce qu'est la mafia en Italie, son caractère gangréneux. C'est le point positif. Malheureusement pas fait comme un film mais bien plus comme un reportage. Il manque singulièrement de cohérence : on a du mal à suivre les différents tableaux qui nous sont présentés. L'ensemble est réalisé sur un rythme plutôt lent, limite soporifique. En tout cas, je n'ai guère envie d'aller à Naples désormais...
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 17 mars 2009
Je n'ai pas accroché à ce film très documenté et à l'esthétique très documentaire. Les histoires sont multiples, n'ont pas vraiment de liens entre elles et c'est ce qui fait que finalement on s'ennuie.
1,0
Publiée le 7 août 2010
Une bande-annonce prometteuse accompagnée d’une musique trépidante laissait entrevoir sinon un grand film au moins une peinture édifiante et passionnante de la mafia. Mais au final, c’est une gigantesque déception qui finit par se profiler quand on comprend que l’enchaînement insipide de scènes plates et ennuyeuses ne se rompra jamais et qu’on en tient pour plus de 2h de souffrance (il est alors conseillé de soigneusement cacher montres et pendules afin de ne pas être témoin de l’immobilité des aiguilles). Difficile pourtant de parler de navet ou de film « pourri » car ce n’est pas vraiment un film, plutôt un genre de reportage dénué de toute sens narratif où l’on prend bien soin de laisser le spectateur de côté. Car le but de l’entreprise, paraît-il, est de faire un anti-Parrain, de démythifier la mafia italienne, et pour cela, rien de tel qu’une succession de séquences inutiles mettant en scène des personnages inintéressants sur un scénario inexistant, effectivement, plus de mythe mais plus d’intérêt non plus. Bref, le livre de Roberto Saviano doit être bien plus instructif que cette véritable négation du cinéma !
1,0
Publiée le 28 février 2009
Sujet intéressant, le film l'est un peu moins. Gomorra manque d'un personnage principal, d'un fil conducteur, d'une histoire, bref d'un scénario pour nous mener au bout de ces deux longues heures. Ce film-documentaire veut nous montrer beaucoup de choses mais il s'éparpille malheureusement entre les destins des trop nombreux personnages dont les liens restent confus... comme le film.
1,0
Publiée le 8 février 2009
Il faut certainement du courage pour tourner un tel film. Mais l'aspect vidéo et documentaire m'a rebuté. De plus, la présence de plusieurs histoires indépendantes brouille le message, même si on perçoit alors la dimension de la pieuvre...
Au global, cette réalité fait néanmoins peur...
1,0
Publiée le 25 janvier 2009
Un film ennuyant ( on ne peut pas dire le contraire sinon ce serait un mensonge ), un scénario très mal construit ( des scènes se succèdent comme ça ), sa forme un puzzle, excuzé moi japel sa de lamateurisme, jvé pa au cinéma pour faire un puzzle.
C'est pas choquant, tout ça on le savait déjà.
Une étoile parce que c'est pas un navet.
Dire que des gens le trouvent mieux que le plus que mythique "Le Parrain".
La bonne blague
1,0
Publiée le 19 janvier 2009
J avoue ne pas comprendre le succes qu'a remporté ce film! (sans parler des oscars) Je ne suis pas déçu de l'avoir vu car ce REPORTAGE m'a ouvert les yeux sur le monde pourri par l'argent dans lequel nous vivons! Celà etant dit, ça reste un documentaire!!!! Donc je ne comprends pas ce que ça vient faire dans nos salles obscures! Sincèrement, j'ai failli m'endormir à deux reprises, c 'est beaucoup trop long et certaines scènes sont totalement inutiles et exagérément prolongées!.....
Bref, un DOCUMENTAIRE intéressant néanmoins!
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 décembre 2008
Le livre est mal écrit mais il a un intérêt documentaire. Quel est l'intérêt du film, qui transforme le récit du livre en fiction. ON a du mal à voir. Le film semble vain. On s'ennuie un peu, même si la reconstitution est plutôt convaincainte.
1,0
Publiée le 6 octobre 2008
À Naples, dans un quartier urbain où s’entassent des familles et où grouille une organisation criminelle, cinq histoires se croisent dans «Gomorra» (Italie, 2008) de Matteo Garrone. Adapté du roman documenté de Roberto Saviano, «Gomorra» entend reproduire la même approche, celle d’une œuvre froide, quasi-reporter dans le sens tempéré du terme. Le sang qui jaillit et les malversations immorales ne sont pas livrées comme des actes heureux et jouissifs, hédoniques comme ils peuvent l’être chez Scorsese ou Tarantino, mais plutôt décrit selon leur plus simple présentation. Le croisement des intrigues tisse une communauté reliée, réunie dans la misère. En décrivant avec une telle objectivité semblable le lot quotidien des méfaits de la Camorra, Garrone ne porte pas de jugement et récuse toute invocation de la représentation, du spectacle. Touchant tous les âges, du jeune Toto, jeune garçon de 12 ans, fils d’épicier, attiré par les prestigieux devoirs qu’impliquent la Camorra, au vieil adjoint au maire Franco, la Camorra étale son influence néfaste sur tous les âges et toutes les classes, jusqu’à un grand couturier dont Scarlett Johansson vient à porter une robe au Festival de Rome. Réunis dans la région de Naples, tous ces gens viennent à se trouver impliqués, de loin ou de près, à la guerre que se livre deux clans. De là, dans un climat déjà dangereux, naît une condition insalubre. Le ton froid avec lequel Garrone met en scène les témoignages de Saviano applique une rengaine brechtienne qui entend que l’auteur ne doit pas juger sa pièce mais laisser au spectateur ce pouvoir de jugement. De ce fait, les balles tirées à bout portant dans le torse sont filmées en pleine frontalité. Pour traduire cette tension, Massive Attack vient nourrir le film de sa musique d’ambiance aux accents noirs et métalliques. Le métal semble être la matière dont est fait le film, semblable à une architecture de ferraille, aussi froid et gris.
1,0
Publiée le 19 juillet 2010
"Gomorra" est un nouvel exemple consternant qu'un sujet grave ne fait pas automatiquement un bon film. On comprend l'intention, certes louable : sensibiliser le grand public aux ravages occasionnés par la mafia napolitaine et détruire l'idéal cinématographique du mafioso que représentaient Scarface et les Corleone... Malheureusement, le réalisateur est d'une paresse inouïe et semble oublier que son sujet et son souci de réalisme ne le dispensent pas de faire un bon film. Car enfin, quel peut bien être l'intérêt d'un film de sensibilisation qui ne cherche à aucun moment à intéresser son spectateur ? Laid, déplaisant, mal scénarisé et mal mis en scène, Gomorra est tout simplement un très mauvais film. Il est même profondément affligeant de voir les commentaires dithyrambiques qui entourent ce film et son prix à Cannes... comme si la gravité du sujet était fatale à tout esprit critique. C'est terriblement branché le réalisme de nos jours.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 30 septembre 2008
Ce film (ou documentaire) est lent, affreusement long, monotone, très passif. Les individus présentés n'ont aucun rapport entre eux, on nous montre leur vie, leur service rendu au profit de la camorra, il s'agit de petites mains très loin des films hollywoodins beaucoup plus proche de la réalité, les 2 adolescents mettent un peu de dynamisme et d'action dans ce film qui se révèle finalement plutot décevant (et bcp trop long !!!)
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 30 septembre 2008
On a du mal à comprendre où va le film jusqu'au message sur l'écran de fin. L'ensemble est décousu. Les acteurs sont bons mais cela ne suffit pas. Dommage
1,0
Publiée le 19 septembre 2008
La voilà la petite merveille, Grand Prix du Jury du Festival de Cannes, le film qui allait révolutionner le traitement cinématographique de la mafia. Enfin c'est ce que je croyais, mais j'ai pas dû voir le même film. A la place, un film poussif de 2h15 qui brille par intermittence mais s'enfonce souvent dans un rythme soporifique. Gomorra est un peu trop long, souvent trop lent, parfois trop chiant. Le film qui plus est pâtit de choix esthétiques douteux (bande-son calamiteusement calée sur l'image, incrustation d'un titre violet fluo sur fond noir qui tranche avec un film qui se veut le plus réaliste possible...) ce qui renforce la désagréable impression qu'on a été lésé sur la marchandise, vantée à moultes reprises par des critiques dithyrambiques. Pourtant pas avare de bonnes idées (l'histoire des deux gamins par exemple), le film les exploite peu voire mal ce qui laisse un goût sévère d'inachevé. Une énorme déception qui à mon avis ne mérite aucunement son Grand Prix du Jury.
Les meilleurs films de tous les temps