Derniers Avis : Dune - Page 20

Non, décidément, les univers étendus avec toute leur mythologie ne sont pas pour moi. D'emblée, donc, me voici baigné dans un univers de science fiction futuriste dont je n'ai ni les codes ni le langage ni la moindre référence. Dune excelle à ce jeu là, bien plus encore que star Wars, Prydain, Oz ou le seigneur des anneaux. À la croisée de Game of Thrones et de Capitaine Flam, mais en beaucoup plus sombre, cet univers est pesant, incompréhensible, ridicule et absurde: un ogre (dont je n'ai pas encore bien saisi le rôle ) se baigne dans une espèce de vinaigrette communicante, des humains doués de télépathie, de porte voix, de dédoublement de personnalité, de voyance, un heros (anti héros ) dont je n'ai pas encore compris le but, qui brûle d'envie d'aller se faire zigouiller sur Dune, planète habitée par des Fremen (mélange entre touareg, musulmane et Naomi Campbell) qui recueille la moindre goutte d'eau par des procédés frisant le ridicule, des animaux de compagnie, mélange d'araignée et de phallus.....
Ajoutons à cela une musique oppressante, leitmotiv qui supporte un film mais devrais-je dire une histoire sans fil conducteur, tellement sombre qu'elle rendrait dépressive Mary Poppins.
Un calvaire! Et je pèse mes mots!

Vraiment une pépite ! Les décors sont époustouflants et le jeu d'acteur tout simplement incroyable ! Un film à voir et à revoir !

Voici un beau spectacle qui fait tellement bien mieux que le film de David Lynch de 1984!
Personnellement je ne me suis pas ennuyé une seule seconde alors que le film dure quand même plus de deux heures. Le rythme général du film est bien huilée et fait alterner belles scènes d'actions avec de somptueux panoramas de la planète Arakis et des dialogues avec des acteurs qui tiennent bien leurs rôles.
Après si l'univers de Frank Herbert ne vous intéresse pas alors passez votre chemin car vous êtes ici sur le territoire des verts des sables....

Une profonde "chiure" ...
Avec une direction si terrible, certaines scènes en plus d'être une insulte à Herbert sont si mal tournées et filmées et même jouées.

Pouaahhh

Seul le design des harkonen a un côté un peu "utile"
Totalement pompé sur la bd des metabarons.
Bref ça ne respecte pas l'oeuvre, modifié des choses d'importance pour en faire de la daube .

Je ne cautionne pas ce sabotage intellectuel .

On se rend bien compte des mensonges du réalisateur ... Il n'a clairement par compris et sûrement pas lu l'oeuvre.

Comme il avait saboté bladerunner qui pourtant à lire est assez difficile car un peu ennuyeux, il avait transcendé l'ennui et épuré le visuel en le vidant de toute substance . Donnant le visionnage d'un autocuiseur a riz comme plus intéressant .

La suite ne pourra être que pire étant donné tous les trous et actings foireux .

Note de baude/20

Ce film est lent très lent, vide, les personnages ne sont pas attachant, l'histoire c'est le néant. on s'ennuie c'est long et chiant. je ne sais pas comment j'ai fait pour tenir jusqu'au bout.

film à fuir

Cette adaptation de Dune est vraiment grandiose. Elle respecte parfaitement l'oeuvre de F. Herbert. J'attends la suite avec impatience.

très bonne 1ère partie. mise en place des personnages
Le défaut principal de cette version est que l'auteur n'utilise pas comme dans le livre la description des pensées des différents personnages.L'auteur aurais ainsi put donner plus d'info sur l'univers de dune (pour ce qui n'on pas lu le livre).
Les décors sont très bon mais je ne ressens pas le poids de la chaleur dans les scènes de désert

c'était un véritable calvaire, c'était d'un ennuie considérable sans compter la musique complètement abrutissante, en un seul moment mot. Fuyez !

"Sous le sable !"

L’arrivée sur Arrakis et les premiers rayons de soleil aveuglant les visages stupéfaits du Duc Leto (Oscar Isaac), de Dame Jessica (Rebecca Ferguson) et de Paul (Timothée Chalamet) à l’ouverture des soutes des navettes de transport restera l’une des scènes les plus emblématiques de “Dune” version (2021). Au son des cornemuses de la garde royale sur le tarmac brûlant de la cité d’Arrakeen, se joue un requiem annoncé ! En effet, après 80 ans d’exploitation de l'Épice, les Harkonnens en guerre contre les Fremen - le peuple des sables - sous l’impulsion de l’Empereur Padishah Shaddam IV - cèdent leurs concessions minières à la maison des Atréides. Les Harkonnens considérés comme des tortionnaires aux yeux des autochtones, ont fait régner la terreur sur la planète. Le Duc Leto veut fédérer Arrakis, mais il sait que tout ceci est une tactique de l’empereur voulant asseoir avec plus de force son pouvoir sur la guilde planétaire de l’Imperium en déclenchant une guerre inévitable contre les Harkonnens. Leur chef suprême, le Baron (Stellan Skarsgard) n’est pas prêt à abandonner l’énorme manne financière qu’est l’Épice !
Trente-six ans après David Lynch, c’est au tour du Canadien Denis Villeneuve d’adapter le roman de Frank Herbert. À l’instar de “Blade Runner 2049”, son précédent long-métrage, Villeneuve n’essaie nullement de faire un remake - même si pléthores de moments ont déjà été vues dans la précédente adaptation - il nous livre sa propre vision et quelle vision ! Il faut bien dire que le résultat est à la hauteur de l’attente - c’est une phrase un peu clichée, je vous l’accorde - mais après de longs mois de disette due à la pandémie, revoir un tel film sur grand écran est un moment privilégié. Désireux de faire de “Dune”, une trilogie, à condition que les scores du film sur la plateforme de streaming HBO MAX soient au rendez-vous, sortie US le 22 octobre - on vit une drôle d’époque - il est possible que cette première partie ait comme un parfum d’inachevé ! Seul l’avenir nous le dira. Pour l’heure, “Dune” (2021) alterne avec brio les moments intimes et les batailles épiques, l’attaque d’Arrakeen par les Harkonnens et les Sardaukars de l’Empereur fera date et pour cause, Villeneuve y préfère des chorégraphies à l’arme blanche, plutôt que du laser, un parti-pris payant donnant à la bataille un côté chevaleresque anachronique d’une rare violence graphique. Le casting sans faille participe à l'ampleur mythologique du récit. Jason Momoa et Josh Brolin - en militaires Atréides - déploient une puissance physique folle, Oscar Isaac a l’étoffe d’un monarque, Rebecca Fergusson joue habillement de l’aura entourant l’ordre du Bene Gesserit, au même titre que Javier Bardem en chef Fremen mystérieux, quant au jeune Thimoté Chalamet, il incarne un charismatique Paul à la fois enfantin et adulte où faiblesse et force se disputent chaque parcelle de son être. La partition musicale immersive du grand Hans Zimmer aux accents orientaux et exotiques - tout comme l'Épice - nous fait voyager sans nous déplacer. Le film est d’une richesse scénaristique, esthétique, visuelle et sensorielle rarement atteinte. On le sait, la filmographie du réalisateur montre qu’il a fait sien de l’adjectif grandiose. Tourné en partie dans des décors naturels - la Jordanie et la Norvège - agrémentés d’effets visuels savamment incorporés, “Dune” (2021) redonne le souffle épique qui manquait au paysage cinématographique étouffé sous des chapes d’effets 3D indigestes. La photographie extérieure magnifique cède sa place aux scènes d'intérieur non moins splendides elles aussi. Que l’on soit sur la luxuriante planète Caladan, que l’on soit sur la glaçante Geidi Prim ou encore sur l’aride Arrakis, l’architecture à la fois intime et grandiose des palais convoque immédiatement le cinéma de William Wyler, de Cécile B. DeMille ou encore celui de Joseph L. Mankiewicz. Quand le décorum du Péplum s’allie au Space Opéra, le mélange n’en est que plus détonnant. Et de mélanges, il en est question à travers l’univers d’Herbert, relayé par Villeneuve, qu’il soit d’ordre géographique, religieux ou linguistique. Blockbuster assumé par les studios Warner/Legendary, cette version 2021 de “Dune” est bien plus que cela. Le long-métrage se lit comme une fable guerrière multi-ethnique, géopolitique et écologique faisant écho à notre triste époque, en même temps qu’un réquisitoire à charge contre la convoitise et le pouvoir. Le tout au sein d’un film de SF majeur se revendiquant comme le chaînon manquant entre action et réflexion !

Film bluffant visuellement, on prend le temps de mettre en place l’intrigue en suivant d’assez près l’œuvre d’Herbert, mais il ne se passe pas grand chose dans ce 1er opus. Il nous faut la suite!

J'ai trouvé ce film bien, mais à la fois trés plat, pas beaucoup d'action, les acteur sa passe créme, mais moi et mon conjoint l'avont trouver un peut plat au début après l'action et venue au bout de 1h27 de film, après c'est peut t'être le film qui et comme ça, je recommande ce film a ce qui aime

Alors que je suis généralement assez sévère avec les films, celui-là est tout bonnement excellent.

On est vraiment plongé dans l'intrigue, et on navigue en y croyant vraiment entre les différentes planètes. Quel souffle ! Quel dynamisme ! Les différents personnages sont attachants, les histoires petites et grandes se cumulent sans se gêner mutuellement, les univers sont bien "reconstitués". J'ai été captivé du début à la fin. Du très grand art.

Que dire ?? Je suis un grand fan du monde d'Arrakis depuis mon adolescence, j'ai absolument tout lu. Y compris les ajouts du fils de Frank Herbert que j'ai trouvé très honorables.
Mais j'ai un problème avec le film de Villeneuve, lui même reconnait qu'il risque de mal passer sur petit écran, n'ayant pas eu l'opportunité de le voir dans une grande salle, j'ai du me résoudre à me contenter de la petite lucarne, et en effet ça passe moyen.
Là où David Lynch nous sortait un film sans aucun ressort scénaristique et à la limite du ridicule, il régnait tout de même un certain panache, une ambiance que le film de Villeneuve n'as pas, c'est plat, mou, d'une indolence qui nous fait regarder le film avec une certaine neutralité. Ho ! C'est bien fait, et le livre est respecté, presque à la lettre, mais de même que Lynch il a édulcoré certains personnages ( où donc se trouve Feyd-Rautha ?? Censé être un des antagonistes principaux ) et je n'en ai reconnu quasiment aucun, j'adore Jason Momoa, mais autant il peut être un Aquaman plausible, et encore, autant il n'est pas, et ne sera jamais Duncan Idaho dans mon imaginaire.
Le docteur Huey ne ressemble absolument pas à ça, alors bon il y a les quotas, ok, mais pourquoi le transformer ? Qu'on lui donne au moins le look du roman. J'aime également beaucoup Josh Brolin, que j'ai trouvé parfait en Jonah Hex, mais il n'est pas Gurney Halleck bon sang.
Quant à Jessica, sa beauté est incomparable, dixit le roman, et elle est une femme forte emprunte de dignité, ce que je n'ai pas du tout ressenti avec l'aspect et le ton geignard de Rebecca Ferguson, et c'est sans parler de moments importants du roman qui tournent autour de l'extrême préciosité de l'eau sur Arrakis, ce que Villeneuve ne parvient pas du tout à nous faire ressentir.
Bref, c'est beau, c'est bien fait, c'est tout.

L'interprétation De Denis Villeneuve sur l'oeuvre de Franck Herbert est réussie mais particulièrement froide. A contrario, je préfère l'adaptation de David Lynch, bien plus riche en originalité. L'aspect de la maîtrise du conscient /subconscient qui émane du roman de Franck Herbert n'est pas évident dans la version de Denis Villeneuve. Alors que David Lynch excelle de cet art dans sa version. Un art atypique et unique.

L'impact visuel est fort, l'univers toujours aussi intéressant et on voit les influences de Star Wars, pour un début c'est très réussis.