Votre avis sur A la croisée des mondes : la boussole d'or ?
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 14 décembre 2007
Mes amis m'ont dit: "Si tu as lu le livre ne va surtout pas voir le film". N'ayant pas lu le livre j'y suis allé mais j'aurais mieux fait de les écouter!
Ce première opus ressemble à tous les autres Narnia et adaptation de roman héroïc-fantaisie (Seigneur des annaux mise à part, c'est-à-dire une adaptation qui ne peut difficilement plaire à un autre public que les enfants ou pré-adolescents. Et "A la croisée des mondes : la boussole d'or" est surement l'un des pires dans le genre! Mise à part une Nicole Kidman et un Daniel Craig qui sauve un peu la mise, les acteurs sont mauvais! La VF est horrible et le déroulement du sénario est ridicule (surtout dans la base final pour l'ensemble de ce qui se passe). Mais il y a quand même beaucoup de bonne idée ce qui fait que je vais quand même lire le livre malgré tout.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 14 décembre 2007
Quand le film commencait à être bien il se finit...
Personnellement je n'ai pas trop aimé ce film mais j'attends la suite parceque je suis restée sur ma fin!
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 5 octobre 2010
Un sous produit de Narnia qui était lui même un sous produit du Seigneur des Anneaux, ici rien d'original que des choses pompées à droite à gauche: la parenté entre la gentille heroine et la grande mechante (Star Wars), une heroine auquel les gosses vont s'identifier qui est dans une academie (Harry Potter), un objet unique donnant des pouvoirs (Seigneur des Anneaux), de la sorcelerie (Harry Potter), des animaux (Narnia) et j'en passe... La première heure de film est d'un ennui profond et l'ensemble des personnages manque caremment de charisme a part l'Ours, les mechants font aussi peur que des Bisounours et les gentils nous laisse complètement indifférent sans oublier les effets visuels aussi beau que sur Playstation 2... Bref un sous produit à laisser au plus jeune moi je m'en vais revoir les versions longues du seigneur des anneaux ;)
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 13 décembre 2007
J'ai lu le livre (et même relu recemment avoir de voir le film) et le film m'a vraiment déçue...
Certes il est bien niveau visuel, de bons effets spéciaux (les daemons et les ours!) , mais ce n'est que pour ça que ce film merite ma seule etoile que je lui attribue.
L'histoire n'est pas du tout suivie! On a du mal à rentrer dans le film, je me demande comment ont fait ceux qui n'ont pas lu le film pour s'y intéresser! Les faits ne sont quasiment pas expliqués, les problèmes et questionnements à peine posés sont immédiatement résolus (comme s'ils avaient lu le livre...). Pas de lien cohérent entre les évènements (car modifiés par rapport au livre). On passe d'une scène à l'autre, ce film aurait pu etre tellement merveilleux , vraiment dommage.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 13 décembre 2007
J'ai été voir ce film avec des amis etant un grand fan du roman de pulman j'attendais beaucoup de ce film et des le debut du film j'ai été deçu mais lyra est moche et apres bourré d'incoherence de scene mal situé et cette fin horrible
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 27 mars 2011
Une insulte au cinéma, une insulte à Pullman. Il n'y a pas de quoi être fier d'avoir réalisé un tel navet.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 13 décembre 2007
Avis de Nono : sans grande émotion, sans grand frisson, le nouveau film fantastiquo-enfantin ne fait pas d'illusion, il fera un bide ! Et pourtant Nicole Kidman fait son maximum mais rien n'a faire la copie de Narnia n'est pas ce que j'attendais ....

Une petite fille de 9 ans (pas très attachante) qui comprend vite la vie : elle se cache 5 minutes dans un placard et c'est partie elle va sauver le monde ! Une boussole ma foi bien trop utilisée, il y a au moins 20 minutes d'images de la boussole dans les 2 heures de film ! Seul trait caractéristique du film, le lien entre le personnage et son animal de compagnie très bonne idée mais mal exploité ou peut être dans la suite que j'irai voir mais sans l'attendre ... Dommage

Tout est du déjà vu, du à la grande réussite de Narnia, c'est maintenant dur d'y faire face (images, personnages, musique) alors soyons indulgent mais le combat DU film de Noël reste pour l'instant la fantastique Giselle dans "Il était une fois".
http://cinephilllimite.blogs.allocine.fr/
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 13 décembre 2007
Le film est aussi mauvais que le livre est génial, et ce n'est pas peu dire.
Le casting est génial, mais il semblerait que le réalisateur ait eu les yeux bandés lors du tournage. Les effets spéciaux sont complètement ratés, l'intrigue, pourtant excellente dans le livre, n'est absolument pas rendue.

En bref, une sombre daube qui mériterait de voir son réalisateur lapidé à coups de bobines.

Lisez le bouquin.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 13 décembre 2007
si vous plais n'aller pas voir ce film c'est un regroupement de ce qui peu y avoir de pire dans le cinema.une histoire qui ne tien pas debout, des personnages caricatural avec de grosse voie pour faire seigneieurs de anneaux. sans compter les enfants qui ne save pas jouer la comédie. c'est d'uen nulité jusqu'a la fin qui fini ...enfin dervrais je dire qui oublie de finir
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 13 décembre 2007
Bon film bonne distribution d'acteurs mais on reste un peu sur sa "FIN"
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 13 décembre 2007
Scénario brouillon, dialogues pauvres et jeu des acteurs décevant (exepté cette chère Nicole qui joue tres bien son role de méchante!)Bref. Très déçue par ce film que j'attendais depuis longtemps...nénmoins, on ne peut nier la qualité des effets spéciaux, de la musique et des paysages magnifiques.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 13 décembre 2007
Attention gros navet! Tout est caricaturé, les acteurs jouent comme des manches, surtout la petite dont les répliques d'héroïne sans peur sont tout sauf crédibles. Seul point positif du film: les effets spéciaux qui sont impressionnants. Mais il faut arrêter de nous sortir de la telle daube pour Noël, car en plus il y a une suite et ils espèrent nous recoller ça l'année prochaine..Avec le monde de Narnia on est servi..On est loin d'atteindre l'adaptation au ciné de Tolkien, qui était, elle, une putain de trilogie d'aventures. Un conseil, restez chez vous au chaud et louez vous le seigneur des anneaux, ou l'histoire sans fin, ça ça tue :)
4,0
Publiée le 13 décembre 2007
Adaptation du premier volet d'une trilogie de roman culte, "La boussole d'or" remplit parfaitement sa mission. On assite à un bon divertissement familial qui se pose en concurrent des "harry Potter", le casting est solide, les effets speciaux particulièrement réussis à l'image du charismatique ours blanc Iorek Byrnison. On peut regretter que pour ne pas choquer l'eglise certains thèmes soient trop discret mais surtout que l'intrigue soit aussi clairement condensée ( surtout au debut). On se dit qu'avec un autre réalisateur ( ce dernier n'est pas mauvais mais il ne transcende jamais le tout), le film aurait frappé à la porte des chefs-d'oeuvres.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 13 décembre 2007
Très déçu par ce film. On fait une campagne de pub' énorme pour ... presque rien de sensationnel ! On part avec l'impression de voir un des meilleurs films de l'année et on se retrouve avec, certes une belle "brochette" d'acteurs (Dakota Blue Richards, Nicole Kidman, Daniel Craig, Sam Elliott et Eva Green) et de belles images qui, je l’avoue tout de même, nous transportent, mais on ressort de la salle avec une sensation qu'il manque quelque chose, peut être qu’une suite nous éclairera ?

A voir mais sans un enthousiasme débordant !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 15 décembre 2007
Je ne suis pas decu, l'essentiel y est. Malgré la censure (dont j'espere qu'elle ne sevira pas dans les prochains films) et l'intercision (c'est le cas de le dire) des scènes de Bolvangar et Svalbard. Bon, on peut être decu par la fin (suppression des 3 derniers chapitres) qui est une happy end, dommage car les 3 derniers chapitres sont vraiment intenses, meme si on devrait les retrouver au debut de la Tour des Anges. Mais après, l'essentiel y est, quelques coupures mais les scènes principales y sont. Les plus chocs. Quelques rapidités aussi (des evenements du livre qui prennent plusieurs jours en sont reduits a quelques heures: Bolvangar, Svalbard, Trollesund...) mais c'était nessécaire pour faire tenir le film en deux heures.
Les effets spéciaux: a part quelques ratés (le bateau des gitans, certains daemons - je prononce ce mot dahémonne, pas démon, mais bon - etc)...sont particulièrement réussis: ours, sorcières,...
La musique: je trouve qu'elle convient parfaitement a l'ambiance, Alexandre Desplat a réussi son pari.
Les acteurs: La jeune Dakota est vraiment superbe dans le role de Lyra, qu'elle connait tres bien en tant que fan des livres. On s'en egalement un Lord Asriel genial, campé par un engagé Daniel Craig. Nicole Kidman est vraiment la froide et splendide, et terrifiante Mrs Coulter. Eva Green, meme si on la voit peu, nous transmet bien l'age et la sagesse de Serafina dans ses yeux. John Faa est bien aussi, j'imaginais Farder Coram plus vieux. Fra Pavel, qui apparait dans le 3 normalement est egalement angoissant. Christopher Lee flashe a l'écran dans ses quelques secondes de jeu. Le Maitre est egalement cet homme tiraillé. Roger et Billy sont aussi joués par de bons acteurs (le daemon de Billy n'est pas Ratter, qui est celui de Tony Makarios, mais bon). J'ai egalement apprécié la bataille finale de Bolvangar, entre les daemons qui s'evaporent, les sorcières qui tirent de tous cotés, Iorek sauvage, les gitans prets a tout pour récuperer leurs enfants..
Les meilleurs films de tous les temps