Le Comte de Monte-Cristo de Mathieu Delaporte et Alexandre de la Patellière poursuit son ascension avec déjà plus de 3 millions de spectateurs et une note moyenne de 4,5 sur AlloCiné qui en fait le film français le mieux noté sur le site.
Emmené par Pierre Niney, le long métrage adapté de l'œuvre littéraire d'Alexandre Dumas père suit Edmond Dantès, un jeune marin victime d'un complot. Arrêté le jour de son mariage pour un crime qu’il n’a pas commis, il est envoyé en détention au château d’If. Après quatorze ans, il parvient à s’évader. Devenu immensément riche, il revient sous l’identité du comte de Monte-Cristo pour se venger des trois hommes qui l’ont trahi.
Ce roman culte de la littérature française a été adapté une trentaine de fois à la télévision et au cinéma, en France mais également aux Etats-Unis et en Italie. Mais pour cette nouvelle version, Mathieu Delaporte et Alexandre de la Patellière - également scénaristes du long métrage - ont choisi de modifier la fin du roman pour leur adaptation.
Quelles sont les principales différences ?
Attention, la suite de cet article contient des spoilers sur le film Le Comte de Monte-Cristo.
S'agissant d'une adaptation d'un roman de plus de 1200 pages en un film unique de 3 heures, les scénaristes et metteurs en scène ont dû faire des choix et supprimer certains passages du livre.
Interrogé par AlloCiné, Sylvain Ledda, professeur de littérature française à l'Université de Rouen-Normandie et spécialiste du romantisme et d'Alexandre Dumas nous éclaire : "Il y a effectivement un certain nombre de différences. Les critiques un peu grincheux les ont soulignées, mais c'est une erreur intellectuelle et esthétique, parce qu’une adaptation, comme son nom l'indique, adapte une autre œuvre et fait des choix.
La fidélité n'est pas un critère indispensable. L'idée de fidélité est complètement étrangère à Alexandre Dumas lui-même quand il adapte Fiesque de Schiller ou Hamlet de Shakespeare. Quand il adapte, il transforme."
2024 CHAPTER 2 – PATHE FILMS – M6 - Jérôme Prébois
Une différence de taille entre la fin du roman et du film
L'une des plus grandes différences entre le roman de Dumas et le film produit par Dimitri Rassam est le fin. Dans l'œuvre littéraire, Fernand de Morcerf - incarné à l'écran par Bastien Bouillon - se suicide après avoir été humilié par Haydée (Anamaria Vartolomei) et Mercédès (Anaïs Demoustier) s’exile avec son fils Albert (Vassili Schneider). Edmond Dantès repart en Orient avec Haydée dont il s'éprend.
Dans le long métrage en revanche, Edmond épargne Fernand et organise la fuite d'Haydée avec le jeune Albert. Blessé au combat, Dantès écrit une dernière lettre à Mercédès et prend son bateau. Le héros a accompli sa vengeance et les deux jeunes amoureux peuvent vivre leur amour en paix et au grand jour.
CHAPTER 2 – PATHE FILMS – M6 - Jérôme Prébois
Une fin de roman plus sombre
Sylvain Ledda revient sur cette fin qui diffère : "A la fin du roman, il n'y a pas du tout de relation entre Haydée et le jeune Albert de Morcef. Haydée repart avec Dantès sur le bateau.
Dans le film ils ont voulu réparer la blessure, donc ils l'ont traité comme un mélodrame heureux, pourquoi pas, mais la réalité du roman est beaucoup plus sombre et finalement plus déceptive, puisque sa vengeance il l'accomplit, mais il ne l'accomplit pas pleinement… Il se rend compte que sa vengeance a une limite et qu'au-delà on tombe dans le mal. Donc les lecteurs qui ont vu le film seront surpris."
Depuis la sortie du film le 28 juin dernier, les ventes du roman d'Alexandre Dumas se sont envolées poussant l'éditeur Folio à réimprimer 3 fois le livre en deux mois.
