10 anecdotes pour briller en société... - Page 3

Pour briller en société il faut surtout éviter de mentionner ces films.

C'est sûr que tu dois beaucoup briller en société alors que tu n'es qu'un internaute qui est obligé d'insulter les autres pour tenter d'exister.

Ouais bof, encore les dossiers qui nous apprenez comment on appelle une saga de 5/6/20 etc films c’était sympa et là on pouvait briller ou flamber plutôt en société alors que là je vois trop ou on peut épater quelqu'un quoi.

pour briller en société il faut le retour de merci Qui !

Aie aie aie, dire que j'ai eu l'espoir de voir une toute nouvelle vidéo de merci qui! .... :( je suis triste ça y est...

Oula ! wow ! pourquoi une telle réaction ? Où est l'insulte dont tu parles dans ses propos ?
Non pas que je sois d'accord avec gimliamideselfes, mais quand même y'a des limites, il fallait que j'intervienne.

Quelle insulte ?

Les insultes ne sont pas dans ce commentaire mais dans l'ensemble de son oeuvre. Tu as juste à regarder son historique.

Petit résumé : soit tu es d'accord avec lui et tu es une personne cultivée soit tu n'es pas d'accord et tu es une personne stupide et sans culture.

Et tu peux regarder les réactions des autres internautes (8 votes + et 2 votes -) pour te rendre compte que les gens approuvent mon commentaire ;)

Je ne parle pas de ce commentaire mais de l'ensemble de ton oeuvre.

La démocratie n'a pas que du bon, ce n'est pas parce que plus de gens approuvent ton commentaire que ca veut dire que tu as raison. De plus tu remarqueras que son commentaire aussi a plus de votes positifs que négatifs donc ce raisonnement ne tient pas debout. Et puis non, j'ai déjà "débattu" avec Gimli, tu as une image erroné de lui...

Les gens ont voté pour son commentaire et pas pour la personne.

Mon commentaire parle juste de la personne de GImli donc ça n'a rien à voir les votes.

Et ensuite, si tu soutiens une personne insultante comme Gimli, c'est ton problème.
Il passe son temps à insulter les personnes de ce site ou les réalisateurs (cf sa critique d'American Bluff par exemple), les acteurs,...

Il y a énormément d'humour et de seconds degrés dans ses critiques mais qui ne sont pas inutile et ont souvent un fond (le pathétique de la situation pour American Bluff, notamment des acteurs et de leurs directions). Après si tu prends tout au 1er degré, bien évidemment que tu ne vas pas apprécier ses critiques, mais Gimli parle vraiment cinéma avec de bonnes références. Après oui, tu vas prendre des citations, sur Russell par exemple, mais il faut aussi savoir lire entre les lignes... Et dans ce cas pour les commentaires, ca ne veut pas dire que tu as raison si il y a plus de votes positifs... Et pour ma part j'ai déjà débattu avec lui, sans qu'on soit forcément d'accord et il argument et ce n'est pas insultant...

Donc tu cautionnes le fait qu'il écrive que Russell "c'est un pauvre type qui fait du cinéma de pauvre type" ?? Au-delà d'être une insulte gratuite, ça montre un haut niveau de réflexion... et ce n'est qu'un exemple.

Mais ce qui me dérange le plus, c'est qu'il passe son temps à rabaisser les internautes qui ne sont pas du même avis que lui.

Si tu n'es pas en d'accord avec les avis du dictateur Gimli :
- tu n'as pas de culture
- tu n'as pas de réflexion
- tu es stupide
- tu es illettré

Ok le mec qui ne peut pas passer à autre chose alors qu'il est dix fois plus insultant que moi avec son harcèlement.

Tu passes ton temps à insulter les internautes, les réalisateurs, les acteurs, etc. Tu devrais faire profil bas au lieu de partir dans tes mensonges encore une fois.

Diffamation ? Ah ben oui.

Mais non, ne fait pas de ton cas une généralité, au début tu n'as pas arrêté d'être lourd avec lui et c'est devenu réciproque et vos échanges n'ont jamais été constructif (à se renvoyer des fautes d'orthographe...). J'ai déjà vu/eu d'autres débats sur d'autres pages, c'est constructif ses avis... Et sa critique c'est dit de façon brutale mais il y a un fond, et je suis d'accord avec ce fond, Russell c'est un film à oscar qu'il nous fait, il n'y a aucune inventivité et nous prend pour des c**.s. Il ne faut pas se limiter à ca, lis toutes ses critiques, va voir ce qu'il peut dire sur d'autres films ou sujet...

Moi je suis d'accord avec Saymyname, je n'ai jamais vu de personne aussi insultante et arrogante que Gimli sur un forum... Il lui arrive de sortir des remarques intéressantes et d'être d'accord avec son point de vue, mais 95 % du reste de ses commentaires ne sont que pure mépris

A la base je parlais surtout de ses critiques, ses commentaires je ne les vois pas tous et je parle principalement de ceux que j'ai pu avoir avec lui (sur La vie d'Adèle, les performances d'acteurs ou encore une certaine dérive du cinéma US) et je remarque que quand on parle sérieusement avec lui, on parle vraiment cinéma que l'on soit d'accord ou non...

J'ai pas arrêté d'être lourd ? Blague ?

Il a dit des conneries sur l'esclavage et le racisme, il faut assumer après.

J'ai dit vous deux pas que toi ! C'était un long débat inutile... Et non il a dit que l'esclavagisme et le racisme sous la forme que le montre 12 Years A Slave n'existait quasiment plus, que le racisme existant était représentatif que dans d'obscurs groupuscules qui n'ont peu de pouvoirs, et qu'aujourd'hui on fait l'amalgame entre xénophobie et racisme... Sans vouloir refaire un débat sur ca (j'ai déjà donné mon point de vue sur la page) ce ne sont pas des conneries et c'est un point de vue défendable et débattable. Et puis moi je n'ai pas envie de faire un débat long et inutile et je pense que tous deux on reste sur nos positions. Je comprend qu'il est donné une mauvaise image de lui à travers les débats que vous avez eu, mais moi j'apprécie ses critiques et certaines de ses remarques quand elles sont constructives et intelligentes (sinon c'est plutôt marrant je trouve et au pire je n'y fais pas attention). Voilà, bonne continuation !

Petite erreur : Zoey Deutch a précédemment été au casting de la série Ringer dans le rôle de Juliet Martin, mais elle est la belle-fille de Siobhan Martin (incarnée par Sarah Michelle Gellar) et non sa fille.

Euh Allociné... Mr Peabody existait deja dans les annees 50!!! C'est Disney qui a plagié le héros dans leur film et non DreamWorks qui ont fait une adaptation fidele du heros.

Passionnant ... -_-'