A la recherche du nouveau "Twilight" !

bonjour rest il des place pour la nuit twilight

Twilight faisant oublier Dracula ou des cultes tels que "Le Loup Garou de Londres", Hunger Games étant une adaptation Bisounours de "1984" de George Orwell croisée avec "Battle Royal", on est en droit de se demander quelle sera la prochaine connerie pour boutonneux à sortir au cinéma effectivement.

Pour une vraie histoire d'amour entre un vampire et un humain, regardez plutôt "Morse". Ok y a pas de "Pattinson" dedans mais c'est déjà beaucoup, beaucoup mieux.

Nan j'suis pas de mauvaise foi !

S'il y a bien un livre qui devrait être adapté en film c'est la trilogie du "Chaos en marche". Trois bouquins complètement prenant de SF.

Je sais pas si je me trompe mais depuis les deux partie du dernier Harry Potter, tout les autres sagas surf sur cette nouvelle tradition.

Je pense qu'il serait temps que les œuvres littéraires se suffisent à elles seules sans qu'elles aient à subir une adaptation cinématographique. Pas seulement parce que la plupart de ces adaptations sont ratées, mais surtout parce qu'on est arrivé à un stade où l'on ne peut plus lire un bouquin sans l'imaginer ailleurs que sur le grand écran! Et perso je trouve ça assez dangereux pour l'avenir du livre...

tout à fait d'accord avec SangrealKnight, cependant si l'adaptation cinématographique est particulièrement bien réalisé (ce qui devient rare de nos jours) cela peut être magnifique de voir toute l'histoire et les personnages qu'on avait imaginé prendre vie sous nos yeux. Ma dernière déception est Hunger Games, roman génial qui a été totalement aseptisé et considérablement atténué en terme de violence et d'impact au cinéma afin de coller à l'étiquette de film tout public alors que la vraie adaptation, si elle avait été fidèle à l'ambiance du roman, aurait été un film adulte.

Si vous voulez adapter LA saga, c'est en France qu'il faut chercher !

Lisez les livres "Le chant des Sorcières" ET/OU "Le bal des Louves" de Mireille Calmel.. Rien lu d'aussi prenant et fabuleux.. J'en ai même contacter un producteur pour le lui conseiller (pour vous dire..^^)..mais cet idiot ne semble pas avoir réagit..
Ma seule peur si c'était adapté, c'est là aussi que l'on soit obligé de supprimer ou totalement modifier certains passages pour en faire du tout public (il y a des passages assez violents, sulfureux,.. qui font cependant toute l'histoire) ..
On trouve dans ces livres, la rencontre entre sorcières, magiciens, loups-garous, déesses, harpies (et d'autres)...le tout dans un monde tellement humainement vraisemblable..sans que ça paraisse incongru et que ce soit surchargé de fantastique....C'est juste merveilleux !

Sur ce, j'espère vous avoir intrigué au sujet de ces livres et vous souhaite d'avance une bonne lecture ! =)

Livresquement..

Sabrina.

"A croire que le simple nom de Stephenie Meyer fasse vendre…" ; "C'est en 2004, elle débute l’écriture de sa propre saga." ; "Si les histoires différents et que les fans s’insurgent contre toute comparaison avec le sorcier de J.K. Rowling" ; ETC. !
Pitié... pour un dossier qui traite de littérature, vous pourriez faire l'effort d'écrire en français... Y'a pas moyen de le relire et le corriger, ce dossier ?

Chère Laëtitia Forhan, je trouve votre article tout bonnement insultant. C'est à cause de gens comme vous que tout "se ressemble". Le fantastique n'est pas du copié-coller d'une saga à l'autre. C'est du fantastique, on aime ou on aime pas. Si la stratégie d'un éditeur de livre et d'un producteur de cinéma à comparer un nouveau projet avec un succès peut se comprendre (l'argent est maître hein), qu'une pseudo journaliste se permette d'écrire ce genre de choses me dépasse. A bon entendeur...

Si il y a bien une saga à adapter c'est celle de Delirium par Lauren Oliver. L'histoire ne compte aucun élément surnaturelle (pour changer). Elle est très original avec des personnages vraiment intéressant. Un récit comme je n'en ai jamais lu jusque là qui mériterait vraiment son adaptation sur grand écran !

Et autre chose, ce genre de livre visant une même catégorie de personne -adolescents/jeunes adultes- certains éléments sont quand même assez récurrents, tu peux pas nier qu'il y ait des ressemblances entre toutes ces franchises ! Mais c'est pas une insulte, c'est juste un constat. Les éditeurs reprennent ce qui marche, comme pour tout : les films d'horreurs ont plus ou moins leurs codes, les livres de SF aussi ... Enfin c'est pas être insultant de dire qu'il y a des ressemblances, c'est juste un fait !

KatMalfoy c'est pas la question de la ressemblance entre les sagas dont il s'agit ici mais des stratégies marketings plutôt des prochains films et potentiellement saga a venir. On ne peut pas nier que le marché du film pour adolescent fonctionne ainsi, en partant d'un livre dit "culte" pour en faire une franchise cinématographique. Et puis personne n'a dit que les fans d'Harry Potter étaient ceux de Twilight etc... Personne ne dit que si vous avez aimé Twilight vous irez voir les autres, c'est juste un dossier pour essayer de voir ce qui pourrait marcher, une sage étant finie, ces prochaines années en terme de Box Office. Tu t'es un peu trop emporté là, ou alors tu ne t'es pas donné la peine de lire le dossier.

D'accord avec Matmaa, katmaloy tu t'emballes, il n'est pas écrit que les fans sont les mêmes et que les sagas se ressemblent. Ici il s'agit surtout de mettre en lumière la stratégie marketing. Tu vois qu'ils tentent de vendre leurs nouveaux films comme Twilight et HP pour se faire de l'argent... C'est tout. Faut que les fans arrêtent de s'exciter dès qu'on touche à leur petite saga...

L'épouvanteur est de loin mon préféré même si je dois reconnaître que j'ai beaucoup aimé la trilogie Hunger Games

L'épouvanteur de Joseph delaney serait vraiment une série à sortir sur grand écran <3

Je n'aurais qu'une chose à dire :
Si HARRY POTTER et TWILIGHT furent des succès, A LA CROISÉE DES MONDES et NUMÉRO 4 ont été des bides incroyables ! A méditer.

Il est vrai que NARNIA a démontré que l'évolution dans le temps est périlleux pour une saga. En même temps, C.S.Lewis a écrit des livres se déroulant sur une longue période difficilement adaptable. Encore un point à suivre.
Une idée aussi serait d'arrêter les adaptations de romans pour lorgner autre part => les bons mangas ne demandent qu'à être adapté et on en a pour tous les goûts. Quoique... Si c'est pour faire des DRAGON BALL EVOLUTION, je passe mon tour.

DarkKane - Et bientôt ce sera Hunger Games au vue du gros succès du premier volet (à moins d'une désillusion au BO pour les prochains films mais c'est presque impossible, quoique Narnia...)

Harry Potter est et restera selon moi, la plus grande saga adaptée sur grand écran

Harry Potter met quand même sévère à Twilight niveau Box Office, même si Twilight avait eu 8 film....

La soluce elle est simple, ne faite pas des films juste pour être les nouveaux harry potter ou twilight (qui voudrait être le nouveau twilight d'abord ?) et faite juste des super films, là vous aurez marquer des points auprés du publique.

L'apprenti épouvanteur est vraiment le film que j'attends le plus. J'adore les livres, les acteurs ont vraiment l'air bien. Après la cité des ténèbres, si le film suit l'intrigue du bouquin pourrait être pas mal aussi. Mais les autres....

De toute façon ça fait un moment qu'on connaît le successeur de Twilight (niveau stratégie marketing et public-cible jeune): the Hunger games, qui d'ailleurs va mettre une branlée monumentale à twilight au niveau du box office comme au niveau des bouquins.

Suis-je le seul à trouver la majorité de ces bouquin sans intérêts, sinon merdique ? Si certains de ces trucs sont destinés au public "young adult", alors il faudra créer une gamme "more than 120 years old" pour des livres un peu intelligents !

Je pense qu'il y a trop d'adaptation dans le genre fantastique ( même si c'est mon genre de lecture). Dans les livres on trouve les différences, les subtilités, des personnages aux caractères bien déterminés qui font qu'on ne lit jamais la même chose alors que les films ça tourne facilement à la répétition !!
Il ne faut pas oublier tout de même les deux grosses productions du Seigneur des anneaux et de Harry Potter qui ont fait carton (ils l'ont bien mérité!) dés le début il y a maintenant quelques années. Mais aujourd'hui je sature un peu.

Sympa ces petits films.....................................

@chlo? c. : entièrement d'accord.
@Lunaoscura : bah oui mais le genre fantastique plaît à un large public et donc rapporte plus d'argent. Puis c'est plus facile d'adapté (mal ou pas) un livre de ce genre, que de crée une toute nouvelle histoire.

Notez, que Hunger Games fait partit du genre "Science Fiction" et non "Fantastique". Ça se passe dans un univers post-apo qui mélange Gladiator et Equilibrium.

Société qui maintient un équilibre avec des combats de Gladiateurs ado, qui s'étripent pour la plus grande joie des millions de personnes qui regardent. Et à la fin un seul vainqueur, qui se voie riche, et adulé et à qui on remet une certaine liberté. Bizarre que l'auteur s'inspire de Thésée, alors que ça rentre vraiment dans la Rome antique.

Je vote pour Hunger Games ! La saga a du potentiel .

il manque le plus important qui va surement être le nouveau Twilight : Divergent de Veronica Roth !
un livre incroyable ! un deuxième livre tout aussi fabuleux !
la pré-production du film est en route avec la très prometteuse Shailene Woodley dans le rôle principal.

Ils devraient adapté la saga "Autremonde" de Maxime Chattam.

Je profite de ce dossier pour faire de la "pub" pour Tomorrow, une série de 7 tomes écrit par John Marsden de 1993 à 1999. Un best-seller mondial... sauf en France. Les éditions J'ai lu ayant saboté les livres avec une couverture horrible, des résumés grotesques et des titres totalement différents des livres d'origines, la série n'a pas trouvé le succès mérité dans notre pays. Pourtant les romans sont captivants et le style de l'auteur est grandiose.

L'histoire se déroule en Australie. Sept ados partent à l'aventure dans le bush pour faire du camping. Quand ils reviennent chez eux, tous le monde à disparu. Les maisons sont abandonnés, les animaux sont morts... Au fur et à mesure ils découvrent que le pays tout entier a été envahi par une colonie (inventé par l'auteur). Les habitants de leur ville sont retenu prisonniers. Tout en se cachant des soldats, ils décident de former une sorte de guérilla.
Tout est raconté à la première personne, par Ellie, qui en faite retranscrit leurs actions. Toutes les émotions y passent. La peur, les doutes, la colère... On se met complètement à la place du personnage. Au fil des tomes, on ressent un changement de comportements chez tous les personnages. Et contrairement à certains livres, les héros ne sont pas immortels.
Si vous avez aimez Hunger Games, vous aimerez cette série.

De plus, le 1er film est sorti au cinéma dans plusieurs pays... et encore une fois sauf en France. Néanmoins il sort en DVD le 19 novembre, (Demain, quand la guerre a commencé) que je vous conseil fortement d'acheter. Les acteurs sont surprenant. Ils sont vraiment dans la peau de leur personnage. L'histoire suit bien le 1er tome même si il y a quelques détails enlever.
Donc jetez y un coup d’œil et faites connaître la série autour de vous ;)

Il y a tellement de livre qui mériteraient d'être adapté... Mais mes 2 coup de coeur seraient Never sky de Veronica Rossi et Legend de Marie Lu, 2 livres qui feraient des films incroyable!! Mais en attendant Hunger Games est de loins le meilleur !!!!!! ( aussi car plus mature et adulte que twilight ou Harry Potter)
Sinon il y a toujours Percy Jackson qui lui se passe dans un univers extrêment original par rapport aux fimls ci-dessus, mais bon le premier n'a pas un succès phénoménal alors ... En tout cas merci pour ce super dossier !!!

Bon alors, dans la liste, il y a juste "Beautiful Creatures" (même si ça m'a l'air d'un gros copié/collé de Twilight, en version film du moins) que je serais curieux d'aller voir. Je lirais peut-être le premier tome pour voir.
Sinon, j'avais déjà lu "Les âmes vagabondes" et j'irai voir l'adaptation ciné, aussi par curiosité. Mais déjà, je ne comprends pas le choix de l'actrice principale...
Pour "Hunger Games", autant j'avais adoré le bouquin, autant j'ai été déçu par le film ! J'ai lu les suites : le 2 est vraiment bien (les deux premières parties du moins, la troisième m'ayant un peu déçu) et le 3 est... vide (et ils veulent en faire deux films ? ben bonne chance pour trouver un truc à raconter !). Je ne sais pas si j'irai voir le 2 au ciné, je suis un peu indifférent en fait.

@cavalier-m : bah t'as du loucher au moment de la lecture car le 3ème HG est de loin le plus dense, de plus il se passe des évènements qui prennent du temps à se mettre en place (moi j'avais prédis avant l'annonce que le film serait en 2 parties). Par contre le premier film a été moyen.

cavalier-m : Ils l'ont coupé en 2 car il est absolument impossible de le faire en un film comme HP 7, et dans le trois, comme dans les précédents, ce n'est pas l'action qui est le plus important mais la façon dont ils vont renverser le pouvoir en place, la course à la propagande, etc (pleins d'autres choses que je ne vais pas spoiler^^). Si tu limite HG à l'action, c'est que tu n'as pas bien saisie l'oeuvre de Rollins.

En même temps, ils l'ont coupé en deux parties car c'est la mode ! ^^
Et puis, je me demande où c'est dense. Il faut attendre les 2/3 du bouquin pour qu'il y ait enfin de l'action et quand il y en a, c'est juste ridicule (surtout la fin, je n'ai jamais lu une fin de livre aussi ridicule).
Enfin, on verra bien que le réalisateur se débrouille.

J'aime le "si tu limites X à ça, c'est que t'as rien capté !" J'ai trop saisi l'enjeu de l'histoire, merci. Je dis juste que j'ai trouvé le bouquin ennuyeux. Pas la peine de faire passer ça pour une vérité générale.
Mais tu n'as pas trouvé la fin ridicule ? Je veux dire : moi je m'attendais à une issue dramatique mais non, on est chez les bisounours alors voilà, on écris une fin qui n'a aucun sens !
J'avais vraiment adoré le premier livre et la critique sur la société de consommation. Le deuxième aussi était haletant. Mais le trois... Y a surtout de l'action à la fin et à la place, on doit se taper un pseudo-triangle amoureux qui est inexistant. Je m'attendais vraiment à mieux.

l'Apprenti épouvanteur !!!!!!!!

Le trois est de loin le plus noir et le plus tragique : spoiler : elle essaie quand même de se suicider et finie avec un corps complètement ravagé que même la chirurgie esthétique (pourtant très avancée) n'a pas réussi a retapé, sa soeur meure, peeta est torturé et perd la boule, finnick aussi, etc...
Je vois pas vraiment où t'as vue une histoire d'amour, au contraire elle a un poids tellement important sur les épaules qu'elle essaie de ne pas y penser au maximum avant la fin de la guerre ( mais perso lorsqu'on lit les pensées d'une fille de 17 ans peu importante le contexte, il me paraît normal de trouver ses sentiments à propos des hommes de sa vie).
L'happy-end ne me gène pas vraiment dans la mesure où ça m'aurait bien fait chier (mais bon ça c'est chacun ses goûts) qu'elle meure. Vu ce qu'elle a enduré et les milliers de morts qu'il y a eu, je trouve ça bien de finir sur une note positive. De plus je vois pas à quoi d'autre tu pouvais t'attendre, certes Rollins laisse le lecteur douter jusqu'à la fin, mais il y a avait de fortes chances dès le départ que ça finisse ainsi (c'est généralement le cas dans ce genre de film). A noter que Rolling avait fait très fort en faisant vivre ET mourrir son HP.

Hunger Games c'est GENIAL !!

SPOILER
Je pensais au moment où elle assassine Coin en public. Je m'attendais vraiment à ce qu'elle ne s'en sorte pas et c'était l'issue logique. Mais non, ils la relâchent et la mettent en liberté surveillée...
FIN SPOILER

Dommage car au départ, l'histoire avait un gros gros potentiel.

c'est vrai qu'elle aurait pu mourir à ce moment là mais rappelle toi que si elle meurt on sait pas tout ce qui se passe après. Tu te rends comptes, ça laisserait un arrière-goût d'inachevé, la phrase ou elle meurt est également la dernière de l'histoire!? Dans un chaos total elle ferme les yeux FIN....pas terrible...

J'ai bien aimé Hunger Games, même si le film m'a déçu, je suis assez d'accord avec une critique que j'ai lu (je n'arrive plus à retrouver le lien, dommage) où le journaliste disait qu'il avait été choqué par le fait que des jeunes sortent de la salle tout sourire alors qu'il venait de voir une vingtaine de jeunes se faire massacrer à l'écran, ce qui est justement la critique que fait le livre. De plus, celui-ci a été très édulcoré, Katniss est à l'écran une "gentille" héroïne pleine de bons sentiments, alors que dans le livre c'est juste une fille normale (sauf qu'elle tire super bien à l'arc) qui a des défauts, qui est égoïste et qui essaie de survivre, si possible sans tuer trop de gens...
Pour Les Âmes vagabondes, j'ai très peur que le film soit un truc complètement ridicule. En effet, je trouve que le livre est vraiment bien (et non, je n'ai pas aimé Twilight, je le trouve mal écrit, même si l'histoire est prenante). Par contre, la moitié des dialogues dans les Âmes Vagabondes sont entre Mélanie et Voyageuse, donc des dialogues internes que les autres n'entendent pas. Je me demande comment ils vont réussir à rendre ça (parce que ce genre de dialogue est rarement réussi à l'écran). De plus, j'ai l'impression qu'ils ont totalement réduit l'histoire à une histoire d'amour alors que dans le livre, le côté "invasion extra-terrestre" est important et plutôt intéressant (j'aime bien le concept des extra-terrestres qui nous envahissent pour le bien de la planète...)
Enfin pour répondre à un commentaire de Bichounette il y a un jour : je suis d'accord avec toi, les livres de Mireille Calmel sont très intéressants, car en plus du côté fantastique, il y a également un aspect historique des livres qui les rend plus réaliste car elle les replace dans un contexte existant (perso, j'ai appris des choses sur la vie à Paris sous François 1er dans Le Bal des Louves)

Et Percy Jackson??? Il me semble qu'il y a 4 ou 5 livres, et que l'adaptation du 2eme est en production, mais j'en suis pas sur...

J'ai lu les bouquins "L'apprenti épouvanteur" et il me tarde de voir ce que ça va donner en film.

Pas mourir, mais être condamnée à perpuité pour son crime.

@cavalier-m: SPOILER!/
D'après moi à la fin ils remettent Katniss en liberté car elle est jugée "folle" (ce qui peut être compréhensible après tout ce qu'elle a enduré). Elle tue Coin car elle se rend compte qu'elle s'est fait manipulée encore une fois comme elle ne fait que se faire manipuler depuis le début, elle pense que Coin va devenir un Snow bis et elle n'a pas envie que tout se reproduise, elle ne veut plus être "un pion", et surtout elle veut venger sa soeur. Je ne pense pas qu'être condamnée à perpétuité aurait apporté quelque chose de plus à la fin. Bien avant qu'elle ne commette l'assassinat de Coin, elle est déjà brisée, elle vient de traverser les horreurs de la guerre, a perdu la quasi-totalité des ses alliés, elle a vu sa soeur mourir sous ses propres yeux...c'est comme si plus rien ne pouvait plus l'atteindre. Elle rentre ensuite chez elle mais rien ne sera jamais plus pareil: elle retrouve son district détruit, assiste au déplacement des nombreux cadavres, sa soeur n'est plus là. Alors certes Peeta revient, ils vivent ensemble et ont des enfants mais ils sont loin de la vie parfaite: ils sont torturés par leurs crimes passés, Haymitch continue à boire, Peeta replonge dans la folie à certains moment, ils ont peur de devoir expliquer à leur enfants l'horreur qu'il ont vécu, moi j'appelle pas ça une fin heureuse digne des bisounours^^ c'est vrai qu'il y a une note d'espoir tout de même (et heureusement!) dans l'épilogue mais c'est ce qui donne toute la force au roman, c'est cette critique acerbe de la guerre et de ses répercussions désastreuses sur l'individu et la difficulté à oublier et à se pardonner soi-même pour retrouver la paix.

Je dirai que le prochain twilight serai d 'adapter eternels en films!!!!!!

Tiens, ils ont oublié Divergent...

Mais bon sang c'est pas possible, mais arrêtez une bonne fois pour toute de comparer ses trois sagas totalement différente qui n'ont en aucun cas le même univers.
Un parle de sorcellerie, un autre de vampire et encore un mini battle royale d'ados qui s'entre-tue à mort.
Faut pas rêver mais les sagas que je viens de citer sont toutes ciblées, faut pas croire.
Pour ma part la seule qui tient vraiment une bonne place c'est Harry Potter qui en n'a fait rêver plus d'un.
Cette saga est magique, ils en ont même fait un parc d'attraction et même sur un site ils vendent des objets atypique de la saga comme le retourneur de temps de Hermione dans le trois les lunettes de Harry Potter, les baguettes de tout les personnages dans le film.
Enfin cette saga est vraiment extraordinaire est à la fois c'était le premier genre.
Puis toutes ses sagas ont le droit à leur succès en grande majeure partie grâce aux livres.

Mouais... Ce dossier montre surtout combien ces sagas transposées au cinéma ont pour seul but de rapporter du fric, du fric, et encore du fric. Le profit avant la qualité... Personnellement j'ai pu voir que ça n'a pas réussit aux films d'Harry Potter (exepté les 1,2,3 et 7), qui ont pour moi été massacrés. Quant aux Twilight... Ils restent fidèles aux livres, mais je n'aime pas. Après chacun ses gouts.

Euh oui... et Percy Jackson dans tout ça ? Le premier est déjà sorti et le second est en post-production...

je sens une vague de navets qui approchent...

Plus sérieusement, suivre une mode, surtout une mode qui est déjà en train de mourir (mode twilight), c'est casse gueule. Cité des ténèbres et 16 lunes par exemples, me font énormément penser à ces films sorti après Narnia et le Seigneur des Anneaux. Cette vague de films qui ne mettait en scène que des enfants mineur qui sauvent le monde moderne. Tous se sont tombé dans l'oubli et au mieux, n'ont été que de "bon divertissement, sans plus".

ce seras la même chose pour ces films. Avec peut être une exception pour l'apprenti épouvanteur.

(ps : percy jackson était une horreur d'adaptation, tout comme Eragon, Moonacre, Boussole d'or...etc. Des parodies d'adaptation plus que de véritables films. Je ne parle évidemment pas des livres, bien que j'ai ma propre opinion là dessus aussi...)

J'adore Allociné qui utilise le terme "jeune adulte", alors que clairement ce sont des romans jeunesse, donc pour enfant, voir ado.

Nan mais Twilight c'est absolument nul ! on ne le compare pas a Harry potter -__- donc pas de successeur ! Hunger games c'est bien mais rien a voir avec twilight et Harry potter STOP ! ne nous faitentpas un truc du genre 16 lunes...

Pourquoi ne pas tenter de relancer la saga "Eragon"? Ok le depart de la serie au cinema etait franchement raté mais s'ils recommencent la serie il y moyen d'en faire quelque chose de trés bien.

J'ai lu "Incarceron" et "Oscar Pill" qui sont juste géniaux. Par contre, "Beautiful creatures" '16 lunes) est à mon avis niais et mal écrit, je l'ai donc abandonné. Un plagiat de Twilight, sans la qualité (je parles des livres, pas des films ! ).

Je pense que Twilight a fait un gros box-office....Enfin le vrai problème des Twilights est que il y a un grand manque d'action...Je préfère Hunger Games avec deux amour et de l'ACTION!!

La bonne recette ??? Suivre le truc qui plait aux ados peu importe la qualité XD

daube mercantile quand tu nous tiens...

Pour "Les Âmes Vagabondes" ça me fait mal que ce que vous reteniez simplement que c'est une oeuvre de Stephanie Meyer. Je crois quand même que c'est le réalisateur qui apporte le plus de crédit au film Andrew Niccol a quand meme signé Bienvenue à Gattaca et Lord of War excusez du peu !

comparer harry potter et twilight...au bucher allociné lol HP a marqué les foules par son univers magique qui fait rever,bourrées d'imagination avec une histoire prenante et des musiques envoutantes signées john williams...twilight c'est une saga à la mode plate et molle que beaucoup auront oubliés dans quelques temps

Pitié pas cette comparaison Harry potter/ Twilight.... C'est à se demander si y en a qui savent ce qu'ils écrive.... Oui y a eu LA génération harry potter, le film qui restera longtemps dans les anales! Twilight n'en n'est rien, c'est pas pas un quart d'une saga qui a duré au moins 10 ans! Juste un navet qui s'ensuit d'autre navet

Je demande juste à voir si il y aura un jour, une saga qui arrivera au meme rang qu'harry potter... (On sait jamais, c'est juste par curiosité)

Harry potter comparé a Twilight .. une blague ? on compare pas une saga comme H.P contre un navet ca n'a rien avoir ..

Pourquoi vous vous offusquez de la comparaison Twilight/HP ? Les bouquins ont certes rien à voir, mais les films des deux franchises sont presque aussi pourris les uns que les autres. Donc rien à redire là-dessus.

Une adaptation livre -> ciné sera rarement réussie (A l'exception de Fight Club), donc ils peuvent continuer à faire des films ratés, les vrais amateurs de séries fantastiques sauront vers quoi se tourner. A savoir les œuvres originales. (Sous entendu HP ici hein...)

Pff... franchement. On va comparer cette bouze à toute saga fantastique. Déjà on le comparé aux films de romances entre ados alors que les vraies romances sont mieux en terme de qualité. Et puis ce qui me fait bien rire, c'est "le nouveau Twilight". Vous croyez vraiment que les sagas fantastiques n'existaient pas avant ? Déjà qu'on le présente assez comme le film qui a lancé la mode des vampires alors que ce ne sont absolument pas des vampires (les vrais me font flipper, eux me font dormir). Bref vivement que cette bouze médiatique se termine pour de bon car on attend assez parler de son "carton" au box office. Ça fait penser à Bienvenue chez les chti's !

le truc c'est que c'est comme pour les bons romans "adultes". On va aller adapter tous les trucs prémachés avec des histoires inexistantes parce que c'est facile à vendre pour les producteurs. y'a d'excellentes sagas jeunesses qui sortent de l'ordinaire mais qu'on ne verra jamais à l'écran. Je pense à Abarat de Clive Barker qui avait été envisagé par Disney avant qu'ils laissent tomber en 2006, Neil Gaiman qui a écris d'excellents livres pour enfant, ou China Mieville qui à écris "Lombres" . Et puis le mot adulte est lancé à tord et à travers. Un peu de sexe ou de sang et tout le monde se croit en face d'une histoire mature. Le livre des sortilèges est pas foncièrement plus adulte que twilight, true blood ou tous ces romans bit-lit mal écris mais lu par des millions de gens qui nous diront que "le style est efficace" parce qu'ils ont jamais lu de bon livres de leur vie et qu'inconsciemment ils lisent encore le même genre d'histoire immatures que ce qu'ils lisaient a 14 ans. ça se moque de twilight mais pour ce qui est des qualités littéraires, la quasi totalité des romans cités dans ce dossier peut être mis dans le même panier.

De toute façon quand on vous lis on se rend vite compte que vous n'êtes jamais content !!!
"Oh ben c'est nul ils adaptent que des livres pourris", "Oooh pis Twilight c'est de la merde, on en veut pas un nouveau bla bla bla.."
Il en faut bien pour tout le monde, de toute façon ce n'est pas nouveau qu'ils adaptent les livres qui ne sont pas toujours intéressants, et quand ils adaptent de bonne saga ça donne un gros plantage genre Harry Potter, parce que si vous arrivez sérieusement a me dire qu'Harry Potter était une très bonne saga en films alors c'est que soit vous n'avez pas lu les livres soit vous n'avez rien compris aux livres......
Mais bon quoi que l'on dise de toute façon on aura toujours tord ;)

Personnellement j'aime pas trop les deux séries mais objectivement je comprends pourquoi on peut apprécier Harry Potter, par contre twilight c'est cucul au possible et efectivement les vampires sortent tous droit de draculito (dessin des années 90 sur M6) plus que de dracula... sans parler des entorses grossières faites au mythe du vampire mais ça n'est pas un argument. Pour dire le premier épisode de Harry Potter m'a semblé beaucoup moins naif alors qu'on suit un gosse d'à peine 10 ans.... Et pour ce qui est du lancement de ce genre d'histoire, je renverrai à buffy contre les vampires qui avaient au moins la qualité d'être assez cohérent dans l'écriture.... VIVE GAMES OF THRONE !!! voilà une saga intéressante !! :)