Remakes, reboots : et après ?

Remakes, reboots : et après ? ... des suite et encore des suites :)

Un remake du Cercle rouge et des Sept Mercenaires/Samouraïs... Ce serait un gros sacrilège !

Petit rappel pour Hollywood :
1-Les suites marchent si le film est bon (TDKR)
A l'opposé, les mauvaises idées déçoivent et peuvent quasiment tuer une saga (PdC4 qui s'est rentabilisé surtout avec l'apport de la 3D & l'aura de Deep)
2-Les nouveautés peuvent tout exploser : AVATAR n'est pas une suite et, aux USA, REBELLE bat L'AGE DE GLACE 4 prouvant qu'un bon scénar' est le plus important.
Surtout, après une période qui avait vu notamment TRANSFORMERS 2 régnait sur le box office, la crise a changée la donne avec une obligation de faire des (bons ?) choix avant d'aller au ciné. Idem en France avec INTOUCHABLES, LOL, LES PETITS MOUCHOIRS voir THE ARTIST. A méditer.

Moi je veus bien qu'il fasse des reboot / remake , mais ou est la créativitée la dedans?
Ils ont déjà : - Les personnages
-Leur histoire
-L'univers

Tout ce qui leur manque c'est le scénario qui apporte souvent aucune nouvelle vision sur l'univers et les personnages donc ou est l'interêt ?
Pour moi c'est qu'une autre façon de se faire de l'argent sans se fouler , ya cas voir certain film ou le tournage débute septembre 2012 et le film en lui meme sort au mois d'Août 2013 ...

est vai que le rebbot est assez recent.mais le remake a toujours exister depuis la naissance du cinema.deja en 1959 BEN HUR de WYLLER etait une sorte de remake de celui de FRED NIBLO de 1925.

moi ce qui me derange dans les remakes actuels, c est que ce ne sont pas vraiment des remakes dans le sens cinematographique du terme.

des exemples: un vrai remake doit avoir la meme duree que l original le meme generique,les memes dialogues,le meme rythmeetc....un copie colle de l original.comme PSYCHO pour PSYCHOSE.NOM DE CODE NINA POUR NIKITA.

Aucun intérêt pour le remake d'Evil Dead... Evil dead 2 était déjà plus ou moins un remake du premier film, pourquoi faire le remake d'un remake? (bon remarquez ça c'est déjà vu, avec King Kong notamment)

J’attend beaucoup le remake de Carrie !

Kuro07, c'est bien pour cette raison qu'Hollywood fait des reboots/suite/remake, soit l'univers, soit les personnages (un peu moins l'histoire même si en général il ne vont pas chercher bien loin) sont déjà trouvés, soit les deux. Donc ça veut dire moins de travail. Si le film a marché c'est l'assurance pour les producteurs et compagnie que le film soit un minimum rentable et aujourd'hui, pour beaucoup c'est la seule chose qui compte pour eux. Il ne faut pas chercher plus loin que ça et c'est malheureux...

Resident Evil, ça devient n'importe quoi.

Resident Evil, ça a toujours été n'importe quoi...

resident evil en mode autoreboot... ou comment redéfinir le "fameux" n'importe quoi...

J'ai trop hâte de Maniac et de Carrie et bien sur de Man of Steel

hate de voir ce que donne wolverine robocop et carrie^^

sans oublier le remake d'evil dead ... je vais prendre ton âme ;) LOL

la nuit des morts vivant (1968) + son "excellent" remake de 1990 + son lamentable nouveau remake en 3D de 2006 + une suite inutile de 2012.
comme piranhas de 1978 + son téléfilm-remake de 1995 (et non le piranha 3D d'aja et pas le remake du 1978)
et carrie aussi 2 remake (le nouveau de 2013 je veut le voir j'adore la jeune actrice joue super bien dans les films :)
et y'avait des rumeurs pour un remake des dents de a mer avec jim carrey (projet annulé ouf carrey aurait tuer le requin avec ses grimaces ? LOL :)
après pleins de films de super-héros remake + reboot comme les films d'horreur !!!
bref .... remake, reboot, des suite .... ça finira jamais :)

Moi les remakes de films d'horreur ça ne me dérange pas plus que ça, au contraire... Chaque génération à son propre style dans la catégorie "horreur". Il y a eu plusieurs vagues (les années 30=films de monstres, année 60: nouveau tournant avec l'apparition des codes de slasher, de giallo, sans parler du grand succès des zombies. Années 70=le giallo s'installe comme il faut, la peur se fait sentir, avec notamment Les Dents de la Mer, L'exorciste, Massacre à la tronçonneuse... Slashers, giallo, satanisme, zombies et sexualité dominent..). J'aime voir quand on reprend ces "vieux" films, et qu'on est remets à la sauce 2000. Je reste le plus grand fan des années 60-70-80 dans l'horreur, mais j'adore vraiment les remakes tels que Massacre à la tronçonneuse, Vendredi 13, Piranha, la Colline a des Yeux, etc... C'est tellement mieux que tout le torture porn dont on nous gave!

Tout cela est bien triste en tout cas.

Les scénaristes n'ont plus d'idées ou quoi?!! Seul Spielberg et Abrams inovent avec de nouvelles histoires: Super 8, War Horse. Pour moi la troupe d'Abrams: Kurtzman, Lindelof, Bryan Burk, Orci et Reeves doit continuer de lutter car ils sont aujourd'hui les seuls à prendre des risques et à raconter des histoires innovantes. Comme le dit F.F. Coppola, plus personne ne veut prendre de risques aujourd'hui, tous ont peur et font marcher leur entreprise sur des films de super héros etc... qui sont toujours les mêmes.

quand je pense qu'il font payer les places de cinéma, pour si peu d'imagination,j'ai presque envie de pas les payer moi, ces film, pour les voir ;)

On vit dans une époque où l'art est dépassé... Cinéma, musique... D'où ces remakes incessants à tous les niveaux. Bien sûr, il y a des sagas qui perdurent sans ennuyer le spectateur, et des films qui surprennent, dans tous les genres d'ailleurs, mais ils ne représentent hélas pas la plus grande partie des films. La place au cinéma, elle, pourtant, est toujours plus chère. Les bonnes séries s'arrêtent aussi à la télévision pour laisser place aux mauvaises qui se veulent imaginatives sans pour autant faire le poids une seule seconde... Pour relancer l'art, il faut tout simplement révolutionner les genres !

Moi perso, j'ai adoré le premier Robocop, à l'époque j'étais lycéen et j'en garde un souvenir intarrissable. L'ayant vu l'ors d'une scéance de diffusion en vidéo à l'internat, la loi n'était pas aussi chiante sur la diffusion d'oeuvre cinématographie.
Je l'ai revu dernièrement et il n'a pas vieillit. Un remake ne me dérange pourtant pas plus que ça. cela peut être sympa de le voir adapté avec des effets spéciaux plus moderne.
Cela perdra peut être un peu de son charme comme les star wars mais tant pis.

rattraper la tôle de son Sucker Punch
Décidément, le côté idiot d'allocine me surprendra toujours (:

C'est incroyable de ne plus avoir d'idée de film , toujours entrain de faire un reboot ou un remake qui souvent son à chié :(

ce n'est la question de "ne plus avoir d'idée pour faire des films..." les remake ou reebot sont une bonne chose. C'est bien de faire redécouvrir des films anciens remis au gout du jour à la nouvelle génération. Après j'avoue, pour un film comme spiderman c'était pas la peine la trilogie est assez récente...

pour Dredd, difficile de remplacer Stalone! et je trouve au vue des première image qu'il à l'air moins bien! les costumes sont d'un banal... Et vous avez aussi oublié de dire que Karl Urban à joué dans le film Doom, ou il avait le co-role principale avec Dwayne Johnson!

trop de remakes tu le cinéma donc

Sucker punch a fait un total d'entrée aux USA de 36 millions de dollars pour ... 82 millions de budget. Et l'international n'a obtenu que 90 millions de dollars. Sachant que les producteurs américains considèrent l'international uniquement comme de la plus-value, sucker punch est donc bien une tôlée, le genre de films qui rend indésirable un réalisateur aux yeux des maisons de production... Zack snyder a donc tout intérêt à se rembourser sur man of steel.

Il existe tellement de bon romans de science-fiction qui mériteraient d'être adapter sur grand écran. J'attend de voir quel studio se risquera à adapter une oeuvre de René Barjavel ou encore de Robert Heinlein.

J'aimerais bien voir les romans "Trahison dans la peau" et "Danger dans la peau" de Robert Ludlum adaptés au cinéma avec Jason Bourne...

Ben maintenant on va rebooter les remakes... et remaker les reboots :p

"Ils" vont bien nous retrouver une mode a la c**... Mais sans massacrer nos bon vieux classiques des années 80/90 cette fois j'espère.

Les remakes et les reboots servent quand même parfois.
Relancer une histoire comme Batman était un mal nécessaire (même si cela ressemble dans certain point au James bond avec Timothy dalton ou Daniel Craig : histoire dur et sombre). Et surtout parce que ont aurais dû pendre Joël Schumacher par les pieds après avoir ridiculisé l'un des meilleur super héros.
Mais bon certain film de par leur scenario rendent difficile certaine histoire crédible même si elles sont dans l'imaginaire collectif, ont pourrais avoir une histoire assez bien défini.
Prenons l'exemple de robin des bois ou des trois mousquetaires.
Chaque une des adaptions faite à l’écran ou à la tv, ont du mal à respecter justement l'idée d'origine et part en général en sucette au lsd.
Personnellement, il pourrait y avoir un juste milieu entre le robin des bois avec Kevin Costner, ou le sheriff de Nottingham deviens un super vilain con et ridicule faisant l’impasse sur le prince jean et celui avec Russel crow qui ressemble à la réincarnation de maximum de gladiator (a peu de chose près).
En ce qui concerne les trois ou quatre mousquetaires, (on s’y perd vite) c'est encore pire, et encore la version manga "sous le signe des mousquetaire" me semble même presque plus crédible que la super production faite avec une tonne d'effet spéciaux et forcement en 3D, car apparemment c'est meilleur de manger du navet en 3D, mais ça c'est un autre débat.
Le problème réel a ce posé, c'est pourquoi autant de suite et de reboot.
Un manque d'imagination, une valeur sûre, pour des rentrées d'argent facile. Çà doit être un peu des 2.
Dernier exemple et le j'arrête avec une devinette:
Indiana Jones et la dernière croisade + un mac gyver aux cheveux court dans les années 30 ou 50= ?
ben oui tintin de Spielberg qui a mon avis déteste prendre l'avion vu la scène de l’avion dans Indiana Jones avec un Sean Connery dessoudant (sans le faire exprès l’avion dans lequel il est ) et la scène ou dans tintin, lorsque l’avion n’a presque plus de carburant et menace de s’écraser.
A croire que certain réalisateur ont des générateurs de scénario, en fonction du film qu’ils ont à développer. Si çà retrouve, Spielberg voulais faire encore un Indiana Jones et que sans Harison Ford il se sentait plus (a non pas un reboot de Indiana Jones moi pour le moment çà m’intéresse pas ! )
Alors avec tintin… bon je crois que vous avez compris l’idée…

et apré les reboot ? :)

réecrire l'histoire ou la paraphrasé, sauvé le soldat ryan, gladiator et titanic en sont des exemples.
manque plus qu'a continuer ce genre de truck
je donne un exemple, un film faisant suite a titanic, avec la vie de la fille qui a laisser coulé di caprio, a travers les décénnies qui sont passé

J'ai envie de me suicidé quand je vois 3/4 du lot.

connaissant le comics original, cette adaptation de judge dredd m'a l'air 1000 fois mieux que la version avec stallone qui etait vraiment pourrie, apres, tout reste a voir, le comics de base n'etant deja pas une bd "populaire" il est difficile d'en faire un vrai blockbuster

Pour carrie ils ont prit une fille trop belle . En principe c'est une fille qui a pas d'bol dans la vie et au physique moyen