César, Oscars, mode d'emploi ! - Page 2

Excellent dossier, vraiment blindé d'infos...

Excellent et très complet. Perso je m'en fous mais alors complètement des césars, en revanche j'ai toujours aimé les oscars même si dans leurs nominations ils sont parfois incohérents comme cette année avec la non nomination de Nolan pour Inception ou DiCaprio qui est encore boudé mais enfin passons et en espérant que le film est au moins l'oscar du meilleur film ce qui serait un moindre mal.

Génial le dossier !

Bon dossier, oui. Dommage que l'objectivité n'ait pas été de mise partout. Parler de "Séraphine" comme d'un très beau film, par exemple...

Il me semble aussi que l'"indienne" dépêchée par Brando pour recevoir son prix était en fait une comédienne déguisée en indienne.

vous nous la faîtes chaque année celle là !

dommage que la catégorie "meilleure affiche" ait disparue.. yen a de très belles !

Le rêve de ma vie c'est que mon premier film soit récompensé par un oscar ! Allez, plus qu'une vingtaine d'années... Sinon, très bon dossier bourré d'informations. P.S : Lasou-pierre : ça paraît plutôt normal, ils ne vont pas refaire le dossier, déjà bien garnis...

J'ai bien dit un oscar. Parce que moi je préfère recevoir un magnifique trophé connu dans le monde entier que de recevoir une buche, ou un gros tas d'or concassé...

J'ai plusieurs fiches voir cahier plein de scénario et j'en ai 1 ou 2 pour pourait avoir un oscar du méilleur scénario (haut la main pour l'un des deux) !!!!!

@ Ilwan >> Au sujet de l'Indienne qui représente Marlon Brando (Sacheen Littlefeather de son petit nom, d'ailleurs), n'était pas une actrice déguisée en Indienne, mais une actrice indienne, nuance... elle pouvait donc de fait aborder ce sujet en toute légitimité...

AvRain est modeste, très modeste ^^

Les vrais réalistaeurs se fichent des oscars, ces cérémonies sont bidons. Le cinéma est un art, c'est subjectif.

Petites exceptions un Acteur à gagné 2 statuettes aux oscars: Roberto Benigni pour "La vie est belle" meilleur acteur et meilleur film étranger. mais je suis d'accord c'est pas deux prix d'acteurs

Très intéressant, merci.

Je parie qu'un bon nombre ne savait pas comment fonctionnait le système de vote des césar. Mais apparemment, ça ne réconciliera pas le public (allocinéen) avec cette cérémonie. keske ça peut vous foutre? C'est vous qu'on empêche d'avoir une compression?

Si c'est pas un dossier complet ça ! En tout cas je suis d'accord pour dire que la plupart des films récompensés aux César sont peu connus du public !

Un oubli de taille quand même aux Oscars en 1968 Barbra Streisand et Katharine Hepburn oscar ex-æquo de la meilleure actrice pour Funny girl et The lion in winter !

Bon dossier, mais moi aussi comme beaucoup de monde, je m'en fiche des césars.

Marlon Brando est un seigneur, refusé un oscar pour soutenir le peuple amérindien.

Les césars ne servent à rien

Expliquer moi pourquoi certains d'entre vous n'aiment pas les césars mais aiment les oscars. Parce que jusqu'à preuve du contraire le principe et le même. Remettre des récompences, au combien à l'avis subjectif, qui ne reflète bien souvent pas le succès du film ou le talent d'un acteur. Pour ceux qui n'auraient pas compris, on mesure le succès d'un film aux nombres d'entrées qu'il fait et au nombre de dollar qu'il rapporte et on mesure le tallent d'un acteur non pas à un rôle mais à une carrière toute entière.

A quelle faut-il se rendre au théatre du Chatelet pour voir les acteurs? C'est trop tard?

à missaction :
pourquoi alors avatar n'a rien gagné??

oui bien sur missaction, "on mesure le succès d'un film au nombres d'entrées qu'il fait et au nombre de dollar qu'il rapporte" ?? Donc en gros t'es en train de nous sortir que les blockbusters sont les meilleurs films au monde... non parce que c'est ce genre de film qui rapporte le plus !
Ces films sont jugés par des gens du cinéma, donc des gens qui s'y connaissent, et encore heureux, s'ils étaient choisis par des gens comme toi on aurait un film comme "avatar" (très bon exemple de Mastercheff) tourné à surement 80 % en image numériques (ce qui n'est pas vraiment du cinéma à proprement parlé) qui serait l'un des meilleurs films au monde. Ca ce n'est pas du cinéma pour moi, ce que rapporte un film budgétairement parlant c'est plutôt du business...

A mastercheff: C'est justement ce que j'explique, il y a une grande différence entre la réalité du box office et les cérémonies de récompense

A DaveBlackBand: Je suis bien d'accord avec toi mais si Avatar a fait autant d'entrée c'est quand meme bien qu'il y a une raison. Si ce film était si nul que ça est ce que tu crois qu'autant de personne serait aller le voir. Je veux expliquer par la que dans les cérémonies, seuls, quelques votants élisent les films et les acteurs récompensés.

Le problème des César, c'est l'image intello qu'ils veulent se donner, alors on récompense des acteurs inconnus et des films d'art et d'essai tout à fait inaccessibles aux spectateurs (bon, après ça a parfois du bon, mais trop c'est trop). Encore que ces dernières années ils ont plutôt voulu la jouer nouvelle génération : c'est à dire ajouter les comédie. Youpi, c'était pas trop tôt ! Mais là, de nouveau, excès de zèle : l'Arnacoeur, par exemple, film sympatoche mais ne méritant DEFINITIVEMENT PAS une telle récompense ! D'ailleurs heureusement qu'il a rien gagné, mais bon, il avait rien à faire dans les nominés ! Du coup ça en met un coup aux autres films qui valaient vraiment quelque chose et qui se retrouvent au même niveau que ces trucs.

Le sketch des inconnus colle à la peau des césars, et prouve que rien n'a changé depuis vingt ans. Les meilleurs espoirs féminin sont toutes des filles (maghrébines (si, si)) qui pleurnichent parce que leur homme soit les trompe, soit ne les écoute pas. C'est à désespérer du cinéma français. Enfin, cette année, c'était beaucoup mieux que l'année dernière. Des hommes et des dieux a recu peu de césars, mais au moins, ils n'ont pas fait dans la déferlante comme avec le prophète.

missaction : moui, mais en même temps, Bienvenue chez les ch'tis était bien, mais je ne le vois pas avoir le césar du meilleur film. Je pense juste que les césars devraient plus tenir compte du box-office (sans non plus élire un film les yeux fermés) et surtout, éviter de tomber dans le syndrôme Toscan séplanté

je pense aussi que certains films sont fait pour être commerciaux (comme twilight par exemple dont l'esprit du livre a presque totalement disparu à l'écran), je suis totalement d'accord que les films qui rapportent ne sont pas tous mauvais, mais s'ils rapportent c'est parce qu'ils sont accessiblent au grand public (une histoire pas trop trop compliquée à assimilée, des acteurs super connus pour bien faire la pub, etc.) et donc les gens vont le voir comme un simple divertissement, comme une sortie en famille ou pour passer le temps... les personnes qui votent au oscars ou au césars sont là pour juger les films, pour se divertir certes aussi mais surtout pour voter... enfin c'est une des idées que je me fais.

De toute manière quoi que l'on en dise, professionnel ou amateur, l'avis sur un film est purement subjectif. Ce que je crois plutôt rassurant :)

heuresement qu'il y a aussi les "Gerard" ^^

vous vous dites spécialistes de cinéma et vous ne citez mem pas cyrille collard décédé avant la remise du césar du meilleur film pour les nuits fauves !

"Depuis 2002, les récompenses sont remises au Kodak Theatre à Hollywood." --> La cérémonie prochaine aura en fait lieu au Dolby Theatre, Kodak ayant fait faillite...

"Le réalisateur le plus césarisé ?" Polanski en a trois, Messieurs d'Allocine...

"Les ex-aequo": Espoir féminin pour Naidra Ayadi (Polisse) et Clotilde Hesme (Angèle et Tony). Et pourtant c'est arrivé l'année dernière, donc vous devriez vous en souvenir... Mais bon.

ÇA MARCHE PAS LE SOMMAIRE!

Ce qui m'énerve avec les Césars depuis des années c'est qu'on a distribué je ne sais combien de Césars d'honneur à des acteurs américains dont la plupart n'en ont pas besoin...L'académie des Césars sait elle qu'il existe un cinéma mondial avec des artistes, à l'autre bout de la planête qui font des merveilles ?...Je pense a Miyazaki, Mikhalkof, Kaurismaki, des cinéastes chinois ou coréens à la pelle, etc...Un césar d'nonneur, ce serait bien pour les mettre en lumières ces gens là au lieu de filer ça à Will Smith ou Kevin Costner... C'est trop facile !!

Les pronostics c'est de deviner qui va gagner. Le coeur et la raison diffèrent souvent. Pronostics coeur et raison ici:
Perle Ou Navet, les critiques ciné les plus décomplexées du net.

Dommage pour Stanley Kubrick , son "Orange Mécanique" est un chef d'oeuvre malgré sa violence magistrale !!!

Le dossier date de 2010 ^^' Donc vos remarques pour des récompenses ou nominations ayant eut lieu depuis sont aussi obsolètes que le dossier !

http://perleounavet.tumblr.com... les pronostics des Oscars 2013 !