"Mission : Impossible 2" : 10 ans et 10 infos

j'ai adoré ce film, certains effets de style ont été repris de volte face, normal c'est signé du meme real !!!
en tt cas pour moi, MI2 est un film culte !

d'un autre coté, c'est du John Woo, même si les puristes préfèreront toujours sa période HK ^_^

OUAH! La scène finale est un combat au couteau sur une plage ! C'est celui que j'aime le moins des 3.

Le meilleur des 3! J'adore ce film et comme aladdin95 c'est pour moi un film culte :)

Je me rappel qu'en voyant ce film, je me suis endormi plusieurs fois. J'ai vraiment eu du mal à le terminer...
Y a que le 3 qui m'a scotché du début à la fin ! Donc je dis, vivement le 4 by JJ Abrams :D

Egalement un film que j'aime beaucoup. Beaucoup de gens n'ont pas compris que chaque réalisateur de la saga y imposait son style, et qu'on n'était pas forcé d'avoir une imitation du précédent à chaque nouveau film...

Le pire des 3 , John Woo abuse de ses ralentis à la con , sans ça le film dure 1h30.

Pour moi le meilleur c'est le 3 même si beaucoup de personne l'on boycotté

J'ai essayé de le revoir, il porte bien son nom : mission impossible pour moi de tenir plus de 30min devant :D

Excellent dossier pour un excellent film, et j'assume ! John Woo <3<3<3

J'adore ce film !!! Tom Cruise !!! Quelle performance !!!

J'adore ce film, et n'oubliez surtout pas que Dominic Purcell, Lincoln Burrows de Prison Break, incarne lui aussi un sbire de Sean Ambrose. Allez, joyeux anniversaire!:)

sans hésiter je suis capable de dire que mission impossible 2 est l'un des meilleur film d'action de base par sa réalisation, son scénario et ces acteurs. Et probablement un des meilleurs films de Tom Cruise avec Minority Report

Pour moi, ça reste le 1er le meilleur. En fait plus la saga a avancé, moins je les ai aimé. Celui-ci sans être un mauvais film est assez inégal sur son ensemble: quelques "perles" sauvent le tout.

un navet comparé au 1er, un outrage vis à vis du concept....

A mes yeux le 2ème est bien meilleur que le 1er a tous les niveaux

Le meilleur des 3.
Le style de John Woo lui donne un charme. Les deux autres opus signé respectivement par Brian De Palma et JJ Abrams sont ma foi moins mémorable, surtout le 3.

Le 1er est largement meilleur je trouve ....

Film hyper nul au passage le pire de la saga!!!

On en apprend des choses! Intéressant.

on peut ajouter aussi que dominic purcell(lincoln burrows Prison break) détient le rôle d'un garde de Dougray Scott.

le 2 est le meilleur de mon point de vue.
On a le côté espionnage + le côté action "impossible" et ça passe très bien grâce au talent du réalisateur et au talent de cascadeur de Tom Cruise sur ce film.
Le 1 et le 3 sont un ton en dessous à mon avis.

Ceux qui osent dire que ce film ets nul n'y connaise rien. Le 3 est vite oubliable, mais le 1er est une injure envers les fans de la série. Faire de Jim phelps, le héros intègre de la série télé un traitre pour le film a été la pire idée à avoir et Brian de Palma l'a eu. N'importe quoi.

Hopkins le premier acteur à prononcer "Mission Impossible" ?? Et Tom Cruise qui fait référence à "l'autre équipe Mission Impossible" dans le premier film, c'est du poulet ?

j'ai détesté le 1, détesté le 2, et adoré le 3. Mais dossier trés sympa, on y apprend plein de choses !

Le 1 est le meilleur de la saga, niveau scénario, style film d'espion ! Le 2 est pas mal non plus avec son coté James Bond, Woo soigne sa réalisation, mais le scénario craint..

je n'ai vraiment vu que le 2 (j'était petit quand j'ai vu le 1 donc peut de souvenir et le 3 je l'ai pas vu) et franchement j'adore John Woo et j'apprécie Tom Cruise (comme acteur) et j'ai trouvé que ce film était un pur navet. dsl pour les fan XD

Mission impossible 2 c'était de la merde de toute façon, ça se résume par des scènes d'actions stupides placées à n'importe quel moment de l'intrigue, même quand il est question d'une simple discussion.

Le 1 était le meilleur, mais il y en a qui préfèrent apparemment un tas d'action écervelée avec des explosions de partout plutôt qu'un bon dosage action/scénario intelligent comme nous l'a fait De Palma.

d'accord avec Fry3000, le 1er est vraiment très bon, de loin le meilleur, du grand dePalma !!

pour moi le 1 c est le meilleur ya pas de doute. le 2 une pur merde sans queue ni tete un tom bidon bref de la grosse merde quand au 3 mieu que le 2 sa aussi c est sur au moin sa reste dans l esprit de mission impossible avec des vrai bonne scenes d action en particulier le pont qui a du pur son ainsi que les musiques elle deboite mais les gouts. il parai qu ils vont fair un 4 jespere au moin qu il n y aurra pas tom car depuis sa sciento il ne m interesse plus c est un gros bouffon et le voir jouer dans des film pour moi c est mort. quand il pleur sont regard son visage ses yeux est toujours fixe il ne bouge pas et c est comme sa a chaque fois regarder bien vous verrai a+

Ah Tom Cruise les cheveux au vent, au ralenti estampillé John Woo en plus, c'est la classe... Ou pas.

C'est Brad Bird qui réalise le quatrième selon mes infos, Abrams n'est qu'à la production ;).

Pas vu le troisième mais vu le dernier Star trek, si MI:3 est aussi léché visuellement et niveau action (réal' Abrams oblige ?), pourquoi pas ?

ca fait peur,de voir Brad Bird,il n'a fait que des dessin animé,le 3 opus,le debout est bien,mais il part vite en live,mais esprit est là de la serie

Allociné aurait pu en faire un Merci qui ?...lol

L'hommage à "Notorious" (Les Enchainés) n'est en rien une coïncidence puisque la scène du champ de courses est reprise quasiment à l'identique. Certes, cette hommage apporte un petit intérêt cinématographique aux fans de Hitchcock mais montre surtout à quel point les scénaristes se sont moqués du monde. Pour résumer, ils ont brodé autour des scènes d'action que John Woo voulait en mélangeant les scénarii de "Notorious" et du 1er "Mission Impossible" (avec un peu de "Goldeneye" et de "Volte face"). Une belle merde ce film...