Razzies : demandez-leur le pire ! - Page 2

a la dérive aussi dans le genre daube c'est pas mal

personne parle de va te faire voir freddy?
ce film mérite vraiment ses razzies c'est la plus grosse daube que j'ai eu l'occaz de voir

ouai

A l'époque (1995) ShowGirls était détesté car tout le monde avait l'impression que Verhoeven le réalisateur voulait à nouveau choquer trois ans après Basic Instinct et que pour cela il jouait la carte de la surenchère. Le film a été donc reçu comme un enième film sexe et chaud alors que les gens saturaient à ce niveau. Et puis l'actice, Elizabeth Berkley était surtout connu pour avoir joué dans la série "Sauvez par le gong", la voir se tremousser en strip-teaseuse était perçu comme ridicule. Alors que le film est excellent.

Sandra Bullock qui recupère son razzie !
sa c'est la classe ....

shox girl un nanar :o

On a pas du voir même le film alors. Il est superbe ce film.

ShowGirls, dans les razzies? Pff mais il est tt simplement terrible cte film

les razzies, c'est rigolo mais ça ressemble souvent à de l'acharnement injustifié (Stallone...)

perso je trouve que c'est une tres bonne idee. on recompense qu'une seule des deux parties du cinema : les bons films ( bien sur les recompensés ne sont pas du gout de tout le monde ) mais les nanards sont aussi du cinema et c'est tres bien de les prendre en compte. aussi maxi respect pour sandra bullock et hall berry : chapeau pour ce qu'elle ont fait !!! P.S : norbit est loin d'etre une merde, c'est un film a se pisser dessus !

je trouve ces récompenses bidons!A chacun ses goûts!

+1 Jam

Les Razzie Awars sa part d'une bonne idée, mais c'est un peu n'importe quoi. Par exemple Brian De Palma nommer comme pire réalisateur pour Scarface ou Kubrick pour Shining (je l'ai pas vu, mais je doute que ce sot un nanard)

C'est sûr quand on voit Batman & Robin on se dit qu'ii méraitait bien ce type de récomenses, ou encore ce fameux Terre champ de bataille à l'air d'être un bon blockbuster nanard.

Oui sur le premeir Rambo ou Rocky d'ailleurs c'est pas mérité...mais parfois tout de même...il le cherche un peu son razzie

on se moque on se moque mais on aura beau dire, Rambo c'est cultissime!!!!!!!

Je trouve ça bidon !! C'est de la pur jalousie les razzie !! Mais 100% d'accord pour Uwe Boll, il gache la joie des jeux vidéos !! Mais pour conclure, les razzies c'est de la grosse merde, on n'a le droit de critiquer un film mais dire que c'est le pire film ou pire acteur, je trouve ça pitoyable. Personne est parfait, et il y a des jours ou on ne peut pas toujours être à la hauteur !! Alors Fuck les razzies :).

Allez je me lache !Qu'est ce quelle est sensuelle et sexy dans sa tenue de Catwoman mmmmmmmmmmmmmh

Les Razzies ? Une honte pour le travail fournit par tous ces "gardiens" du Septième Art, quelque soit les goûts et les performances de chacun : à bas les Razzies...

Bush n'a jamais joué dans aucun film (et tant mieux) , c'est pour Farehneit 9/11 qu'il a été nominé il me semble.

Encore des histoires d'élections idiotes. Le plus navrant, c'est que le rédacteur de ce dossier s'y complet. Au final, on ne parle pas des films. On se soumet à l'idéologie qui-a-dit-que. Le cinéma pulvérisé à l'état de simple information pré-réfléchie. Hors-sujet donc.

je deteste l'idée qu'ils mettent des film comiques qui font de la dérision comme "NORBIT"...non mais franchement "L'homme au masque de fer"et "le Phénomène" sont des chefs-d'oeuvres...et puis halle berry joue très bien...pff vraiment une ceremonie commercial.

@onizuka59 : il y a bien pire que "terre champs de bataille", ce n'est pas un tres bon film mais j'ai vu largement moins bon & beaucoup mieux coté ; par contre ce qui m'a choqué dans ce film c'est qu'il est dit et repété "tu dois manipuler l'etre humain pour arriver à tes fins..." et que son auteur est devenu le gourou d'une nouvelle religion "la scientologie" ; comment des gens peuvent croire en ce que raconte ce type (ron hubbard) alors qu'il passe son temps dans un de ses livre (adapté en film) a dire qu'il faut mentir et manipuler pour en tiré les marrons du feu ? mystere !

"Terre Champ de bataille" à l'air d'un super super... navet ! Une bonne daube pour rigoler entre potes ^^

Le prix de la pire carrière pour Uwe Boll, et une maigre consolation pour tous les fans de jeux-vidéo à travers le monde, le bonhomme enchainant toujours les adaptations pitoyables de scénarios de jeux pourtant au fort potentiel... UN VRAI GÉNOCIDE CINÉMATOGRAPHIQUE !

Les razzies awards tombe souvent jsute, mais c'est aussi assez "politique", anti-hollywood. Il est donc normal qu'un stalone, égérie hollywoodienne par excellence en face partie. Rambo I étatn pourtatn l'une de ses meilleurs prestation :)

je suis pas super d'accord pour le razzie de Halle Berry parce que je trouve qu'elle joue quand même bien. Je savais pas que Bush avait joué dans un film!!!!!

c'est clair que pour stallone ce n'est vraiment pas mérité. Le premier Rambo ou le premier Rocky sont quand même des chefs d'oeuvre, sans oublier copland, FIST, etc. et la plupart de ses films sont très divertissants...

Oui, c'est sympa comme initiative, mais généralement, ils se font l'écho d'une certaine bien-pensance cinématographique qui veut que les purs divertissements soit considérés comme des oeuvres décérébrés et que certains acteurs soit, à vie, des tocards, genre Stallone qui, si il n'a pas fait que des chefs d'oeuvres, à tout de même tourné dans des films cultes (et pas au sens ironique du terme...). Rambo 1 est à plus d'un titre un grand film, alors récompenser les 2 qui ont suivis, OK, mais celui là c'est un peu du délit de faciès...

"Prix de la pire carrière : remis notamment à Uwe Boll en 2009"
100% d'accord

lol elle assure halle berry ! et je ne suis pas d'accord pour sly je l'adore moi c'est pas qu'il joue mal c'est les rôles qui sont comme ça !!!! :)

j'aime L'homme au masque de fer
je savais même pas Bush avait tourné dans un film!

Je veux bien que Sly est fait de la merde, mais un Razzie pour Ramboet Rocky 1er du nom, franchement c'est n'importe quoi..... C'est 2 films sont ultra culte avant tout grace aux personnages qu'incarne Stalone! Des razzies oui, mais pas pour ces films la! Le 1er Rambo est, quoi qu'on en dise, un tres grand film! (bon ok, on compte pas les répliques du colonel....)

Stallone nominé en tant que pire acteur pour Rocky et Rambo, c'est une blague !!! Les Razzies c'est de la merde, ça n'a aucune légitimité, Schwarzenegger en pire couple avec son double pour "A l'aube du 6ème jour" c'est n'importe quoi (ce film est a mon sens pas mal du tout contrairement a dommage collatéral ou là il aurait du être nominé!) Pire scénario pour la famille Pierrafeu !!! Sérieux les Razzies ça pue!!!

Sylvester Stallon a été très bon dans Rocky et Rambo.. mais que les premiers!!! Il faut avouer que les suivants sont complètement nuls quand même. Sans oublier les "Arrête ou ma mère va tirer" et autres nanars. Ok il y a pire. Mais ils vont pas non plus aller chercher l'acteur de 3ème zone pour remettre ses prix, autant choisir des gros noms.
Assez d'accord pour Showgirls, très bonne critique d'une image de l'Amérique, même si faut l'avouer, y a beaucoup de nudité juste pour montrer, même pour un film de Verhoeven. Mais bon, tu prends Starship Troopers, beaucoup n'ont vu que le côté science fiction, et pas la critique d'un système et des médias.

@superhiro : pour l'echec commercial de "showgirl" je pense qu'il est dû a une mauvaise pub qui l'a presenté comme "le nouveau basic instinct (c'était à la mode à l'époque : "slivers, "body", "jade"...) par le realisateur de "Basic instinct" donc une espece de "polar-erotic" avec du cul, du suspense et de la violence ; alors qu'en fait il s'agit d'une fable sur la reussite et l'arrivisme qui renvoie au visage des americains leur "american dream" comme un boomerang à la maniere de certains films d'oliver stone (comme wall street) ; en clair le scenario et ses implications étaient trop "compliqué" à l'epoque pour ceux qui s'attendaient a un polar "basic" avec du cul et une intrigue policiere ; voilà pourquoi il n'a pas marché à l"epoque (d'ailleurs sa cote a été revu a la hausse car a l'epoque il était considéré comme un nanar alors qu'aujourd'hui c'est un film culte)

perso j'adore Showgirls, je ne comprends pas les raisons de son echec commercial

Les catégories sont pas mal mais je trouve que celles des "gérards" chez nous (bon je sais c'est pour la TV) sont plus marrantes.

je trouve que c'est n'importe quoi califier sylvester stallone de pire acteur du siècle c'est vraiment nul surtout que ces film son super surtout rambo et rocky le jurie doit vraiment avoir des gout de merde

Stallone ce n'est certainement pas le meilleur mais dans le genre il y a bien pire...

non je pense que c'est une manière de dire que ces prix là en bon comme en mauvais non pas beaucoup d'importance pour eux une fois qu'ils ont acquis suffisament de notoriété.

Halle Berry a peut être le sens de l'auto-dérision , mais elle a quand même ramenée son oscar avec elle , une manière subtile de dire "je vous emm*** bande de c**" ?

Mais bon c'est cool d'avoir joué le jeu .

mais je veux trop les voir les razzies award!!! MDR terrible genre:

pire acteur: 1987 : Le requin Bruce pour Les Dents de la mer 4 : La Revanche

MDR!!!!

ça manque de films français ! j'aurai bien vu un "indigenes" ou "lucky luke" comme pire merde de tous les temps !
ce qui est bien c'est qu'en france on a le choix !

Comme toutes les cérémonies, dur d'être d'accord sur toutes les nominations. Mais sur les plus mauvais ils ne devraient pas se prononcer à la légère. Catwoman mérite haut la main !

Ce qui est bien chez nous, c'est que nos césars sont en eux-mêmes des razzies... Tout a lieu dans la même soirée !

moi je kiffe grave. Et vu que halle berry et sandra bullock sont parmi mes actrices préférées, j'ai bien aimé leur prestation. Elles sont conscientes au moins que leur carrière est pas parfaite. et c'est une preuve d'humilité. mais battlefield Earth c'est le meilleur du pire (ou le pire du meilleur). mais c'est clair qu'ils visent que les grosses prod. et c'est dommage.

Etonné qu'Uwe Boll n'ait récolté qu'aussi peu de Razzies... Il en mérite un à chaque fois qu'il ouvre la bouche. :) Sinon, très fun comme cérémonie.

Les razzies sont pas méchants ni cruels ni débiles c'est juste une forme de critique comme une autre et je pense que la presse écrite est souvent bien plus cruelle quand il s'agit de démolir un film ou un acteur ! C'est juste une question de point de vue ! Des gens vont penser que the Watchmen est le pire film qu'ils aient vu alors que d'autre le concidère comme le meilleur ! Il en faut pour tout les gouts ! Comme flyman23 qui trouve que Rambo I est énorme alors que je trouve que c'est une daube sans nom ! Les films que j'aime ne plaisent pas à tout le monde et inversement !

Quel bande de nulle. Je les détestent. Ils devraient arréter leur carrière.

Non mais d'un côté il a raison : A l'aube du 6e jour est pas si mauvais...juste que Arnold gâche tout :D

Le discours de Sandra Bullock est excellent,

Je trouve cette cérémonie ridicule.

Les acteurs d'aujourd'hui sont de plus en plus Pathétique

Bientôt Johny Depp, pire acteur dans "Alice au pays des merveilles" :-/

Jtrouve sa tres bon de prendre sa avec humour plutot que de craché sur cette cérémonie ( comme certaine " star " l'aurais fais )

Ouais c'est très facile les razzies (perso je pense que les oscars, les césars, les gérards, les razzies et tout ça que c'est une blague). Stallone est un gars intelligent et parfaitement conscient des erreurs qu'il a fait. Quiconque a vu John Rambo, ou Rocky I ou Balboa ne peut pas dire sans arrière-pensées cyniques qu'il est mauvais (que ce soit réal, acteur, ou écriture). Rambo I est énorme.

@blowinup : c'est effectivement drole quand les acteurs & realisateurs jouent le jeu comme tu dis mais c'est le plus souvent mechant et gratuit, c'est là le probleme d'autant que les catégories et les nommés (sans parler des vainqueurs) c'est juste n'importe quoi : en1980 pour la 1ere ceremonie ont été nommés "pire realisateur" : Stanley Kubrick pour "shinning", Brian de Palma pour "Pulsions" & William Friedkin pour "Cruising" ; il ne faut quand meme pas deconner, j'ai vu tous ces films et aucun ne meritait de razzie, ni meme de nomination ; Brian de palma a été nommé pour Pulsions, Scarface, Body double, le buché des vanités et mission to mars, je ne vois pas ce qu'il y a de drole la dedans, d'autant que De Palma est un realisateur brillant, si ils s'en sont pris à lui, c'est juste parce qu'il a declaré que hitchcock était son maitre et qu'il essayait de copier son style pour faire de bons films (d'ailleurs Gus van Sant a reçu le razzie pour son remake "plan par plan" de Psycho) mais ce n'est surtout "pas credible" car les laureats sont tres souvent "discutables" ; aux Oscars, il y a des grands vainqueurs comme "demineurs" ou "slumdog millionnaire" mais on peu se dire que c'est une question de point de vue, dans le cas des razzies, c'est juste de la mauvaise foi et de la mechancetée

@fab : tu rigoles la lol !!

Je trouve "l'homme au masque de fer" trés réussi et DiCaprio assure avec ses deux personnages. Tout ça ce n'est que de la jalousie, rien d'autre. Je suis d'accord que certains films sont trés mauvais, d'ailleurs ils ne sont mêmes pas nommés, mais là, faut pas pousser.

Catwoman , A l'aube du 6ème jour , l'homme au masque de fer ne le méritent pas !!!

Le plus grand razzie de tous le stemps: Terre champ de bataille !!!

Le fait que la cérémonie parodie plus les people pour le côté irrévérencieux de la chose que les films de manière objective, d'accord. Mais en quoi cela est-il un mal ? Ça n'a jamais porté préjudice à la carrière de qui que ce soit, et ça peut parfois s'avérer très drôle, d'autant plus lorsque l'intéressé joue le jeu. Donc, pourquoi s'en plaindre, après tout ? :D ;)

Cette "cérémonie" est vraiment désolante.
Si un film est un naveton, on le laisse dans son coin. Il n'y a rien de pire qu'un film qui passe en milieu d'après midi le samedi sur RTL9, que personne ne regarde et dont tout le monde se fout. Et voilà, ca suffit pour "punir" un naveton style Battlefield Earth (qui au passage est quand même bien pourri, le roi scorpion 2 fait figure de chef d'oeuvre à côté). Mais les nominer dans des catégories bidons, ca ne poussera que les gens à aller le voir.
Par contre c'est bizarre, même s'il mériterait largement la première place, des films comme Twilight ne sont jamais primés.... On préfère primer le "pauvre" Michael Bay qui fait ce qu'il peut pour impressionner les gens avec du numérique toujours plus réaliste. Je concois parfaitement que l'on peut ne pas aimer Transformers ou ses autres films, mais il y a bien plus raté que ca....

et aussi copland,ou il est bien, les razzies c'est bof bof,j'ai rien contre les critiques,au contraire.
mais entre transformers 2 pire film(pas terrible mais ya eu pire cette année),et stallone pire acteur du siecle, ils perdent toute leurs credibilités.

c'est vraiment n'importe quoi que se soit Sly ou Murphy 2 grands acteur qui ont fat beaucou de bon films c'est vraiment n'importe quoi aucuns acteur n'a de carrière parfaite. de toute facon on sait tous que Razzies ne sont pas du tt objectif et ils ont aucun poids au niveau cinématographique

Jtrouve quand même que Stallone est bien meilleur acteur que Schwarzy, au passage :)

C'est clair que les razzies sont tout sauf objectifs, souvent ils ont une tête de turc et ils le lâchent pas.

ce serait cool d'avoir une transcription écrite de ce que les acteurs récompensés et qui sont venus ont dit. Pas spécialement une traduction meme en anglais parce que la on entend trés mal

en 1996, c'est "striptease" avec demi moore qui a presque tout pris alors que concourait aussi "barb wire" avec pamela anderson ; je m'arrete là car on pourrait le faire pour chaque année mais il en ressort une certitude, ce ne sont pas les "pires" qui gagnent (qui oserait affirmer à part les razzies que demi moore est une plus mauvaise actrice que pamela anderson ?) mais ceux qui ont ou ont eu beaucoup de succes et qu'il convient (pour les razzies) de faire "redescendre sur terre" en leur signifiant qu'ils ne sont pas si bon que ça (avec beaucoup de mauvaise fois)

je viens de faire une recherche sur les razzies et je me suis aperçu qu'en 1995, c'est showgirl qui a presque tout raflé alors que le nanar "fair game" avec cindy crawford était aussi nommé plusieurs fois et n'a rien eu ; c'est bien la preuve que cette année là, les organisateurs avaient envie de "se payer" Verhoeven qui venait de cartonner precedemment avec "Basic instinct"

Les Razzie sont une bonne occasion de voir quels grand acteurs ont un minimum de second-degré. Ceux qui jouent le jeu ont de l'humour, c'est une bonne chose.

Pff, Stallone et Halle Berry ne les mérite pas, c'est vraiment nimp !

...ce qui est d'une stupidité affligeante tant Sylvester Stallone est une figure essentielle dans le cinéma américain de ces trente dernières années. Avec Rocky, on a ce personnage qui créé son propre héroïsme, qui est à la fois un corps conquérant et un corps constamment en lutte, un homme blessé, typique des années 70. Rambo quant à lui met en lumière le passage de cette époque à celle de l'ère Reagan. Bref, c'est bien à cause de leur étroitesse d'esprit et leur peu de recul que je ne me suis jamais intéressé aux Razzies.

perso g adoree showgirls, et stallone ainsi que bullock et eddie murphy ne merite surement pas ces recompense ni halle berry !!!!

les razzies c'est n'importe quoi ; ils ne tapent pas sur les "pires acteurs" etc mais sur les plus grandes "stars" qui ont fait les "pires choix" ; OK stallone n'est pas Al Pacino mais ce n'est pas non plus le pire acteur du siecle (dans le style actioner, il y a aussi steven seagal, dolph lundgren, john cena, van damme et beaucoup d'autres qui sont pires que stallone au niveau jeu d'acteur ; sans compté que ce dernier a livré des excellentes prestations dans Rambo, Rocky 1 & 2, FIST & la taverne de l'enfer notamment ; cette ceremonie c'est du n'importe quoi (on dirait que c'est de la mechanceté gratuite et de la vengeance personnelle les 3/4 du temps) ; sans oublier qu'en 1984, Al Pacino & Brian de Palma ont fait le plein de razzie pour "Scarface", alors depuis ce jour là, cette ceremonie n'a plus aucune credibilité pour moi

Il est pas si mal que ça Showgirls. Il ne méritait pas un razzie ! A noter que Scarface en a reçu un aussi... (ou une nomination je sais plus?) C'est aussi grotesque que je donner un oscar à "un homme d'exception" qui aurait bien mérité un razzie par contre !

Perso je trouve Showgirls de Verhoeven trés réussi,bizarre qu'il ai recu autant de "Framboises"

J'adore la récompense du pire acteur remise à G.W. Bush ^^

mouais, elle a de l'humour mais elle oublie pas de se pointer avec son oscar obtenu un an avant pour bien leur montrer qu'elle n'est pas une si mauvaise actrice que ça. c'est d'un gout douteux