Science-Fiction : les prédécesseurs d'Avatar - Page 2

J'aurais bien vu Dark City dans cette liste. Un film utilisant des décors d'une époque révolu comme environnement pour des expériences avec les humains comme avec les souris.

Jurassic Park - Terminator 2 - Predator > ALL (et surtout Avatar).

Bravo ! Superbe dossier.

Trés bon et y a pas photo, tout les truc cité ici sont largement meilleur que le film cité au début .... <c'est triste

Il manque peut-être Matrix à la liste...

Oups j'avais pas vu les autrees pages! ^^

j'ai tous vue dans cette liste mais sauf 2001 : l'odyssée de l'espace que j'aimerai bien le voir

Pratiquement que des grands films dont la plupart sont devenus des "classiques" incontournables. Bienvenue à Avatar dans cette liste ! Et j'espère que le petit dernier de J.Cameron incitera les autres à refaire de la SF de qualité.

Sympa le dossier!

il manque dark city, qui est un film monumental !

putin elvolution se voie bien

Génial comme dossier. Mais il manque Dark City!

excellent dossier, certes il manque des films mais les plus marquants sont présent.

Faudrait arrêter avec les "c'est la meilleur adaptation de...", "la meilleure scène de...", le meilleur film de ..." etc.

Très bien le dossier, merci, dans un genre où il y a finalement assez peu de choix (autrement dit pas mal de films décevants). Cloverfield mérite peut-être aussi d'être rangé dans les bons et originaux.

avatar c pocahontas en l'an 2000 je ne sais pas quoi

super doc assuremment à lire et relire pour les fans de SF ou pas!et vive JC!

pas mal le dossier mais ils auraient plus mettre star wars dans revolutionnaire c est lucas qu a fonder ilm grace a lui on gagner 20 ans d effets spéciaux

Dossier pas mal mais il est vrais qu'il manque Dark City

Avant de passer à la partie "clone" je me suis dit : star wars, ça ne peut pas être autrement. Mais même pas, as t-on oublié que l'épisode 2 porte le nom de : la guerre des clones. Et que ceux-ci ont une importance capitales ?
Bon mon commentaire n'est pas super objectif en tant que fan de SW mais bon ...
Bon dossier tout de même.

De toute façon le meilleur film SF de ces dernières années reste à mon goût "les fils de l'homme" qui aurait pu trouversa place dans la section futur.

Il manque effectivement Dark city, mais aussi Gattaca, la planète des singes (1968) et les films de années 50 tel que Planète interdite, d'autres comme The island et ID4 sont un peu limite, ils ont plus marqués le box office que la sf

Bon dossier mais dommage qu'il manque des films majeurs de la SF dans la selection:
- Dark City
- Planete Interdite
- L'age de Cristal
- Les Fils de l'Homme
Et j'en passe...
- Cloverfield

Dans cette liste, les meilleurs films de SF restent les Philip K. Dick que sont Minority Report et Blade Runner, ainsi que Alien qui n'a pas pris une ride.
Dans la série des K. Dick, A Scanner Darkly aurait dû y être pour son côté artistique novateur et sa fidélité au roman.

Pas une trace de Mars Attacks ? oh ... avec ses scènes cultes.

Je trouve également le dossier bien intéressant, mais on a effectivement l'impression qu'il manque quelques films majeurs... Mais bon, on allait pas tous les mettre non plus ^^

Pour moi il me manque un truc qui aurait pu etre dans la catégorie inhumanité , parce que c'est un film de génie qui pour moi dans le meme genre que Matrix le surpasse largement ... TADAAA ... Equilibrium sont coté inhumain est que le monde est dirigée pas l'ordre des Tetra-Grammatons , qui empeche tout personne de ressentir des emotions tels que : Passions , amour ,joie, tristesse et toutes les autres formes de sentiments existants pour permettre à la société de vivre en harmonie, en paix. Pour ça il entraine des soldats qui font regner la loi . Et pour son casting Christian Bale ( Batman ) Sean Bean ( Boromir dans le seigneur des anneaux ) et William Fichtner

oui comme dit plus haut, il manque tout de meme pas mal de films de SF et assimilés, notamment aussi dans le domaine de l'animation... de plus l'inspiration d'avatar ne réside pas que dans les films de science fiction. Il aurait été intéressant de faire un dossier plus complet au lieu de s'arreter à la SF. Cela dit j'ai beaucoup aimé lire le dossier et ça donne envie de revoir certains films et eventuellement pour les moins connaisseurs d'en decouvrir! (piochez aussi dans les films des commentaires ^^)

Très bonne idée ce dossier. Avec une de mes plus grandes déceptions de l'histoire du cinéma: The Island. Ce film a un sujet fascinant, et, qui plus est, soulève de vraies questions. La première moitié du film est terriblement accrocheuse avant de tomber dans un vulgaire film d'action inintéressant. Quelle tristesse...Sinon, je vois pas trop ce que "La guerre des mondes" vient faire là-dedans, si ce n'est pour son excellente idée de fin, seule raison de voir ce film.

Très bon dossier très complet sur des thèmes divers et des films cultes, au milieu d'autres qui le sont moins, car mésestimés. Et ce dossier m'a permis également de découvrir une expression que je tacherai de ressortir à l'avenir dans un débat : "un véritable plaisir coupable de pur bourrinage revanchard" (qui sied parfaitement d'ailleurs, au dernier Rambo, même si cela n'a rien à voir avec de la SF, encore que...)

Dossier de très bonne qualité pour ma part. Je suis content d'y voir Le Jour Où La Terre S'Arrêta qui figure certainement dans mon top des films qui ont reçu des critiques de merde et que j'ai envie de défendre bec et ongles!! Content également de voir District 9 qui est certainement le bijou de cette année 2009 (yen a marre d'entendre que Very Bad Trip et Avatar seraient les meilleurs films de l'année...). A noter comme remarque l'influence des peuples indigènes par rapport aux Na'vi qui semble assez évidente, et le rapport avec Pocahontas qui, j'avoue, n'aurait pas eu sa place dans ce dossier. Bravo quand même à James Cameron pour tout le travail sur Avatar même si pour chacune des caractéristiques du film je pense qu'on peut trouver un film encore mieux. (Le film a-t-il de vraies qualités marquantes et uniques mis à part son évolution graphique superbe?)

"Toi, t'as vraiment pas une gueule de porte bonheur" Je l'adore celle-ci !
A 9 ans, je regardais Terminator et Predator. J'avais même un poster de Shwarzi du film Commando dans ma chambre xD Bon ... ensuite aujourd'hui, j'ai grandi :p

Edit : Dans le dossier et dans certains de ces thèmes : Clones et virtuel précisément, j'aurai mis pour ce premier le dernier film de Bruce Willis qui s'intitule Clones aussi. Mais j'imagine qu'un doublon dans les titres aurait fait bizarre. Enfin, pour ce dernier, j'aurai introduit Tron. Mais si cette fois-ci, vous êtes limités à trois fiches de film par thème, c'est dommage ^^
Cela reste cependant un bon dossier malgré moi, quelques références récentes de + auraient été bien. Cependant, je reconnais le but du dossier en oubliant pas le titre.

très bon dossier même si je ne suis pas d'accord avec 3 films que je juge plus que moyen : straship troopers, la guerre des mondes (moins bon que l'original) et district 9...
Comme certains le signalent, j'aurais plustôt vu un Dark City ou Rencontre du troisième type.

Je n'aurais pas choisi Star Trek 11 comme film à voir au rayon "Univers" mais plutôt les précédents films comme Premier Contact (un must!) et Retour sur Terre (des scènes cultes et un superbe message pour la protection des espèces en voie de disparition)

Niveau révolutionnaire, j'aurais ajouté Matrix (avec les effets Bullet Time), pour le futur la saga alien. Mais franchement, je suis pas époustouflée par Avatar, la méthode pour que les acteurs "deviennent" Na'vi est la même que celle utilisée pour le Seigneur des Anneaux.

Très bon dossier, on peux dire ce qu'on veut sur le choix des films, mais on voie que c'est des personnes qui adorent la SF qui nous ont concocté ce Dossier ! :)

C'est un bon dossier !! Par contre quand j'entends des critiques aussi injustes sur Avatar ça me ..... bref, je concluerai par un "Mais où est donc Bienvenue à Gatacca ?"

Ça m'a bien donné envie de voir Passé virtuel, que je ne connaissais pas du tout... Sinon, effectivement, (quasiment) que de très grands films, à l'exception de ceux qui n'y sont que parce qu'ils sont sortis assez récemment pour que tout le monde les connaisse... Sinon, je ne comprends pas ce que vous avez contre La Guerre des mondes, les raisons de l'apprécier sont largement assez explicitées dans le descriptif de ce dossier justement... ;)

C'est vrai qu'on se demande ou est Gattaca!

Dans les prédécesseurs d'Avatar: écologie j'aurais cité les finals fantasy (spirit et child), pour l'ensemble Gaïa, soulevement de la terre ...

Très bon dossier.
En revanche je pense que la trilogie Matrix a sa place dans pas mal des catégories citées, en dépit de ses multiples niveaux de lecture qui amènerons à ce phénomène de "on aime ou on déteste"

"- Pour l’irrépressible envie de devenir paléontologue à chaque visionnage du film. "

C'est tout à fait vrai!! Et cela prouve à quel point ce film est culte parmi les cultes. Personne depuis n'a pu réellement prendre le risque de faire un vrai de film de dinosaure, sans se heurté à Jurassic Park, le chef d'œuvre ayant était réalisé du 1er coup! (le 3 étant une mauvaise blague!)

très très bon dossier .

En matiére de créature effrayante fruit -accidentel- de la technologie, "La mouche" est pas mal non plus, et pour ce qui est d'un univers futur inhumain, je place "Orange Mécanique" en premier.

Et Clones avec Bruce Willis ???

excellant dossier , j'ai bien aimé la vidéo

J'aime bien le " "Avatar" est désormais le film de SF n°1 de l'histoire du box-office. "
Car ce n'est pas le film n°1, puisqu'avant on trouve encore 2-3 inconnus : Autant en emporte le vent, star wars 77, titanic, bref des demi portions ^^

Avatar impressionne moins si on reclasse les $ de 2009 face à ceux de 1997 ou 1977, voire pire 1939. Un jour faudra quand même que les chroniqueurs sur allocine aient quelques notions d'économie basique.

Un gallon d'essence de coute pas pareil en 1977 et en 2010. Ce qui compte c'est le nombre de spectateurs, et la le studio évite de communiquer.

Quant aux avancées techniques d'avatar, elles font pales figures face à des films qui ont réellement défriché comme westworld ou tron, voire final fantasy (gros nanar mais 1er vrai film en 3d realiste).

Avatar ne fait qu''améliorer le procédé, en rajoutant un procédé des années 50, la 3D. Quelle audace !

Merci allocine de prendre autant de raccourcis.

"pour ce qui est d'un univers futur inhumain, je place "Orange Mécanique" en premier."

oO Dpuis quand orange Mécanique est-il un film de SF?

" Pour Arnold Schwarzenegger, le seul acteur qui rend crédible la victoire d'un humain sur un Predator "

Vrai à 200% LE Conan du cinéma, qui n'est pourtant qu'un acteur tout en muscle fer de lance des action- movie des années 80 restera à jamais irremplaçable!! Comme quoi ce n'est pas qu'une question de talent dans l'interprétation!

Pour moi Avatar perdra de sa notoriété une fois qu'il aura déserté les cinémas. Ce film n'a d'intérêt que les prouesses techniques (et encore pour en profiter un max il faut le voir en 3D)

Même en HD il n'aura plus le même impact et le scénario tiré du best-seller "comment créer un film hollywoodien tout en relançant l'industrie du kleenex"

Franchement déçu de la nouvelle vision de la SF vue par Cameron qui était vachement plus inspiré pour Alien ou Terminator.

Enfin ce n'est que mon avis biensur, mais Avatar est loin du top 20 SF !!

Merci pour ce dossier bien intéressant !

Je suis totalement d'accord avec Oriolius pour la future baisse de notoriété de Avatar et avec lexcalvin, Avatar n'est pas n°1 de la science fiction au box office ! Cela reste et restera toujours Star Wars si l'on prend la peine de faire une reflexion sur la valeur du dollar. Aussi sur la question de la révolution, Star Wars devrait totalement en faire partie ! Idem pour le domaine des guerres et de l'inhumanité avec Darth Vader ayant définitivement chassé l'esprit humain d'anakin...
Avatar est un des meilleurs films de SF mais pas le meilleur ca c'est sur, enfin il n'est pas le seul à traiter de divers sujets comme l'écologie etc...

"Parce que Keanu Reeves excelle dans ces rôles d’hommes froids et impassibles (comme dans Matrix ou Constantine). "

Ou alors que c'est simplement un acteur au talent franchement limité qui interprète sans arrêt les mêmes rôles.

Très sympa ce dossier.Et merci aux jaquettes de DVD pour les synopsis :-)

D'accord avec SmEuG, surtout pour Blade Runner qui, à mon avis, est toujours le meilleur film de SF avec son superbe scénario, son univers crade et pluvieux accompagné par une des plus belle BOF de ces 30 dernières années, due à Vangelis (dans votre dossier vous notez les BOF de John Williams qui sont quand même de la grosse cavalerie à coté de la subtilité d'un Vangelis !). C'est aussi vrai que "Le fils de l'Homme" ou "Bienvenue à Gattacca" méritaient une petite place dans votre dossier !

Et TRON !!!!!!!!!

Et Sunshine !

Aïe... Euh, les gars, il est gentil Nicolas Ravery, très jeune et très enthousiaste, et spielbergien en diable et tout ce que vous voudrez - mais il va falloir surveiller de plus près l'orthographe... Parce que ça fait très, très mal parfois...

À l'aube de l'Humanité, dans le désert africain, une tribu de primates subit les assauts répétés d'une bande rivale, qui lui dispute un point d'eau. La découverte d'un monolithe noir inspire au chef des singes assiégés un geste inédit et décisif. Brandissant un os, il passe à l'attaque et massacre ses adversaires. Le premier instrument est né. En 2001, quatre millions d'années plus tard, un vaisseau spatial évolue en orbite lunaire au rythme langoureux du "Beau Danube Bleu". A son bord, le Dr. Heywood Floyd enquête secrètement sur la découverte d'un monolithe noir qui émet d'étranges signaux vers Jupiter. Dix-huit mois plus tard, les astronautes David Bowman et Frank Poole font route vers Jupiter à bord du Discovery. Les deux hommes vaquent sereinement à leurs tâches quotidiennes sous le contrôle de HAL 9000, un ordinateur exceptionnel doué d'intelligence et de parole. Cependant, HAL, sans doute plus humain que ses maîtres, commence à donner des signes d'inquiétude : à quoi rime cette mission et que risque-t-on de découvrir sur Jupiter ?

Allociné nous avait habitués à autre chose qu'à un déballage de clichés sur les films. On se croirait dans Première... Bon et pardon pour le post précédent - je tiens à stipuler que le réalisme, cher Nicolas, des dinosaures de Jurassic Park A ETE EGALE : par les dinosaures de Jurassic Park 2, de Jurassic Park 3... C'est tout simplement objectivement démontrable...

L'orthographe ? ce n'est pas de la science-fiction, ça ! à l'heure du langage sms, c'est plutôt la "guerre du feu" dont nous parle Brielberg ; "feu" dans le sens de disparu, bien sûr !

Brielberg vient de gagner la palme du pire argument qui soit "le réalisme des dinosaures de Jurassic Park a été égalé : par les dinosaures de Jurassic Park 2, Jurassic Park 3,..." si ça c'est pas l'argument le plus bidon de l'histoire.

Pour ceux qui ne connaitraient pas ; pour tous ceux qui veulent le revoir, BLADE RUNNER passe ce samedi 23 janvier 2010 sur France 3 à 22h35. Ce n'est sûrement pas la version final cut, mais c'est plus que regardable !

Oh ! Darkvery : Moi je prend la remarque de Brielberg pour de l'humour ... non ?

Jacamel : j'espère pour lui ^^

trop forte la vidéo bravo
et jurassic park et godzilla, 2 super film

Le voyage de la lune premier film de science fiction de l'histoire du cinéma , Dark City et body snatcher de don siegel et de abel ferrara c'est des classiques ça.

Un dossier qui envoi du louuuuuuuuuuuuuuuuuurd !!!!! ^^

Trés juste Davidposos, "le voyage sur la lune" de georges Méliès, le tout premier film de sicence fiction de l'histoire.

Excellent dossier. C'est rare que j'en lise un en entier.