Quiz Les Affranchis : 7 questions pour tester si vous êtes un caïd ou une balance
vendredi 21 décembre 2007 - 05h00
Producteur exécutif des films de Stanley Kubrick à partir du milieu des années 70, Jan Harlan était le principal collaborateur du cinéaste. A l'occasion de la sortie d'un nouveau coffret regroupant certains films de Kubrick -et à l'occasion de la ressortie en salle de "Barry Lyndon"- Jan Harlan évoque son travail avec le maître...
8 / 8
"Stanley considérait qu'Eyes Wide Shut serait sa plus grande contribution apportée à l'art du cinéma. Il aimait beaucoup Tom Cruise et il l'a très tôt engagé pour le film. Nicole Kidman a signé beaucoup plus tard. Contrairement a ce qui se disait, il ne tenait pas spécifiquement à engager deux acteurs en couple. Kim Basinger et Alec Baldwin ont été prévu a un moment donné et ils étaient alors en couple mais ce n'est là qu'une pure coïncidence. Stanley a vu Nicole Kidman dans le film de Gus Van Sant, Prête à tout et l'a trouvé particulièrement brillante, c'est là qu'il a pensé à elle pour Eyes Wide Shut".
Un enfer moderne
"Beaucoup de personnes ont vu Eyes Wide Shut comme un pseudo film érotique, voire pornographique mais ce n'est pas du tout ça ! C'est un Enfer moderne, un monde bizarre de décadence ou des hommes menaçants cachés derrières des masques payent pour être des voyeurs. C'est un mini Sodome et Gomorrhe. C'est le contraire d'un film érotique. Mais si vous éprouvez du dégout, alors c'est très bien ! Aux Etats-Unis le film n'a pas été compris et la censure a été obligé à faire ce que Stanley n'aurait jamais accepté, des coupures. Ils ont censuré le film au prétexte qu'il y avait trop de femmes entièrement nues. Ils n'ont donc pas compris la séquence ! Ce qui est au coeur de la scène, c'est les voyeurs, pas ces filles !"
Le remplacement d'Harvey Keitel
"Il n'est pas parti du plateau, nous l'avons remplacé parce que Stanley n'était plus satisfait par ce qui se passait sur le plateau. Je l'admire beaucoup mais il était capable d'arriver un jour sur le plateau et de dire que plus rien ne lui convenait, qu'il fallait faire autrement. Par exemple "Les salles de bains ne sont pas comme ça à New-York ! Oublie ca, il faut en construire une autre". Alors nous avons fait construire une autre salle de bain, ca a pris quelques semaines. Puis la salle de billard ne lui convenait plus, et nous avons mis deux mois supplémentaires pour en reconstruire une. Nous avons essayer d'obtenir un accord avec l'agent d'Harvey Keitel pour rompre le contrat pendant la durée des travaux et qu'il revienne ensuite avec un nouveau contrat, d'autant plus qu'il ne lui restait presque plus rien à tourner. Harvey Keitel et son agent ont refusé le deal. Nous ne pouvions pas nous permettre d'accepter ça et, même si Harvey Keitel est un grand acteur, nous lui avons dit au revoir. Sydney Pollack l'a remplacé. Il a un jeu très différent mais il est très bon lui aussi. Je ne peux pas dire que l'un est meilleur que l'autre mais avec Sydney Pollack ça donne quelque chose de différent et qui rend très bien au final. Stanley a donc dû retourner certaines scènes avec Pollack à la place de Keitel. Et ça a été très facile."
"Eyes Wide Shut" : tout sur le film
Un enfer moderne
"Beaucoup de personnes ont vu Eyes Wide Shut comme un pseudo film érotique, voire pornographique mais ce n'est pas du tout ça ! C'est un Enfer moderne, un monde bizarre de décadence ou des hommes menaçants cachés derrières des masques payent pour être des voyeurs. C'est un mini Sodome et Gomorrhe. C'est le contraire d'un film érotique. Mais si vous éprouvez du dégout, alors c'est très bien ! Aux Etats-Unis le film n'a pas été compris et la censure a été obligé à faire ce que Stanley n'aurait jamais accepté, des coupures. Ils ont censuré le film au prétexte qu'il y avait trop de femmes entièrement nues. Ils n'ont donc pas compris la séquence ! Ce qui est au coeur de la scène, c'est les voyeurs, pas ces filles !"
Le remplacement d'Harvey Keitel
"Il n'est pas parti du plateau, nous l'avons remplacé parce que Stanley n'était plus satisfait par ce qui se passait sur le plateau. Je l'admire beaucoup mais il était capable d'arriver un jour sur le plateau et de dire que plus rien ne lui convenait, qu'il fallait faire autrement. Par exemple "Les salles de bains ne sont pas comme ça à New-York ! Oublie ca, il faut en construire une autre". Alors nous avons fait construire une autre salle de bain, ca a pris quelques semaines. Puis la salle de billard ne lui convenait plus, et nous avons mis deux mois supplémentaires pour en reconstruire une. Nous avons essayer d'obtenir un accord avec l'agent d'Harvey Keitel pour rompre le contrat pendant la durée des travaux et qu'il revienne ensuite avec un nouveau contrat, d'autant plus qu'il ne lui restait presque plus rien à tourner. Harvey Keitel et son agent ont refusé le deal. Nous ne pouvions pas nous permettre d'accepter ça et, même si Harvey Keitel est un grand acteur, nous lui avons dit au revoir. Sydney Pollack l'a remplacé. Il a un jeu très différent mais il est très bon lui aussi. Je ne peux pas dire que l'un est meilleur que l'autre mais avec Sydney Pollack ça donne quelque chose de différent et qui rend très bien au final. Stanley a donc dû retourner certaines scènes avec Pollack à la place de Keitel. Et ça a été très facile."
La Rédac vous recommande aussi
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
Vous devez vous connecter pour écrire un commentaire
-
Manic
-
CyGnuS_X
-
Plume231
Tweet
Les Gardiens de la galaxie : 24 détails cachés dans le film Marvel
Tweet
-
- Terrifier 3 J-28
- Gladiator 2 J-7
- Sur un fil J-21
- Louise Violet J-21
- Vaiana 2 J-0
- Jamais sans mon psy J-21
- Wicked Part 1 J-0
- Mufasa: le roi lion J-21
- The Lord Of The Rings: The War Of Rohirrim J-14