AlloCiné
Mon compte
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
Note moyenne
4,4
1738 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Borgen, une femme au pouvoir ?
5
39 critiques
4
39 critiques
3
14 critiques
2
2 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
lhomme-grenouille
Je reprochais à la saison 1 d’être un peu trop gentille et un peu trop timorée. J’espérais que la saison 2 montre les crocs et c’est le cas donc youpi ! Alors après, je rassure tout le monde : pas de rupture à l’horizon dans le style et dans le ton, malgré tout il y a une montée en tension et une multiplication des coups politiques tordus que j’attendais forcément. Alors, dommage qu’encore une fois, comme dans la première saison, la série dilue un peu sa tension avec des épisodes qui font un peu trop « stand-alone » et qui gèlent un peu le déroulement de l’intrigue. Dommage aussi que la série ait encore recours à des pays imaginaires pour des raisons évidentes de narration mais qui ont nui quand même à ma suspension consentie de crédulité. C’est d’autant plus dommage que sur les deux derniers épisodes, la série reprend la barre sans souci et fournit un final qui fait vraiment envie de continuer l’aventure. Mais bon, ces défauts restent des détails au regard de la qualité globale de la série et de cette saison. Je la conseille vivement...
lhomme-grenouille
Alors moi j'applaudie et je remercie. D'habitude les séries ou films sur le monde politique m'ont toujours apparu totalement foirés parce que ne sachant pas mettre les pieds dans le plat. "Borgen", c'est l’anti-"conquête". Dans le film de Xavier Durringer on osait prendre des personnages politiques réels mais on fuyait devant toute possibilité d'exprimer une seule idée défendue par un camp ou par un autre (si bien qu'on se retrouvait dans un mini-sketch où une romance à deux balles devait cacher l'absence totale de fond), alors que dans "Borgen", on fait tout l'inverse. On prend des personnages et des partis fictifs, mais on y met de l'idée : on a des libéraux, des nationalistes, des centristes, des socialistes et des écolos, et tout ce petit monde se confronte déjà par l'idée. Mais "Borgen" ce n'est pas que ça. Subtilement, la série parvient à dresser les coulisses du pouvoir, le jeu perpétuel de rapport de force avec lequel tout homme de pouvoir doit savoir composer, et enfin et surtout il est question d'image et de com. Or, là où à mon sens, "Borgen" touche au but. C'est que chaque épisode sait se faire accessible, chaque épisode parvient à nous poser clairement dans le dilemme qui se présente à cette pauvre « Statminister », et surtout jamais la série n'occulte de question ou de point de vue par facilité. C'est presque dommage du coup que cette bien belle série soit au final aussi sage et rationnelle. Après la montée en puissance lors des quatre premiers épisodes (l'épisode "100 jours" est d'ailleurs pour moi le plus réussi et de loin), les six qui suivent stoppent l'escalade dans la cruauté politique. Même, je pense même pouvoir dire que la multiplication des prudences des scénaristes a pu quelque fois me frustrer. Entre les inventions de pays qui visent à ne froisser personne et une morale politique finalement pas si vicieuse que cela, "Borgen" m'a montré des champs dans lesquels cette série pouvait clairement exprimer davantage de mordant. Malgré tout, je me rends quand même à une évidence : cette mesure que la série observe aussi bien au niveau du vice que dans les coup bas aurait pu rentre cet univers de "Borgen" bien froid., surtout en prenant place chez nos nordiques voisins du Danemark ! Mais il n'en est rien, et c'est la dernière chose qu'il me semblait utile de signaler car, c'est – me semble-t-il – le dernier atout de cette série. A dire vrai, cet atout qui fait respirer cette série est essentiellement un atout charme car il s'agit en fait de l'incarnation solaire de la somptueuse Sidse Babett Knudsen, que je ne connaissais jusqu'alors que des tournages de Susan Bier. Posée et maîtrisée, la belle Scandinave a clairement su donner corps au projet en adaptant son interprétation à la sobriété de la démarche d’ensemble. Bref, voilà bien un petit miracle qui sait s'imposer doucement par son remarquable équilibre et sa sobre efficacité. Espérons maintenant que la saison 2 osera désormais rentrer encore davantage dans le vif et ainsi vraiment nous faire franchir le côté obscur. Autant dire que j’attends cela avec impatience.
La présidente s'habitue à exercer le pouvoir en montrant que c'est elle qui dirige. Du coup, sa vie privée n'est plus ce qu'elle était et elle en souffre beaucoup. Les dialogues sont toujours très percutants et les situations toujours aussi complexes. La centration de la série se fait sur les négociations multipartites, sur le spin doctor et sur les médias qui gravitent autour de la politique. Chacun place ses pions pour exister. Tout est palpitant.
La présidente danoise fait une politique réaliste, plus proche de l'idéaliste Tom Kirkman dans Designated Survivor que du machiavélique Frank Underwood de House of Cards. Les problèmes de ce petit pays ne sont pas au même niveau d'importance pour le monde que ceux des USA, pour autant, ils ne sont pas sans intérêt. Dans la première saison, sur le plan politique, l'accent est mis sur l'accession au rôle de premier ministre et sur son adaptation à la prise de décisions. Sur le plan familial, on assiste à des difficultés au sein de son couple car pour son mari, c'est vraiment très difficile d'accepter d'être celui qui s'occupe des enfants et de la maison. Excellente série politique.
Deux ans et demi plus tard, désireuse de renouer avec la politique de son pays, l'ex premier ministre repart au combat, pour défendre ses idées. On suit toutes les péripéties de la reconquête du pouvoir et parallèlement tout ce qui lui arrive sur le plan privé. La chaine publique de TV1 est aussi scrutée dans sa lutte avec la concurrence. Tout est fin, passionnant de bout en bout. On peut dire un grand bravo à l'ensemble de l'équipe, scénaristes, réalisateurs et acteurs. Si la politique vous intéresse, c'est la meilleure série du genre, à mon avis, légèrement devant House of Cards puis Designated Survivor.
Petit coup de gueule tout d'abord, c'est pas "Borgen, une femme AU pouvoir" (on mon dieu, une femme au pouvoir ouahhh c'est trop incroyable...!!!) c'est "Borgen, une femme DE pouvoir".
Élisabeth Ire, reine d'Angleterre et d'Irlande de 1558 à 1603, Catherine II la Grande, impératrice de Russie de 1762 à 1796, Indira Gandhi, première ministre de l'Inde à deux reprises, Margaret Thatcher, première ministre de l'Angleterre de 1979 à 1990, Cristina Kirchner, présidente de l'Argentine, Angela Merkel, chancelière d'Allemagne, Helle Thorning-Schmidt, première ministre du Danemark...
Que ces femmes ont fait ou sont en train de faire une utilisation à bon escient ou non du Pouvoir avec un grand P c'est à chacun d'en décider et au cas par cas ; mais tout ça pour dire que notre cher pays n'a pas que quelques décennies mais des siècles de retard...
Les danois l'ont visiblement beaucoup mieux intégré étant donné que sur trois saisons chacune de dix épisodes de près d'une heure chacun, cette interrogation n'est abordée qu'une seule fois et encore pour mieux se moquer du fait qu'on s’interroge toujours sur cela.
Mais pour en revenir vraiment à notre série, d'abord ça fait un choc quand on a la "chance" d'avoir les hommes politiques, tous partis confondus, les plus talentueux pour ce qui est de conjuguer l'immoralité la plus effrénée à l’incompétence la plus effroyable, qu'on est bien bien désabusé et cynique à propos de politique, de voir ça...
On se demande si ce n'est pas trop idéaliste voir même naïf... ben d'après ceux qui connaissent bien la politique danoise, non au contraire c'est très réaliste.
En fait, on a affaire à des fonctionnaires au service de l'état (et pas à des monarques à la noix qui vivent dans des palais !!!) qui essayent de concilier de leur mieux leurs ambitions personnelles et les intérêts du pays.
On en apprend pas mal sur le monde politique danois et le pire c'est que c'est passionnant...
Le tout en mélangeant avec d'autres thématiques comme savoir concilier vie politique et vie personnelle, les relations très étroites entre le monde politique et celui des médias (véritable quatrième pouvoir !!!), la régression qualitative des programmes politiques télévisuels, etc...
Trois saisons, trois aspects différents qui rendent le tout jamais répétitif : l’apprentissage du pouvoir, l'exécution du pouvoir et la reconquête du pouvoir. L'écriture en outre est d'une efficacité très rarement prise en défaut (à signaler notamment un épisode très pertinent sur la prostitution !!!).
Une grande galerie de personnages se focalisant surtout sur trois d'entre-eux, les trois mêmes dans les deux premières saisons, dans la troisième un de ces trois personnages est un peu mis à l'écart un ancien personnage secondaire devient principal (très bonne pioche en mettant à l'honneur Torben Friis, le personnage secondaire le plus attachant avec Sejrø, le mentor de la protagoniste !!!). Une grande galerie de personnages tellement réussie qu'on croit les connaître depuis longtemps...
Et puis un sans-faute intégrale pour ce qui est du choix des acteurs tous aussi exceptionnels les uns que les autres ; avec une superbe mention pour la très talentueuse et très charismatique Sidse Babett Knudsen, exceptionnelle de chez exceptionnel, qui donne vie à Birgitte Nyborg, qui arrive pleinement à faire comprendre qu'on puisse avoir envie de voter pour elle (même si on n'est pas forcément pleinement d'accord politiquement avec elle !!!), à laquelle on s'attache incroyablement et qu'on quitte au bout du trentième et dernier épisode qu'avec énormément de regrets.
C'est une série excellente, c'est une série qui arrive même à nous faire aimer la politique (bon après il faut redescendre sur terre et se dire qu'on est pas danois !!!), c'est une série qui nous apprend beaucoup sur le pays de Hans Christian Andersen et de Søren Kierkegaard, on aime ses personnages avec leurs qualités et leurs défauts, et puis qu'est qu'elle va me manquer Birgitte...
Élisabeth Ire, reine d'Angleterre et d'Irlande de 1558 à 1603, Catherine II la Grande, impératrice de Russie de 1762 à 1796, Indira Gandhi, première ministre de l'Inde à deux reprises, Margaret Thatcher, première ministre de l'Angleterre de 1979 à 1990, Cristina Kirchner, présidente de l'Argentine, Angela Merkel, chancelière d'Allemagne, Helle Thorning-Schmidt, première ministre du Danemark...
Que ces femmes ont fait ou sont en train de faire une utilisation à bon escient ou non du Pouvoir avec un grand P c'est à chacun d'en décider et au cas par cas ; mais tout ça pour dire que notre cher pays n'a pas que quelques décennies mais des siècles de retard...
Les danois l'ont visiblement beaucoup mieux intégré étant donné que sur trois saisons chacune de dix épisodes de près d'une heure chacun, cette interrogation n'est abordée qu'une seule fois et encore pour mieux se moquer du fait qu'on s’interroge toujours sur cela.
Mais pour en revenir vraiment à notre série, d'abord ça fait un choc quand on a la "chance" d'avoir les hommes politiques, tous partis confondus, les plus talentueux pour ce qui est de conjuguer l'immoralité la plus effrénée à l’incompétence la plus effroyable, qu'on est bien bien désabusé et cynique à propos de politique, de voir ça...
On se demande si ce n'est pas trop idéaliste voir même naïf... ben d'après ceux qui connaissent bien la politique danoise, non au contraire c'est très réaliste.
En fait, on a affaire à des fonctionnaires au service de l'état (et pas à des monarques à la noix qui vivent dans des palais !!!) qui essayent de concilier de leur mieux leurs ambitions personnelles et les intérêts du pays.
On en apprend pas mal sur le monde politique danois et le pire c'est que c'est passionnant...
Le tout en mélangeant avec d'autres thématiques comme savoir concilier vie politique et vie personnelle, les relations très étroites entre le monde politique et celui des médias (véritable quatrième pouvoir !!!), la régression qualitative des programmes politiques télévisuels, etc...
Trois saisons, trois aspects différents qui rendent le tout jamais répétitif : l’apprentissage du pouvoir, l'exécution du pouvoir et la reconquête du pouvoir. L'écriture en outre est d'une efficacité très rarement prise en défaut (à signaler notamment un épisode très pertinent sur la prostitution !!!).
Une grande galerie de personnages se focalisant surtout sur trois d'entre-eux, les trois mêmes dans les deux premières saisons, dans la troisième un de ces trois personnages est un peu mis à l'écart un ancien personnage secondaire devient principal (très bonne pioche en mettant à l'honneur Torben Friis, le personnage secondaire le plus attachant avec Sejrø, le mentor de la protagoniste !!!). Une grande galerie de personnages tellement réussie qu'on croit les connaître depuis longtemps...
Et puis un sans-faute intégrale pour ce qui est du choix des acteurs tous aussi exceptionnels les uns que les autres ; avec une superbe mention pour la très talentueuse et très charismatique Sidse Babett Knudsen, exceptionnelle de chez exceptionnel, qui donne vie à Birgitte Nyborg, qui arrive pleinement à faire comprendre qu'on puisse avoir envie de voter pour elle (même si on n'est pas forcément pleinement d'accord politiquement avec elle !!!), à laquelle on s'attache incroyablement et qu'on quitte au bout du trentième et dernier épisode qu'avec énormément de regrets.
C'est une série excellente, c'est une série qui arrive même à nous faire aimer la politique (bon après il faut redescendre sur terre et se dire qu'on est pas danois !!!), c'est une série qui nous apprend beaucoup sur le pays de Hans Christian Andersen et de Søren Kierkegaard, on aime ses personnages avec leurs qualités et leurs défauts, et puis qu'est qu'elle va me manquer Birgitte...
C'est une série qui rend "addict" on attend avec impatience la suite et en meme temps on comprend avec la dernière saison qu'ils ont raison de l'interrompre sinon il y avait grand risque de s'enliser dans du déjà connu... J'ai regretté la mise à distance du personnage joué par Pilou Asbaek qui faisait le poids face à Birgit , elle par contre aguerrie par l'expérience a tourné en femme politique certes très fine ...mais moins intéressante pour moi que dans son parcours des 2 premières séries.
J'émets rarement des critiques. Mais la! Cette série datant de 2013 et vu pour moi seulement aujourd'hui (les 10 episodes de la S1 en une fois), me permets de dire à tous les fans de séries ou films politico judiciaire de ne pas passer à côté. A 'masterpiece' comme disent les anglais. Si je pouvais mettre 6 étoiles je l'aurai fait.
Très bonne série dramatique sur la politique, ses coulisses, ses enjeux et l'équilibre difficile avec la vie privée et tout ce qui gravite autours. Très addictives, ces 3 saisons au rythme permanent, situations précises, dialogues ciselés et prestations de haut vol résument le jeu du pouvoir sans retenu. A croire que les sources d'inspirations scénaristiques viennent de France ... Une 4ème saison est en commande pour 2022. 4/5 !!! (du très bon).
On aborde forcément "Borgen" avec un niveau d'attente stratosphérique : entre notre passion pour "Forbrydelsen" et pour "The West Wing", il y a logiquement la place pour une nouvelle série favorite... La déception provoquée par les premiers épisodes s'avère du coup particulièrement sévère : il y a en effet quelque chose de furieusement simpliste dans le récit de l'accession au pouvoir d'un premier ministre femme , centriste, au Danemark, et la crédibilité de ces jeux de pouvoir en souffre. Au point qu'on a plutôt le sentiment d'assister à un téléfilm français de bas niveau qu'à la série scandinave inspirée par le modèle (indépassable certes) "sorkinien". Et puis, d'épisode en épisode, les scénaristes trouvent le ton juste, complexifient (légèrement) les dilemmes qui se posent à Birgitte Nyborg (Sidse Babett Knudsen, très jolie mais pas toujours très convaincante), et finissent par nous intéresser. Certes, ces histoires pas très originales de négociations entre partis alliés dans une fragile coalition, de services rendus et de bras de fer entre politiques et journalistes, et surtout - la grande faiblesse de cette première saison - d'impact sur la vie privée des protagonistes de leur travail et de sa médiatisation ne brillent ni par leur originalité ni par leur intelligence, mais "Borgen" nous embarque dans sa routine formatée d'une autre époque (un épisode, une intrigue qui se résout à la fin...). Finalement, s'il y a un vrai problème de fond dans "Borgen", c'est que la série conforte la vision contemporaine de la Politique, dénuée de toute idéologie, de toute aspiration "supérieure", et réduite à la gestion technocratique des affaires courantes et surtout à des jeux machiavéliques (au sens premier du terme) indispensables à l'exercice du pouvoir.
Comme bien des séries, "Borgen" n'a pas su s'arrêter à temps et nous laissera donc sur le mauvais souvenir d'une troisième saison des plus médiocres. En décidant de priver leur héroïne du pouvoir et de la ramener dans l'arène politique danoise dans une position de challenger, voire de débutante, ils changent fondamentalement le sujet de la série, la focalisant sur les luttes d'influence et les ambitions personnelles des différents dirigeants des partis, et délaissant les sujets politiques et sociaux qui font quand même l'intérêt de ce genre de série : il ne reste ici qu'un seul épisode de ce type, concernant la répression de la prostitution, et il est, logiquement, le plus intéressant de la saison. Les scénaristes font ainsi l'impasse sur la réflexion économique (trop compliqué pour le téléspectateur ?) en préférant dévier sur le lourd passé communiste du spécialiste du sujet (Lars Mikkelsen, comme toujours, fascinant...). Plus irritant, ils nourrissent le déroulement assez languide, voire somnifère, de leur histoire d'une multitude de gimmicks scénaristiques dignes d'une sitcom standard : menace d'un cancer, infidélité au bureau, romances à deux balles... n'en jetez plus, l'écoeurement guette ! On restera quand même fidèles à Birgitte jusqu'au bout grâce à l'abattage et la séduction imparables de Sidse Babett Knudsen, et malgré l'éviction de Pilou Asbaek, notre chouchou, dont la présence est ici réduite à la portion congrue. Bref, on ne regrettera pas vraiment cette série moyenne, et très surestimée.
Saison 3 : à mon avis encore plus aboutie que les deux précédentes qui étaient des réussites. Toujours d’un parfait équilibre entre les séquences publiques et privées, entre réel suspense politique et mélodrame, entre le cérébral et l’émotionnel, la série expose, pour cette dernière saison — encore un signe d’intelligence de savoir s’arrêter à l’apogée —, les principaux personnages à des choix cruciaux pour leur dignité, leur mission, leur carrière, bref leur vie. L’interprétation est toujours de haut niveau, Sidse Babett KNUDSEN persiste à crever l’écran et tant Birgitte HJORT SØRENSEN que Søren MALLING prennent davantage d’épaisseur et de relief. Quand aux dialogues, de haute volée, ils illustrent parfaitement le niveau d’exigence de la série quant à la rigueur et à la précision des scènes. Assurément une des meilleures séries de la décennie ! Les jurys ne s’y sont d’ailleurs pas trompés. À mon échelle perso, peut-être la seule série que je serais capable de revisionner.
Il ne faut surtout pas rater cette série danoise qui est un vrai petit bijou. Les coulisses du pouvoir, le débat d'idées, les difficultés personnelles liées à cette profession, tout y est, tout s'articule parfaitement. Le réalisme et la finesse des dialogues en font la meilleure série politique sur le net.
Une série intéressante qui nous fait percevoir les difficultés d'être une femme au pouvoir avec ce qu'engendre à la fois sa vie politique et la préservation de sa vie de famille. Même au Danemark, pays me semble t-il plus avancé dans certains domaines que la France, une femme doit s'imposer et ceci au prix de biens des sacrifices. Ce qui est intéressant dans cette série ce sont les sujets traités très actuels avec les relations des médias (ce qui compte énormément). La véracité du sujet ajoute de l'intérêt. Tous les problèmes économiques sont sur la table et chaque parti délibère suivant son objectif (pas toujours pour le bien de la population). C'est à la fois très actuel et cela nous permet de faire la comparaison avec la France et ce que nous vivons. Très bonne série politique.
Tout est d'une grande justesse: les acteurs, le scénario, etc. Ils sont bons ces nordiques en séries! Ça fait plaisir quand nou s les téléspectateurs, ne sommes pas pris pour des cons ! Du coup ça m'étonne moins, quand on voit que leur gestion du Covid est plus en adéquation à responsabiliser leurs citoyens et non pas de les materner comme on fait dans l'europe du Sud!