Mon compte
    La Chute de la maison Usher
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    3,8
    1249 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur La Chute de la maison Usher ?

    131 critiques spectateurs

    5
    35 critiques
    4
    42 critiques
    3
    21 critiques
    2
    19 critiques
    1
    7 critiques
    0
    7 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Jean Dupont
    Jean Dupont

    1 abonné 40 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 28 octobre 2023
    Non mais alors ex-cep-tio-nnel !
    C'est génial de tomber "par hasard" sur une si bonne histoire, avec les yeux magiques de Carla Gugino en prime.
    Ce truc est aussi bon que Westworld 1, Wayward Pines et Les Américains réunis.
    Je recommande à 1000%.
    Kaja Gougou
    Kaja Gougou

    1 abonné 20 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 18 octobre 2023
    Synopsis & Info
    Adaptation de l'oeuvre d'Edgar Allan Poe, La Chute de la maison Usher.
    Lord Roderick Usher, inquiet pour sa compagne, souffrante, accueille dans sa demeure à l'atmosphère étrange et oppressante un ami d'enfance, après l'avoir appelé à l'aide.

    Ce n'est pas du tout l'histoire de cette série ! L'avez vous regardé ?
    Valentin Gigot
    Valentin Gigot

    2 abonnés 41 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 6 novembre 2023
    Mike Flanagan, est le maître incontesté des séries horrifique / Suspens, il a su sublimer ce roman qui est lui même un chef d'œuvre remplie de vérité et de justesse sur le monde tel qu'il est en somme au-delà de la série en elle même, je n'ai rien d'autre à ajouté à part que cette série est un pur chef d'œuvre et du grand art, Merci ! 🙏
    TdB
    TdB

    1 abonné 25 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 6 mars 2024
    La chute de la maison Usher se déroule sur 8 épisodes plutôt bien écrits, avec une image soignée, bien que les traits de certains personnages soient en peu poussés, et qu'il n'y a pas d'attachement aux personnages.
    Souvent, on sait qu'on va avoir peur, et, en effet, cela ne rate jamais. Il existe une véritable tension parfois même un peu éreintante.
    Pour autant, il y a un certain côté répétitif évident et on peut parfois être un peu lassé.
    Fort heureusement, il y a un dénouement à cette série qui offre au final un réel plaisir.
    Paul Nkpwele
    Paul Nkpwele

    1 critique Suivre son activité

    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 10 novembre 2023
    Le thème sur l essence même de la nature humaine est bien traité, pas vraiment une minie serie d épouvante , je dirais plutôt une proposition volontaire d introspection
    Clém Pyd
    Clém Pyd

    2 abonnés 17 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 13 janvier 2024
    J'ai adoré cette série horrifique décalée.
    Très bon jeu d'acteur, belles scènes bien gores et l'intrigue plutôt bien menée.
    Laëtitia L
    Laëtitia L

    1 abonné 41 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 9 février 2024
    Mike Flanagan a vraiment une petite touche personnelle que je ne retrouve dans aucune autre série. Les épisodes sont très prenant on a du mal à s'arrêter ! Les personnages sont tellement exécrables que pour certains, leur mort nous fait bondir de joie depuis le canapé. J'ai aimé le côté surnaturel et la révélation finale. Je recommande fortement cette série a tous les fans du genre.
    Helewyne THOR
    Helewyne THOR

    1 abonné 25 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 6 mars 2024
    Après un premier épisode un peu longuet, le scénario prend véritablement son envol à partir de l'épisode 2 qui se termine sur une note particulièrement sinistre. Mike Flanagan a bien su retranscrire à l'écran le mystère et la noirceur des nouvelles d'Edgar Allan Poe. Il serait d'ailleurs dommage d'aborder cette mini série sans connaître un minimum les ecrits de Poe ( peut-être la raison pour laquelle certains spectateurs n'ont pas aimé ou saisi les enjeux du scénario).
    Dorian T
    Dorian T

    1 abonné 11 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 22 novembre 2023
    En quelques mots
    Intrigue, sombre, mort violente, une série palpitante à regarder du début à la fin pour bien comprendre
    nat m.
    nat m.

    3 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 31 octobre 2023
    Je viens de finir la série et je dois dire que j’ai adoré ! Une série vraiment originale avec des acteurs vraiment très bons. J’ai aimé l’ambiance de la série et bien sur la morale de l’histoire. Pas de scène d’horreur inutiles, juste quelques sursauts mais cela suffit à tenir en haleine jusqu’au bout avec un dernier épisode remarquable. Bref je ne peux que conseiller cette série qui sort de l’ordinaire, merci Netflix car ce n’est pas si souvent qu’il y a des séries de qualité
    Jorge Carlos
    Jorge Carlos

    1 abonné 4 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 16 octobre 2023
    Pour comprendre cette série, le spectateur doit bénéficier de deux prérequis :

    [01] Ne surtout pas croire que les films d’horreur, d’épouvante et d’angoisse doivent forcément posséder un rythme soutenu ni montrer constamment des monstres, des viscères, des tripes et beaucoup de sang. Les chefs d’œuvres du genre, comme « Rosemary’s Baby » (de Roman Polanski – 1968- sur le roman d’Ira Levin) ou « Shining » (de Stanley Kubrick -1980- sur le roman de Stephen King), sont des filmes lents où l’on ne voit presque jamais des monstres ni du sang. Quelques apparitions des morts abîmés et c’est tout.
    D’ailleurs, Mike Flanagan, le réalisateur ce cette série, met en valeur les mêmes ressources cinématographiques des films mentionnés ci-dessus, sans doute comme l’un parmi des dizaines de clins d’œil qu’il adresse aux connaisseurs.

    [02] Il faut, indéniablement, connaître l’œuvre de Edgar Allan Poe, un écrivain génial dont les écrits créèrent les fondements de la littérature fantastique, d’horreur et policière du XX siècle. Sans lui, des écrivains comme Stephan King ou Maxime Chattam n’existeraient pas. Et des détectives comme Sherlock Holmes et Hercule Poirot non plus. En effet, l’ancêtre de tous les détectives modernes, fut le personnage d’Auguste Dupin (« Double Assassinat dans la Rue Morgue », 1841) auquel Conan Doyle fait référence dans le premier de ses romans, quand il créa Sherlock Holmes.

    LE GENIE DE MIKE FLANAGAN
    Le créateur de cette série parvient à réaliser plusieurs tours de force et prouesses scénaristiques.

    [01] Raconter une histoire contemporaine concernant des laboratoires pharmaceutiques sans scrupules, qui inondent le marché des pilules provoquant accoutumance et des effets secondaires pouvant aller jusqu’à la mort, tout en partant de l’histoire racontée par Poe dans « La Chute de la Maison Uscher » et en gardant les noms imaginés par lui. Même Auguste Dupin, le détective de l’écrivain, apparaît dans le personnage du procureur qui poursuit Roderick.

    [02] Inclure de manière époustouflante dans cette histoire contemporaine, sept autres nouvelles de Poe : « Le Masque de la Mort Rouge », « L’Assassinat dans la Rue Morgue », « Le Chat Noir », « Le Cœur Révélateur », « Le Scarabée d’Or », « Le Puit et le Pendule » et, bien sûr, le poème qui identifie Edgar Allan Poe universellement : « Le Corbeau ». Le tout avec une cohérence certaine.

    [03] Modifier les visions extralucides des personnages de Poe (du domaine complètement fantastique), par des hallucinations chez les personnages de la série, provoquées par la consommation d’alcool, des drogues et de la même pilule produite par le laboratoire dont ils sont les propriétaires.

    [04] Remplacer des situations appartenant au monde irréel de Poe, par un monde réel absolument crédible.

    Je comprends que les spectateurs qui ne sont pas capables de jouir intellectuellement de toutes ces trouvailles et clins d’œil, ne pourront pas apprécier la série.

    D’autre part, je suis d’accord que la qualité des comédiens est très hétérogène.
    Et que le sujet des abominations commises par certains laboratoires, a déjà été traité avec succès dans d’autres séries. Mike Flanagan aurait pu partir d’une histoire contemporaine nouvelle.
    D’où mes quatre étoiles aux lieux de cinq.
    France Lainé
    France Lainé

    5 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 3 novembre 2023
    Terriblement ennuyeux. J'arrête pas de m'endormir et me réveiller en espérant que j'aie passé assez de temps endormie pour pas avoir à regarder davantage. Je n'ai aucune envie de savoir comment ça va finir et je n'ai aucune empathie pour les personnages. Je ne sais pas ce qu'il manque pour que ce soit intéressant, je n'arrive pas à dire. Mais ce qui est certain, c'est que je n'aime pas. Juste une soirée gâchée par une série que j'aurais préféré ne pas regarder. Ça ne m'a rien apporté. Un seul épisode aurait peut être rendu le tout plus intéressant. Les acteurs sont bons ceci étant.
    miya
    miya

    1 abonné 17 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,0
    Publiée le 11 août 2024
    Je viens directement ici lire les mauvaises critiques après les 1er épisodes, et ils se trompent rarement… Netflix fait des mini-séries et des séries si mauvais qu’on comprend l’engouement pour celle ci vu qu’ils n’ont rien inventé puisque l’oeuvre est exceptionnelle mais ils en ont fait une bouillie de redondance à chaque épisode c’est la même trame la même logique sauf que c’est un scénario sans aucun mystère aucune intrigue on comprend tout rapidement. Mais j’ai aimé l’ambiance un peu feutré il y a un certains style « filmographique » qui est prenant ça se regarde les acteurs sont bons, dommage qu’une fois qu’on comprend tout on trouve le temps long et on fini par vouloir y mettre un terme. Les scènes d’horreurs sont anecdotiques sauf pour une ou deux qui sont mieux tourné sinon on a presque envie d’en rire tellement c’est ridicule on a même pas le temps de sursauter vu que le personnage le fait avant nous et il le fait si bien que je n’ai même pas eu un peu peur.
    U10
    U10

    36 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 17 janvier 2024
    Au début je n'ai pas accroché mais ensuite je me suis laissé séduire par cette série horrifique, si particulière. Les différentes nouvelles de Poe sont bien intégrées et l'assemblage donne un tout cohérent et prenant. Les flash back sont bien amenés.
    Mais je comprends que cette série puisse rebuter.
    Christophe Gilbert
    Christophe Gilbert

    24 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 16 décembre 2023
    J'ai adoré cette mini série.
    L'histoire. L'ambiance et les thèmes abordés (cupidité , conséquence de ses choix et pacte malefique)
    Certains épisodes sont peut être moins prenants que d'autres mais tout se tient jusqu'au final.
    Un bel hommage à égard allan Poe dans cette série qui reprend plusieurs de ses œuvres au goût 21eme siècle
    Back to Top