Mon compte
    La Chute de la maison Usher
    Critiques spectateurs
    Critiques presse
    Note moyenne
    3,8
    1249 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur La Chute de la maison Usher ?

    131 critiques spectateurs

    5
    35 critiques
    4
    42 critiques
    3
    21 critiques
    2
    19 critiques
    1
    7 critiques
    0
    7 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Alexandre M
    Alexandre M

    32 abonnés 36 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    4,5
    Publiée le 28 février 2024
    Je m’attendais à rien.
    Magistral.
    Les niveaux des acteurs, les personnages, le cynisme, la subtilité. Ça va tellement loin.
    Impossible de classer cette série. Psy, trailer, fantastique, mais à la fois réaliste.
    Des moments très difficiles à regarder, j'ai adorée. XD
    julien2222
    julien2222

    33 abonnés 1 272 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 1 novembre 2023
    Très bonne série. C'est très bien mis en scène et les acteurs sont géniaux. J'aurais peut-être aimé un peu plus de Carla Gugino qui est excellente.
    Hannoy
    Hannoy

    20 abonnés 305 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 24 juillet 2024
    J’ai apprécié “La Chute de la maison Usher” et j’ai même enchaîné les épisodes. Certes, la série ne respecte peut-être pas l’œuvre originale, mais elle est parfaitement structurée sur 8 épisodes. Les moments creux sont rares, les intrigues sont saisissantes, et l’ordre de narration est impeccable. On peut également saluer la mise en scène et les jeux de lumière. Cependant, il faut nuancer : dans l’ensemble, les acteurs sont bons sans être excessivement expressifs.
    Christophe S.
    Christophe S.

    20 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,5
    Publiée le 15 octobre 2023
    Un conte macabre plus qu'horrifique. Belle mise en scène et bon casting, au service de cet hommage malin aux œuvres de Poe.
    Biertan64
    Biertan64

    49 abonnés 1 431 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,0
    Publiée le 16 octobre 2024
    Une série horrifique librement inspirée des récits d'Edgar Allan Poe (dont je ne connais pas grand chose) mais qui aurait peut être gagnée à être contextualisée à son époque, un décor 19ème siècle aurait certainement ajouté de l'attractivité.
    Placée à l'époque contemporaine, elle nous propose en toile de fond une histoire de procès et de laboratoires pharmaceutiques peu emballante, le tout avec des personnages antipathiques, trop excentriques et que la série ne prend pas le temps de développer, ce qui nous laisse totalement indifférents à leur sort ( spoiler: en dehors de la seule envie de savoir par quel moyen ils vont mourir
    ).
    Bon le côté surnaturel offre quelques moments maitrisés et le choix d'avenir proposé aux deux personnages (et que l'on ne va pas spoiler) et ses conséquences sont assez bien tournés .
    Mitigé mais à défaut d'autre chose...
    Jean Louis L.
    Jean Louis L.

    34 abonnés 439 critiques Suivre son activité

    Critique de la saison 1
    3,5
    Publiée le 3 décembre 2023
    Très vite on comprend l’origine et le pourquoi, mais comme les séries précédentes ,du même Flanagan, on est pris dans l’histoire, certe, c’est beaucoup plus gore et on a moins d’angoisse, vu que des le début, on se doute du déroulement mais l’on regarde pour voir si on a raison et comment cela va s’imbriquer .La photo est sombre et elle apporte un plus à la série, idéalement accompagnée par une bonne distribution.
    Choupi C.
    Choupi C.

    23 abonnés 327 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,5
    Publiée le 4 novembre 2023
    Vraiment pas terrible.. un peu grossier et moitie paranormal.. moyennement joué.. se regarde mais assez déçus..
    pierrelegrand
    pierrelegrand

    10 abonnés 63 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    0,5
    Publiée le 11 décembre 2023
    Vraiment nase.
    C'est lourd, loufoque, de très mauvais.
    Et vulgaire.
    Je ne vois pas ce que l'on peut à cette histoire cradingue, écrite sans imagination, ni originalité.
    Un passage qui fait écho aux chambres à gaz inadmissible.
    Scofield
    Scofield

    16 abonnés 543 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,5
    Publiée le 10 janvier 2024
    Après le visionnage du premier épisode, je me suis posé la question si je devais continuer à regarder ce genre de spectacle, qui est pour un public bien particulier, celui qui aime un humour décalé, parfois bon marché, style soap et souvent vulgaire. Il y a quelques passages de bon niveau avec des remarques pertinentes, mais malheureusement plus de bavardages sans réelle valeur ajoutée. Il n'y a pratiquement aucune scène en plein air, quasiment pas d'action, tout repose sur les dialogues qui valent ce qu'ils valent, chacun se fera son idée. Ce n'est définitivement pas ma tasse de thé. Je pense que c'est une série qui sera mieux ou moins bien notée selon la génération à laquelle on appartient.
    Isabelle Beaupuis
    Isabelle Beaupuis

    1 critique Suivre son activité

    Critique de la série
    5,0
    Publiée le 15 octobre 2023
    Original et rondement bien mené, on se laisse prendre au jeu dès la fin du 2 eme épisode et ensuite les autres se laissent dévorer sans modération.
    Oni
    Oni

    20 abonnés 335 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 20 janvier 2024
    La Maison Usher : Quand Netflix devient un cabinet de curiosités morbides

    Vous savez que quelque chose ne tourne pas rond quand Lord Roderick Usher, au lieu de commander des poulets rôtis sur Uber Eats, invite un pote d'enfance à se perdre dans sa demeure lugubre. À croire que son option préférée sur Airbnb, c'est "Ambiance étrange et oppressante garantie".

    Les échanges entre les personnages sont plus lents que la connexion internet d'un village paumé. Les dialogues semblent sortir d'un manuel "Comment parler de la pluie et du beau temps pendant huit épisodes sans avancer dans l'intrigue". On se demande si les scénaristes ont confondu script et compte-rendu météo.

    La série suit une mécanique scénaristique tellement prévisible qu'on pourrait remplacer les acteurs par des pions de Monopoly sans que personne ne s'en rende compte. C'est un peu comme deviner la fin d'une histoire en se basant sur la trame classique "petit spoiler" : le héros survit, mais sa psyché est plus cabossée qu'une manette de jeu après une défaite cuisante.

    On peut critiquer beaucoup de choses, mais la réalisation, c'est un peu le Gandalf de la série. Une mise en scène intelligente qui jongle entre le gore et l'intrigue, comme si Tarantino avait décidé de réaliser un épisode de "Dora l'exploratrice". Chaque tragédie est dépeinte avec autant de minutie que la composition d'un deck de Magic: The Gathering. Les effets spéciaux sont si bien foutus que même les extraterrestres de "Men in Black" se demanderaient comment on a fait ça.

    Malgré le rythme qui traîne plus qu'une tortue asthmatique, "La Chute de la maison Usher" parvient à captiver, un peu comme quand tu joues à Mario Kart avec une manette cassée. Ça rame, ça zigzague, mais au final, tu te retrouves immergé dans cette ambiance dérangeante, prêt à sacrifier ton sommeil pour savoir si la demeure va tomber plus vite que le niveau de concentration d'un poisson rouge.

    En résumé, "La Chute de la maison Usher" n'est peut-être pas la meilleure œuvre de Mike Flanagan, mais ça reste une balade captivante dans l'univers de l'horreur. Malgré ses défauts, c'est comme une pizza froide à 3h du matin : ça passe tout seul, et tu te demandes pourquoi tu n'as pas arrêté plus tôt. En tout cas, si Netflix était un asile, cette série serait en tête de liste des patients les plus intrigants.

    Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
    dragonfly_182
    dragonfly_182

    11 abonnés 87 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,0
    Publiée le 23 décembre 2023
    Mike Flanagan revient enfin avec cette fois-ci, son adaptation moderne des œuvres de Edgar Allan Poe. Mais contrairement à ses précédentes créations, La Chute de la maison Usher est une grosse déception.

    L’idée de départ est plutôt maligne, celle de mélanger les histoires courtes de l’auteur pour en livrer une série ample. Sauf que bizarrement, la sauce ne prend pas. Je dis ‘bizarrement’ car la série réunit tout de même deux choses supers : Mike Flanagan et Edgar Allan Poe, là encore sous-poudrée d’épouvante. Mais alors, pourquoi est-ce que cette fois-ci, pour la première fois, Mike Flanagan passe-t-il complètement à côté ?

    Il faut sûrement regarder du côté des personnages. Là encore, le créateur nous livre un ensemble de protagonistes. Le petit (grand !) problème ici, c’est qu’ils sont tous extrêmement antipathiques. Ainsi, on ne s’attache à absolument personne dans cette galerie d’héritiers et dirigeants d’une entreprise pharmaceutique amenés à mourir les uns après les autres. En fait, seuls 4 personnages de la famille Usher ont notre sympathie. Même s’ils sont un atout parfois essentiel pour l'histoire, on ne peut pas dire qu’ils aient tous une place importante dans le récit. Car cette place est laissée aux autres, ces crétins finis pour qui on se réjouit à chaque assassinat. On peut éventuellement regretter le meurtre Spoiler spoiler: de Camille L’Espanaye
    qui arrive bien trop tôt dans la série et qui apportait une petite touche d’irrévérence et d’humour.

    Aussi, même si l’on devrait se réjouir du retour des acteurs fétiches de Flanagan, force est de constater qu’ils ne parviennent pas à insuffler autre chose qu’une ribambelle de clichés propres à leur personnage (pardon mais Mark Hamill est ici d’un ridicule avec sa voix cassée). La faute peut-être à une écriture bien en-deçà de la part de Flanagan qui, jusque-là, nous avait gratifié de superbes protagonistes ! Ici, le réalisateur/ scénariste semble avoir perdu (pour cette fois seulement, on l’espère) sa verve. Beaucoup trop d’allusions et de discours sur le sexe, la drogue et le pouvoir car, vous comprenez, cette famille est vraiment très méchante ! On a la sensation de découvrir la première série d’un ado désireux de raconter ses différentes expériences de la vie. Mais tout cela ne semble mener à rien dans l’histoire. La caractérisation des personnages en devient simpliste et manichéenne là où les Hill House, Bly Manor et Sermons de Minuit offraient plus de nuances.

    Ainsi, on enchaîne les meurtres et chaque épisode avec indifférence, voire ennui, finalement content que ces idiots disparaissent les uns après les autres. Puis, on finit par se demander l’intérêt de cette série. Qu’a voulu raconter Mike Flanagan de si important à travers cette histoire et ces personnages ? On le devine petit à petit via les flashbacks dans les années 1970-80, qui nous confortent plus dans notre sentiment de dégoût face à cette famille.

    Alors, vers la fin, le créateur tente de se rattraper. On a le droit aux discours explicatifs de certains personnages (celui de Verna, marquant et juste ; et Madeline Usher, également pertinent). La série trouve alors quelques couleurs et l’engagement de Flanagan pour les sujets de société refait surface : une acerbe critique du milieu pharmaceutique et de la traite des patients. Mais Flanagan veut trop en dire et trop taper sur ce qui fâche dans notre monde : la maltraitance animale, la course aux performances scientifiques, l’égo, l’argent, la paresse, la vanité humaine… à tel point qu’on ne sait plus trop où donner de la tête. L’intention est plus que louable mais fonctionne comme un trop-plein dans la série qui manque cruellement d’émotions et de personnalité !

    Quel dommage, car La Chute de la maison Usher commençait si bien, notamment dans sa présentation et réalisation : dans le passé, une ambiance sombre et flippante avec au centre la fameuse maison des enfants Usher et une première apparition d’un fantôme ; puis de nos jours avec le face-à-face entre Dupin et le patriarche Usher (excellent Bruce Greenwood) et cet intérieur sinistre où le danger peut survenir à tout instant.

    Malheureusement, tout s'effondre dès le second épisode. J’ai trouvé que l’épisode 5 (Tell-Tale Heart) relevait quelque peu le niveau avec son intrigue, son côté glauque et son suspens. Mais ces deux exceptions ne suffisent pas à rattraper une série plate, sans intérêt avec si peu de choses à raconter ; des personnages caricaturaux et exécrables. C’est une grande déception, mais parce que c’est Mike Flanagan, on lui pardonne pour cette fois en espérant que la suite atteindra les sommets des précédentes séries.
    awol1
    awol1

    10 abonnés 94 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    3,5
    Publiée le 23 décembre 2023
    Bien aimé dans l'ensemble, la série est esthétique, le scénario manque un peu de profondeur. Netflix oblige 8 épisodes, alors qu'en 5 ou 6 c'était réglé. Les dialogues sonnent un peu creux, mais l'ambiance est là, le résultat est satisfaisant pour les amateurs du genre.
    ady A
    ady A

    8 abonnés 179 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    4,0
    Publiée le 27 août 2024
    Mike Flanagan continue son bonhomme de chemin dans l'angoisse. Les thèmes d'Edgar Allan Poe sont malgré tout éloignés de l'œuvre originale. Les jumpscares sont un peu faciles mais permettent de mettre une pression dans les scènes du narrateur.
    Le tout retombe bien sur ces pieds mais je regrette le concept d'un épisode par personnage qui se termine toujours pareil spoiler: (sa mort)
    , seul le "comment" est intéressant et le "pourquoi" interviendra dans l'épisode final.
    Cela n'empêche pas de rendre la série addictive et donne envie de la dévorer.
    wim 8326
    wim 8326

    1 abonné 28 critiques Suivre son activité

    Critique de la série
    2,0
    Publiée le 14 octobre 2023
    Honnêtement rien à attendre de cette série pourtant avec docteur sleep on pouvait espérer. Mais là personnages rédhibitoire sauf Lenore en attendant la conclusion un who nit à l'envers on suit pour voir la conclusion avec l'excuse des écrits d'Edgar Allan Poe on verra mais pour l'instant c'est mal parti
    Back to Top