Avis Bandits, bandits

Je n’ai pas vu le film original créé par Terry Gilliam en 1981 avec entre autres les Monty Python et donc, duquel est inspiré cette série. Car il est clair que l’histoire est construite dans les 2 cas sur une recette basée essentiellement sur l’humour, la dérision et bien d’autres aspects comme la moquerie ou le ridicule. Du coup, on peut penser qu’une mauvaise mise en scène, mauvaise prestation ou mauvais scénario est expliqué par un humour que le spectateur n’aurait pas compris. C’est un peu ça. D’autant plus, que le film brouille les pistes également en s’adressant par moment à un plus jeune public et puis soudainement on a droit à une grosse farce plutôt adressée à un public adulte. Du coup, on ne comprend plus : si c’est au départ pour les plus jeunes, la niaiserie explique-t-elle le niveau bac à sable ?
Oui et non. Car au bout d’un moment l’humour bête et crédule n’excuse pas tout.
C’est mon ressenti : un manque de maturité, de finesse, de travail en profondeur sur l'intrigue, et une grande complaisance qui tente d’excuser des facilités scénaristiques et le burlesque pitoyable des acteurs pas toujours à la hauteur.
Maintenant je dois reconnaitre 3 points positifs : les erreurs répétées sont plutôt vite balayées grâce à un rythme assez soutenu et un tempo dynamique où les scènes s’enchainent assez rapidement. Bien que ce soit surtout vrai au début mais certains épisodes par la suite trainent un peu dans d’inutiles bavardages.
Et puis, j’ai apprécié les effets visuels de bonne qualité même si c’est souvent caricatural. C’est créatif et original. Car n'oublions pas que c'est un conte imaginaire et fantastique qui est construit sur une histoire qui voyage dans le temps.
Enfin, le film bien qu’assez correct dans la narration, se permet parfois des écarts étonnants avec un type d’humour qui ne passerait pas sur une autre plateforme. Comme se moquer des personnes de petite taille par exemple. Ils ont osé, c’est étonnant mais assez respectueux.
Je vais conclure en reconnaissant que c’est franchement regardable, parfois drôle, plein d’énergie mais clairement imparfait et trop puéril et infantile à mon goût.

Excellent, jeu d'acteur impeccable série détente, progressive, un scénario comique et bien ficelé, série made in england, format 30 minutes, on apprend même des anecdotes invraisemblable, franchement ça mérite 5 étoiles

J'ai trouvé ça vraiment mauvais, le jeux d'acteur est horripilant, on a l'impression d'avoir affaire à des parfaits idiots qui ne savent pas du tout ce qu'ils font. Seul le jeune garçon à sa place dans la série. D'ailleurs, la bande des 5 autres, je me demande vraiment à quoi ils servent car leur réplique sont d'une stupidité sans nom.
La série avait beaucoup de potentiel car on visite pas mal de moments et de lieux historiques, mais là, c'est complètement raté.
J'étais habitué à plus de qualités sur les séries TV produites par Apple, mais là, ici, j'ai l'impression qu'ils ont choisis la facilité sans se poser de questions et c'est très dommage.
Il y a certaines scènes qui sont tellement mauvaises que j'ai trouvé cela génant pour les acteurs qui les interprétaient.
Est-ce que Apple a fait un preview de la série pour avoir des retours?
Parce que là franchement, ça fait un peu peur d'avoir mis autant d'argent dans un truc aussi fade.

On retrouve bien l'humour gringe de Taika Waititi et Jemaine Clement, auteurs de l'illustre What we do in the Shadows, parfois mâtiné ici du non-sens montypytonesque. A voir !

On retrouve bien ici l'humour gringe de Taika Waititi et Jemaine Clement (auteurs de l'illustre What we do in the shadows), mâtiné du non-sens montypythonesque. Les épisodes 6 et 7 sont tout particulièrement réussis.