Avis La Casa de Papel - Page 13

Bon il a bien fallu que je m’y mette. Bah oui, à force d’entendre parler de la série espagnole « La casa de papel » - un collègue de travail la qualifiait encore récemment de « chef-d’oeuvre » - je me suis décidé à mater la saison 1. Enfin, les 13 épisodes de la première partie de la saison 1 puisque celle-ci est manifestement scindée en deux parties. Pas besoin de poursuivre l’expérience, ma patience et mon indulgence ont quand même des limites: ces 13 premiers épisodes de la soi-disant nouvelle série-phénomène de Netflix suffisent largement pour découvrir la supercherie. Quand on voit le nombre d’excellentes séries proposées aux téléspectateurs (dont une grande partie est chroniquée sur ce blog, je vous le rappelle les amis), je me pose la question: le monde va t-il si mal pour faire de ce truc un tel succès?? Est-ce grâce au contexte social mouvementé que cette série racontant un braquage et prétextant mollement un pseudo message contestataire est brusquement sortie de l’anonymat dans lequel elle aurait dû restée?? D’ailleurs, cette idée de masques des braqueurs à l’effigie de Salvador Dali évoquant fortement ceux du collectif anarchique des « Anonymous » ne ressemblerait-elle pas à un acte manqué de la part des scénaristes?

Bon finalement ça fait trois questions et comme je n’ai aucune réponse à vous proposer, je vais me contenter de rappeler quand même le pitch: il s’agit en effet d’un braquage et d’une prise d’otages, soigneusement organisés dans les moindres détails par un génie, « le Professeur », celui-ci restant planqué dans son entrepôt pour filer les ordres à ses huit recrues, manipuler la police - au propre comme au figuré en ce qui concerne l’inspectrice Raquel Murillo - avec une aisance déconcertante, et tenter de retourner l’opinion publique en sa faveur en se faisant passer pour un chantre non-violent de la redistribution des richesses. Car le gang s’attaque ici à la Fabrique nationale de la monnaie et du timbre de Madrid et a bien l’intention de taper l’incruste une dizaine de jours afin d’imprimer un petit milliard ou deux d’euros, rien que ça.

La série a été créée par un certain Alex Pina. Connais pas, mais quand on découvre après coup que le bonhomme a fait ses armes chez l’équivalent ibérique de TF1, Telecinco, chaîne hyper commerciale très critiquée en Espagne pour la qualité putassière de ses programmes (notamment de télé-réalité), on est beaucoup moins surpris de constater que sa série ressemble davantage à une vulgaire télénovela à la sauce braquo formatée pour la tranche des 18-24 ans qu’à un classique du huis clos anxiogène « braqueurs/otages » comme « Un après-midi de chien » de Sydney Lumet.

Mais faute de personnalité, le truc lorgne dès le début du côté des productions anglo-saxonnes et américaines - montage dynamique, musique rock et électro, voix off (inutile) - et ne fait donc que se tirer une bastos dans le pied en soulignant cruellement à quel point le niveau des créations outre-manche et outre-atlantique est difficilement égalable.
Le premier problème tient dans la crédibilité du scénario et de ses ressorts, qui étirent artificiellement l’intrigue jusqu’à l’indigestion. Cette « maison de papier » se chiffonne dès les premières épisodes et se transforme rapidement en une boulette de papier ballotée par les incohérences et les cliffhangers ridicules, notamment ceux concernant le cerveau de l'opération. Pardonnez-moi cette odieuse comparaison me permettant de proposer un petit exemple: là où la mécanique implacable d’une bombe comme « Breaking bad » nous faisait gober sans moufter les efforts de Walter White pour dissimuler son double, « Heisenberg », on ne croit pas ici une seconde aux stratagèmes déployés par le personnage de Sergio Marquina pour dissimuler sa seconde identité du « Professeur ». Certains rebondissements sont franchement gênants, comme la scène de la tasse de café avec la mère de Raquel, où celle dans laquelle il contacte en russe le gardien de la casse qui se trouve alors chez les flics en tant que témoin.

Mais ce personnage de chef de bande, malgré son absence totale de charisme, est loin d’être le pire, comparé aux autres…Alors non seulement les scénaristes, lors de l’écriture de leur caractère, leur ont réservé l’épaisseur d’un carpaccio de saumon, mais figurez-vous qu’ils s’avèrent tous plus débiles les uns que les autres, en particulier les huit braqueurs! Outre le stéréotype du petit branleur au ricanement gras incarné par « Denver » ou celui de l’allumeuse badass de service en la personne de « Tokyo », je ne sais plus si c’est « Helsinki » ou « Oslo »… euh attendez, là je crois que je dois ouvrir une petite parenthèse pour vous préciser que « le Professeur » leur a tous donné des noms de villes pour masquer leur identité, même si ils en ont de toute évidence rien à foutre puisqu’ils vont tous rapidement montrer leur visage aux otages! Donc je disais: je ne sais plus si c’est « Helsinki » ou « Oslo », les deux molosses ayant un tantinet la même tronche, mais il y en a quand même un qui ne sait pas ce que sont des… empreintes !!! Si, si, je vous assure, « le Professeur » se voit obligé de lui expliquer au téléphone!! J’exagère donc pas si j’évoque une certaine débilité profonde hein, on est d’accord? Ça pourrait être drôle si c’était une série comique mais non, tout ici est hélas servi au premier degré, plombé par une interprétation sans nuances et traversé qui plus est de sous-intrigues sentimentales ridicules.

Alors, grâce à une nouvelle ruse de renard imaginée par Marquina, rien d’étonnant finalement à voir tout ce petit monde retirer un instant son masque du peintre espagnol surréaliste pour en mettre un autre ressemblant à la figure effrayée du célèbre tableau « Le cri » d’Edvard Munch, puisqu’on a envie de hurler tellement tout cela est accidentellement surréaliste et effarant de connerie.
Les dialoguistes, si ils avaient eu l’idée ou le talent de placer quelques digressions savoureuses ou même de décocher quelques flèches de deuxième degré, auraient pu éventuellement relever un chouïa le niveau d’ensemble mais on reste là dans le domaine médiocre d’un banal soap. Le comble de l’ironie est atteint avec la seule réplique à retenir, d’une lucidité involontaire et terrible, cette phrase de « Nairobi » apostrophant le méchant « Berlin »: « Arrête tes conneries Berlin, on est pas dans un film de Tarantino! »
Doux euphémisme…

Je ne comprends pas du tout l'engouement pour cette série. Elle sonne faux, les acteurs jouent mal, je ne relève pas les dizaines d'incohérences déjà largement énumérées ici avant moi. Juste le personnage de Tokyo, sanguine, gaffeuse, qui tombe amoureuse du premier mec venu quitte à tout compromettre : une plaie quoi ! C'est long, creux, et globalement agaçant. J'ai détesté.

Beaucoup d’amateurisme dans le scénario et la réalisation dommage, j’ai apprécié le début tout en laissant de côté nombre de chose qui m’ont déplu ...
Ils auraient dû s’arrêter au final du braquage de la fabrique de monnaie, tout ce qui suit est en trop inutile et incohérent et effectivement comme j’ai pu le lire ailleurs je n’ai eu aucun mal à jouer aux jeux tout en regardant la dernière saison sans âme .
Tout avait été dit avant ça gâche la totalité de cette série qui aurait pu être parmi les séries regardable à nouveau mais là pas question ,j’en garderais un mauvais souvenir ...

Catastrophique...ment ridicule ! On en est là. Bel effort d'arriver à l'épisode 4 de cette saison 5. Mais là, impossible de continuer devant cette hystérie de cris, de tirs et d'explosions sans aucun sens, ni intérêt

Très bonne série de la saison 1 a la 2 les deux première sont même exceptionnel.
A partir de la 3 c'est mauvais il continue la série parce qu'elle fonctionne alors que ca na aucun sens, les protagoniste se sont fait de l'argent il n'ont aucune raison de revenir et faire un nouveau braquage juste pour sauver un mec, alors que normalement la règle était d'avoir aucun sentiment envers les autre afin de ne pas crée de conflit,...casa del papel aurait pu être un chef d'œuvre si il n'aurait pas pourri leur série avec d'autre saison juste pour se faire plus de fric $$$.

La série continue de chuter avec cette dernière saison.
Un scénario de plus en plus brouillon, avec de moins en moins de sens. Les protagonistes jouent grossièrement aux soldats y compris ceux qui le sont théoriquement. Années ça tire, beaucoup, pendant des heures. C'est très surjoué. Le grand méchant joue le grand méchant, il fait de vilaines grimaces, enfreint toutes les règles, y compris celles du bon sens. On s'ennuie. On est pressé que ça se termine.
Tout ça tandis que Netflix nous sert tous les poncifs de sa propagande idéologique woke à coup de théorie du genre et de néo-feminisme dégoulinant (les femmes fortes n'ont jamais été aussi mal jouées que depuis cette dérive victimaire, ce n'est pourtant pas les bons exemples il y a quelques années qui manquent). Un nourrison se sentira t-il bien dans son genre ? Mettre du rose à une fille, c'est sexiste ? Et cette femme soldat si caricaturale, si mal jouée qui finalement colle si bien à une série elle-même si caricaturale qu'elle finit par se caricaturer elle-même.

Itinéraire d'une série qui ne cesse de se dégrader. En cause, le géant et boulimique Netflix qui au sacrifice de la qualité de la première saison met tout en œuvre pour décevoir son public par des scénarios rocambolesques, et incohérents. L'actoring est de pire en pire car les personnages tournent en rond et pour empêcher de penser ceci on nous boit maintenant de flash back inintéressant et ne servant même pas le propos de la trame principale. Bref pour ceux qui ne l'auraient pas encore vu. Arrêter vous à la S1 découpe en 2 parties. Là aurait dû être là fin de la maison de papier.

Excellent, la saison 1 déjà qui était parfaite mais la deux c’est un rebondissement total avec beaucoup d’action et de suspense

la casa de papel

Serie extrêmement intéressant montrant les différentes failles du système et un aspect comique avec des acteurs ingénieux qui ont la capacité d’attirer l’attention vers eux sans pour autant inciter les gens à la violence c’est une mélange de joie, tristesse, mélancolie une série à regarder en famille

Juste parfaite !
Plein de rebondissements. Scénario surréaliste mais plausible tant les détails sont concis.

Chef d’œuvre monumentale !! Chef d’œuvre je n’ai jamais était aussi bouche bée par une serie tel que la casa de Patel ! Je pense même que la série a détrôner got !

La casa de papel est une série espagnol qui a connu un succès planétaire. Ce succès était plutôt mérité bien que inattendu en tout cas pour la saison 1 et 2. Les premières saisons sont divertissantes, bien écrites, avec de bonnes scènes d’action et de moment émotionnellement fort. Si on s'arrête à la saison 1 et 2 la note aurait était de 4 voir 4,5 sur 5.

Cependant les 3 dernières saisons sont catastrophiques, chiante à mourir et extrêmement débiles et mal écrites. Dommage …

Dommage de terminer une série qui a eu beaucoup de succès ces dernières années pour un final incohérent et une trame scénaristique des plus simples, du vu et du revu.
Trop de facilité dans le scénario alors que la série aurait pu aller plus loin et bien sûr, sans faire 5 saisons.
Les 3 premières saisons étaient suffisante.

Cette série était incroyable à la saison 1 et 2 puis arriver à la saison 3 ça allait mais aux deux autres saisons c'était long et dur à supporter avec plusieurs morts mais en somme j'ai beaucoup aimé.

Comme à chaque saison, c'est toujours aussi plaisant de regarder La Casa de Papel. Le choix des musiques est magistral et l'on s'est terriblement attaché aux acteurs. C'est déjà terminé ? J'en suis bien triste ...