Actualité John Moore

Exactement c’était couru d’avance.A croire que Moore a fait une gâterie aux producteurs...

Je ne lui pardonne toujours pas son Die Hard 5 et d’avoir vomi sur la saga pour nous faire vomir à notre tour...Une brêle.

Le mec a tué Die Hard !

On devrait lui retirer toutes ses fonctions après avoir enterrer et uriner sur la tombe de John Mclane.... C'est un assassin !!!!!

Quand on voit sa filmographie y voir Die Hard semble être une mauvaise plaisanterie et le résultat ne s'est pas fait attendre tant le film est une insulte a la saga aux yeux des critiqueJe doute qu'on revois John Moore au commande d'un nouveau projet aussi ambitieux ce dernier ayant visiblement confirmé son incompétence dans le genre (Max Payne = no comment XD)

Parce que c'est un bon gros tâcheron à la solde de la Fox.

En cause de lui Die Hard n'est plus Die Hard , comment on as pu lui confier un film aussi important , il est nul merde !

D'ailleurs rigolote la ''version longue'' de son Die Hard 5 vérolé, Mary Elizabeth Winstead est purement et simplement effacée du métrage.

je prefere roger moore ;) LOL

Cavayé a senti l'arnaque, travailler avec la Fox, c'est du masochisme.

Ce réal nous a mis la saga Die Hard par terre, j’espère qu'il ne fera plus jamais de film ! Les producteur aurait du prendre Fred Cavayé pour Die Hard 5

Non, le remake de The Omen, est une grosse daube comme le reste de sa filmographie, c'est la négation même du Cinéma.

Un seul bon film, 666 la malédiction

L'homme qui a tué john mclane ... a ranger dans la meme cellule que david yates l'assassin de harry potter ... on devrai franchement leur interdir de filmer ...

Harlin n'est plus vraiment côté à Hollywood, il peut dire tout ce qu'il veut sans langue de bois, alors que Willis reste une star internationale aux discours parfaitement rodés. Bonne continuation.

Oui ok mais bon je ne vois pas pourquoi on ne croirait pas des itw de Willis ou autres et croire à celle de Harlin alors, enfin bon... Bonne journée à toi..

Entre les discours promotionnels et la réalité (a t-il vraiment la pérennité du Yippee-ki-yay d'ailleurs ou c'est les scénaristes). Il n'y a aucune rancune sinon, simplement c'est un débat qui n'a pas lieu d'être ici.

Non; je ne t'ai pas contredit sur John Moore (qui pour moi n'est vraiment pas bon) mais je veux dire que ton truc sur B. Willis s'est passé y a plus de vingt ans et n'est plus d'actualité. De plus, ce qui est bizarre c'est que pour le un, Willis avait poussé pour que McClane porte des vêtements trop grands pour le rendre un peu ridicule (et donc une touche d'humour) et il est à l'origine du Yipeekay (désolé de l’orthographe) donc bon, c'est difficile aussi à croire qu'il voulait un McClane plus sérieux un an après ça. Mais bon, chacun son avis.... Sans rancune ^^

Il était défini dès le premier opus qui reste le ciment, les suites ne faisant que perpétuer en bien ou en mal. M'enfin c'est une fiche sur John Moore, donc on va en rester là, c'est un dialogue de sourds.

Oui je l'ai lu et je confirme, elle est bien bonne quand même. Surtout que ça se passe sur le tournage du deux et que le personnage de McClane n'était encore qu'à ses tout début et n'était pas encore défini à 100%.