Scofield
Membre depuis le 2 janvier 2022
Films
SériesEmissions
Peut-on faire de l'ombre à Clint Eastwood? Eh bien oui, c'est la prouesse que réalise Eli Wallach dans ce film culte qui surpasse "Et pour quelques dollars de plus" de l'année précédente (1965). Le scénario est meilleur et Eli Wallach a joué le rôle le plus connu de sa carrière en incarnant Tuco le truand. Il crève l'écran. Une fois de plus le trio Leone, Eastwood, Morricone fait le job. C'est un des western les plus connus au Monde et ...
Lire plus
Lire plus
1965 ... Leone, Eastwood, Morricone, le trio magique avec comme "guest star" Lee Van Cleef et Gianmaria Volonté. A quoi bon commenter ce film, à part pour dire qu'il est culte, qu'il représente l'époque des western spaghettis et qu'on retiendra toujours l'image de Clint Eastwood avec son poncho. On connait la suite en 1966 ...(Le bon, la brute et le truand).
Le titre laisse présager d'un navet, et pourtant ce film n'est pas si mal. On voit peu les anacondas, donc on est peu dérangé par les effets spéciaux assez mauvais. Par contre, il y a bien une histoire et les personnages sont plutôt sympathiques. Je m'attendais à visionner le film en accéléré ou à capituler avant la fin, eh bien non, j'ai réussi à le regarder jusqu'au bout, même avec un certain plaisir.
Belmondo au haut de sa forme, le temps de ses succès "blockbuster". Ce film, mi comédie, mi film policier est un classique de cette année 1978. Il en fait des tonnes pour le plus grand plaisir des spectateurs de l'époque et aussi pour moi, histoire de regarder une dernière fois ce polar. C'est un film majeur dans la carrière de Jean-Paul Belmondo, dans un style qui lui est cher et typique.
Thriller qui ne vole pas bien haut, malgré la bonne volonté des acteurs. On notera qu'il n'y a jamais de voitures sur les routes américaines, ni de personnes de passage, c'est ridicule. C'est un genre de huis clos en voiture avec des bavardages débiles et une histoire qui tire en longueur inutilement. Le scénario n'a rien de bien recherché, c'est faible, ni plus ni moins.
Bon film avec le charme des années 70 ... On pouvait fumer dans les avions, impensable, heureusement, de nos jours. Ce film est vraiment intéressant, déjà parce qu'il est basé sur une histoire vraie, donc sans exagérations du type "Passager 57" ou "Air force one" et j'en passe. La mise en scène est irréprochable et cette histoire est bonne à raconter. J'ai passé un agréable moment.
Encore un film avec une bonne idée de départ, quoique pas nouvelle, mais qui n'est que moyen à cause de la débilité des protagonistes. Quand il y a trop de décisions stupides qui sont prises, il y a un moment où on commence à se dire que le scénario laisse à désirer. Il y a bien quelques bonnes scènes, mais globalement c'est moyen. Ce thriller ne dépasse pas la moyenne de se qui a déjà été présenté dans ce genre. Correct, ...
Lire plus
Lire plus
Ce film est un hommage à peine voilé au grand classique "Douze hommes en colère" de 1957. Il a le mérite, et c'est rare que j'apprécie ce genre de fin, de nous interroger sur le bien et le mal, et sur le fait que rendre justice n'est pas toujours blanc ou noir, bref que ce n'est pas chose facile. Quoi qu'il en soit, c'est un bon divertissement, mais c'est surtout le probable dernier film de Clint Eastwood, donc à ne pas rater. Je ne vais ...
Lire plus
Lire plus
Comédie (ou pas), qui se veut subtile avec des dialogues percutants, mais ça ne marche pas. Tout est insuffisant, ni l'humour ne prend, ni l'action n'est terrible, bref ça finit pas lasser terriblement. Ce faux rythme, typique des films de l'Amérique profonde n'est accepté (par moi) que si l'ensemble est ingénieux, astucieux, habile, mais c'est loin d'être le cas. Ce film a un tempo très linéaire, il parait durer une éternité, et ce ...
Lire plus
Lire plus
Ah, l'époque du cinéma burlesque français (Belmondo, Pierre Richard, De Funès ...). On en faisait des tonnes, et ça plaisait au public. Film vu et revu à l'époque et ... aujourd'hui. Belmondo est au top de sa forme et De Broca, le réalisateur aussi. Geneviève Bujold, qui jouera avec Clint Eastwood plus tard, ajoute une touche mignonne à cette comédie légère. Tout le film repose sur les épaules de Jean-Paul Belmondo et son ...
Lire plus
Lire plus
Troisième volet de la saga, et le moins bon à mon goût. Ce film manque cruellement d'originalité et d'humour. De Funès fait son numéro, mais les dialogues ne font pas rire et le scénario est minimaliste. Autant j'ai réussi avec un certain plaisir à regarder les 2 premiers films, autant celui-là m'a lassé. On a dire qu'il était temps que la trilogie se finisse.
Après "Fantomas" de 1964, voici le deuxième film de la trilogie, qui n'est pas meilleur que le premier, mais avec quelques scènes assez mémorables (De Funès chez les psychiatres italiens, le coup de la troisième main, la fausse jambe). C'est un agréable divertissement avec un certain charme et la nostalgie des années 60. On ne présente plus Fantomas, en tout cas pas aux anciens.
Grand classique du cinéma comique français qui n'a pas trop mal vieilli. On sent que c'est une production avec un beau budget. Pour moi c'est le charme de l'ancien et la nostalgie d'avoir regardé ce film en famille au début des années 70. Ce film a aussi eu du succès à l'étranger. Chaque année il revenait à la télévision. "Fantomas", c'est comme "les gendarmes", tout le monde connait ces aventures avec à chaque fois la présence de Louis De Funès.
Cette parodie démarre bien, mais n'arrive tout simplement pas à garder le côté amusant du début, elle s'enlise et l'humour devient trop "cheap". Néanmoins c'est un divertissement convenable et évidemment différent de ce qu'on nous sert habituellement. A voir une fois pour le côté déjanté. Il est difficile d'oublier ce film, mais ça n'en fait pas un "must" du cinéma pour autant.
Je n'ai pas accroché à "Smile" et c'est exactement la même chose pour "Smile 2". Le film est très long, surtout quand ça ennuie celui qui regarde. L'histoire n'est à mon goût pas intéressante, il y a de l'horreur, certes, mais c'est mal ficelé, mal expliqué et trop dans le fantastique. Ce n'est pas le genre d'horreur que j'affectionne.
Encore un film avec Delon qui a extrêmement mal vieilli, sans parler de cette manière caricaturale de faire jouer les protagonistes (style années 60/70). On était bien tolérant à l'époque, car ça ne vole pas bien haut. C'est même à la limite du ridicule, mais ça faisait son effet avant. J'ai connu cette époque et je me dis qu'on a fait un grand pas en avant par rapport à ce style "méchant gangster élégant" et "flic froid et ...
Lire plus
Lire plus
Ce film est très difficile à noter, car il faut être un adepte de ce genre de spectacle pour l'apprécier, c'est très ciblé. Les scènes sont extrêmement répétitives et les images ne changent pas, puisque tout se passe dans l'espace qui n'est pas très garni. Les fans de l'espace et des films catastrophes vont crier au génie, ceux pour qui ce n'est pas leur tasse de thé vont bailler. Ce n'est pas le genre de film que j'affectionne et la ...
Lire plus
Lire plus
C'est écrit sur l'affiche, et en effet on ne peut pas dire que ce "Unknown" de 2011 ne ressemble pas en partie à "La mémoire dans la peau" (Jason Bourne) de 2002. Je préfère Jason Bourne, mais Liam Neeson reprend ce rôle de héro de film d'action comme il sait le faire depuis un certain temps. C'est un divertissement de bonne qualité avec une histoire recherchée, bref un film d'action de bon niveau. Ce thriller est un blockbuster avec un ...
Lire plus
Lire plus
Ah les anciens films avec un tas de vedettes, bons à l'époque de leurs sorties en salle, mais juste acceptables de nos jours. En 1970 il n'y avait qu'une poignée de productions à grands budgets et les acteurs étaient adulés. On allait au cinéma, ou surtout, on regardait ces films (sans réelle concurrence) sur les rares chaînes de TV en 1970. Mais je suis désolé de devoir le dire, quitte à en décevoir certains, ce film a mal vieilli. ...
Lire plus
Lire plus
On ne peut que féliciter un réalisateur qui fait un film anti Noël. En plus c'est un slasher avec une bonne dose d'humour. Ceux qui n'aiment pas n'ont qu'à regarder les films de "Noël" (mièvreries) qu'on nous sert d'octobre à février. J'ai apprécié de regarder ce film qui fait un pied de nez à cette période de l'année.
Thriller intéressant et assez original, mais il faut quand même montrer une certaine indulgence vis-à-vis du scénario. Comme souvent les protagonistes prennent de drôles de décisionsspoiler: (s'enfuir au lieu d'aider celui qui se bat, c'est plus facile en 3 contre 1 il me semble).
Pour le reste, les paysages sont beaux, l'action a lieu en plein jour, il n'y a pas trop de temps morts inutiles. Bref, c'est plutôt une bonne ...
Lire plus
Lire plus
Bon thriller horrifique basé sur une histoire vraie. Le cadre vénitien change de ce qu'on a l'habitude de voir. Le sujet du tourisme de masse combattu par la peur est intéressant. Il y a du suspense et un bon rythme. Quelques scènes sont improbables, mais ça reste un chouette divertissement.
Thriller qui n'a qu'un seul but, à savoir montrer le "glamour afro américain". C'est un film "plus beau que moi tu meurs" qui offre une histoire rocambolesque, simpliste et archi tirée par les cheveux. Les quelques dernières minutes qui rappellent qu'on a envie de voir un polar, ne sauvent malheureusement pas ce film. Thriller réservé à un public qui aime les mièvreries.
Amateurisme, c'est le mot qui me vient en tête pour évoquer ce film. En principe, c'est le genre de film que j'aime bien, mais notre héro est tellement statique quand il se bagarre, que ça en devient risible. La principale qualité de ce film, c'est Malte et surtout La Valette, une belle ville. Il vaut mieux regarder une énième fois un bon vieux Jason Bourne que ce film sans saveur.
Grand classique de l'horreur de l'année 2014, "Clown" n'est pas sans rappeler "La mouche" de Cronenberg par la transformation. Le rythme est soutenu et l'horreur augmente crescendo. C'est un bon divertissement pour les amateurs du genre, pas les autres.
Film d'horreur au rythme lent et pas loin de pouvoir être considéré comme un pur navet. N. Cage a le chic (comme B. Willis) de ne pas savoir toujours choisir judicieusement ses rôles, mais peut-être ses chèques. Les créatures ne sont pas dignes de l'année de production, il faut faire nettement mieux de nos jours. C'est tragi-comique, tellement c'est faible. Le scénario tient sur une feuille A4, la tension est quasi inexistante, je ne ...
Lire plus
Lire plus
Thriller intéressant par le rythme soutenu qu'il propose, mais décevant pour ce qui est du scénario. Les voleurs du dimanche sont débiles et incompétents, ce qui rend ce film un peu insatisfaisant. Je ne me suis pas ennuyé, mais le côté héroïque et franchement osé du père décrédibilise l'histoire.
David Cronenberg est capable du meilleur (la mouche) comme du pas terrible, et c'est ici le cas. Pour commencer, Viggo Mortensen a dans ce film le charisme d'une huître, il n'est pas très crédible dans ce rôle avec son air de chien battu en manque de vitamines. Pour le reste, à part le final, ce n'est pas très folichon, ça manque cruellement de rythme. C'est un thriller correct, sans plus. Je me suis largement plus éclaté avec d'autres ...
Lire plus
Lire plus
Thriller turc sans temps morts avec une intrigue honorable. Le rythme est correct, mais extrêmement linéaire. Ce divertissement n'est pas mémorable, mais regardable. C'est aussi innovant de voir un polar turc, ça change.
Western horrifique extrêmement long et d'un ennui mortel. Il y a bien quelques scènes poignantes à 20 minutes de la fin, mais globalement on a droit qu'à des bavardages sans fin. Il faut attendre une éternité avant de voir ces 4 hommes affronter les troglodytes. Kurt Russell a déjà nettement mieux choisi ses rôles.
Au début je n'ai pas aimé les réactions illogiques des protagonistes, mais petit à petit ce thriller horrifique avec une pointe d'humour noir a commencé à porter ses fruits. C'est le genre de "slasher" que j'affectionne avec une dose modérée de plaisanterie et une boucherie en bonne et due forme. Je ne me suis pas ennuyé une seule seconde, bravo.
Très bon, mais pas excellent thriller, à cause des aberrations, exagérations et décisions illogiques typiques de ce genre de film. Il est très agréable à regarder, mais cette manie de ne pas contacter ou plutôt recontacter la police agace un peu, mais bon, il faut bien rendre le scénario attractif. C'est tout de même un film de top qualité et on ne s'ennuie pas.
Bon film sans scènes inutiles, avec des dialogues de qualité, une mise en scène impeccable, une histoire correcte. Ce film est agréable à regarder, assez prenant, et pourtant il n'y a pas d'action. Je ne vois rien à redire de mauvais sur cette production Netflix. Ce n'est pas un scénario innovant, mais ça tient la route.
Film avec un bon potentiel, mais qui coule au fur et à mesure qu'on le visionne. Il y a des décisions abracadabrantesques qui nuisent au film, sans parler des motivations des kidnappeurs. Je donne 2 étoiles car il y a bien de l'action, mais l'ensemble ne tient pas la route et ne fait que décevoir. Bon sang, que les bavardages peuvent être lassants dans ce thriller. Il y avait matière à faire tellement mieux
"Santana" est clairement le meilleur film angolais que j'ai vu, c'est aussi le seul. Blague à part, ce polar est bourré d'amateurisme et de rebondissements un peu ridicules. Le réalisateur en fait des tonnes, au lieu d'en faire moins avec une certaine crédibilité. Il y a quelques bonnes scènes, aussitôt supplantées par d'autres scènes nazes. La bonne volonté est là, mais ce divertissement est largement insuffisant à cause du manque de ...
Lire plus
Lire plus
Les effets spéciaux particulièrement mauvais pour représenter les lions décrédibilisent ce film. Le spectacle proposé fait beaucoup trop "série B", voir pire. L'histoire est assez correcte, mais il y a trop de scènes de mauvaise qualité, comme je l'ai dis à cause des truquages lamentables. On parle ici d'un film récent, c'est incompréhensible.