JR Les Iffs
Membre depuis le 2 février 2013
Films
SériesEmissions
En fait c'est plus un drame qu'une comédie. Les personnages sont assez caricaturaux, et en fait peu sympathiques, aussi bien l'homme que la femme. La veulerie, la faiblesse et la bêtise de l'homme en fait un être à part, de même que le caractère distant de son épouse. Le film se veut réaliste, l'est-il vraiment ? Voilà pour le côté idéologique. Maintenant, c'est bien réalisé, la photographie est belle, les décors intéressants ...
Lire plus
Lire plus
Beau film de Stephen Frears. L'intérêt du film vient surtout de l'histoire qui est très belle et émouvante, des acteurs excellents, et aussi d'une réalisation exemplaire. Aucun temps morts, de l'humour de temps en temps, une belle photographie, un bon film britannique. Une histoire vraie, et une fin surprenante.
Très bon et beau film de Thomas Vincent. Tout est excellent : le sujet d'abord est original et rare, le scénario et les dialogues sont de qualité, la réalisation ne souffre d'aucun défaut (décors, extérieurs, cadres et plans...), et les acteurs sont tous bons, Lhermitte étant excellent. Il y a de l'humour bien souvent, et de hautes pensées morales et philosophiques tient ce personnage / héros du film, une fin normalement optimiste. Le ...
Lire plus
Lire plus
Un bon film de Mel Brooks. Un film qui tient sur 2 acteurs (Gene Wilder et surtout Zero Mostel), l'histoire originale certes est déjà une critique de Broadway, mais l'intérêt du film tient à un humour bien présent, de bons gags, un rythme sans temps morts, une réalisation très correcte. Le côté danse et musique n'est pas génial, mais on s'amuse bien quand même, et c'est bien le but. Sans doute le meilleur Mel Brooks.
Je n'ai rien compris. Un film d'après un manga. Un monde à part. Un proche futur. Maintenant, il y a quelques beaux décors : les villes filmées par le haut, par le bas, des intérieurs futuristes, l'héroîne qu'on ne voit même pas nue... Autrement, ce n'est que explosions, combats, mitraillage etc... Bref, un gros effort est demandé pour suivre ce film, ennuyeux, même pas poétique, une musique nulle, et une actrice même pas sexy... ...
Lire plus
Lire plus
Un vaudeville classique (Feydeau) adapté au cinéma par Michel Deville. Il faut bien en convenir, ce n'est pas très fameux, l'histoire est très convenue, basée sur des mensonges, les péripéties s'enchaînent rapidement, mais l'humour est bien souvent absent, les acteurs s'y donnent volontiers pour un triste résultat. C'est souvent excessif et aucunement drôle... Dommage, car Deville nous a habitué à tellement mieux...
Un bon film sur les problèmes du Liban. A partir d'un fait divers, (entre un chrétien libanais et un réfugié palestinien travaillant au Liban), le cinéaste nous montre la complexité de ces peuples du proche Orient. C'est très bien réalisé, avec de bons acteurs, ce n'est pas manichéen, bien qu'au départ, le Libanais semble le plus borné. C'est un film aussi de procès puisque tout dépendra du jugement du tribunal. spoiler: Ca se ...
Lire plus
Lire plus
Comédie dramatique de François Villiers. Pas très enthousiasmant cette intrigue dont on devine le dénouement. Une affaire de famille qui se termine mal, un héros peu sympathique (quoique bien joué par Brialy), une belle jeune actrice (Catherine Spaak) peu vue dans des films français, un Etcheverry assez peu convaincu, bref un film plutôt moyen, et souvent longuet. Intérêt pour les extérieurs de Paris, les automobiles, et les restaurants...
Bon film d'époque 18ème siècle, réalisé pendant l'occupation (1943). Il s'agit d'un condensé du personnage Vautrin créé par Balzac. C'est bien réalisé, costumes et décors, grands moyens techniques pour l'époque, des dialogues de qualité, et un acteur exceptionnel, Michel Simon. Bien sûr la romance entre Esther et Rubempré suscite un peu d'ennui, mais les magouilles de Vautrin sont beaucoup plus intéressantes et ...
Lire plus
Lire plus
Très beau film de Emmanuel Mouret. Très dialogué dans une langue de l'époque classique, très bien joué par de bons et beaux acteurs et actrices, dans des décors prestigieux, parcs et forêts en extérieur, châteaux, et costumes d'époque. Il s'agit d'une vengeance de femme, mais cela finit bien. Lé début est un peu long, mais la dernière partie ne manque pas d'émotion. C'est très bien réalisé, avec une très belle photographie. Un ...
Lire plus
Lire plus
Un bon film de Alex Lutz. D'abord, une prestation assez exceptionnelle de l'acteur Axel Lutz qui est de toutes les séquences du film et qui interprète un ancien chanteur, réalisé comme un documentaire, c'est une sorte de comédie dramatique souvent émouvante, par des dialogues bien écrits. Aucun ennui à suivre ce vieux chanteur, ses relations humaines avec son entourage, familial et professionnel.
Pas terrible, ce film de Polanski. C'est une comédie certes, mais on rit peu, avec des personnages sans consistance, un scénario très mince, des dialogues plutôt fades, restent les comédiens, et seul Mastroianni tire son épingle du jeu. Le décor est unique, une grande maison, Sydne Rome montre ses seins, et puis c'est tout, c'est long, seul gag à la fin : spoiler: on est dans un film...
et la femme nue monte dans une ...
Lire plus
Lire plus
Un film rare réalisé en 1942, durant le conflit mondial. C'est une fiction bien sûr, mais le film se veut éducatif pour la population anglaise. C'est assez bien réalisé par Cavalcanti, dans un beau noir et blanc pour l'époque, le scénario est parfois confus avec de nombreux personnages, la première moitié assez drôle parfois, la seconde plus tragique, avec des combats à la fin du film. Beaucoup de morts, une lutte héroïque du petit ...
Lire plus
Lire plus
Un film de gangster assez classique en fait, avec un scénario simpliste, peu d'action sauf à la fin. Peu de suspens, on devine vite les intrigues, et la romance est bien superflue ici. On ne croit pas trop à tout ce cirque, c'est le cas de le dire. Intérêt pour les acteurs : surtout Paul Meurisse. La réalisation est banale, sauf une séquence dans une ville déserte où un gangster est pourchassé... Bien vu également tout le long du film ...
Lire plus
Lire plus
Un film politique, en fait, qui décrit par le menu, l'arrivée au pouvoir de Dick Cheney, en tant que Vice Président de George W Bush. C'est filmé comme un documentaire, avec une suite de séquences entrecoupées de flash-backs, ce qui rend pas toujours facile de suivre ce biopic. L'intérêt cinématographique est plutôt faible, et il est bon de connaître l'histoire récente des USA pour s'y retrouver parmi tous les personnages. Sa vie ...
Lire plus
Lire plus
Un film brillamment réalisé (trop peut-être), dont le scénario est simpliste, la jalousie entre femmes de pouvoir, mais ça se passe au 18ème siècle dans la cour d'Angleterre de la Reine Anne. Le point fort, c'est la reconstitution historique, filmé sans doute dans les lieux mêmes des châteaux, avec des costumes d'époque dont on aura du mal à contesté l'authenticité, par contre les dialogues nous semblent très modernes. Une ...
Lire plus
Lire plus
Un assez bon film, malgré tout, mais qui aurait pu être meilleur avec une réalisation plus dynamique, un scénario plus riche, et des dialogues moins bavards. Néanmoins, cela se laisse regarder par amour pour Laurel et Hardy, immenses bonhommes du cinéma, et que ce film essaie de ressusciter. Quelques bonnes séquences, des acteurs talentueux, mais comme l'histoire se déroule à la fin de leur carrière à deux, c'est plutôt une histoire ...
Lire plus
Lire plus
Pas fameux ce soi-disant western. Pas de scénario ni d'intrigue, des personnages peu sympathiques, une réalisation qui me paraît bien faible, des acteurs assez moyens, et surtout un lenteur inutile et des dialogues souvent inconsistants. Bref, malgré de nombreuses louanges, un film vraiment raté, très surfait et qui n'honore pas le genre western.
Audiard ne progresse pas.
Audiard ne progresse pas.
Un bon film allemand ! Un belle histoire d'après un fait réel. Un bon scénario, une bonne réalisation, des acteurs sympathiques (ou antipathiques), une ambiance communiste dans la RDA très bien reconstituée, et une fin malgré tout pleine d'espoir, fait de ce film une belle oeuvre cinématographique. Document historique donc, à faire découvrir aux jeunes générations...
Un film documentaire sur une juge d'instruction belge. Une belle femme, certes, qui sait bien parler devant divers délinquants, et qui ne manque pas d'humour parfois. C'est bien filmé, on ne s'ennuie pas, avec des séquences dans le bureau de la juge, et des séquences en extérieur, dont une dans un cimetière lors d'une exhumation d'un cadavre... Les personnes interrogées appartiennent à des ethnies bien précises (de religion musulmane) ce ...
Lire plus
Lire plus
Un peu décevant... Bien réalisé, dans un très beau noir et blanc, un scénario assez simpliste, un amour impossible, des décors intéressants, la Pologne et Paris dans les années 50-60, mais l'émotion a du mal à poindre, bien sûr il y a la musique (surout folklorique et jazz), une très belle photographie, des acteurs plus que corrects (l'homme surtout), la femme est plutôt agaçante dans son inconstance ou son inconsistance, si fait ...
Lire plus
Lire plus
Qualité française ! C'est, malgré tout, un bon film de Carné. C'est aussi comme un document d'époque, d'une époque révolue (1938), mais tellement française, avec les petites gens, ouvriers, cafetier, etc. La vie dans un quartier populaire de Paris.
L'histoire est simplette, genre mélo, mais l'intérêt du film, ce sont les personnages si caractéristiques, joués par de bons acteurs, que dominent bien sûr Louis Jouvet et Arletty. De ...
Lire plus
Lire plus
Un beau ratage. Même pas beau, ratage complet. Il faut le voir pour le croire. Scénario inepte, réalisation sans qualité, digne de spot de pub, des acteurs vraiment mauvais, je ne vois quoi sauver de cette "daube", comme on dit. L'incroyable, c'est que des spectateurs aiment cela : voilà où l'on est de la qualité française des films ! de la médiocrité mise au pinacle. N'essayons pas d'être plus méchant... A écoeurer d'être homo !!!
Pas fameux ce film tant adulé et tant médiatisé. Si ce n'était l'originalité du scénario (encore que), tous les clichés et poncifs d'une mauvaise comédie à la française sont bien présents ici. Je ne parle pas encore d'une réalisation plus que hasardeuse, des dialogues sans saveur, ni des acteurs, plutôt pâles ici (sauf bien sûr Poelvoorde, et surtout Philippe Katerine : ces deux-là pourraient faire un beau duo de comédie). Un ...
Lire plus
Lire plus
Les 45 premières minutes : pas terrible pour l'instant. Rien à voir avec les slogans de la jaquette. Un scénario plus qu'improbable, une réalisation terne, des acteurs pas terribles... Aucun éclat de rire... Deuxième partie : pire que la première, avec habits sado-maso et vol dans une bijouterie. Jamais vu une telle ineptie. De plus les 2 héros se ressemblent qu'on ne sait plus trop qui est qui. Les acteurs sont archi-nuls. Comment un tel ...
Lire plus
Lire plus
Un assez bon film de Rossellini. Bien sûr, cela a un peu vieilli, mais il y a encore de très belles séquences (en noir et blanc), et il y a Ingrid Bergman qui domine le casting, mais il y a aussi quelques longueurs, et l'intrigue étant un peu mince, on aimerait plus d'action. Mais, c'est un film, sur le mensonge et l'angoisse (la peur) qui est son corrolaire, la fin est belle : elle va vers ses enfants. Mais que devient alors le (méchant) mari ?
Un film fait pour la grande actrice Sophia Loren. Elle porte en fait tout le film sur ses épaules. C'est un mélo et un drame de la guerre, en Italie lors de l'avancée des Alliés. Le film rapporte un épisode terrible connu en Italie sous le nom de "maroquinades". C'est assez bien réalisé, dans un style naturaliste, en ville au début, à la campagne par la suite, peu de personnages secondaires, à part celui joué par Belmondo, qui ici est ...
Lire plus
Lire plus
(Un film qui n'est jamais sorti sur les écrans.)
Très bon film de Henri Calef. Un film dramatique s'il en est, car un ancien officier nazi a refait sa vie en Israêl en épousant une juive. spoiler: Mais il sera découvert.
Cette histoire très bien racontée, sans aucun manichéisme, avec des dialogues de haute qualité philosophique, se suit avec grand intérêt. La réalisation est honnête, avec une belle photographie en noir et ...
Lire plus
Lire plus
Ca vaut pas tripette. Cela n'a rien à voir avec les bons films de Eastwood. Un scénario indigent, une moraline sur la famille qui pèse une tonne, l'acteur Eastwood est monolithe, les autres acteurs sont fades. La réalisation est souvent lente et répétitive, sans intrigue, aucun décor original, des poncifs à n'en plus finir, bref, un petit téléfilm...
Un bon film de Robert Enrico. Sur un sujet historique, le cinéaste propose une belle réflexion sur le statut d'Etat neutre pendant la 2de guerre mondiale, et le statut de prisonniers, ou de réfugiés politiques. On voit ici la lutte acharnée des soviétiques pour récupérer les restes de l'Armée blanche de l'ancienne Russie. Un sujet éminemment grave, très bien traité par le cinéaste, grâce à une belle réalisation et à des acteurs ...
Lire plus
Lire plus
Un film, en quelque sorte, expérimental. Un thème très original, une réflexion sur la vie et les rapports humains, en utilisant un style très théâtral, avec des postures hiératiques, un langage très recherché et poétique, avec des accents toniques, et surtout une réalisation souvent statique, mais très structurée techniquement, et une très belle photographie. Maintenant, il faut accepter le style de Eugène Green, qu'on connaît ...
Lire plus
Lire plus
Un film de guerre en fait, avec quelques réflexions philosophiques, et pas mal de violence, pendant la guerre d'Indochine. Très bien réalisé, en décor naturel, (importance de la forêt tropicale), seulement le scénario tourne un peu en rond, surtout au début, on du mal à suivre les actions des soldats et du personnage principal en particulier. Cela nous montre une guerre barbare (têtes et membres découpés), et déjà vue dans d'autres ...
Lire plus
Lire plus
Un beau film (méconnu) de Vittorio de Sica. Une histoire originale, plausible, même si ici elle présente quelques incohérences (voyage en Russie de Sophia Loren, les problèmes de langue), une belle réalisation dans de très belles séquences (neige, cimetière), des décors en extérieur très bien choisis (en URSS), des acteurs tous très bons, et une musique très bien placée dans le film et d'une belle qualité. Un scénario donc assez ...
Lire plus
Lire plus
Une comédie à sketches (!). Pas vraiment terrible, c'est très daté, et très différent en qualité selon les sketches. Seul sort du lot, le dernier, car il est plein d'humour et avec de très bons acteurs (Martine Carol, Bernard Blier et François Périer), et avec des références historiques...(3/5). Le premier est original, l'intérêt est la jeune Jeanne Moreau dans un de ses premiers rôles. (2/5) Le deuxième est le plus nul, même si ...
Lire plus
Lire plus
Un film d'une grande originalité. Tout au début, on suit des évènements sans lien les uns avec les autres, dans la ville de Naples, un veuf, un passeur d'enfants pour les USA, un cocu, un voleur, une starlette, un procès, etc. Cela paraît un peu surréaliste, il y a de belles séquences presque felliniennes, d'autres tirant sur la comédie et le burlesque, dans une ville où l'orage est prêt à éclater. Un casting très hétéroclite, ...
Lire plus
Lire plus
Le film raconte la vie d'un mondain romain qui ne vit que la nuit et qui donne et ne fréquente que des soirées mondaines. Ancien écrivain et journaliste d'art contemporain, c'est un être intelligent et cynique et qui semble dégoûté de son mode de vie factice et superficiel. Le film nous décrit le monde artistico-intellectuello-catholico romain rempli de fêtes, de repas, d'exposition.
Belles séquences sur la beauté de la ville ...
Lire plus
Lire plus