Je veux juste en finir

Écrire un commentaire

Désolé mais pour moi ce film est un chef d'oeuvre, la fin est extrêmement dérangeante lorsque l'on comprends bien de quoi ou plus particuliérement de qui il s'agit réellement. J'ai dû épuisée toutes les théories, toutes les hypothèses pour comprendre dans quoi ce film essayait de m'embarquer et forcement j'étais tombé sur la bonne réponse mais vers la fin tout devient clair et cohérent. Film très bavard mais qui a toute son utilité.

Je crois que je n'ai jamais vu autant d'essuie-glace sur un écran depuis Un homme et une femme

un vrai bon film de Kaufman, qui traite du deuil, des regrets et de la vieillesse de manière plutôt originaleil y a un côté Silent Hill d'ailleurs, avec une irruption onirico-cauchemardesque constante, sans que jamais cela prenne le pas sur le réel (les 2 se muent parfaitement)narration certes opaque, peut-être un peu renfermée sur elle-même (nuisant légèrement à l'émotion qu'on aurait pu avoir au final), et au fond finalement assez classique sioncompare à d'autres films ayant traité des mêmes thématiques,mais Je Veux Juste en Finir reste un film singulier et maitrisé de sonauteuron ajoute un superbe casting (Jesse Buckley en tête, en femme fantasmagorique) et une très belle photographie(le chef op' avait déjà bossé sur Cold War, tout s'explique), eton tient là une belle réussite !

Ouin ouin ouin j'ai r1 compri ouin ouin ouin fo etr snob pou aimait ce film oui ouin je prefere me touchait sur les trolls ouinnouin oin ecoutez moi ouin ouin

Merci Obravo, je me retrouve totalement dans votre critique. Même après avoir lu les explications du film (oui il faut un décodeur); je continue de voir la noirceur, le côté glauque.... et franchement, si je l’avais vu au cinéma .... je serais partie. Pour moi, c’est un film à fuir!!!!

Vous avez dû apprécier au moins un passage du film:I don't really know much about art, but I like pictures when you know what you're looking at. Uh, abstract? I don't get that. It's a con job if you ask me.

il fait partie de ces films ou, une fois finis, je ne sais dire si j'ai aimé ou pas.... Mais il m'a fait gamberger ça c'est sur, je suis aller dans toutes les directions et dans un tas de théorie (purgatoire, délire fiévreux, filles qui s'évade par la penser alors qu'elle est séquestré dans une cave etc..) et finalement, rien que pour ça ça vaut peut être le coup, au moins il ne me laisse pas indifférent comme trois quart des films ou série que je me fais dernièrement...Ceci étant dis, et après être allez voir les explications sur le net (explications possible uniquement grâce au livre dont le film est inspiré) je trouve vraiment qu'il manque un détail, une clé de compréhension vraiment importante pour comprendre ce film, clé de compréhension qu'il n'aurait pourtant pas été difficile à intégrer...En fait, le film me fait penser à ces œuvres abstraite compréhensible uniquement par l'auteur de l'oeuvre, et je dois reconnaître que certains dialogue m'ont laisser l'impression que le réal/scénariste ce la pète un peu :s oserais je dire prétentieux?le passage avec les parents dans le film reste pour moi le meilleur, une plongé dans un genre de cauchemar , plutôt cool...

Film inutile et incompréhensible, fait partie de ces films vu part certains comme chef d'oeuvre... mais sont en réalité vide de sens et une pure perte de temps.Le seul point positif étant son titre qui est parfaitement adapté à ce qu'on peu ressentir en le visionnant.

Chef d'œuvre lynchien selon Première. Chef d'œuvre, pas si sûr, lynchien non plus. Cela ressemble plus à du Bergman à mon avis (même si David Lynch s'en inspire vous allez me dire). La mise en scène est plus que correcte. Réalisation travaillée, jeu d'acteur très juste, en particulier chez Jesse Plemons. Manque peut-être d'ambiance sonore selon moi. Quant au scénario, malgré quelques points énigmatiques l'histoire n'est pas si incompréhensible que cela avec du recul. J'ai eu un peu de mal avec certains dialogues, que je trouve parfois un poil prétentieux et excessifs. Loin d'être un mauvais film, mais je pense qu'ils auraient pu le rendre un peu plus accessible.; et ne pas nécessairement chercher à faire compliqué. À voir pour les plus curieux d'entre vous. 3/5

C'est peut-être un très bon film mais je ne peux émettre de jugement, le rythme étant lent et l'ambiance glauque, je me suis endormie. Le peu que j'ai regardé de ce film j'ai eu du mal à me mettre dedans et comprendre..

Je n'ai malheureusement pas réussi à le finir... (ça pourrait faire écho au titre)Mais il y avait de très beaux plans, couleurs, une belle photographie. Certains plans (comme celui de la voiture) sont vraiment trèèès longs et dur de s'accrocher. Sinon après avoir lu une explication du film sur internet, cela fait sens mais bon, je n'ai pas eu la force de le regarder en entier.

Ah tiens encore un film qui se fait détruire ici ; ça a l'air bien :D

Il faut avoir les nerfs solide. Le rythme du film peut engendrer une dépression. Ça ressemble à du Bergman. La première scène du film, qui se déroule dans une voiture, dure 25 minutes. Je conseillerais aux futurs spectateurs d'avoir une boite de Lexomil à disposer.

On peut trouver une explication du film sur le net ça tient la route mais ne rend pas le film meilleur pour autant

J'ai jamais vu un film aussi incompréhensible. Je n'ai même pas la force d'analyser.

Idem : j’aime Kaufman (eternal sunshine) j’adore Lynch (Mulholland drive) mais là c’est trop pour moi

J'ai pas bité un broc de ce film.

Kaufman derrière la caméra, je regarderai forcément. J'espère de tout cœur que ce sera dans le bon cru Netflix, et pas dans le oubliable.

superbe casting !Puis bon c'est du Charlie Kaufman, donc immanquable pour ma part !