AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
70778 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Jurassic Park ?
5
796 critiques
4
477 critiques
3
117 critiques
2
48 critiques
1
14 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Avec ce film nous retrouvons notre âme d'enfant ainsi que les protagonistes lorsque que nous entrons dans le parc où les dinosaures ont étaient ressuscités sur une île du Costa Rica. Nous y découvrons des espèces disparue depuis plus de 65 millions d'années grâce aux prouesses du Dr Hammond nous replongeons dans l'âge du crétacé dans ce qui parait être un parc sécurisé et sans danger, que nenni.
Le film nous offrent une flopé de séquence culte en passant de l'action/aventure à l'horreur ,ce film nous fait voyager dans le temps. Note particulière à la bande son qui nous transporte dans un autre monde et dans une atmosphère excitante.
Merci Steven Spielberg
Le film nous offrent une flopé de séquence culte en passant de l'action/aventure à l'horreur ,ce film nous fait voyager dans le temps. Note particulière à la bande son qui nous transporte dans un autre monde et dans une atmosphère excitante.
Merci Steven Spielberg
Revisionnage
C'est incroyable de voir à quel point les effets spéciaux de ce film ne vieillissent (quasiment) pas, mettant la pâtée à la plupart des blockbusters actuels. Spielberg nous offre une véritable leçon de cinéma-divertissement qui n'est jamais aussi réjouissante que dans les moments les plus cruels, avec une réalisation éblouissante, un propos intelligent à la fois sur les limites de la science et sur celles du cinéma, des dialogues savoureux, des acteurs très convaincants interprétant des personnages qui sont comme tirés de BD, comme souvent chez Spielberg, et une musique mythique de John Williams.
Cependant, ce qui m'avait empêché la première fois de mettre plus que 8/10 (ce qui est quand même une excellente note), je le retrouve encore une fois : le déséquilibre entre une première heure d'exposition assez géniale, avec une mise en scène au cordeau, et une deuxième heure où tout va très vite, au risque de lasser et de perdre la force de la réflexion de la première partie.
De plus, j'ai ici le même problème qu'avec Indiana Jones et la dernière croisade, (que j'aime moins que Le temple maudit) en moins fort cependant : pour moi, il y a deux Spielberg, celui qui veut jouer avec le spectateur, le divertir mais aussi le mettre à l'épreuve (n'hésitant pas à mettre en danger des enfants) et le Spielberg humaniste, qui signe de grands films historiques et des épopées intimes. Lorsque les deux se mélangent, je trouve que la saveur du film d'aventures parfois trash est diluée dans les émotions, et inversement on est moins touché par les émotions quand il y a une scène d'aventure intense qui se déroule sous nos yeux.
Je comprends pourquoi c'est considéré par beaucoup comme le meilleur Spielberg et je comprend l'impact qu'il a eu à sa sortie, mais je n'arrive pas à être totalement emporté par la proposition.
C'est incroyable de voir à quel point les effets spéciaux de ce film ne vieillissent (quasiment) pas, mettant la pâtée à la plupart des blockbusters actuels. Spielberg nous offre une véritable leçon de cinéma-divertissement qui n'est jamais aussi réjouissante que dans les moments les plus cruels, avec une réalisation éblouissante, un propos intelligent à la fois sur les limites de la science et sur celles du cinéma, des dialogues savoureux, des acteurs très convaincants interprétant des personnages qui sont comme tirés de BD, comme souvent chez Spielberg, et une musique mythique de John Williams.
Cependant, ce qui m'avait empêché la première fois de mettre plus que 8/10 (ce qui est quand même une excellente note), je le retrouve encore une fois : le déséquilibre entre une première heure d'exposition assez géniale, avec une mise en scène au cordeau, et une deuxième heure où tout va très vite, au risque de lasser et de perdre la force de la réflexion de la première partie.
De plus, j'ai ici le même problème qu'avec Indiana Jones et la dernière croisade, (que j'aime moins que Le temple maudit) en moins fort cependant : pour moi, il y a deux Spielberg, celui qui veut jouer avec le spectateur, le divertir mais aussi le mettre à l'épreuve (n'hésitant pas à mettre en danger des enfants) et le Spielberg humaniste, qui signe de grands films historiques et des épopées intimes. Lorsque les deux se mélangent, je trouve que la saveur du film d'aventures parfois trash est diluée dans les émotions, et inversement on est moins touché par les émotions quand il y a une scène d'aventure intense qui se déroule sous nos yeux.
Je comprends pourquoi c'est considéré par beaucoup comme le meilleur Spielberg et je comprend l'impact qu'il a eu à sa sortie, mais je n'arrive pas à être totalement emporté par la proposition.
Un film vieillissant enfantin dans sa structure .
Les personnages sonnent creux et sont peu charismatiques a part goldblum .
Il se passe quasi rien la premiere heure on s’ennui ferme heureusement la
Derniere partie bouge un peu.
Un film plutot mou du genoux et gamin.
Les personnages sonnent creux et sont peu charismatiques a part goldblum .
Il se passe quasi rien la premiere heure on s’ennui ferme heureusement la
Derniere partie bouge un peu.
Un film plutot mou du genoux et gamin.
"Jurassic Park" est un chef-d'œuvre du cinéma d'aventure et de science-fiction qui ne cesse d'émerveiller et de fasciner le public depuis sa sortie en 1993. Réalisé par le légendaire Steven Spielberg et adapté du roman de Michael Crichton, ce film est une véritable prouesse technique et visuelle qui a révolutionné les effets spéciaux au cinéma.
Le scénario est captivant, intelligent et haletant, avec des personnages bien développés et des enjeux dramatiques intenses. Le casting est également excellent, avec des performances mémorables de Sam Neill, Laura Dern, Jeff Goldblum et Richard Attenborough.
Mais ce qui rend "Jurassic Park" si mémorable, c'est la façon dont il utilise les effets spéciaux pour donner vie aux dinosaures à l'écran. Les créatures sont incroyablement réalistes et crédibles, grâce à l'utilisation de la motion capture, de la marionnette et de l'animation par ordinateur. Les séquences de dinosaures en mouvement sont à couper le souffle, et la musique de John Williams ajoute une dimension supplémentaire à l'immersion dans l'univers du film.
Malgré quelques faiblesses mineures dans le scénario et les personnages, "Jurassic Park" reste un film incontournable qui mérite amplement sa place dans l'histoire du cinéma. Avec son mélange parfait d'action, de suspense, d'humour et de spectacle, il a inspiré toute une génération de cinéastes et de spectateurs. Une expérience cinématographique épique à ne pas manquer. Je lui donne une note de 4,5/5.
Le scénario est captivant, intelligent et haletant, avec des personnages bien développés et des enjeux dramatiques intenses. Le casting est également excellent, avec des performances mémorables de Sam Neill, Laura Dern, Jeff Goldblum et Richard Attenborough.
Mais ce qui rend "Jurassic Park" si mémorable, c'est la façon dont il utilise les effets spéciaux pour donner vie aux dinosaures à l'écran. Les créatures sont incroyablement réalistes et crédibles, grâce à l'utilisation de la motion capture, de la marionnette et de l'animation par ordinateur. Les séquences de dinosaures en mouvement sont à couper le souffle, et la musique de John Williams ajoute une dimension supplémentaire à l'immersion dans l'univers du film.
Malgré quelques faiblesses mineures dans le scénario et les personnages, "Jurassic Park" reste un film incontournable qui mérite amplement sa place dans l'histoire du cinéma. Avec son mélange parfait d'action, de suspense, d'humour et de spectacle, il a inspiré toute une génération de cinéastes et de spectateurs. Une expérience cinématographique épique à ne pas manquer. Je lui donne une note de 4,5/5.
Les effets spéciaux sont dépassés mais l'histoire reste sympa, le film est bien réalisé et on s'ennuie pas.
Un chef d'œuvre , un classique, intemporel le film de mon enfance, à regarder sans modération ......
Un blockubuster culte, à la fois divertissant, angoissant et spectaculaire, aux effets spéciaux impressionnants avec des dinosaures plus vrais que nature, et un casting impeccable. 4,25
je me rappellede la sortie de ce film j etais enfant et il a fait du bruit car totalement novateur pour l'époque. grâce à Spielberg on voit des choses à l ecran d un réalisme incroyable pour l epoque
évidemment t cela est un peu moins vrai 30 ans plus tard mais peu importe le film reste très bon et se regarde avec grand plaisir et nous permet de passer une vraie soirée pop-corn en famille.
le scénario l idee la réalisation la musique de john williams... tout est réuni pour en faire un plaisir ou les dinosaures sont les seules stars
évidemment t cela est un peu moins vrai 30 ans plus tard mais peu importe le film reste très bon et se regarde avec grand plaisir et nous permet de passer une vraie soirée pop-corn en famille.
le scénario l idee la réalisation la musique de john williams... tout est réuni pour en faire un plaisir ou les dinosaures sont les seules stars
Jurassic Park est bien sûr un inévitable blockbuster, plein d'action, de scènes plus ou moins terrifiantes dont on sait qu'elles vont toujours bien se finir pour nos héros, et de blagues potaches. C'est toutefois un modèle du genre avec lequel le temps a été plutôt clément, car les effets spéciaux ont très bien vieilli et l'humour est intact. En le revoyant, j'ai aussi eu la surprise de redécouvrir un film plus malin qu'il n'y paraît - mais on est chez Spielberg, après tout ! - qui a des choses intéressantes à dire sur la nature (contre laquelle on ne peut pas aller impunément), la paternité (si Alan ne veut pas d'enfant, c'est parce qu'il craint un scénario à la Jurassic Park pour sa progéniture) et la création cinématographique (Hammond n'est-il pas un double du réalisateur ?). Voilà un film à ne pas sous-estimer dans la carrière de Spielberg, donc.
Jurassic Park, il y a des films qui restent parfois gravés dans nos mémoires. Ces longs métrages évoquent souvent sourires et nostalgies. Pour moi, et beaucoup, ce Jurassic Park est ranger dans cette catégorie.
Prenant le temps (sans ennui) d'installer l'intrigue ainsi que les personnages - sûrement sous l'influence du matériau littéraire originel - cette aventure SF à suspense nous embarque dans ses péripéties fluides grâce à un plaisant casting (mêmes les enfants se révèlent plus attachants qu'agaçants!), une musique culte, des effets spéciaux convaincants et une mise en scène absolument maîtrisée. Un modèle de divertissement écologique!
Un chef d'oeuvre ! On passe par toute les émotions et j'avais peur des incohérence mais il n'y en a pas du tout !
Je veux dire, c'est l'un de mes préférés de tous les temps. Je l'ai adoré en grandissant, et rien n'a changé mon amour pour lui alors que je le regarde pour la 25e fois. C'est aussi un merveilleux film à revoir pour un jour de congé maladie ; il est si facile de se perdre dans ce monde.
Jurassic Park 1 sorti en 1993 par le grand Steven Spielberg est une histoire cultissime, toujours aussi connue même des décennies plus tard, un véritable dinosaure de la pop culture. Tout le monde connaît Jurassic Park, ou au moins son univers. Grâce à ce film, le rêve de voir un jour un tel parc exister naisa, ce qui est plutôt cocasse et idiot au vu du message véhiculé par les films.
Spielberg est le génie qui a réussi à créer une science-fiction redoutable, aux décors somptueux malgré des effets spéciaux vieillissants (et encore ça va), une musique de John Williams grandiose bourrés de légèreté et d’intelligence. C’est le genre de film qui fait rêver petit et grand, toujours inoubliable. Jurassic Park est parfois très angoissant et même effrayant pour les plus jeunes, mais toujours incroyablement beau dans sa poésie et son environnement, exactement comme la nature.
J’insiste aussi sur l’intelligence du message porté par des personnages tout aussi intelligents et intéressants. Les acteurs Laura Dern, Jeff Goldblum et Sam Neill sont excellents.
Les deux experts de l’histoire sont fascinés en découvrant les dinosaures : ils ont passé toute leur vie à les étudier. Cependant, dès le début, nous voyons qu’ils remettent en doute certaines décisions, tout comme la morale du parc. spoiler: Les espèces créées sont toutes des femelles pour éviter leur reproduction et pouvoir contrôler la population de dinosaures. Or, l’ADN de certaines des grenouilles utilisées vient d’une espèce qui, une fois dans un environnement unisexuel, est capable de changer son sexe.
spoiler: Ces dinosaures parviennent à se reproduire comme les grenouilles. Ils démontrent ainsi que la vie trouve toujours une façon d’émerger.
La lutte pour la survie est présente chez n’importe quelle espèce et s’adaptera aux changements selon la théorie de l’évolution. Le film nous fait donc réfléchir à l’éternel dilemme de la science, au fait de vouloir “jouer à Dieu”. Il nous pousse à nous demander une chose très importante. Les humains ont-ils réellement le droit de décider de la vie des autres espèces ? Tout au long de l’histoire, nous avons vu comment une infinité d’animaux avait disparu de la planète à cause de l’intervention et des caprices des hommes. Les dinosaures, eux, se sont éteints parce que la nature l’a décidé. Les hommes ne sont pas intervenus. Pourquoi les ressusciter? Faire revivre une espèce disparue a-t-il un sens? Ou n’est-ce qu’un autre caprice de l’homme ?
Malgré son caractère fantastique/SF, Jurassic Park se rapproche énormément de notre réalité. Il nous propose un discours éthique sur nos propres actes, sur le spécisme que nous vivons au quotidien. Nous nous croyons capables de décider de la vie des animaux, de leur reproduction, de leur alimentation. Nous leur assignons même un rôle pour qu’ils soient à notre service. Ainsi, le porc est de la nourriture, les renards sont des manteaux, les chiens sont des amis et les singes sont un divertissement, ce qui est totalement abject et répugnant. Ce débat moral nous fait constamment penser à la vie dans les zoos, aux abus commis sur les espèces non humaines, à l’égoïsme et à l’idée absurde, mais persistante de supériorité humaine.
Sommes-nous réellement conscients de notre impact sur la nature, que ce soit sur l’environnement ou les autres espèces? À partir d’un univers SF/fantastique, Jurassic Park remet en cause de nombreux actes quotidiens. Il nous invite à penser que si nous voulons une meilleure planète, nous devrions réfléchir à la façon dont nous traitons les espèces qui y vivent.
Spielberg est le génie qui a réussi à créer une science-fiction redoutable, aux décors somptueux malgré des effets spéciaux vieillissants (et encore ça va), une musique de John Williams grandiose bourrés de légèreté et d’intelligence. C’est le genre de film qui fait rêver petit et grand, toujours inoubliable. Jurassic Park est parfois très angoissant et même effrayant pour les plus jeunes, mais toujours incroyablement beau dans sa poésie et son environnement, exactement comme la nature.
J’insiste aussi sur l’intelligence du message porté par des personnages tout aussi intelligents et intéressants. Les acteurs Laura Dern, Jeff Goldblum et Sam Neill sont excellents.
Les deux experts de l’histoire sont fascinés en découvrant les dinosaures : ils ont passé toute leur vie à les étudier. Cependant, dès le début, nous voyons qu’ils remettent en doute certaines décisions, tout comme la morale du parc. spoiler: Les espèces créées sont toutes des femelles pour éviter leur reproduction et pouvoir contrôler la population de dinosaures. Or, l’ADN de certaines des grenouilles utilisées vient d’une espèce qui, une fois dans un environnement unisexuel, est capable de changer son sexe.
spoiler: Ces dinosaures parviennent à se reproduire comme les grenouilles. Ils démontrent ainsi que la vie trouve toujours une façon d’émerger.
La lutte pour la survie est présente chez n’importe quelle espèce et s’adaptera aux changements selon la théorie de l’évolution. Le film nous fait donc réfléchir à l’éternel dilemme de la science, au fait de vouloir “jouer à Dieu”. Il nous pousse à nous demander une chose très importante. Les humains ont-ils réellement le droit de décider de la vie des autres espèces ? Tout au long de l’histoire, nous avons vu comment une infinité d’animaux avait disparu de la planète à cause de l’intervention et des caprices des hommes. Les dinosaures, eux, se sont éteints parce que la nature l’a décidé. Les hommes ne sont pas intervenus. Pourquoi les ressusciter? Faire revivre une espèce disparue a-t-il un sens? Ou n’est-ce qu’un autre caprice de l’homme ?
Malgré son caractère fantastique/SF, Jurassic Park se rapproche énormément de notre réalité. Il nous propose un discours éthique sur nos propres actes, sur le spécisme que nous vivons au quotidien. Nous nous croyons capables de décider de la vie des animaux, de leur reproduction, de leur alimentation. Nous leur assignons même un rôle pour qu’ils soient à notre service. Ainsi, le porc est de la nourriture, les renards sont des manteaux, les chiens sont des amis et les singes sont un divertissement, ce qui est totalement abject et répugnant. Ce débat moral nous fait constamment penser à la vie dans les zoos, aux abus commis sur les espèces non humaines, à l’égoïsme et à l’idée absurde, mais persistante de supériorité humaine.
Sommes-nous réellement conscients de notre impact sur la nature, que ce soit sur l’environnement ou les autres espèces? À partir d’un univers SF/fantastique, Jurassic Park remet en cause de nombreux actes quotidiens. Il nous invite à penser que si nous voulons une meilleure planète, nous devrions réfléchir à la façon dont nous traitons les espèces qui y vivent.
Le plus grand film du plus grand réalisateur, je vais adopter un dino pour mettre dans mon jardin.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse