Derniers Avis : Jurassic Park - Page 30

Ce film est tout simplement grandiose ! Un chef-d'oeuvre de Steven Spielberg.

Je suis un petit peu déçu je m'attendais à mieux mais sa reste un film pas mal quand même, les effets spéciaux sont magnifique pour l'époque, l'histoire est très original et interessante, j'adore le principe du parc géant avec des dinosaures il faut avoir beaucoup d'imagination pour inventé tout sa ! Malgré tout beaucoup de défaut à mon goût, par exemple le film met beaucoup trop de temps a démarré selon moi et le déclenchement de toute cette série d'aventure périlleuse est vraiment ridicule .. Les acteurs sont moyens aussi mais bon sa reste un film à voir, un film culte même si pour moi il n'en ai pas un ..

Le meilleur de la franchise de Jurrassic Park, un film de mon adolescence

Je n'ai pas vu la 3D, mais je ne pense pas que ce soit utile

La trilogie est merveilleuse! Je suis fan! J adore! L histoire est cohérente, les enfants jouent très bien, Jeff G génial etc ils jouent tous très bien. La trilogie est à voir absolument !

Jurassic Park est film cultissime, car il est unique dans son genre, Steven Spielberg nous plonge dans une aventure prenante et palpitante. Par contre, je trouve que le film a un peu vieillit, car il y a des scènes où l'on voit que le dinosaure est vraiment en plastique. Bizarrement, je trouve que le scénario est un peu léger, car je m'attendais à ce qu'à la fin du film, nos héros parviennent à vaincre les dinosaures, mais bon c'est le seul défaut du film. Sinon le film est génial, et je vous le recommande absolument, pour cela je met 5 étoiles car c'est un Chef d'Oeuvre, et c'est aussi l'un des meilleurs de la trilogie. 5/5.

Jurassic park est l'un des meilleur film de son époque. Le remettre au cinéma pour le faire découvrir au jeune public étais une bonne idée, mais sérieusement la 3D est inutile, je dirai même qu'elle baisse le niveau du film.

Cela fait vingt ans que Jurassic Park est sorti. Et alors, doit-on se sentir dans l'obligation de créer une version 3D à son honneur ? La Menace fantôme, Titanic et autre Monde de Nemo sont déjà passés par cette technique, sans pour autant rendre leur film de meilleur qualité. Pourquoi donc Jurassic Park inverserait-il la tendance ? Une chose est sûre, tout cela sent bon les billets verts...

En 2013, nous n'avons plus peur des dinosaures pour les mêmes raisons. Aujourd’hui, nous appréhendons plus le côté « plastique » de ces derniers et leur manque de réalisme. Si l'on sent que les années sont passées sur ce film, et plus précisément sur ses effets spéciaux, ces gros lézards n'en restent pas moins acceptables. Surtout que le relief aurait pu (comme il l'a fait pour Titanic en plan large) totalement décrédibiliser ces bestioles vieilles de 65 millions d'années. L'humour il n'y a pas de doutes, date bien des années 1990, avec un jeu d'acteurs (notamment pour les enfants) qui ne se fait plus. Revoyez Jumanji ou Maman, j'ai raté l'avion et vous comprendrez.

En plus de nous présenter un grand spectacle alternant les passages lents et plus rythmés, on a l'impression que dès 1993, Spielberg avait conscience de la trois dimensions et de ses capacités. Il filme en effet de nombreuses courses-poursuite, laissant à la profondeur de champs tout l'espace pour se déployer. Ce sont précisément ces rares plans qui vaillent la peine d'enfiler les lunettes. Il n'empêche que ce procédé est (une fois encore) très sombre et ne laisse pas la photographie dévoiler toute la lumière qu'elle avait à offrir à ce parc somptueux.

On retrouve ce fameux thème de la science que l'homme manipule inconsciemment pour arriver à ses fins. Nous parlions récemment d'Iron Man 3 et de la vitesse folle à laquelle va progrès. Dix ans plus tôt, Alien était déjà passé par là dans un tout autre contexte, et vingt ans plus tard, nous y sommes toujours. Ce rapport entre l'homme et sa capacité à changer le monde a toujours été un sujet phare pour les cinéastes.

Avec Jurassic Park, on sent Spielberg mûrir peu à peu en présentant cet homme travaillant nuit et jour pour l'évolution, mais refusant paradoxalement d'avoir des enfants. Un classique du genre qui a su assez bien vieillir malgré le caractère ambitieux du projet. Vingt ans plus tard, les compositions du fidèle John Williams résonnent encore dans vos oreilles pour vous emmener dans un monde fantastique...

Les dialogues sont souvent débiles et les acteurs jouent plutôt mal, ce qui est un comble avec Steven Spielberg, Laura Dern, Sam Neill et Richard Attenborough, mais nous avons affaire à une machine à gros budget bien huilée qui veut nous offrir du spectacle (et faire en passant un peu de pub aux produits dérivés). Et le moins que l'on puisse dire, c'est que cette mission est accomplie après une heure de préliminaire tout de même ! Les scènes d'action se succèdent les unes après les autres, stressantes à souhait, servies d'effets spéciaux révolutionnaires très convaincants pour l'époque. Le tout est accompagné d'une bonne dose d'humour exploitée surtout par l'excellent Jeff Goldblum. En résumé, ce film n'était pas là pour rafler l'Oscar du meilleur scénario ou celui du meilleur premier rôle, mais pour satisfaire les grands enfants que nous pouvons être parfois, à la façon d'une bonne attraction à sensation.

Un bien fou de revoir ce film sur grand écran. Une 3D pas forcément au top. Mais nous ne pouvons pas être déçus !

Personnellement, je n'ai pas regardé la 3-D. Pour une raison très simple, payer une place de cinéma pour un film que j'ai déjà vu (et revu), juste pour des effets visuels, très peu pour moi.
Concernant le film, j'ai adoré. Pour les dinosaures, vraiment bien fait, pour l'histoire, et pour les questions qui peuvent se poser dès qu'on aborde le sujet de la science. Ici, la question n'est pas des moindres. Que se passerait-il si on parvenait à recréer les dinosaures ? Une cohabitation humain/dino serait-elle possible ? Le film répond à cette question, de manière relativement simpliste, mais, de façon plutôt cohérente.
Spielberg se révèle, encore une fois, un grand réalisateur. L'histoire, écrite par Chrichton, est plutôt intéressante. Le film sait alterner temps mort et temps d'action. Ce qui fait qu'on n'a pas le temps de s'ennuyer. Un très bon film, à voir et à revoir. Je ne sais pas ce que ça donne avec la 3-D, mais je sais qu'elle n'est pas indispensable pour passer un bon moment.

Que dire ? Une vraie leçon de cinéma encore une fois. erg a donné une interview où il disait qu'il avait pensé tourner pour la 3D dans ce parc pour dinosaures. Et il est bien de noté que celle-ci marche mieux que des films de maintenant. Sachant travailler ses plans avec intelligence où la profondeur de champ rend la 3D jolie est bien utilisée. Je me suis surpris au moment de la diffusion du film de Desmond(le milliardaire mégalo) sur l'écran lors du plan où l'on voit le couple d'archéologue de dos regardant la projection à penser qu'il y avait des gens juste devant moi pour me déranger dans le visionnage de Jurassic Park. Outre ce gadget, le film est une pure merveille en soi. Sublimé par la musique de ms (l'arrivée en hélicoptère est de tout beauté, merci le compositeur), le film fout les jetons par moments avec une maestria trop peu présente aujourd'hui. Les effets n'ont pas vieillis, ce qui montre la maîtrise exceptionnelle du réalisateur. Le scénario brasse des théories, des avis qui donne un sens au film et qui montre que le réalisateur n'est pas là que pour du spectacle bête et méchant. erg montre que le grand cinéma reste toujours aussi bon avec l'âge et il nous rappelle pourquoi ils nous a enchanté.

Saga exceptionnelle avec des effets spéciaux ahurissants pour l'époque. Même si il est moins bon que le second pour ma part, car possédant moins de scènes cultes. Mais comble cela par une ambiance et un scénario plus travaillé.

Un scénario limité, mais des effets spéciaux et une finition incroyables pour un inoubliable spectacle.

C'est à partir d'une goutte de sang absorbée par un moustique fossilisé que John Hammond et son équipe ont réussi à faire renaître une dizaine d'espèces de dinosaures. Il s'apprête maintenant avec la complicité du docteur Alan Grant, paléontologue de renom, et de son amie Ellie, à ouvrir le plus grand parc à thème du monde. Mais c'était sans compter la cupidité et la malveillance de l'informaticien Dennis Nedry, et éventuellement des dinosaures, seuls maîtres sur l'île...
Tel est le scénario palpitant que nous offre le film révolutionnaire de Steven Spielberg. A la sortie du quatrième volet de la saga, retour sur ce premier film culte, sortit en 1993. La nature sera toujours plus forte que l'humain, c'est bien l'un des messages qu'essaye de nous faire passer "Jurassic Park". Le scénario inventif et frissonnant sur lequel repose l'intrigue plonge le spectateur dans une nouvelle ère : celle des blockbusters, et celui-ci, l'un des premiers, est doté d'une rude efficacité. De plus, il révolutionne les effets spéciaux en utilisant à la fois animatroniques et effets numériques, qui garantissent un spectacle réaliste et des dinos plus ou moins crédibles. Aussi émouvant qu'effrayant, "Jurassic Park" est également un film bourré d'idées et d'inventivité pour captiver toujours plus le spectateur. Le meilleur opus de la saga, bien que le quatrième volet soit plutôt réussit et divertissant, sans néanmoins surpasser l'univers fascinant et magique celui-là.

L’aventure est toujours là, intacte, comme si elle ne nous avait pas quittés depuis 1993.